Siis nyt en ymmärrä. Koko keskusteluhan lähti käyntiin siitä, että sinä spekuloit, miten Hjalliksen ja venäläisten välien käy jos venäläiset velvoitetaan korvaamaan 5 miljoonaa vahingonkorvauksena.
No selitetäänpä.
Jos Jokerit Hockey Club Oy maksaa jotain, se perustuu vapaaehtoisuuteen. Tämä ei ole vahingonkorvausta, vaan sopimusvapauden piirissä.
Jos JHC ei maksa mitään, ja Helsinki Halli Oy on juridisesti "Jokerit" (jota en väitä faktaksi, mutta näin se voi olla), se ei ole täyttänyt velvollisuuksiaan pelata liigaa. Sillä ei ole mitään, ei varattuja pelivuoroja, yhtään ainoaa pelaajaa tai edes yhtä mailaa. Siksi liigan on pakko lunastaa osake pois. Näin ollen HH Oy voi joutua maksamaan vahingonkorvauksia, koska on ihan oikeasti aiheuttanut vahinkoa. Tässä vaiheessa liigan pitää näyttää paljonko sitä vahinkoa on syntynyt, ja 5m€ ei ole mahdoton summa. Jokeriden vieraspeleissä kävi yhteensä 173 747 katsojaa viime kaudella, voit laskea itse siitä paljonko jää saamatta. Vahingonkorvaukset voivat hyvinkin nousta yli 5m€, mutta se perustuu osoitettuun vahinkoon.
Vahingonkorvaukset voivat realisoitua myös siinä tapauksessa että Jokereiden sopimusrikkomus on niin vakava ettei muiden osakkaiden voida kohtuudella velvoittaa jatkamaan sopimusta. Silloin korvaussummat ovat huomattavasti pienempiä.
Liigasta sulkeminen ei vaadi vahingonkorvausvelvollisuuden realisoitumista, eikä se aiheuta liigalle korvausvelvollisuutta Jokereihin nähden.
Ymmärrätkö nyt eron?