Liiga ja EHT – missä kulkee raja?

[Walkin]

Hänen duunipaikkansa tuossa on kuitenkin kyseessä

EHT-turnauksella ei ole mitään merkitystä, onko joku valmentaja saanut joskus potkut näiden pelien takia? No huonosti taisi sitten käydä, Ruotsi kun marssi näköjään Leijonien yli jatkoajan uutisen mukaan.

 

[Malmi]

EHT-turnauksella ei ole mitään merkitystä, onko joku valmentaja saanut joskus potkut näiden pelien takia? No huonosti taisi sitten käydä, Ruotsi kun marssi näköjään Leijonien yli jatkoajan uutisen mukaan.

Enhän mä ole tässä mistään potkuista puhunut. Uskoisin, että ainakin Jalonen näkee nämä turnaukset mahdollisuutena valmistautua kevään arvokisoihin saamalla staffille yhdessä pelejä alle, samalla tarkastaen pelaajakandidaattien nykykuntoa ja kemioita ,sekä soveltuvuutta valittuun pelitapaan. Ja tottakai noistakin turnauksista hän haluaa tulosta saada. Se ei ainakaan helpota hänen työtänsä, mikäli noista turpaan tulee. Eli hänelle noilla turnauksilla on merkitystä.

Enkä usko, että Jalonen on tuohon hommaan lähtenyt EHT-turnauksien vuoksi, vaan ne ovat osa isompaa kokonaisuutta, jossa valmistaudutaan itse arvokisoihin, jotka ovat sitten se todellinen mittari, jolla hänen suoritustaan päävalmentajana arvioidaan. Vähän sama kun sanoisi, ettei yhtäkään projektipäällikköä ole irtisanottu pieleen menneen palaverin takia eli ei sillä palaverilla ole minkäänlaista merkitystä. Se palaveri on kuitenkin osa isompaa kokonaisuutta eli sitä itse projektia, jonka epäonnistumisen johdosta tuo projektipäällikkö voi hyvinkin saada kenkää.

 

[Jyty]

Mutta lopullinen kisajoukkue pystyttäisiin vallan hyvin valitsemaan ilman, että tarvitsee pelata kauden aikana neljät turnaukset ja yhteensä 12 peliä.

Itseasiassa kauden aikana ei pelata kuin kolme EHT-turnausta ja siten 9 ottelua. Se neljäs turnaus pelataan vasta huhtikuun lopulla juuri ennen MM-kisoja.

Eli näissä kolmessa ensimmäisessä on mukana pelaajia seurajoukkueista kesken sarjapelien. Siitä eteenpäin, eli huhtikuun alun maaotteluista alkaen mukana on vain pelaajia, joiden seurajoukkuekausi on jo loppunut.

Sen lisäksi on sovittu, ettei yksikään pelaaja ole mukana kuin maksimissaan kahdessa turnauksessa seurajoukkueen sarjakauden aikana. Ja vielä niissäkin peleissä peluutus menee niin, että näistä pelaajista jokainen huilaa vähintään yhden pelin. Eli loppusummana maksimissaan viisi peliä maajoukkueen varsin tasaisella peluutuksella ei ole kenellekään pelaajalle mitenkään ylitsepääsemätön rasite ja valmennus näkee varmasti oletko sopiva pelaaja valittavaksi MM-kisoihin.

On tietysti valitettavaa, jos jokin joukkue menettää monta pelaajaa samanaikaisesti maajoukkueen mukaan, kun omat seurapelit ovat käynnissä. Se on taas toisille pelaajille hieno haaste ottaa isompaa ruutua, kun se oman joukkueen runkopelaajia on pois.

 

[Mängimies]

Eihän se välttämättä tarvitse mitään sen suurempaa motivaatiota? Siellä on Jalonen päättänyt, että Jokereilla alkaa tärkeä vaihe (playoffit jo käynnissä?) ja näin ollen antanut Jokerien olla rauhassa, harmi kun monella Liiga-seurallakin on tärkeä vaihe käynnissä, mutta siitä ei välitetty sitten, olihan Jalonen valmis viemään HIFK:sta kolme pelaajaa taas tuonne, Sallisen se haluaa joka turnaukseen mukaan.

Samalla tavalla liigapelaajat jätetään rauhaan maajoukkueesta kun siellä alkaa pudotuspelit. Ihan loogista minusta.

 

[Walkin]

@Malmi @Mängimies, piti oikein käydä livetuloksista katsomassa ja KHL jatkuukin vielä runkosarjankin osalta hyvän tovin aina tuonne helmikuun lopulle saakka. Eli aivan hyvin Jalonen olisi voinut ottaa pelaajia myös Jokereista höntsäämään, mutta ei sitä tehnyt. Onko joku suurempi motiivi taustalla, en tiedä (yllätys yllätys), mutta kyllähän toi vähän siltä haiskahtaa, että Jalonen halusi antaa vanhalle seuralleen loppurunkosarjaan rauhan valmistua kevään peleihin, Liiga-seuroille ei samaa suotukaan ja onhan noi loukkaantumiset järkyttävän kovia takaiskuja seuroille tässä vaiheessa kautta. Nikkilä, Pajuniemi, morjes!

Enkä nyt Jalosta tässä kritisoi vaan tuota, että noita höntsiä on neljä kaudessa. Pari riittäisi per kausi varmasti ihan hyvin ja sitten Liigan tehtävä olisi laatia kalenteri niin ettei pelejä pelata samaan aikaan. Tällä hetkellä koko kuvio on vain suuri imago-tappio Liigalle.

 

[Torsti]

Itselleni suurin ihmetys oli viimeviikkoisen turnauksen osalta, että keskiviikkona pelattiin liki täysi kierros. Torstaina peli Nordiksella ja keskiviikon kierrokselta äijät jo sivussa, olisin ymmärtänyt sivussaolon, mikäli ottelu olisi pelattu Suomen rajojen ulkopuolella. Toisekseen tiistaina pelattiin Kalpa-Ässät (vai oliko Ässät-Kalpa), miksei tuota koko kierrosta voinut pelata jo tiistaina, jolloin perjantain kierros olisi ollut ainoa, jossa majun pelaajat eivät olisi olleet seurajoukkueiden käytössä? Liiga voi tämän osalta kaivaa peiliä esiin.

 

[Malmi]

@Malmi @Mängimies, piti oikein käydä livetuloksista katsomassa ja KHL jatkuukin vielä runkosarjankin osalta hyvän tovin aina tuonne helmikuun lopulle saakka. Eli aivan hyvin Jalonen olisi voinut ottaa pelaajia myös Jokereista höntsäämään, mutta ei sitä tehnyt. Onko joku suurempi motiivi taustalla, en tiedä (yllätys yllätys), mutta kyllähän toi vähän siltä haiskahtaa, että Jalonen halusi antaa vanhalle seuralleen loppurunkosarjaan rauhan valmistua kevään peleihin, Liiga-seuroille ei samaa suotukaan ja onhan noi loukkaantumiset järkyttävän kovia takaiskuja seuroille tässä vaiheessa kautta. Nikkilä, Pajuniemi, morjes!

Enkä nyt Jalosta tässä kritisoi vaan tuota, että noita höntsiä on neljä kaudessa. Pari riittäisi per kausi varmasti ihan hyvin ja sitten Liigan tehtävä olisi laatia kalenteri niin ettei pelejä pelata samaan aikaan. Tällä hetkellä koko kuvio on vain suuri imago-tappio Liigalle.

Ton kuvion spekulointi nyt on melko turhaa, ja saattaahan se olla, että Jokerit ja maajoukkue ovat jotain sopineet. Me emme sitä saa selville. Se, että Jokereista olisi joku pelaaja loukkaantunut tässä turnauksessa tuskin lämmittäisi TPS:n ja HPK:n kannattajia tässä tilanteessa.

Noista loukkaantumisesta on mielestäni ylipäänsä turha kitistä, koska se riski tulee myös jatkossa olemaan läsnä. Ei se mihinkään häviä. Näiden turnauksien sekä ennen kaikkea liigan aikataulu ja frekvenssi ovat niitä asioita, joihin varmaan pystytään vaikuttamaan, mutta maajoukkueen peleissä saattaa loukkaantua jatkossakin liigan avainpelaajia. Niin se vain menee. Get used to it, kun muutakaan et voi.

 

[Mängimies]

Lisättäköön vielä, että aika hyvin tuo salaliitto ulottuu muihinkin maajoukkueisiin, sillä myös Ruotsi ja Tshekki valitsivat poikkeuksellisen vähän KHL-pelaajia tähän turnaukseen. Sanoisin edelleen loogisena päättelynä, että lähestyvät KHL:n pudotuspelit ovat tähän syynä. Ja ihan hyvä niin. KHL-kausi päättyy sen verran aikaisin, että seuraavalle EHT:lle on sieltä taas ukkoja vapaana vaikka kuinka paljon.

Lisäys:
Venäjä nyt ei voi rakentaa joukkuetta ilman KHL-pelaajia, mutta kuinka ollakaan nyt päättyneessä turnauksessa heilläkin oli heikoin joukkue miesmuistiin. Tuskin sattumaa tämäkään kun huomioidaan lähestyvät KHL:n pudotuspelit.

 

[Walkin]

Noista loukkaantumisesta on mielestäni ylipäänsä turha kitistä, koska se riski tulee myös jatkossa olemaan läsnä. Ei se mihinkään häviä. Näiden turnauksien sekä ennen kaikkea liigan aikataulu ja frekvenssi ovat niitä asioita, joihin varmaan pystytään vaikuttamaan, mutta maajoukkueen peleissä saattaa loukkaantua jatkossakin liigan avainpelaajia. Niin se vain menee. Get used to it, kun muutakaan et voi.

Se riski on Liiga-joukkueiden ja -fanien näkövinkkelistä vain täysin turha ja perseestä, kyllä mua vituttaisi suunnattomasti jos joukkueen avainpelaaja loukkaantuisi jossain höntässä jossain päin maailmaa, se voi vaikuttaa kevään lopputulokseen todella isosti.

Toivottavasti tulevaisuudessa tulee muutoksia ja EHT pelataan vaikka kahdesti kauden aikana eikä näin myöhäisessä vaiheessa kautta enää. Liiga voi myös työntää päänsä pois perseestä ja laatia otteluohjelmansa paremmin, ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

 

[Malmi]

Se riski on Liiga-joukkueiden ja -fanien näkövinkkelistä vain täysin turha ja perseestä, kyllä mua vituttaisi suunnattomasti jos joukkueen avainpelaaja loukkaantuisi jossain höntässä jossain päin maailmaa, se voi vaikuttaa kevään lopputulokseen todella isosti.

No maajoukkueen kannalta se riski ei ole turha, perseestä varmaankin. Asioita täytyy osata katsoa eri näkökulmista. Vitutuksesi ymmärtää , mutta vitutuksen kanssakin oppii kyllä elämään. Liigaseurojen kannalta olisi varmasti huomattavasti parempi, että harjoitusturnaukset pelattaisiin jo joskus syksyllä, mutta uskoisin, että maajoukkueet haluavat näitä jatkossakin myös lähempänä itse turnausta. Mutta katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ehkä meitä viisaammat tahot löytävät jonkun järkevän ratkaisun.

 

[Tshekki77]

Pitäisköhän Liigajoukkueiden lanseerata joku bonusjärjestelmä, että kaikki ne pelaajat, jotka kieltäytyvät nuorten mm-kisojen jälkeen ja Liigan pudotuspelien välisenä aikana maajoukkuekutsusta, saisi vaikka tyyliin 5000€ bonuksen tai jotain vastaavaa?

 

[Jaakko]

Tuossa järjestelmässä ei ole mitään muuta hyvää, kun se, että liitot tekee sillä rahaa. Joukkueella ei ole mitään tekemistä oikean maajoukkueen kanssa. Ehkä joku 5. paras kokoonpano, joka saadaan liikkeelle. Lisäksi olen äärettömän skeptinen, että kukaan tuota kautta pääsee edes skodakuppiin pelaamaan keväällä. Kyllä ne näytöt annetaan riittävästi muuallakin. Ehkä vähän enemmän voisi kiinnostaa, jos vaikka näissä vaikka karsittaisiin joukkueita ketkä pääsee skodakuppiin.

Lisäksi vituttaa loukkaantumiset. Kustannukset seuroille ja haista vittua vaan loppukaudeksi liiton puolesta. Vähän voisi helpottaa että liitto maksaisi korvaukset pelaajan käytöstä ja mahdollisen sairasloma-ajan kulut.

 

[I own your face]

Pelicanshan joutui viime keväänä maksamaan omasta pussista kokonaan Zohornan palkan ja kuntouttamisen, eikä vakuutus korvannut mitään.
Samalla menetettiin tähtipelaaja yli kuukauden ajaksi lasarettiin. Pleijareihin palattuaan Zohorna oli täysin puolikuntoinen ja vain varjo entisestään. Samassa turnauksessa oli muutamista senteistä kiinni ettei kapteeni Björnisen polvi olisi vääntynyt.

16-17 kaudella menetettiin joukkueen kapteeni ja pisteykkönen Erkinjuntti useamman kuukauden sairauslomalle EHT turnauksessa.
Nyt loukkaantui Mustonen.
Eipä sieltä kovin montaa pelaajaa ole ehjin nahoin palannut seurajoukkueeseen.

 

[Mängimies]

Joukkueella ei ole mitään tekemistä oikean maajoukkueen kanssa. Ehkä joku 5. paras kokoonpano, joka saadaan liikkeelle. Lisäksi olen äärettömän skeptinen, että kukaan tuota kautta pääsee edes skodakuppiin pelaamaan keväällä. Kyllä ne näytöt annetaan riittävästi muuallakin. Ehkä vähän enemmän voisi kiinnostaa, jos vaikka näissä vaikka karsittaisiin joukkueita ketkä pääsee skodakuppiin.

Ai kuten viime kaudella, jolloin lähes koko maailmanmestaruuden voittanut joukkue rakennettiin EHT:n kautta?

 

[Jani82]

Pelicanshan joutui viime keväänä maksamaan omasta pussista kokonaan Zohornan palkan ja kuntouttamisen, eikä vakuutus korvannut mitään.
Samalla menetettiin tähtipelaaja yli kuukauden ajaksi lasarettiin. Pleijareihin palattuaan Zohorna oli täysin puolikuntoinen ja vain varjo entisestään. Samassa turnauksessa oli muutamista senteistä kiinni ettei kapteeni Björnisen polvi olisi vääntynyt.

16-17 kaudella menetettiin joukkueen kapteeni ja pisteykkönen Erkinjuntti useamman kuukauden sairauslomalle EHT turnauksessa.
Nyt loukkaantui Mustonen.
Eipä sieltä kovin montaa pelaajaa ole ehjin nahoin palannut seurajoukkueeseen.

Niin kun Tsekin liitolla ei ole vastaavaa vakuutusta kun Suomen liitolla on ja käsittääkseni hoitokulut maksettiin mutta toki vasta jälkikäteen kuitteja vastaan, nämä menevät kaiketi Suomessa suoraan liiton piikkiin.
Eli ei pidä hommata ulkomaalaisia pelaajia jos ei tiedä miten heidän vakuutukset menevät.

TPS:n osalta Pajuniemen päästäminen tuonne oli jo hieman ihmeellistä sen verran kova tälli tuli polveen juuri ennen tuota, että olisi ihan sen perusteella voinut jäädä kotiin.
Ihan yhtä hyvin nuo Kaanien loukkaantumiset olisivat voineet sattua vaikka omissa treeneissä, että ei sillä niin väliä.

Nyt on sentään menneisiin aikoihin verrettuna järkevä tilanne pelaajat eivät pelaa näistä kauden aikana olevista EHT-turnauksista kun korkeintaan kaksi.
Lisäksi jokaisessa turnauksessa on tainnut nyt olla vähintään se viisi kentällistä mukana, ettei kuorma tulisi yksittäisille pelaajille liian raskaaksi.

Pitäisköhän Liigajoukkueiden lanseerata joku bonusjärjestelmä, että kaikki ne pelaajat, jotka kieltäytyvät nuorten mm-kisojen jälkeen ja Liigan pudotuspelien välisenä aikana maajoukkuekutsusta, saisi vaikka tyyliin 5000€ bonuksen tai jotain vastaavaa?

Liitto voi asettaa pelaajan pelikieltoon jos maajoukkueesta kieltäytymiseen ei ole hyvää syytä.
Tuollainen bonus olisi sen verran näkyvä juttu, että pelikieltoja tulisi varmasti.

 

[-pasi-]

Lisäksi vituttaa loukkaantumiset. Kustannukset seuroille ja haista vittua vaan loppukaudeksi liiton puolesta. Vähän voisi helpottaa että liitto maksaisi korvaukset pelaajan käytöstä ja mahdollisen sairasloma-ajan kulut.

Käsittääkseni kyllä noista loukkaantumisista jotain maksetaankin, tosin se voi olla aika tulkintakysymys milloin vanha vamma ja milloin uusi. Ainakin näistä peleistä jotka pelataan samaan aikaan kun liigaa pitäisi maksaa vähintään pelaajan palkka tuolta ajalta.

 

[Tshekki77]

Liitto voi asettaa pelaajan pelikieltoon jos maajoukkueesta kieltäytymiseen ei ole hyvää syytä. Tuollainen bonus olisi sen verran näkyvä juttu, että pelikieltoja tulisi varmasti.

No siellähän on paljon asioita, mitä kumpikin osapuoli (Liiga vs. liitto) voisi tehdä, jos homma lähtisi karkaamaan käsistä, mutta loppuviimeinhän tullaan siihen, että Liiga seurat maksavat pelaajien palkat ja liitto ei tällaiseen pysty. Eli jos se tilanne menisi päätyyn asti, niin Liiga pyörisi edelleen ja liitto kärsisi, kun pelaajia ei olisi käytettävissä. Ja jos sellaiseen pääty tilanteeseen osapuolet ajautuisivat, niin tuskin Liigan toimari saisi lähteä, kun on pitänyt vaan Liigan puolia. Sen sijaan liitto päällikkö, joka olisi pahimmillaan ajautunut tilanteeseen, jossa Liiga pelaajat olisi bannattu kaikesta IIHF:n toiminnasta, menisi varmaan hyvin nopeasti vaihtoon, seuraavassa mahdollisessa valintatilanteessa.

 

[Zorba]

Itselleni suurin ihmetys oli viimeviikkoisen turnauksen osalta, että keskiviikkona pelattiin liki täysi kierros. Torstaina peli Nordiksella ja keskiviikon kierrokselta äijät jo sivussa, olisin ymmärtänyt sivussaolon, mikäli ottelu olisi pelattu Suomen rajojen ulkopuolella. Toisekseen tiistaina pelattiin Kalpa-Ässät (vai oliko Ässät-Kalpa), miksei tuota koko kierrosta voinut pelata jo tiistaina, jolloin perjantain kierros olisi ollut ainoa, jossa majun pelaajat eivät olisi olleet seurajoukkueiden käytössä? Liiga voi tämän osalta kaivaa peiliä esiin.

Tähän semmoinen huomio, että maajoukkue kai leireilee koko edeltävän viikon ja sen vuoksi KalPan Seppälä oli sivussa tiistain pelistä eli eipä väliä oliko täysi kierros tiistaina vai keskiviikkona...

 

[Torsti]

Tähän semmoinen huomio, että maajoukkue kai leireilee koko edeltävän viikon ja sen vuoksi KalPan Seppälä oli sivussa tiistain pelistä eli eipä väliä oliko täysi kierros tiistaina vai keskiviikkona...

Oliko mun takki tässä naulakossa...?

 

[Satunnainen]

Tähän semmoinen huomio, että maajoukkue kai leireilee koko edeltävän viikon

Täytyyhän sitä kunnolla hioa kuviota. Varsinkin ylivoimaa.

 

[Nelfor]

Tuossa järjestelmässä ei ole mitään muuta hyvää, kun se, että liitot tekee sillä rahaa. Joukkueella ei ole mitään tekemistä oikean maajoukkueen kanssa. Ehkä joku 5. paras kokoonpano, joka saadaan liikkeelle. Lisäksi olen äärettömän skeptinen, että kukaan tuota kautta pääsee edes skodakuppiin pelaamaan keväällä. Kyllä ne näytöt annetaan riittävästi muuallakin. Ehkä vähän enemmän voisi kiinnostaa, jos vaikka näissä vaikka karsittaisiin joukkueita ketkä pääsee skodakuppiin.

Lisäksi vituttaa loukkaantumiset. Kustannukset seuroille ja haista vittua vaan loppukaudeksi liiton puolesta. Vähän voisi helpottaa että liitto maksaisi korvaukset pelaajan käytöstä ja mahdollisen sairasloma-ajan kulut.

Ööh. Taisi jäädä viime vuoden MM-kisat väliin? Tiesitkö, että Suomi voitti kultaa? Tiesitkö, että käytännössä koko joukkue rakennettiin EHT:n avulla?

 

[Jaakko]

Ai kuten viime kaudella, jolloin lähes koko maailmanmestaruuden voittanut joukkue rakennettiin EHT:n kautta?

Ööh. Taisi jäädä viime vuoden MM-kisat väliin? Tiesitkö, että Suomi voitti kultaa? Tiesitkö, että käytännössä koko joukkue rakennettiin EHT:n avulla?

Lähinnä pointti oli, että varmaan aika paljon samalla rosterilla olisi pelattu ilman näitä turnauksiakin. Niin tarkkaan en rakennusprosessia seurannut, että saiko joku EHT:n kautta paikan ja syrjäytti näin huomattavasti paremmin kaudella seurajoukkueissa pelanneen pelaajan.

 

[Mängimies]

Lähinnä pointti oli, että varmaan aika paljon samalla rosterilla olisi pelattu ilman näitä turnauksiakin. Niin tarkkaan en rakennusprosessia seurannut, että saiko joku EHT:n kautta paikan ja syrjäytti näin huomattavasti paremmin kaudella seurajoukkueissa pelanneen pelaajan.

Huomaa, ettet seurannut. Suurin osa MM-joukkueesta valittiin maajoukkuenäyttöjen perusteella. Ei noilla arttuilomäillä ja eetuluostarisilla olisi ollut mitään asiaa kisoihin pelkillä seurajoukkuenäytöillä.

Jukka Jalonen arvostaa EHT-pelit todella korkealle, joten jo siksi vieroksun tätä koko keskustelua EHT:n turhuudesta.

Oikeasti en haluaisi olla Suomen maajoukkueen päävalmentaja jos pitäisi kasata jengi ilman kauden aikaisia maajoukkuepelejä.

 

[Jani82]

No siellähän on paljon asioita, mitä kumpikin osapuoli (Liiga vs. liitto) voisi tehdä, jos homma lähtisi karkaamaan käsistä, mutta loppuviimeinhän tullaan siihen, että Liiga seurat maksavat pelaajien palkat ja liitto ei tällaiseen pysty. Eli jos se tilanne menisi päätyyn asti, niin Liiga pyörisi edelleen ja liitto kärsisi, kun pelaajia ei olisi käytettävissä. Ja jos sellaiseen pääty tilanteeseen osapuolet ajautuisivat, niin tuskin Liigan toimari saisi lähteä, kun on pitänyt vaan Liigan puolia. Sen sijaan liitto päällikkö, joka olisi pahimmillaan ajautunut tilanteeseen, jossa Liiga pelaajat olisi bannattu kaikesta IIHF:n toiminnasta, menisi varmaan hyvin nopeasti vaihtoon, seuraavassa mahdollisessa valintatilanteessa.

MItä liiga voi tehdä?
Liitto voi pistää pelaajat IIHF:n pelikieltoon ei ole asiaa maajoukkueeseen ja se on pelaajille varmasti isompi tappio kun 5000€ bonus sitten jos ruvetaan puhumaan huomattavasti isommista summista eli 50k€ ylöspäin joku voisi tuohon tarttuakin.
Mutta pelaajille tuossa on yleensä enemmän hävittävää kuin voitettavaa, varsinkin jos sitä kassaa ei ole vielä kertynyt kunnolla jota ei yleensä euroopassa pelaavilla ole.
Liiga on myös samalla liiton alainen sarja ja pelikielto ulottuu myös sinne ja jättämällä tuollaiset pelikiellot noudattamatta niin voi käydä heikosti CHL-paikkojen yms. kanssa.

Mitä liigan toimarilla olisi tämmöisen tapauksen kanssa tekemistä?
Seurathan ne sopimukset pelaajien kanssa tekevät ja pelaajayhdistys varmasti älähtäisi jos joku seura tarjoaisi sopimusta jossa maajoukkueen hylkäämisestä tarjottaisiin bonusta.
Kyllä liitolla nimenomaan on enemmän painostuskeinoja jos niikseen tulee ja liigan puolelta lähtee ukkoja vaihtoon.

 

[Tshekki77]

MItä liiga voi tehdä?
Liitto voi pistää pelaajat IIHF:n pelikieltoon ei ole asiaa maajoukkueeseen ja se on pelaajille varmasti isompi tappio kun 5000€ bonus sitten jos ruvetaan puhumaan huomattavasti isommista summista eli 50k€ ylöspäin joku voisi tuohon tarttuakin.
Mutta pelaajille tuossa on yleensä enemmän hävittävää kuin voitettavaa, varsinkin jos sitä kassaa ei ole vielä kertynyt kunnolla jota ei yleensä euroopassa pelaavilla ole.
Liiga on myös samalla liiton alainen sarja ja pelikielto ulottuu myös sinne ja jättämällä tuollaiset pelikiellot noudattamatta niin voi käydä heikosti CHL-paikkojen yms. kanssa.

Mitä liigan toimarilla olisi tämmöisen tapauksen kanssa tekemistä?
Seurathan ne sopimukset pelaajien kanssa tekevät ja pelaajayhdistys varmasti älähtäisi jos joku seura tarjoaisi sopimusta jossa maajoukkueen hylkäämisestä tarjottaisiin bonusta.
Kyllä liitolla nimenomaan on enemmän painostuskeinoja jos niikseen tulee ja liigan puolelta lähtee ukkoja vaihtoon.

Siis jos tuollainen hypoteettinen riita menisi ihan päätyyn asti, niin Liiga on edelleen se, joka niiden pelaajien palkat maksaa, joten se voi tehdä paljonkin. Liitto ei maksa pelaajille koko kauden edestä palkkaa, joten se voi vain uhkailla, mutta jos riita äityy pahaksi, niin sen keinot loppuvat hyvin nopeasti uhkailuiden jälkeen.

Tilanne ei tietenkään olisi mitenkään toivottava, mutta jos sellaiseen tilanne menisi, niin joo liitto voisi bannata pelaajat kaikesta IIHF:n toiminnasta. No miten Liiga voisi siihen vastata? Siirtämällä omat pudotuspelinsä mm-kisojen kanssa päällekäin, jolloin kausikin pitenisi, jos aina kuitenkin syyskuussa aloitettaisiin. Olisi varmaan todella murheellinen tilanne Liigan kannalta.

Ja tottakai pelaajayhdistyskin saattaisi tilanteessa älähtää, mutta kyllä sekin ymmärtää, kuka palkat maksaa. Ja jos saisivatkin aikaiseksi jonkun maajoukkue tasoisten pelaajien lakon, niin ei muutakuin seuraavia pelaajia sisään mestiksestä ja tarvittaessa poikkeustilanteen ajaksi pelaajia myös vaikka pohjois-amerikasta. Meinaa vaikka IIHF:llä voi olla vahva asema Euroopassa, niin pohjois-amerikassa naurettaisiin vaan Faselille päin naamaa, jos se koittaisi selittää, että kaikki yhteistyö tulee Suomen Liigan kanssa lopettaa.

Ja edelleen jos tuollaiseen tilanteeseen olisi jostain syystä ajauduttu, niin eihän Liigan toimari siinä vaiheessa ole muuta tehnyt, kuin puolustanut Liigan etuja, eikä hänen asemansa silloin olisi välttämättä vaarassa. Mutta liiton pomo joka olisi tuollaiseen tilanteeseen päästänyt asiat Suomessa, menisi hyvin todennäköisesti seuraavalla kerralla vaihtoon. Sehän loppu Kummolankin puheenjohtajuus kiekkoliitossa käytännössä päätökseen päästää Jokerit KHL:ään, vaikka se toisin haluttiin ulospäin näyttää.

Eli juu, kyllä toki haittoja voisi tuollaisesta hypoteettisesta tilanteesta tulla Liigalle, mutta ei mitään sellaista, jonka kanssa ei pärjäisi ja varsinkin tilanteessa, jossa toisen osapuolen (liiton) kyky "taistella" loppuu paljon nopeammin, kuin Liigan.