En nyt jaksa enää tarttua muuhun kuin tähän. Kyllä minä tiedän kuinka tärkeä yksi pelaaja voi olla. Larmi kuitenkin loukkaantui viime kaudella ja Karjalainen pelasi sen n. 20 matsia hänen tilallaan. Joukkue oli riittävän hyvä, että sota ei kaivannut yhtä miestä (edes tuossa määrässä pelejä) ja lopussa nousi kannu. Kuten sanoin aiemmin, niin jos sen joukkueen peli siihen yhteen mieheen kaatuu, niin se ei ole ikinä ollut valmis menestymään vaan rakennettu päin persettä. Yksi ottelu voi kaatu siihen, että sieltä joku puuttuu, periaatteessa jopa paras 7 sarja, mutta että kokonainen kausi. Kyllä ne virheet on tehty ihan muualla jos kokonainen kausi ja 60 peliä runkosarjaa on yhden miehen harteilla, saati että riippuu se kausi 4 pelin poissaolosta.Todellakin olen sitä mieltä, että yhden jätkän merkitys joukkueessa voi olla todella iso. Ei se ihme ole, että sivuutit nyt vaikka nimet Turunen ja Larmi aikaisemmasta viestistäni kokonaan. Sinä HPK:n kannattaja luulisi tietävän millainen merkitys näillä kavereilla oli ja varmaan tiedätkin. Eikä tässä EHT:n kohdalla aina puhuta edes yhdestä nimestä vaan useammasta kuten nyt HIFK:n, Kärppien ja Jypin kohdalla, onhan tuolla vaikutusta joukkueen tasoon selvästi kun viedään ykkösketjua pois jne.
Ja tiedoksesi sinne EHT:lle on lähdössä Kerhosta 2 kärkipakkia ja kärkihyökkääjä. Ei harmita. Helvetin hyvä niille kaikille vaikka Kärpät tuleekin kerran tuona aikana vastaan ja toisin kuin HIFK ja Kärpät niin ei ole rahaa ja laajuutta korvata edes yhden puuttumista kunnolla.
Viimeksi muokattu: