Mainos

Liiga auki vapaaehtoisesti tai lakimiesten toimin

  • 29 929
  • 368

Rocco

Jäsen
korkki kirjoitti:
No kyllä 50% tämän ketjun viestien mukaan tässä on pohjimmiltaan kyse siitä että Vaasalaisia ketuttaa kun Sportti ei pääse mukaan liigaan. Aivan pelkästään siitä tässä ja kaikissa muissakin aihetta käsittelevissä ketjuissa. Ei minkään muun Mestisjoukkueen kannattajat ole noin fanaattisia yhden asian perään kuin "Tammislaiset"...

Kenties vanha totuus, "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" on totuus Vaasassa. Sport on kuitenkin lähimpänä liigapaikkaa Mestiksessä, oltiin lähellä sitä myös avoimen Divarin aikana... Tottakai me täällä Vaasan seudulla olemme tämän asian kanssa äänekkäimpiä, koska tiedämme kantapään kautta koettuna että suljettu liiga on eniten vahingoittanut juuri meitä. Viimeiset kaikki kolme liiganousijaa, eli Pelicans, Kärpät ja KalPa ovat olleet vain karvan verran parempia kuin me ja ovat nyt liigassa - joka on suljettu. Varmasti ketuttaisi teitäkin.

Mutta kuten sanottu, me emme halua millään anomuksella liigaan. Me haluamme vain että karsinnat palaavat ja kaikilla seuroilla on mahdollisuus nousuun. Se on koko maan jääkiekkoilun etu.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Spofani kirjoitti:
Paljonkos niitä asukkaita on Lapissa ja Kainuussa yhteensä? Verrattuna nyt sitten vaikka pohjanmaahan?

Oulun ja Lapin vaalipiirit
458 210 + 183 751 = 641 961
Kaikki Kärpille


Vaasan Vaalipiiri 432 484
Kilpailua muiden lajien osalla vähän enenmmän, sillä tähän kuuluu senverran Poria lähellä olevia kuntia, että taitaa Ässät ottaa omansa.

(lähde vaestorekisterikeskus. Nyt halukaat kuntakohtasesti määritelemän mitkä kunnat kuulu minkäkin joukkueen "toimintapiiriin". Mää en jaksa)
 

C.Simon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Illuminati
Kyllä on Tami saanut melkoisen hypen päälle Vaasaan. Konkurssiuhan jälkeen ollaan taas valmiita liigaan. Osa kirjoittajista on ihan raivona asiansa puolesta. Se on hienoa.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Rocco kirjoitti:
Sport on kuitenkin lähimpänä liigapaikkaa Mestiksessä, oltiin lähellä sitä myös avoimen Divarin aikana...
Nykyisistä Mestis seuroista Sport on ainoa jolla on edes jonkinlaiset edellytykset tavoitella liigapaikkaa nyt ja saada liigassa pelaamiseen tarvittavat rahat kasaan.

Rocco kirjoitti:
Tottakai me täällä Vaasan seudulla olemme tämän asian kanssa äänekkäimpiä, koska tiedämme kantapään kautta koettuna että suljettu liiga on eniten vahingoittanut juuri meitä.
Kyllä Sportissa on itse sählätty talous huonoon kuntoon. Ei sitä voi minkään suljetun liigan piikkiin laittaa. Sitä en kiistä etteikö suljetulla liigalla olisi ollut vaikutuksia Sportin talouteen, mutta suurin syy on seuran hallituksessa ja toimitusjohtajissa.

Rocco kirjoitti:
Viimeiset kaikki kolme liiganousijaa, eli Pelicans, Kärpät ja KalPa ovat olleet vain karvan verran parempia kuin me ja ovat nyt liigassa - joka on suljettu. Varmasti ketuttaisi teitäkin.
KalPa voitti runkosarjan ja meni suoraan finaaliin ilman tappioita. Finaalisarjassa kaatui Sport puhtaasti 11-0. Kyllä viime kaudella KalPa oli selkeästi parempi, kuin Sport.

Rocco kirjoitti:
Mutta kuten sanottu, me emme halua millään anomuksella liigaan. Me haluamme vain että karsinnat palaavat ja kaikilla seuroilla on mahdollisuus nousuun. Se on koko maan jääkiekkoilun etu.
Ellei ihmeitä tapahdu niin vain muutamalla Mestis seuralla on edes teoreettisesti mahdollisuus pelata liigassa joskus.
 

Rocco

Jäsen
C.Simon kirjoitti:
Kyllä on Tami saanut melkoisen hypen päälle Vaasaan. Konkurssiuhan jälkeen ollaan taas valmiita liigaan. Osa kirjoittajista on ihan raivona asiansa puolesta. Se on hienoa.

Ollaan oltu kuules liigaan menossa jo viime vuosikymmeneltä lähtien. Paljon ennenkuin Tami oli Vaasassa muussa roolissa kuin Kärppien valmentajana.

Ja konkurssiuhan jälkeen ollaan saatu taloustilanne erittäin paljon paremmaksi kun saatiin hallin vuokrat alas ja myynnit itselle. Nyt on paljon valoisampi tilanne kaikinpuolin, kunhan se liiga saataisiin auki.

Tami on tehnyt perkeleellisen homman liigan avaamisen eteen. HUOM: Liigan avaamisen eteen. Ei siis sen eteen että Sport sinne nostettaisiin. Toki Sport on parempi organisaatio nyt kuin muutamia vuosia taaksepäin.

MS kirjoitti:
Kyllä Sportissa on itse sählätty talous huonoon kuntoon. Ei sitä voi minkään suljetun liigan piikkiin laittaa. Sitä en kiistä etteikö suljetulla liigalla olisi ollut vaikutuksia Sportin talouteen, mutta suurin syy on seuran hallituksessa ja toimitusjohtajissa.

Suljettu liiga pudotti yleisömääriä lähes 40%, pahimmalla kaudella, melkein 50%.

Suurin syy Sportin talousvaikeuksiin oli kuitenkin uusi halli, joka oli moninverroin kalliimpi kuin vanha ja kun myynnit ovat seitsemän vuoden ajan menneet muille kuin Sportille, soppa oli valmis. Itseasiassa seurajohto on teynyt olosuhteisiin nähden hyvää työtä. Konkurssiin ei olla menty, vaikka kerran oli jo paperit valmiina. Nythän tilanne on, kuten yllä sanoin, tällä saralla hemmetin paljon parempi ja mahdollistaa terveen taloudenpidon ylläpitoa todella paljon paremmin.
 

C.Simon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Illuminati
Rocco kirjoitti:
Toki Sport on parempi organisaatio nyt kuin muutamia vuosia taaksepäin.

Jos asia on tosiaan näin, niin hyvä! Liiga vaan auki.
 

Eka-kiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Willimies kirjoitti:
En pidä pohjapisteajatuksesta. Mitä jos esim. liigan 3 viimeistä joukkuetta päätyisi tasapisteisiin? Parhaimman maalieron omaavalle annettaisiin 6 ylimääräistä pistettä.

Silloin paremman maalieron pelanneet onnittelisivat itseään, toiset itkisivät sen yhden hukatun runkosarjapisteen perään. Samahan toteutuu nykyisten playoffviivojen tuntumassa vaikkapa sijoilla 8-11, jos oikein tasaväkinen kausi sattuu alle. Ei kai sääntöjä voi kuitenkaan luoda peläten, että aina kaikki osuvat tasapisteisiin?

Ajatuksena mallissa oli saada jokaiselle joukkueelle (ja katsojille) jokaiseen runkosarjan otteluun merkitystä. Lisäksi yhdenkään häntäpään joukkueen kausi ottelutuloineen ei katkeaisi kesken aiemmin kuin muilla. Tietenkin tuollaisen karsintasarjan - supermestiksen, heh heh - voisi rukata muutenkin kuin joulupukin lisäpisteillä paremmin runkosarjassa menestyneitä suosivaksi.
 
Viimeksi muokattu:

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Rocco kirjoitti:
Ollaan oltu kuules liigaan menossa jo viime vuosikymmeneltä lähtien. Paljon ennenkuin Tami oli Vaasassa muussa roolissa kuin Kärppien valmentajana.

Ja konkurssiuhan jälkeen ollaan saatu taloustilanne erittäin paljon paremmaksi kun saatiin hallin vuokrat alas ja myynnit itselle. Nyt on paljon valoisampi tilanne kaikinpuolin, kunhan se liiga saataisiin auki.

Tami on tehnyt perkeleellisen homman liigan avaamisen eteen. HUOM: Liigan avaamisen eteen. Ei siis sen eteen että Sport sinne nostettaisiin. Toki Sport on parempi organisaatio nyt kuin muutamia vuosia taaksepäin.

Suljettu liiga pudotti yleisömääriä lähes 40%, pahimmalla kaudella, melkein 50%.

Suurin syy Sportin talousvaikeuksiin oli kuitenkin uusi halli, joka oli moninverroin kalliimpi kuin vanha ja kun myynnit ovat seitsemän vuoden ajan menneet muille kuin Sportille, soppa oli valmis. Itseasiassa seurajohto on teynyt olosuhteisiin nähden hyvää työtä. Konkurssiin ei olla menty, vaikka kerran oli jo paperit valmiina. Nythän tilanne on, kuten yllä sanoin, tällä saralla hemmetin paljon parempi ja mahdollistaa terveen taloudenpidon ylläpitoa todella paljon paremmin.
Niin Vaasassa mainostettiin viime kaudellakin kuinka hyvä talous on, mutta totuus tuli ilmi kesällä ei kannata vielä huudella hyvällä taloudella,
mutta jos ensi kesänä/syksynä talousluvut kertovat muuta niin sitten voi olla syytä tyytyväisyyteen.

Liigahan on auki hakemalla pääsee sisään ei se avoin liiga tarkoita sitä, että sieltä voi tippua.

Sportin viimeisen divari kauden yleisömääristä kun poistaa Kärpät extran niin lukema ei tippunut todellakaan noin paljoa.

Ei sitä halliakaan voi syyttä jos Sportin johdossa oli niin taitamatonta porukkaa, joka ei osannut sovittaa menoja tulojen mukaan.
Nyt tilanne on ehkä menossa parempaan suuntaan, mutta sen näkee vasta sitten kun tämän kauden taloudelliset tunnusluvut julkaistaan.


Luetteleppa ne vaasalaiset kiekkoilijat jotka pelaavat SM-liigassa, Elitserienissä ja muissa vähintään samatason sarjoissa.
Onko siellä edes yhtään oikeaa paluumuuttajaa tulossa jos Sport joskus nousee tulee helvetin kalliiksi hommata kaikki pelaajat muualta, sillä tuo nykyinen runko ei riitä edes Pelicansin kaatoon.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Rocco kirjoitti:
Sport on kuitenkin lähimpänä liigapaikkaa Mestiksessä,

Mun mielestä Jukurit johtaa sarjaa ja on siten urheilullisesti lähimpänä liigapaikkaa, eikös se urheilullisuus ollut teidän teemanne.

Milloinkas muuten Sport on ollut pelillisesti Mestiksen paras joukkue, eli voittanut ko. sarjan? Tuo lienee kuitenkin se ensimmäinen edellytys edes sinne karsintoihin pääsemiseksi? Ellei sitten Vaasassa keksitä, että Mestiksestä pitää päästä kaksi... ööö... kolme... tai no... kahdeksan parasta karsintoihin.
 

Rocco

Jäsen
Taze kirjoitti:
Mun mielestä Jukurit johtaa sarjaa ja on siten urheilullisesti lähimpänä liigapaikkaa

NYKYvaatimuksilla Sport on ainoa ehdokas. Urheilullisuuteen saadaan vastaus vasta kauden jälkeen. Kausihan on vielä pahasti kesken. Ja nykymenossa se puhdas urheilullinen menestys on vain viidesosa vaatimuksista.

Ja entisellä systeemillä karsinnassa on ollut mukana useampi joukkue Mestiksestä. Viimeinen jäljellä oleva ottelupari sen ratkaisi kuka sinne nousi, mutta mukana karsinnassa oli koko kärkipää.

Jani82 kirjoitti:
Niin Vaasassa mainostettiin viime kaudellakin kuinka hyvä talous on, mutta totuus tuli ilmi kesällä ei kannata vielä huudella hyvällä taloudella,
mutta jos ensi kesänä/syksynä talousluvut kertovat muuta niin sitten voi olla syytä tyytyväisyyteen.Ei sitä halliakaan voi syyttä jos Sportin johdossa oli niin taitamatonta porukkaa, joka ei osannut sovittaa menoja tulojen mukaan.
Nyt tilanne on ehkä menossa parempaan suuntaan, mutta sen näkee vasta sitten kun tämän kauden taloudelliset tunnusluvut julkaistaan.

Jos olet YHTÄÄN lukenut asioita ja vielä tajuaisit ne, ymmärtäisit tilanteen mikä on viimeiset 7 vuotta ollut ja mikä on nyt. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.

Jani82 kirjoitti:
Luetteleppa ne vaasalaiset kiekkoilijat jotka pelaavat SM-liigassa, Elitserienissä ja muissa vähintään samatason sarjoissa.
Onko siellä edes yhtään oikeaa paluumuuttajaa tulossa jos Sport joskus nousee tulee helvetin kalliiksi hommata kaikki pelaajat muualta, sillä tuo nykyinen runko ei riitä edes Pelicansin kaatoon.

Tämä nyt ei taas aiheeseen liity mitenkään, mutta Sportin vaatimukset täyttyvät junioreiden osalta.

Kun nyt haluat vastauksen (että saat kehua KalPan juniorityötä sen jälkeen?) , niin kerrotaan sitten. Hyvin vähän niitä on. Sportin juniorityö on ollut hyvää koska liigan kynnyksellä ovat A-junnut ja B- ja C- ovat liigassa pelanneetkin, mutta mitään tähtiä ei ole tullut. Seinäjoen ja miksei myös Pietarsaaren lähiseutu kasvattaa kyllä hyviä pelaajia, mutta viime aikoina hekin ovat suunnanneet muualle, koska Sportissa ei pääse liigaan (yksi suljetun liigan haittoja tämäkin, junnut lähtevät muualle hakemaan liigapaikkaa). Paluumuuttajista tärkein olisi Luomala. Siihen oikeastaan ne vahvistukset jäävätkin. Mutta oikeasti, Sport ei tarvitsisi sen ihmeellisempää kuin selkeän ykkösketjun. Nykyiset kakkos- ja kolmosketjut pärjäisivät ihan hyvin liigassa. KalPakin on heikompi joukkue materiaaliltaan mitä se viime vuonna oli, ja sielläkään ole kovasti vahvistuksia hankittu. Silti te pärjäätte ainakin omien sanojen mukaan ihan hyvin.
 
Viimeksi muokattu:

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Liigan avaaminen...Kiitos ei

Rocco kirjoitti:
Mutta kuten sanottu, me emme halua millään anomuksella liigaan. Me haluamme vain että karsinnat palaavat ja kaikilla seuroilla on mahdollisuus nousuun. Se on koko maan jääkiekkoilun etu.

Millähän kriteerillä nousumahdollisuus liigaan mestiksestä olisi koko maan jääkiekkoilun etu???
Kyllä jotenkin ainakin itse miellän asian niin että jos vielä liigaan joku joukkue nousisi niin ei se pelaajille olisi mikään tae paremmasta huomisesta. Ymmärtääkseni pelaajia mahtuu kuitenkin vain sama määrä edelleen liigaan pelaamaan. Joten en ymmärrä miksi jonkun resursseiltaan suht vajavaisen paikkakunnan joukkueen pitäisi tulla sotkemaan liigaan. Siinä menee nopeasti kaksi joukkuetta selvitystilaan. Tippunut ja noussut joukkue.

Kyllä edelleenkin näen järkevämpänä sen että ne paikkakunnat joilla on kokoluokaltaan ja taloudeltaan liki samanarvoiset resurssit pelaavat omissa sarjoissan omista mestaruuksistaan. Näin on katsojillakin enemmän motiiveja. Saattaa saada oman sarjansa mestaruuden. Ne pelaajat jotak eivät sillä hetkellä liigapaikka saa pelaavat varmaankin mieluummin sitten mestiksessä. Ja kehittyvät siellä liigapelaajiksi. Silloin näillä seuroilla on taas varaa satsata hiukan enemmän.
Kehittämistä olisi mielestäni enemmänkin siinä, että minkälaiset sarjasysteemit ja näkyvyys sekä tunnelma näihin sarjoihin luodaan. Jos jatketaan tätä ikiaikaista vikinää sarajn avaamisesta, ei kukaan koskaan tosissaan panosta esim. mestiksen kokonaistasoon ja sen sisäisiin resursseihin.
Nyt tullaankin siis siihen että pitäisi tarkentaa niitä sisäisiä sääntöjä. Esim. palkkakatot, siirtorajat jne...
 

kisskiss

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jos saisin päättää:

- Liiga avataan ensi kauden jälkeen

- Ensi kauden kaksi pelillisesti huonointa mestikseen.

- Liigaan 12 joukkuetta

- Liigan taso kovenee, mutta samalla myös mestiksen taso nousee.

- Saadaan kilpailutilanne liigan häntäpään ja mestiksen kärjen välille.

- Ihmisiä halleihin ja sitä kautta taloudet Mestiksessä kuntoon.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Rocco kirjoitti:
Mutta kuten sanottu, me emme halua millään anomuksella liigaan. Me haluamme vain että karsinnat palaavat ja kaikilla seuroilla on mahdollisuus nousuun. Se on koko maan jääkiekkoilun etu.

Tuo on kyllä sellaista soopaa, ainakin yleistyksellä "me", jolla ilmeisesti tarkoitetaan Sportin faneja kokonaisuudessaan. Sport olisi varmasti innoissaan kannattajineen nousemassa liigaan milloin hyvänsä, jos kutsu kävisi. Tästä ei ole pienintäkään epäilystä.

Toisekseen, jos Sport olisi noussut liigaan KalPan sijasta, olisi tämä ketju todennäköisesti KalPa-fanin alustama ja Sport-fanit olisivat ensimmäisenä puolustamassa suljettua liigaa. Tämän voi päätellä kokemuksesta. Ei siellä Vaasassa sen parempia ja epäitsekkäämpiä ihmisiä ole kuin muuallakaan. Nyt on tietysti syytä itkeä, mutta kuten todettu, kriteereiden täyttyessä Sport nousisi liigaan, joka ei siis ole suljettu.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Raúl: Puhu vain omasta puolestasi. Kyllä minä häpeäsin silmät päästäni, jos suosikkijoukkueeni olisi almuilla noussut ylimpään sarjaan.

Ei voi välillä käsittää joiden fanien - urheilufanien - ajatuksen juoksua. No, on tässä maailmassa kaikenlaista porukkaa.

EDIT: Tottakai ymmärrän erittäin hyvin, että Pelicans aikoinaan otti paikan vastaan. Niin tekisi todennäköisesti kaikki. Kritiikkini kohdistuu enemmän systeemiin kuin esim. Pelikaaneihin.
 

Stomper

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Capitals, Liverpool
tommy36 kirjoitti:
Kyllä edelleenkin näen järkevämpänä sen että ne paikkakunnat joilla on kokoluokaltaan ja taloudeltaan liki samanarvoiset resurssit pelaavat omissa sarjoissan omista mestaruuksistaan. Näin on katsojillakin enemmän motiiveja. Saattaa saada oman sarjansa mestaruuden. Ne pelaajat jotak eivät sillä hetkellä liigapaikka saa pelaavat varmaankin mieluummin sitten mestiksessä. Ja kehittyvät siellä liigapelaajiksi. Silloin näillä seuroilla on taas varaa satsata hiukan enemmän.

Mitäs Mestis-joukkuetta mahdat kannattaa...? Helppo sieltä liigasta on tällaisia huudella, sillä tämän tyyppinen kirjoitus todellakin osoittaa tietämättömyyttä Mestis-seurojen arjesta. Joo, eihän nykytilanteessa mitään vikaa ole - kunhan pienten kyläseurojen fanit lämpimikseen valittavat nykymenosta. Suomalaisessa lätkävaltakunnassa kaikki hyvin... PRKL!

Vaikka oma suosikkijoukkueeni ei liigaan ole tähtäämässäkään, toivoisin silti liigakarsintojen palauttamista.
 

Rocco

Jäsen
tommy36 kirjoitti:
Millähän kriteerillä nousumahdollisuus liigaan mestiksestä olisi koko maan jääkiekkoilun etu???
Kyllä jotenkin ainakin itse miellän asian niin että jos vielä liigaan joku joukkue nousisi niin ei se pelaajille olisi mikään tae paremmasta huomisesta. Ymmärtääkseni pelaajia mahtuu kuitenkin vain sama määrä edelleen liigaan pelaamaan. Joten en ymmärrä miksi jonkun resursseiltaan suht vajavaisen paikkakunnan joukkueen pitäisi tulla sotkemaan liigaan. Siinä menee nopeasti kaksi joukkuetta selvitystilaan. Tippunut ja noussut joukkue.

Vedetään tähän esimerkkinä taas vaikka Ruotsi ja Mora. Paikkakunta on kooltaan kuin joku Helsingin lähiö, silti joukkue pelaa Elitserieniä ja on koko paikkakunnan ylpeys. Miksi Suomessa ei Mora-ilmiö olisi mahdollinen? Meneekö Moralla huonosti? Häpeääkö Elitserien tai muut seurat Moraa? Onko Mora huonoksi lajin imagolle?

Koko maan eduksi lasketaan vaikka se, että pelaajat pysyisivät mieluummin omassa kaupungissa pelaamassa kun olisi mahdollisuus nostaa oman kaupungin seura liigaan ja pelata omassa kaupungissa liigaa. Nyt kun eliittikiekko keskittyy vain tiettyihin kaupunkeihin, juniorikiekkoilu ja eritoten pelaajakehitys näivettyy muualla Suomessa. Syyt ovat aika ilmeiset: Jos haluat pelata huipulla, joudut muuttamaan pois nuorena. Siinä voi monella tulla eteen lajinvaihto tai lopetus. Suomesta löytyy lukuisia lajeja missä hyvin pieni paikkakunta pärjää olosuhteista tai mistä tahansa huolimatta pääsarjassa. Miksi jääkiekon pitäisi olla poikkeus?

Raúl kirjoitti:
Tuo on kyllä sellaista soopaa, ainakin yleistyksellä "me", jolla ilmeisesti tarkoitetaan Sportin faneja kokonaisuudessaan. Sport olisi varmasti innoissaan kannattajineen nousemassa liigaan milloin hyvänsä, jos kutsu kävisi. Tästä ei ole pienintäkään epäilystä.

Sanoin "me" ja sillä tarkoitin nimenomaan Sportin faneja. Kaikki jotka ovat täällä kirjoittaneet niin ovat vaatineet vain karsintojen palautusta. Kuten ovat tehneet muidenkin seurojen fanit.

Ja totta se on, jos liigapaikka saataisiin, toki olisin tyytyväinen, mutta karsinnat ovat urheilussa se asia mikä pitää mielen virkeänä. Ja tiedän kyllä mistä puhun. Olen pelannut yli 25 kautta kilpaurheilua, olen joukkueeni mukana pudonnut sarjasta, noussut sarjoihin, ollut nousematta jonkun viimeisen karsintapelin vaivaisen yhden pisteen takia yms.
 
Viimeksi muokattu:

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
mendieta kirjoitti:
Raúl: Puhu vain omasta puolestasi. Kyllä minä häpeäsin silmät päästäni, jos suosikkijoukkueeni olisi almuilla noussut ylimpään sarjaan.

No, tuohon häpeään minulla ei ole tarvetta, koska Pelicans nousi liigaan pelaamalla. Kabinettipäätökset tapahtuivat myöhemmin ja tuon liigapaikan olisi ottanut silloin kuka tahansa, kuten viittasitkin. Sen ei käsittääkseni tarvitse lisätä häpeääni joukkuettani kohtaan.

Edellä mainitsemani asiat ovat totta, ei kukaan halua itseään huonompaan asemaan mitä on, eikä kukaan halua tyytyä huonompaan asemaan, jos parempikin on tarjolla. KalPa nousi, Sport ei. Nyt Sportin faneja ymmärrettävästi harmittaa tilanne, mutta tuollainen "ei me liigapaikkaa anomuksilla otettaisi"-asenne on syvältä ja epärehellinen. Pelillisen kilpailun takia liigan avaaminen olisi tietysti hyvä asia, mutta taloudellisten seikkojen vuoksi liiga suljettiinkin aikoinaan. Voisi kai sanoa, että se on pikku hiljaa onnistumassa tehtävässään, kun viimein myös Lahdessa ollaan saamassa taloutta kuntoon?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Rocco kirjoitti:
Vedetään tähän esimerkkinä taas vaikka Ruotsi ja Mora. Paikkakunta on kooltaan kuin joku Helsingin lähiö, silti joukkue pelaa Elitserieniä ja on koko paikkakunnan ylpeys. Miksi Suomessa ei Mora-ilmiö olisi mahdollinen? Meneekö Moralla huonosti? Häpeääkö Elitserien tai muut seurat Moraa? Onko Mora huonoksi lajin imagolle?
Elitserienissä jokainen joukkue saa yhteisestä rahapotista jo nyt noin miljoona euroa ja ensi kaudella summa suurenee entisestään kiitos entistä suuremma tv-sopimuksen.
Ilman vastaavaa yhteispottia ei karsinnat tule palaamaan SM-liigaan.
 

Rocco

Jäsen
Kuten jo aiemmin sanoin, mikä olisi Moran tilanne jos liiga olisi suljettu? Ei varmasti olisi lähelläkään sitä tasoa mitä se oli ennen nousua. Kun ei ole toivoa noususta niin... niin. Mora pelaisi varmasti jossakin kakkos-Allsvenskanissa jotakin olutkiekkoilua. Ruotsissa on unelmia, ja siellä niitä pystytään toteuttamaan.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Tämä ketju täyttää kyllä kaikki intohimorikoksen tunnusmerkit.

Jos oikein katsotaan ketjun otsikkoa niin ei taida lakituvassa SM-liiga aueta yhtään enempään vaikka kuinka käytyäisiin oikeutta.

Ainoa keino on keskustella asiasta realististen vaihtoehtojen kautta ja ennen kaikkea tämä keskutelu pitää käydä jssain muualla kuin Jatkoajassa. Kokonaisuutena järkevin ratkaisu olisi, että Jääkiekkoliitto ottaisi kokonaisuudessa pyöritettäväksi kaikki suomessa pelattavat sarjat myös SM-liigan. Tällöin olisi ainoastaan yksi yhteisö, joka hääräisi. Nykyisille Liiga joukkueille annettaisiin aikaa valmistautua muutokseen muutama kausi (näin on tehty tällä hetkellä ilmoittamalla 2007 karsinnoista). Liigasta tehtäsiin 12 joukkueen sarja ja karsinnat toteutettaisiin Ruotsin mallin mukaan. Ei tarvitsisi kenenkään kokea olevansa eriarvoisessa asemassa.

Tiedän; kaunista ja utopiaa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Rocco kirjoitti:
Vedetään tähän esimerkkinä taas vaikka Ruotsi ja Mora. Paikkakunta on kooltaan kuin joku Helsingin lähiö, silti joukkue pelaa Elitserieniä ja on koko paikkakunnan ylpeys.
Siis vähän niinkuin Espoon Blues?
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Raúl kirjoitti:
KalPa nousi, Sport ei. Nyt Sportin faneja ymmärrettävästi harmittaa tilanne, mutta tuollainen "ei me liigapaikkaa anomuksilla otettaisi"-asenne on syvältä ja epärehellinen.

Heh, nyt siellä tiedetään me ajattellaankin.

Pöytäkirjaa varten: Minä haluaisin, että Sport pelaisi divarissa, josta olisi jatkuvasti mahdollista nousta liigaan.

Ihan vain siksi, että divarikiekko on mielestäni viihdyttävämpää kuin liigakiekko. Jos liigaan joskus saataisiin samanlaiset säännöt kuin mitä esim. NHL:ssä on niin sitten joutuisin tarkistamaan kantaani sen suhteen haluaisinko Sportin nousevan karsintojen kautta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Rocco kirjoitti:
Nykyiset kakkos- ja kolmosketjut pärjäisivät ihan hyvin liigassa. KalPakin on heikompi joukkue materiaaliltaan mitä se viime vuonna oli, ja sielläkään ole kovasti vahvistuksia hankittu. Silti te pärjäätte ainakin omien sanojen mukaan ihan hyvin.
On totta että Kalpalla heikkeni viime kaudesta dramaattisesti, kun ykkösketjusta lähtivät pois Hall, Timonen, Kapanen ja Mustonen. Sen jälkeen joukkueeseen on kuitenkin hankittu kavereita kuten Tomas Kurka, Kyle Rossiter, Nikos Tselios, Simo Vidgren ja Eetu Qvist ja tämä yhdistettynä siihen että muutamat nuoret pelaajat ovat kehittyneet viime kaudesta huomattavasti niin kokonaistilanne onkin itseasiassa se että Kalpa on vahvistunut edellisestä kaudesta. Sen lisäksi Kalpan kakkos ja kolmosketjun olivat viime vuonna Mestiksen selvästi parhaat.
 
Suosikkijoukkue
"Se joukkue joka ei pelaa Jääkiekon SM-liigassa"
pekoni kirjoitti:
Eli kaipaat siis kannattamallesi seuralle entistä parempia mahdollisuuksia ajautua konkurssiin? Siitä tässä siis onkin kysymys...

No, toiveensa ne on jokaisella...

Kun kerran kysyit, niin esitän vastakysymyksen: Jos kerran Porin Ässien talousalueella ja yleisämäärillä pysyy seura pystyssä, niin miksei muka Sport?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös