Liiga-aika lähempänä kuin uskotaankaan

  • 14 420
  • 196

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Cock

Kyllästytääpä vain tuo väite, että Kouvolan seutu olisi mukamas liigaan liian pieni.

Sanoin vain, että pieni. En sanonut, että liian pieni. Enkä myöskään sanonut, että se olisi pienempi kuin Hämeenlinnan seutu.

Mutta esim. Hämeenlinnan kokoisella talousalueella on liigaseuran pakko tehdä yhteistyötä alueen vahvimpien yritysten kanssa. Niin siis myös Kouvolassa.

KooKoolla ei onneksi ole lainkaan huonommat välit esim. UPM-Kymmenen kanssa. KooKoon johtokunnassa useita UPM:n nokkamiehiä kuten myös KooKoon edellinen puheenjohtaja joka on UPM-Kymmenen suurin kiho alueella.

Aikaisemmin myös mainitsin, että uskoakseni Kouvolan seudun metsäjätit olisivat valmiita tukemaan MyPan lisäksi myös jääkiekon SM-liigajoukkuetta. Ylläoleva lainaus kirjoituksestasi vahvistaa käsitystäni.


EDIT: Kieliasun korjailua
 
Viimeksi muokattu:

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Re: Cock

Viestin lähetti BitterX

Mutta esim. Hämeenlinnan kokoisella talousalueella on liigaseuran pakko tehdä yhteistyötä alueen vahvimpien yritysten kanssa. Niin siis myös Kouvolassa.

Minkä kokoinen Hämeenlinnan talousalue on?
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viestin lähetti BitterX
Isaskar:


Hieman vajaa 90 000 asukasta. Hämeenlinnan seutu kattaa käsittääkseni saman alueen kuin Hämeenlinnan talousalue. Hämeenlinnan kaupungin asukasluvun Cock esitti aiemmin tässä ketjussa.

Lähde: http://www.kehittamiskeskus.com/aluekeskusohjelma/hameenlinnan_seutu.php

Eli melko samansuuruinen kuin Kouvolan talousalue, jonka asukasluku on hiukan alle 100 000. Kun Kouvolan alueella on lisäksi urheiluun myönteisesti suhtautuvia suuryrityksiä, sekä Suomen innokkainta jääkiekkokansaa niin edellytykset liigassa pelaamiseen ja siellä menestymiseen ovat olemassa.

Hämeenlinna on hyvä esimerkki siitä, että asiat hyvin hoitamalla ei ole lopulta niin ratkaisevaa, mistä se kaikkein suurin talousalue löytyy. Rauma voisi olla toinen, mutta sen menestys ei ole HPK:n tasoa. Talousalueena Rauma ei taida päästä lähellekään Kouvolan ja Hämeenlinnan lukemia?

Lähde: http://www.ksk7.com/k7/k7sij.htm
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Isaskar

Näin on. Noista metsäjäteistä olisi todella vahvaksi taustatueksi. Yhdellälkään (jääkiekon) liigaseuralla ei ole metsäpuljua takanaan, ainakaan kovin suurella panostuksella. Ja kun kerran asia on niinkuin Cock kirjoitti (paljon UPM:n pamppuja KooKoon hallituksessa), liigapaikalle ja siellä pärjäämiselle ei MINUN mielestäni ole mitään estettä.

Minkälaisessa kunnossa muuten KooKoon juniorityö on?
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Re: Isaskar

Viestin lähetti BitterX

Minkälaisessa kunnossa muuten KooKoon juniorityö on?

Suunnilleen I-divaritasolla kaikki KooKoon juniorijoukkueet tällä hetkellä taivaltavat. Kyllä KooKoon A-juniorit ovat viime vuosinakin ihan hilkulla olleet A-nuorten SM-liigaan ja viime vuonna niin KooKoo B- kuin C-junioritkin pelasivat nuorten liigassa. Kyllä mielestäni kohtuullisen tyytyväinen voi tilanteeseen olla. Tietysti juniorijoukkueiden menestys kulkee hyvin pitkälle mielestäni edustusjoukkueen kanssa käsikädessä. Kun KooKoo aikanaan 90-luvun vaihteessa nousi 10:n joukkueen liigaan teki tempun heti perään KooKoon A-juniorijoukkue. Eli kyllähän liigapaikka houkuttelee lahjakkaita junioreita kuten jalkapallon puolella MyPakin vetää jo B-junioreita puoleensa.
 
Viestin lähetti Isaskar
Rauma voisi olla toinen, mutta sen menestys ei ole HPK:n tasoa.

Jaa mitenkä niin? No ei ehkä viime vuosina, mutta onhan noita mitaleita tänne Raumallekin tullut...

Talousalueena Rauma ei taida päästä lähellekään Kouvolan ja Hämeenlinnan lukemia?

En tiedä, en ole jaksanut etsiä mitään infoa Rauman talousalueesta, mutta voin käydä katsomassa, heitän nyt tähän tietoa, mitä minulla tällä hetkellä on; Rauman talousalueeseen voisi laskea ehkä Lapin, Eurajoen, Euran ja lisäksi ehkä Uudenkaupungin, Laitilan ja Pyhäjärven kunnat(Säkylä, Köylö jne.), mutta olenpa tavannut innokkaita faneja myös Huittisista(60:n KM:n päässä Raumasta). Pori on 50 KM:n päässä ja sielläkin pelataan liigakiekkoa, joten tavallaan Porin ja Rauman talousalueet leikkaavat hiukan toisiansa. En heitä mitään arvioita asukasluvusta, mutta Raumalla asuu 37000 ihmistä ja U:gissa vähän alle 20000, mutta kuten sanoin, voin yrittää etsiä parempaa tietoa....
 
Viimeksi muokattu:
No niin...

Löysin vähän tietoa Rauman talousalueesta Linkki Eli Rauman talousalueella asuu 67428 asukasta, mutta, kuten sanoin Lukon kannattajia löytyy myös Uudestakaupungista ja Laitilasta. Tossa nyt kuitenki siitä talousalueesta...
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
On ollut mielenkiintoista seurata naapurikylän liiga kelpoisuudesta käytävää keskustelua. Omasta mielestäni Kouvolan ja sen ympäristökuntien asukasluku ja talousalue riittää mainiosti liigaa, lisäksi maantieteellisesti Kouvola on erinomaisella paikalla... Pelicans, Saipa, Jokerit; HIFK ja Blues majailevat lähes takapihalla.

Yksi MUTTA nousee kuitenkin esiin puhuttaessa suurista teollisuusyrityksistä kouvolan talousalueella. Halua liigajoukkueen tukemiseen on mutta kuinka paljon sitä on todellisuudessa? Liiga oli omien muistikuvieni mukaan "avoin" koko 90-luvun, samaten tämä suuryritykset ovat pitänee majapaikkaansa Kouvolan alueella pitempään. Miksei liigapaikkaan ole haluttu sijoittaa aikaisemmin kun sinne olisi ollut mahdoillisuudet pelaamallakin? Nyt valmiiksi katettuun pöytään ollaan valmiita tulemaan mutta jätettäisiinkö pöytä jälkiruokaa syömättä jos KooKoolla menisikin välillä huonommin. Niin Lahdessa kuin Oulussakin panostettiin 90-luvun loppupuolella voimakkaasti liiganousuun ja molemmat pelaavat nyt liigassa...KooKoo ei. Ja täytyy muistaa että Lahden ja Oulun kiekkoilu rämpi välillä yhtä syvässä kuopassa kuin Kouvolalainenkin eli lähtökohdat kohti liigaa olivat samansuuntaiset. Potentiaalisen nousijajoukkueen tukeminen ja rahoittaminen olisi 5-vuotta sitten vaatinut paljon vähemmän rahaa ja panostusta olisi voitu nostaa pikkuhiljaa sitä mukaan kun liigapaikka olisi saavutettu. Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa kaikki tai ei mitään. Joku KooKoon asioista paremmin selvillä oleva voisi vastata kuinka tähän tilanteeseen on jouduttu?

PS: Pelicans-KooKoo "paikalliskamppailu" ei kuullostaisi yhtään hullummalta.
 

vihtori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelikaanit
Sulkemisen perusteet.

Liigan sulkemisen pääperusteina pidettiin sitä, että liigajoukkeet voisivat rauhassa leikata kulujaan lähinnä pelaajapalkkioiden osalta. Tämä ei ole toteutunut uhdenkään kiekkoseuran osalta ja suurin osa niistä rämpii tosi pahan velkataakan alla. Velkojen vähentäminenkään ei ole onnistunut. Tosin tuloksen teko ei ole kaikilla velkaisilla joukkueilla niin paljon miinuksen puolella kuin aikaisemmin. Sensijaan on lähes täydellisesti onnistunut Mestiksen alas-ajo. Mestiksessä on vain muutama seura joiden talous on ihan kunnossa. Mutta tavoitehan ei pitänyt olla Mestiksen alas-ajo, vai mitä. Mestiksessä kun ei tunnu olevan enään halujakaan liigaan. Minua ainakin hirvittää tämän kaltainen asioiden hoitaminen ja se kun ei edes omista virheistä opita mitään. Tarkoitan tällä suuria jääkiekko pomoja.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viestin lähetti Mies laidan takaa
... Niin Lahdessa kuin Oulussakin panostettiin 90-luvun loppupuolella voimakkaasti liiganousuun ja molemmat pelaavat nyt liigassa...KooKoo ei. Ja täytyy muistaa että Lahden ja Oulun kiekkoilu rämpi välillä yhtä syvässä kuopassa kuin Kouvolalainenkin eli lähtökohdat kohti liigaa olivat samansuuntaiset. Potentiaalisen nousijajoukkueen tukeminen ja rahoittaminen olisi 5-vuotta sitten vaatinut paljon vähemmän rahaa ja panostusta olisi voitu nostaa pikkuhiljaa sitä mukaan kun liigapaikka olisi saavutettu. Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa kaikki tai ei mitään. Joku KooKoon asioista paremmin selvillä oleva voisi vastata kuinka tähän tilanteeseen on jouduttu?

PS: Pelicans-KooKoo "paikalliskamppailu" ei kuullostaisi yhtään hullummalta.


Omasta mielestäni liigan sulkeminen tuli KooKoolla huonoon aikaan. Silloin kun liiga oli vielä auki, makseli kouvolalainen jääkiekko vielä velkojaan aiemmasta liigavisiitistään, joka oli osittain malliesimerkki huonosta talousuunnittelusta ja asiantuntemattomuudesta. Jossain vaiheessa KooKoon asoista päätti mies, joka ei tienyt jääkiekosta, eikä liike-elämästä. Oli kuulemma saattanut konkkaan useammankin firmansa.

Kun vielä lama-Suomessa velkoja makseltiin saman aikaisesti pussista jos toisesta, niin tukea ei kovinkaan paljoa varmastikaan urheilulle jaettu.

Kun talous oli saatu kuntoon, kostautui liika varovaisuus pelillisen tason putoamisena. Kun nyt puolestaan sekä urheilullinen, että taloudellinen puoli ovat terveellä pohjalla, on taloutta erittäin vaikeaa kohottaa, koska urheilullista tasoa ei oikeastaan voi.

Oulun ja Lahden tilanne poikkeaa merkittävästi Kouvolasta. Oulun nousun mahdollisti teknologiabuumi ja monen liigapaikkakunnan varjoonsa jättävä talousalueen koko yms sekä hyvä juniorityö. Ouluja on vain yksi. Lahti ja Kouvola olisivat ehkä samalla viivalla, mikäli KooKoo olisi joskus ajettu konkurssiin. Epäilen myös vahvasti, ettei liiga ole koskaan tukenut KooKoota, kun sillä on ollut talousvaikeuksia.


Vaikka SaiPa onkin se ainoa oikea rakas vihollinen, niin kyllä olisi kiva nähdä vääntöjä Pelicansiakin vastaan. Liigakarsintaottelu keväällä '93 on kyllä klassikkojen klassikko kun puhutaan suurista tunteista urheilussa. Ei se niin kaukana ollut silloin...
 

Vaasalainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Vaasa tulee!

Vaasan talousalueella on yli 100 000 asukasta ja verotulot/vienti/bkt/asukas Suomen huippua...Kokemusta liigastakin löytyy - Liigan ensimmäisen maalin teki Sporttilainen...
Pohjanmailla (ent Vaasan lääni) 450 000 asukasta. Lähin liigapaikkakunta Örnsköldsvikissä. Potetiaalia riittää!
Talous on kunnossa, junnutoiminta tuottaa jatkuvasti ikäkausimaajoukkueisiin poikia. Harjoitusolosuhteet ehkä Suomen parhaimmat (3 täysikokousta kaukaloasaman katon alla, uudessa hallissa). Halli vetää n. 5000 ja kapsiteettiä on helppo nosta halvalla. Junnumäärät kasvussa, 88-90 ikäluokat todella vahvoja. Liigassa pelaa moni sportilainen odottamassa tiettyä hetkeä....
Täältä tullaan - koska ovet aukeaa?
 

Kotkafani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jaahas, täällä taas keskustellaan tästä iänikuisesta aiheesta. Pistänpä minäkin lusikkani soppaan.

Huomauttaisin kiihkeimmille päälukujen ja yritysten laskijoille omalla paikkakunnallaan, että ei jääkiekkoa mikään talousalue pelaa. Sitä pelaa perinteikäs jääkiekkojoukkue, kuten esim. Rauman Lukko. Ei se talousalueen koko ja muutama firma vielä SM-liigaan oikeuta.

Kyllä paikkakunnalla pitää olla jotain perinteitäkin, jotta se pystyy pitämään kalliin SM-liigaseuran pystyssä.

Tällä tarkoitan sitä, että kun joukkue nousee SM-liigaan, se aika varmasti joutuu nostamaan budjettiaan suuremmaksi. Sen takia, että joukkuetta pitää vahvistaa muutamalla kalliilla uudella pelaajalla.

Miksi uusia pelaajia? Siksi, että haluttaan tarjota yleisölle muutakin kuin tappiopelejä, ja samalla saada pääsylipputuloja, jotta kulut saadaan katetuksi.

SM-liiga on kova sarja, ei riitä, että uusi joukkue ensimmäisen kauden jälkeen pitää sarjapaikkansa. Seuraavalla kaudella pyritään jo pudotuspeleihin. Pitäähän yleisölle ja sponsoreille tarjota vastiketta sijoittamilleen rahoille. Tästä seuraa taas hieman lisäsatsausta pelaajiin ja rahaa tarvitaan lisää. Jos onnistutaan kaikessa niin hyvä on.

Mutta jos ei homma mene putkeen ja rämmitään playoffs-viivan huonomalla puolella ja jopa nykytyylin mukaan aletaan myymään pois tähtipelaajia kulujen pienetämiseksi, alkavat katsojat ja sponsorit ehkä hermostua. Enää ei hallille saavukkaan tavallista suurta kansajoukkoa.

Seuraavaksi kaudeksi rajumpi satsaus. Jos epäonni jatkuu ja on tullut hankittua pari ulkomaalaista floppipelaajaa, voi olla että rahat alkavat loppua pahasti kesken kauden. Valmentajia ja toimitusjohtajia erotetaan ja lievää paniikkia on ilmassa. Kun kierre vain syvenee, eikä pelastajaa löydy voi olla että tie vie takaisin Mestikseen (ja Ukin kylmään halliin ;) ).

Tällaisessa lopputilanteessa tarvitaan niitä perinteitä kiekkokaupungissa, kun rahat ovat loppu ja kaikki ovat hyljänneet. Silloin ilmestyy kuin varkain vanhoja pitkänlinjan kiekkomiehiä pelastamaan seuraa, talkoilla vapaaehtoisesti jne.

Onko nykyisillä tarjokkailla tätä? Raumalla ja Porissa on väittäisin. Molemmat ovat pienehköjä kaupunkeja joissa on välillä ajoittain aika kova työttömyyskin, mutta silti jääkiekko pysyy pinnalla.

Myös hyvä juniorityö on tärkeää. Raumalla ja Porissa on pitkät perinteet siinäkin.

Jos joku liigaan Mestiksestä nousee, se on KalPa. Siellä on hyvä juniorityö ja sen verran Kuopiossa ollaan liigaa tahkottu aikanaan, että niitä perinteitäkin alkaa jo löytyä. Ja miettikääpäs ketä pelaajia on joukkueen taustalla.

Ei siinä tarvitse mitään talousalueita laskea. Ja huomatkaa muuten se, että eivät kaikki alueen vaikkapa 80 000 asukkaasta jäähalliin ala tunkea, jos lähikaupungissa nousee joukkue SM-liigaan. On olemassa ihmisiä jotka inhoavat jääkiekkoa, uskokaa tai älkää.

Juu, ja älkää nyt ymmärtäkö väärin, kyllä sen SM-liigan saisi jo vihdoin avata minunkin puolestani. Ties vaikka minkälaiseen iskuun Jää-Kotkatkin tässä vielä yltävät ;) ;)
 

Vaasalainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Viestin lähetti Kotkafani


Jos joku liigaan Mestiksestä nousee, se on KalPa. Siellä on hyvä juniorityö ja sen verran Kuopiossa ollaan liigaa tahkottu aikanaan, että niitä perinteitäkin alkaa jo löytyä.---
Ei siinä tarvitse mitään talousalueita laskea.
Viisaita sanoja Kotkafanilta tuota lainausta lukuunottamatta.

Sport on vähintään yhtä kypsä kuin KalPakin Liigaan. Ja ei se nyt ainakaan haittaa että on suuri maakunta ympärillä( 450 000 asukasta), liigatyhjiö, yliopisto ja paljon rahaa ja varallisuutta seudulla.
KalPa ja Sport mahtuvat molemmat Liigan! Syksyllä 2004!

15 on aivan yhtä hyvä lukumäärä liigalle kuin 13:kin. Ovatkohan kaikki nykyiset Liigaseurat silloin edes pystyssä?
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Älkää hyvät vaasalaiset tehkö itsestänne idiootteja. Yrittäkäähän nyt ensin pärjätä mestiksessä, ennen kuin alatte puhua liigaan nostamisista. Kuullostaa vähän oudolta kun puhutaan liigasta vaikka joukkue sarjataulukossa sijalla 6. Milläköhän pelaajilla Sport siellä liigassa pelaisi, eikai ainakaan näillä nykyisillä. Mistäköhän te hommaatte 20 uutta pelaajaa, sillä nämä nykyiset voisi hukuttaa suohon. Ei millään pahalla mutta teidän jutut on aivan p*rs**st*!
 

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Henkilökohtaisesti olen edelleen sitä mieltä ,että ensin pitäisi yrittää pärjätä Mestiksessä ennenkuin haaveillaan noususta liigaan.Jos liiga joskus aukeaa toivon, että nousu tapahtuu urheilullisin perustein eikä misään kabinetisssa.

Kaukalosssa tosiaan pelaa edelleen ne pelaajat eikä talousalueet.

nm. Playoffseja odotellen !!
 

Vaasalainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Viestin lähetti Jukka L
sitä mieltä ,että ensin pitäisi yrittää pärjätä Mestiksessä ennenkuin haaveillaan noususta liigaan.
Idiootti olisi sellainen joka jo Mestikseen keräisi kalliin joukkueen kun kerran nykysysteemi on mitä on!
Turha Mestisekssä on liikaa rahaa pelaajiin käyttää kun kerran lähes joukkueellinen pitää kuitenkin ostaa sitten Liigaan.
Eiköhän se ole kaikkien etu että liigaan tullaa pysyvästi ja heti kunnon joukkueella!

Urheilullisiin toiveisiin liigan avaamisesta karsinnoille voin toki yhtyä mutta ne näyttävät nyt utopioilta!
 

viikinkikissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit IFK
Viestin lähetti Vaasalainen
Idiootti olisi sellainen joka jo Mestikseen keräisi kalliin joukkueen kun kerran nykysysteemi on mitä on!
Turha Mestisekssä on liikaa rahaa pelaajiin käyttää kun kerran lähes joukkueellinen pitää kuitenkin ostaa sitten Liigaan.
Eiköhän se ole kaikkien etu että liigaan tullaa pysyvästi ja heti kunnon joukkueella!

Heh, aika ihmeellistä, jos ei ole varaa rakentaa Mestikseen joukkuetta, joka voittaisi mestaruuden, mutta seuraavalla kaudella olisi varaa menestyvään Sm-liiga joukkueeseen. Tosi uskottavaa...
 

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Näin on .Ei nyt oikein aukea tuo Vaasalaislogiikka ainakaan minulle.Jos ei todellakaan ole varaa rakentaa esim. "nousua" edeltäväksi kaudeksi hyvää joukkuetta jolla pärjäisi Mestis-ympyröissä niin mistä ihmeestä se joukkue repäistään sinne liigaan ??

Nyt pitäisi siellä Vaasassa pistää jäitä hattuun ja keskittyä pelaamaan Mestiksen kalleimmalla joukkueella siten että pääsette playoffseissa ensimmäistä kierrosta pidemmälle.
 

Vaasalainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Rahalla saa minkälaisen joukkueen tahansa ja mitä vähemmän tuhlaa ennen tositarvetta sitä parempaan on sitten Liigassa varaa.
Olisihan se paikallisille sponsoreille hyvä näyttää kyntensä jo Mestiksessäkin mutta kai niissäkin piireissä ymmärretään joitan.
Sportin piti toki tällä joukkueella menestyä tänäkin vuonna paemmin mutta jossain on mättänyt. Valmentajavaihdoksen jälkeen on peli kulkenut kuitenkin mallikaasti - toissa päivänä kaatui sarjajohtaja kotonaan( KooKoo-Sport 2-5). Muutkin kärkijoukkueet ovat menettännet pisteitä viime aikoina Sportille (11.01. Jukurit - Sport 2 - 4).
Täältä tullaan!
 

juudas

Jäsen
Lapsellista kirjoittelua ilman perusteita.

Joidenkin mielestä liigan pitää olla suljettu urheilulliselta nousulta, mutta annappa olla jos joku seura yrittää sitten puitteilla eli rahalla, hallilla ja väestöpohjalla niin eipä sekään joillekin kirjoittelijoille kelpaa. Kuka idiootti polttaisi rahaa menestykseen, jolla ei saa mitään?

Ja jos Mestis-mestaruus on niin ihana juttu niin miksi Mestiksen katsojakeskiarvo on reippasti alle tuhannen? Jos jossain Mikkelissä Mestis maistuu niin ihanalta niin senkus pelaavat siellä vaikka maailman tappiin, ei liigaan kukaan hakemaan tule.

Liigajoukkueet ovat kaikki urheilullista välienselvittelyä vastaan, joten liigaa ei avata tällä tavoin. Sinne siis mennään puitteilla. Jos sinne menee yksi, se on KalPa tai Sport. Jos sinne menee kaksi, ne ovat KalPa ja Sport. Jos sinne menee enemmän, sitten muita.
 

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti KooPee
Älkää hyvät vaasalaiset tehkö itsestänne idiootteja. Yrittäkäähän nyt ensin pärjätä mestiksessä, ennen kuin alatte puhua liigaan nostamisista. Kuullostaa vähän oudolta kun puhutaan liigasta vaikka joukkue sarjataulukossa sijalla 6. Milläköhän pelaajilla Sport siellä liigassa pelaisi, eikai ainakaan näillä nykyisillä. Mistäköhän te hommaatte 20 uutta pelaajaa, sillä nämä nykyiset voisi hukuttaa suohon. Ei millään pahalla mutta teidän jutut on aivan p*rs**st*!

Ihan mielenkiinnosta kysyisin että miten kävisi esim KalPan tai KooKoon pelaajien jos liigapaikka tulisi? Olen nimittäin 100% varma että millään Mestisjoukkueella ei pelaajisto pysyisi kasassa jos liigapaikka tulee. Ei kenelläkään. Oli sitten Mestiksessä sijalla 1. tai 8. Korkeintaan ykköskenttä pääsisi pelaamaan liigaa + pari muuta roolipelaajaa. Mestiksen ja liigan ero on nimittäin niin iso.

EDIT: Ja mitä tulee tuohon joukkueen kasaamiseen? Ei Mestiksessä VOI pitää nimekästä joukkuetta. Ei yksinkertaisesti voi. Tähtipelaajilla on tavoite liigassa ja jollei nykyinen joukkue sinne voi nousta (suljettu liiga näes) niin sitten pelataan liigaa muualla.

Ja Sportin tilanteesta tiedän sen että joukkue saisi välittömästi sponsoreita lähes miljoonan €:n edestä jos liigapaikka aukeaa. Isot sponsorit haluavat näkyvyyttä ja Mestiksen näkyvyys on aivan olematonta. Eli kyllä sitä rahaa tulee jos liigapaikka saadaan. Tämä on bisnestä, rahoille halutaan vastiketta. Hyväntekeväisyys-tukeminen ei Mestistä pidemmälle riitä.

EDIT 2: Muuten, kun KooKoo:n kannattajien mielipiteitä kuuntelee niin aivan samalla tavalla he mainostavat alueen suuryrityksiä kun puhutaan KooKoon liigapaikasta. Mutta eipä niitä näy KooKoon mukana kovinkaan vahvasti kun Mestistä pelataan. Enhän ole väärässä? Miksi Kouvola ja Vaasa sitten olisivat erilaisia?
 
Viimeksi muokattu:

juudas

Jäsen
"Mestiksen ja liigan ero on nimittäin niin iso."

Juuri näin, herra iso-S.

Aivan sama arpoa miten joku €100-200t koottu joukkue pärjää Mestiksessä kun SM-liigassa mennään sitten jollakin miljoonan euron pelaajabudjetilla kun yleisömäärä moninkertaistuu ja sponsoreita tulee aivan eri tasolla ja määrä. Aivan kuten muuallakin.

Aika heikoilla eväillä on matkassa, jos kuvittelee, että mestistuloilla kootaan jo liigajoukkuetta. Onhan se hyvä pistää pari junnua kasvamaan sekaan, mutta uusiksi joukkue menee.
 

viikinkikissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit IFK
Kukaan ei kai kuvittelekaan Mestis tuloilla joukkuetta rakennettavan Sm-liigaan. Mutta kyllä on heikoilla, jos ei ennen nousua löydy rahaa sellaiseen joukkueeseen, joka voittaisi Mestiksen.

Vai mitä luulette löytyisikö sitä rahaa paremmin sponsoreilta Sm-liigaan, jos alla olisi Mestiksen voitto ja miltä se näyttäisi Sm-liiga "hakemuksessa", jos toinen on mestari ja toinen ollut sijalla 5. Kun voihan olla, että näitä "hakemuksia" laittaa useampikin joukkue tulevaisuudessa...

Kyllä minusta joukkueen oltava jo mestiksessä sellainen, että sieltä saadaan liigaan pari ketjua mukaan. Mestiksen kärki seurathan on joukkueita joiden peli perustuu aika pitkälti tasaisiin ketjuihin ja niissä ei oikeastaan ole mitään "ykkösketjua". Näistä pelaajista Sm-liigaan saisi varmaan rakennuttua pari kenttää. Edellyttäen, että on vielä omia junioreita, joita voi nostaa mukaan lisäksi.

Tsemppiä vaan niille seuroille, jotka liigaan haluaa!
 

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti viikinkikissa
Kukaan ei kai kuvittelekaan Mestis tuloilla joukkuetta rakennettavan Sm-liigaan. Mutta kyllä on heikoilla, jos ei ennen nousua löydy rahaa sellaiseen joukkueeseen, joka voittaisi Mestiksen.

Mistä lähtien urheilussa on voitettu rahalla? Kyllä edelleenkin ne ovat ne pelaajat jotka kentällä pelaa, ei raha.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös