Liiga-aika lähempänä kuin uskotaankaan

[Lone Wanderer]

Mestiksestä Liigaan

Näkisin mielelläni perinteisiä seuroja(KalPa,KooKoo, Hermes) Liigassa. Käsittääkseni näillä seuroilla olisi riittävä talousalue, halli ja kaupunki liigan, MUTTA liiganhan ei pääse enää kuin rahalla. KalPalla on ilmeisesti kova halu takaisin liigaan ja sen nousu olisi erittäin hienoa, olihan KalPa liigassa lähes 20 vuotta ja sen "uudellennousemisen" myötä olisi taas parillinen määrä seuroja. Tämä 13:sta seuran liiga onkin ollut ihan syvältä(kaikki välisarjat ja muut sekolut esim. Jokerit kohtasi Pelicansin 2 kertaa viikon sisällä). Muutenkin nousukarsintojen palauttaminen toisi jännitystä liigan peräpäähän, jossa joka kausi joku joukkue tuntuu lyövän lekkeriksi ja jäävän selvästi jumboksi. Mestiksessä pelaa paljon joukkueita, joilla olisi mielestäni tarpeeksi iso kaupunki liigaan(isompia/saman kokoisia kuin rauma). Lisäksi mestiksen katsojamäärät ovat pudonneet paljon I-divisoona ajoista, mikä on mielestäni huolestuttavaa. Onko Helkovaaran ja muiden jääkiekkoliiton tyyppien tavoitteena, että jääkiekko kuolee suomesta? Vain 11:sta paikkakunnalla pelattaisiin lätkää, rahaliigassa, joka alkaa olla yhtä tylsää kuin saukkosen "torstai on toivoa täynnä"-sanonta. Onneksi urheilukanava alkoi lähettää mestis otteluita. Maanantain K-Vantaa-KooKoo pelia katsoessani ajattelin, että 100 kertaa mielenkiintoisempaa tämä on kuin se eilinen Ilves-Pelicans sähellys sekä useimmat Lukon pelit viime kaudella.

Kyllä Liigakarsinnat pitäisi palauttaa ja jos se kerran on rahasta kiinni, että pääse pelaamaan liigassa niin eikö karsinnoissa hävinnyt Liigajoukkue ja jääkiekkoliitto voisi maksaa nousseelle mestisjoukkueelle sen verran rahaa, että saisi ostettua liigatason vahvistuksia, jotta pärjäisi liigassa?

....eipä muuta...

 

[H.Hietaharju]

Noista yleöisömääristä...

on ne käsittämättömästi tippuneet meiän lähdön jälkeen.
muistan että Kokkolassa hermestä vastaan pelattiin niin porukkaa oli järkiään päälle 3000.

Myöskin Vaasassa oli hirvee meteli ja porukkaa joskus jopa päälle 4000.

Turussa kertaalleen kupittaa oli ääriämyöten täynnä, kärppien vierailessa. muistaakseni päälle 6000 katsojaa.

Kouvolassahan oli Jokereitten Cheerlearderit silloin kun kärpät siellä kävi nousukaudella, porukkaa päälle 4000. Kookoo johti sitä peliä muistaakseni 3-0, sit kärpät tuli tasoihin ja voitti 6-3 :P

Raksilassa kärppien pelejä kävi kattoon divarikausina yllättävän paljon porukkaa, ja kärpät oli melkoinen vetonaula siellä missä liikkuikin. kärppien yleisökeskiarvo oli päälle 4.000 nousukaudella, tai sitä edellisellä, moelmmilla siis.
pelkkä Hermeksen tai Sportin vierailu oulussa sai hallin täyteen.

Pieni divarimuistelu ajalta jonne ei koskaan tee mieli.

Pieni piskuinen kärpät on saanut velat maksettua, ja alkaa olemaan voimissaan. siitä kertoo sekin seikka että kärpät on sarjataulukossa toisena ennen Kokkolan Hermestä.
Eletään joulunaikaa. Ensimmäisen kerran Helsingin jokerit saapuu Ouluun sitten tuon murheellisen maaliskuun jälkeen 1989.

Jokapaikassa puhutaan että Jokerit tulee ouluun.
tuon melkein 10 vuotta on siitä kulunut kun kärpät on liigassa pelannu. hallissa on paljon katsojia jotka näkevät ensimmäistä kertaa sm-ligajoukkueen.
illan yleisömääräksi saatiin huikea 7600.
hämmästykseni huomaan että että Tampereen derbyssäkään ei ollut noin paljoa porukkaa pariviikkoa sitten.
ottelu alkaa vauhdikkaana. tämä kärppäjengi pistää yllättävän kovasti hanttiin tuolla tähtijoukkueelle.

Ilkka Mikkola - Reijo Ruotsalainen, nuoruus vastaan kokemattomuus. juonivat paikan Mathew Robbinssille ja tämä ei erehdy, vaan varmasti kiekko reppuun, ohi Ari Sulanderin ja raksila repeää suoraan huutoon ensimmäisen kerran 8.vuoteen.
yleisö on halitoissaan vaikka jokerit tasoittaakin Otto Janeckyn maalilla.
Lopussa yleisö taputtaa,huutaa,tekee kaikkensa jotta tuo piskuinen harmaassa paidassa pelaava kärppäjengi kestäisi tasoissa maaliin saakka.
ja..mitä.. Jarmo, jamppa mäkitalo saa kiekon avopaikkaan loistosyötöllä Juha Jokiharjulle ja jopo rankaisee entistä seuraansa ja räjäyttää nyt raksilaan hurmokseen.
ei saa jokerit kirittyä tasoihin, sillä Duane Derksen kärppämaalissa pitää huolen siitä että maaleja ei tule enempää.

yleisö laskee seisaaltaa,,kolomee...kaksiiii.yksiii... ja mylläkkä ja meteli paisuu raksilassa 80:luvun alun tasolle.. ei soi taustalla Verkko-heiluu biisiä. taustalla soi Kärpät on Rautaa. aika jolloin Verkko-heiluu oli vasta tekovaiheessa. kärpät siis voitti 2-1.
mieletön spekulaatio, kaatuuko Kalpa keväällä :P

sellaista. epäilempä että tullaiseen meteliin ei moni nykyinen divarijengi pääse koskaan. totta puhutaan niin meteli oli senverran uskomaton että ei edes liigassa muilla paikkakunnilla päästä tuollaiseen runkosarjassa.

*aika kultaa muistot* enmpä tiedä.
olipahan tuo ainakin ensimmäinen kärppäotteluni jonka kävin katsomassa. sen jälkeen olen vain kannattanut kärppiä.

 

[MiikaL]

RE: yleisömääristä

Siitä on tosiaan aikaa, kun kärpät sinne liigaan nousi, ja olin silloin aikas nuori, niinkuin vieläkin. Mutta sen muistan, olimme tulleet juuri kotiin mummolasta. Sinä päivänä pelattiin Forssassa ottelu FPS - Kärpät. Eli hetki kun olin päässyt sisään, ja heittänyt takin naulaan, kävelin takkahuoneeseen ja avasin telkkarin. Sieltä vaan teksti-tv auki ja katsomaan, paljonkohan FPS oli häviöllä. Kyllä siinä äimästyi, kun huomasi, että toisen erän puolessa välissä tilanne oli 3-0 Fopsille! Ja olihan sitten pakko päästä sinne hallille ja heti vinkumaan isältä kyytiä. Aluksi hän sanoi jotain tyyliin: "ei sinne ny kesken pelin lähetä." Sitten kerroin, että FPS johtaa 3-0 "Ja paskat, kusetat taas." oli seuraava kommantti. Noh, ei kun näyttämään Teksti-tv:tä, sitten kuului näin: "noitten numeroitten on pakko olla väärinpäin tossa." Sitten meni hermo, huusin jotain tyyliin: "vien ny perkele mut sinne saatanan hallille ja vitun äkkiä!" Täydellistä ruoholahti gangsta meininkiä, yeah! No, se tepsi, ja sain kyydin. Peli päättyi lopulta 3-1, mutta missä olisi forssalaisyleisö? Ei tainnut muistaakseni olla kuuttasataa henkeä. Itse olin siis siellä mummoni syntymäpäivillä (70), ja olisin paljon mielummin mennyt hallille katsomaan peliä.

 

[Jape]

H.Hietaharju:
Aika vakuuttava kuvaelma.. Ei tuollaiseen elämykseen varmasti päästä tämän hetken Mestiksessä nyt, eikä tulevaisuudessakaan..

Kovin kaukana (ei ihan valovuoden päässä) ei kuitenkaan mielestäni viime kevään 3. finaalin tunnelma Kalevankankaan pyhätössä KooKoota vastaan voinut (ai ei..?) olla. Ainakin näin sinikeltaisin -lasein katsottuna siihen ei voida päästä muualla!

Tuolloinhan piskuiseen ja kylmään raviradantien päässä sijaitsevaan koppiin oli ahtautunut 4300 ja rapiat silmäparia seuraamaan Jukurien huikeita playoff -esityksiä.
Tuo yleisölukema on muuten aika huomattava, kun otetaan huomioon hallin koko. Niille jotka eivät Mikkelin pyhätössä ole käyneet voisin kertoa, että verrokkina Jyppikylän Hipposta käyttäen; Pari ylintä riviä pois, niin ollaan samassa kokoluokassa.

Ikävä kyllä kovinkaan moni kouvolalainen ei paikalle viitsinyt vaivautua. Kaipa he eivät joukkueeseensa enää uskoneet.. Niin tai näin, mutta Jukurit kuitenkin vei kolmannenkin kerran 5-1 ja tunnelma tosiaan oli sen verran katossa, että jopa sääliksi kävi 20-vuotiaan hallimme nitiseviä rakenteita.

Huikeassa huutomyrskyssä yleisö kuitenkin käyttäytyi yllättävän herrasmiesmäisesti ja antoi lopussa suosionosoitukset myös vierasjoukkueelle. Viihdearvoltaan tuo finaali nousee listallani tietenkin kärkeen, mitä kiekkotapahtumiin tulee. Tai noh, ehkä se lopullinen SaPKo:n nöyryytys keväällä 2000 oli vielä makiampaa. Silloin muuten tuntui 4147 olevan se maksimi, mitä halliin mahtuu, mutta tarkemmin tuumailtuna, eihän silloin edes joutunut seisomaan seisomapaikoilla..

Kärppien esitykset divaritasolla kuitenkin ovat aivan eri luokkaa, eikä esim. pelillisesti voida edes vertailla nykyjoukkueiden esityksiin. Kaikesta huolimatta tiettyjen Jukuri-ihmisten uho nousuhuumassa ´Kärppien manttelinperijästä´, ei mielestäni nyt pari vuotta myöhemmin ajateltuna niin kovin utopistinen heitto ollutkaan. Onhan meillä Mikkelissä kuitenkin resurssit hieman toisella tasolla kuin Oulussa..

 

[Börje]

Re: Noista yleöisömääristä...

Viestin lähetti H.Hietaharju
on ne käsittämättömästi tippuneet meiän lähdön jälkeen.
muistan että Kokkolassa hermestä vastaan pelattiin niin porukkaa oli järkiään päälle 3000.

Myöskin Vaasassa oli hirvee meteli ja porukkaa joskus jopa päälle 4000.

Turussa kertaalleen kupittaa oli ääriämyöten täynnä, kärppien vierailessa. muistaakseni päälle 6000 katsojaa.

Kouvolassahan oli Jokereitten Cheerlearderit silloin kun kärpät siellä kävi nousukaudella, porukkaa päälle 4000. Kookoo johti sitä peliä muistaakseni 3-0, sit kärpät tuli tasoihin ja voitti 6-3 :P

Raksilassa kärppien pelejä kävi kattoon divarikausina yllättävän paljon porukkaa, ja kärpät oli melkoinen vetonaula siellä missä liikkuikin. kärppien yleisökeskiarvo oli päälle 4.000 nousukaudella, tai sitä edellisellä, moelmmilla siis.
pelkkä Hermeksen tai Sportin vierailu oulussa sai hallin täyteen.

Pieni divarimuistelu ajalta jonne ei koskaan tee mieli.

Pieni piskuinen kärpät on saanut velat maksettua, ja alkaa olemaan voimissaan. siitä kertoo sekin seikka että kärpät on sarjataulukossa toisena ennen Kokkolan Hermestä.
Eletään joulunaikaa. Ensimmäisen kerran Helsingin jokerit saapuu Ouluun sitten tuon murheellisen maaliskuun jälkeen 1989.

Jokapaikassa puhutaan että Jokerit tulee ouluun.
tuon melkein 10 vuotta on siitä kulunut kun kärpät on liigassa pelannu. hallissa on paljon katsojia jotka näkevät ensimmäistä kertaa sm-ligajoukkueen.
illan yleisömääräksi saatiin huikea 7600.
hämmästykseni huomaan että että Tampereen derbyssäkään ei ollut noin paljoa porukkaa pariviikkoa sitten.
ottelu alkaa vauhdikkaana. tämä kärppäjengi pistää yllättävän kovasti hanttiin tuolla tähtijoukkueelle.

Ilkka Mikkola - Reijo Ruotsalainen, nuoruus vastaan kokemattomuus. juonivat paikan Mathew Robbinssille ja tämä ei erehdy, vaan varmasti kiekko reppuun, ohi Ari Sulanderin ja raksila repeää suoraan huutoon ensimmäisen kerran 8.vuoteen.
yleisö on halitoissaan vaikka jokerit tasoittaakin Otto Janeckyn maalilla.
Lopussa yleisö taputtaa,huutaa,tekee kaikkensa jotta tuo piskuinen harmaassa paidassa pelaava kärppäjengi kestäisi tasoissa maaliin saakka.
ja..mitä.. Jarmo, jamppa mäkitalo saa kiekon avopaikkaan loistosyötöllä Juha Jokiharjulle ja jopo rankaisee entistä seuraansa ja räjäyttää nyt raksilaan hurmokseen.
ei saa jokerit kirittyä tasoihin, sillä Duane Derksen kärppämaalissa pitää huolen siitä että maaleja ei tule enempää.

yleisö laskee seisaaltaa,,kolomee...kaksiiii.yksiii... ja mylläkkä ja meteli paisuu raksilassa 80:luvun alun tasolle.. ei soi taustalla Verkko-heiluu biisiä. taustalla soi Kärpät on Rautaa. aika jolloin Verkko-heiluu oli vasta tekovaiheessa. kärpät siis voitti 2-1.
mieletön spekulaatio, kaatuuko Kalpa keväällä :P

sellaista. epäilempä että tullaiseen meteliin ei moni nykyinen divarijengi pääse koskaan. totta puhutaan niin meteli oli senverran uskomaton että ei edes liigassa muilla paikkakunnilla päästä tuollaiseen runkosarjassa.

*aika kultaa muistot* enmpä tiedä.
olipahan tuo ainakin ensimmäinen kärppäotteluni jonka kävin katsomassa. sen jälkeen olen vain kannattanut kärppiä.

Olihan nuo mahtavia aikoja itse kävin aina Oulussa ja Vaasassa kattomassa ku Hermes pelasi siellä. Kokkolasta oli aina monta bussia täynnä porukkaa jotka kannustivat äänekäästi Hermestä. Enää ei sellaista ole eikä ehkä vähän aikaan tuu jos Liigaportit ei aukea!!!

H.Hietaharju nimimerkistä päätellen oletko Hermeksen kasvatin Henri Hietaharjun suuri fani tai onko vaan sattumaa et nimimerkki on samaa!?! Henrihan pelasi viime kaudella Kärppien A- nuorissa ja nykyään P-Amerikan juniorisarjassa!

 

[juudas]

Pidä nyt kuitenkin Hietaharju mielessä, että divari ja Mestis ovat eri asioita, eikä tässä Kärpistä ole kyse mitä yleisömääriin tulee. Kun Kärpät pelasi divarissa oli peleillä vielä päämäärä: liiganousu. Kun Kärpät lähtivät ja Mestis alkoi, tuo päämäärä poistui. Nykyinen Mestiksen surkeus ei johdu Kärpistä, se johtuu Mestiksestä.

Oululaiset mieluusti ylläpitävät tätä kuvaa Kärppien merkityksestä divarille, mutta todellisuus (kuten täällä on laskettu) on se, että joukkueiden yleisökeskiarvoihin Kärpillä ei ollut juuri lainkaan vaikutusta kokonaisuuden kannalta.

Onni on kuitenkin se, että Kärpät pelaavat liigassa. Silti Mestiksessä nysväävät edelleen mm. suurehkojen kaupunkien ja suurehkojen hallien Sport, KalPa, KooKoo ja Jukurit.

 

[Old Tom]

Re: Noista yleöisömääristä...

Viestin lähetti H.Hietaharju

Kouvolassahan oli Jokereitten Cheerlearderit silloin kun kärpät siellä kävi nousukaudella, porukkaa päälle 4000. Kookoo johti sitä peliä muistaakseni 3-0, sit kärpät tuli tasoihin ja voitti 6-3 :P

Hienoa, että Kärpät nousi aikoinaan liigaan, mutta yleisömäärien romahtamisella ja Kärppien nousulla ei ole mitään tekemistä keskenään. Tai oikeastaan on se, että Kärpät keräsi nimenomaan hyviä yleisömääriä I-divarissa josta oli mahdollisuus nousta liigaan, väitän että jos Kärpät pelaisi nykyisessä mestiksessä jossa ei ole muuta tavoiteltavaa kuin keinotekoinen mestismestaruus ei Oulussakaan paljon yleisö hommasta kiinnostuisi sen enempää kuin vaikkapa Kouvolassa tai Kuopiossa.
Avoimen liigan aikana muutamia yleisömääriä Kouvolassa pelatuista I-divarin runkosarja matseista:

KooKoo-TuTo 6-3 (1-1, 1-1, 4-1) yleisöä 6000

KooKoo-SaiPa 4-1 (1-0, 1-0, 2-1) yleisöä 5177

KooKoo-HPK 5-2 (2-0, 2-0, 1-2) yleisöä 4435

Yllämainitut siis esimerkkejä tavallisista runkosarjan peleistä ja olihan niitä liigakarsintamatseja ainakin kolmena kautena näitä Pelicansin edeltäjiä (K-Reipas, H-Reipas, Reipas-Lahti) vastaan, jolloin Kouvolan hallissa oli aina pääsääntöisesti yleisöä yli 5000 katsojaa.

Niin ja tosiaan nämä KooKoo-Kärpät pelit jolloin yleisöä oli noin 4000 katsojaa.

Kyllähän KooKoolla on vuosien varrella ollut lukuisia kotiotteluita divaritasolla jolloin on ollut yli 4000 katsojaa puhumattakaan liigavuosista.

Saamme kiittää Suomen jääkiekkoilun antisankareita Urpo Helkovaaraa ja kumppaneita nykyisestä tilanteesta. On harvinaista, että divaritasolla päästään nykyään edes yli 2000 katsojan määriin. Kyllä Kouvolassakin jäähallilla kävijöiden lisäksi tuhannet ihmiset seuraavat jääkiekkoa passiivisesti ja ottavat osaa keskusteluun esimerkiksi työpaikoilla mutta harmittavan moni ei ole käynyt jäähallilla katsomassa yhtään peliä sen jälkeen kun liiga suljettiin ja moni sanookin palaavansa peleihin sinä päivänä kun urheilullisuus palautetaan jääkiekkoiluun.

No kyllähän noissa mestiksen loppuotteluissa päästiin jo lähelle noita divarivuosien yleisömääriä eli Kouvolassa KooKoo-Jukurit veti yleisöä 3616 katsojaa, mutta vertailuna voidaan mainita että KooKoolla oli divarikaudella 1986-87 parempi keskiarvo kaikissa peleissä kuin tuossa KooKoo-Jukurit pelissä.

 

[Jani82]

Yleisömääriä Divarista/ Mestiksestä menneiltä kausilta:
ensimmäinen KA on kaikkien joukkueiden ka ja Jälkimmäisestä on poistettu
2parasta ja 2huonointa ja kausilta 1997-1998, 1998-1999,1999-2000 KA myös ilman kärppiä.
Luvut jääkiekkokirjasta.

kausi kaikkien KA 8joukkueen KA ilman Kärppiä
1993-1994 1528 1390
1994-1995 1694 1016
ei tietoa kausilta 1995-1996,1996-1997
1997-1998 1274 1033 1036
1998-1999 1319 1033 1021
1999-2000 1240 930 892
2000-2001 805 745
2001-2002 807 786
2002-2003 869 857

 

[Eka-kiekko]

Re: Re: Noista yleöisömääristä...

Viestin lähetti Old Tom
Hienoa, että Kärpät nousi aikoinaan liigaan, mutta yleisömäärien romahtamisella ja Kärppien nousulla ei ole mitään tekemistä keskenään. Tai oikeastaan on se, että Kärpät keräsi nimenomaan hyviä yleisömääriä I-divarissa josta oli mahdollisuus nousta liigaan, väitän että jos Kärpät pelaisi nykyisessä mestiksessä jossa ei ole muuta tavoiteltavaa kuin keinotekoinen mestismestaruus ei Oulussakaan paljon yleisö hommasta kiinnostuisi sen enempää kuin vaikkapa Kouvolassa tai Kuopiossa.

Oulussa runkosarjan katsojalukuja rasitti toisaalta viimeisinä kahtena divarikautena epäilemättä pelien merkityksettömyys. Kun mielenkiinto pyöri siinä, pelataanko nollapeli tai saadanko kymmenen maalin raja rikki, jää moni katsomoon saapumatta. Kevään karsinnat olivat ennalta itsestäänselvyys, eikä koko kansa juuri kiinnostunut ennen pudotuspelejä (Sport- ja Hermespelit ehkä poikkeuksena). Liigasyksy 2000 oli jo juhlaa, kun Kärppämatseissa oli vaihteeksi jotain jännitystä. Mestisjoukkueen keskimääräisenä kannattajana tuskin itse innostuisin peleistä samalla tavalla, ellei liiganousu ole mahdollinen. Tuskinpa se Mestisvoittajan palkintopysti ketään sykähdyttää samalla tavalla kuin mahdollisuus liigapaikkaan.

 

[H.Hietaharju]

Re: Re: Noista yleöisömääristä...

Viestin lähetti Börje
Olihan nuo mahtavia aikoja itse kävin aina Oulussa ja Vaasassa kattomassa ku Hermes pelasi siellä. Kokkolasta oli aina monta bussia täynnä porukkaa jotka kannustivat äänekäästi Hermestä. Enää ei sellaista ole eikä ehkä vähän aikaan tuu jos Liigaportit ei aukea!!!

H.Hietaharju nimimerkistä päätellen oletko Hermeksen kasvatin Henri Hietaharjun suuri fani tai onko vaan sattumaa et nimimerkki on samaa!?! Henrihan pelasi viime kaudella Kärppien A- nuorissa ja nykyään P-Amerikan juniorisarjassa!

jep, kävin jokaisessa Hermestä vastaan pelatussa ottelussa niin oulussa ja Kokkolassa tuon jokeripelin jälkeen eli 97-2000.
hermestä vastaan oli monta huikeaa kamppailua mutta pääosin kaudella 1997-1998, jolloin teillä oli kyllä erittäin kova porukka.
oli Pärssistä, oli Hentusta, Virtasta,Uusikartanoa, Lapparia ja Teemu Aaltoa jne.. ongelmana oli silläkaudella luvattoman onneton maalivahti, samuli Peltosara.
otteluthan huipentuivat kyseisenä kautena dramaattisiin playoffseihin.
viidenteen peliinhän se meni, ja kärpät selvisi vain vaivoin jatkoon. jälkeenpäin mietin, että Hermes olisi tätänykyä liigaporukka mikäli oulussa pelattu maratooni ottelu olisi teille päättynyt. (Hentusen tolppa, ja pärssisen ylärimaveto jatkoajalla).
uskon että kalpan olisitta kaataneet, otteluja oli kärpillä alla peräti 10 ennen kalpapelejä. tehän pääsittä tutosta suoraan kolmessa?
teillä oli siihenaikaan sellainen HPK:n tyylinen joukkue, tai sellainen minkälainen kärpät on nyt. kalpa ei olisi perässä pysyny.

ihmismieli on jännä. muutama vuosi taaksepäin vihattiin Sporttia ja Hermestä oikeen kunnolla.
nykyään noita pelejä varkain kaipailee. niissä oli sitä jotain.

Tervetuloa Herems liigaan jonain päivänä.
oteaan uusiksi silloin.
muutama vuosi siihen menee väksilläkin mutta eiköhän joskus.
jos ei Hermestä niin sitten Sporttia.
mielestäni ennemmin Hermes-Kalpa-Sport kolmikosta joku, entäkö Koo-koo. etelässä on jo joukkueita tarpeeksi.
tänne pohjoisemmaskin tarvitaan kärpille paikallisvastus :P

niin. olen Henrik Hietaharju. lähes kaimani "henri" pelaa tosiaan lätkää. henkka on mun serkku joten silleen :P

 

[Lare]

Vai suunnitellaan Kuopiossa jo vapaalippua liigan häntäpään kahinoihin. Jos liigaa ei aukaista, mikä olisi mielestäni ainoa oikea ratkaisu, tulisi liigaan nostettavan joukkueen edellytyksenä olla ainakin Mestiksen mestaruus, jotta tässä säilyy edes jonkinlainen illuusio urheilullisuudesta.

Mitä tulee yleisömääriin divarissa/Mestiksessä ennen ja jälkeen Kärppä-aikakaden, niin eipä Kärppien pelaamisella siellä voikaan olla kovin merkittävää vaikutusta yleisökeskiarvoon, kun Kärppä-otteluita oli jokaisen joukkueen kotiotteluista vain noin 7%. Kuitenkin Kärpät toi divariin huomattavasti värinää ja maanlaajuista kiinnostavuuttakin. Aiemmin YLE ja MTV3 lähettivät sentään pari-kolme kertaa kaudessa divarikatsauksen, mutta nyt en ole nähnyt yhtäkään. YLEn teksti-tv:n etusivulla oli todella usein otsikko Kärppä-ottelusta, mutta nyt en muista nähneeni ensimmäistäkään.

 

[juudas]

Vai miten on Lare, olisiko niin, että tuollakin asialla on yhteys ennemmin Mestikseen kuin Kärppiin? Ei pahemmin Kärpätkään jossakin Mestiksessä maanlaajuista julkisuutta keräisi kun on yksi hailee voittaako pelin vai ei, jos on ylipäänsä sitä mieltä, että jokin tavoite pitää olla (erotuksena siis niistä, joille peli tapahtumana on riittävä juttu).

 

[Make]

Olen Laren kanssa samaa mieltä. Kyllä liigaan pääsylle pitäisi vaatia myös pelillisiä ansioita. Kumma kyllä Kuopiossa ja Vaasassa ollaan kovasti menossa liigaan eikä ole kummoisia näyttöjä edes mestiksessä. En puhu "omien" puolesta sillä jukurijohdon kantahan on jokaisen tiedossa ja niinkuin on puhuttu on Jukurit pelkkä ostojengi. Taitaa noita ostomiehiä kyllä vilistä liigassakin. Yleisömäärillä ei mestiksessä pääse kehumaan mutta taitaa se Jukurit kuitenkin vetää eniten yleisöä matseihin, sekä kotona että viraissa.

 

[Viikate]

Eipä vedä. Kotona Jukureilla on kyllä suurin yleisökeskiarvo, mutta vieraissa vasta kuudenneksi suurin, kertovat liiton sivut:

1) Ahmat 964
2) K-Vantaa 959
3) Hermes 933
4) KalPa 905
5) KooKoo 888
6) Jukurit 872

 

[Make]

Kiitos informaatiosta Viikate. Aika yllättävä tilasto, varsinkin tuo Ahmojen kärkipaikka.

 

[Make]

Joo, kävin liiton sivulla katsomassa tilastoja. Ahmat on pelannut kaksi vierasmatsia enemmän kuin Jukurit. Esim. luulen että Kokkolassa on keskiviikona aika hyvin yleisöä, joten uskon keskiarvon nousevan.

 

[Lare]

Viestin lähetti juudas
Vai miten on Lare, olisiko niin, että tuollakin asialla on yhteys ennemmin Mestikseen kuin Kärppiin? Ei pahemmin Kärpätkään jossakin Mestiksessä maanlaajuista julkisuutta keräisi kun on yksi hailee voittaako pelin vai ei, jos on ylipäänsä sitä mieltä, että jokin tavoite pitää olla (erotuksena siis niistä, joille peli tapahtumana on riittävä juttu).

Mitäs merkitystä jollakin runkosarjan Kärpät-Ahmat-ottelun lopputuloksella oli divarissakaan, kun tiedossa oli kuitenkin, että Kärpät sen runkosarjan voittaa? Kuitenkin, näistä "merkityksettömistäkin" otteluista revittiin otsikoita teksti-tv:n etusivuille.

Kärpät nousi kiinnostavaksi seuraksi väitetyn "oululaisen uhon" myötä, kun jo divarissakin seuran pj Arponen puhui liigamestaruudesta seuraavan kymmenen vuoden sisällä, budjetti oli liigatasoa divarissakin ja onhan seuralla perinteitäkin. Muodostui vastakkainasettelu Kärpät vs. etelä, jossa iso osa etelän kiekkojännäreitä odotti mielenkiinnolla, josko pääsisi ilkkumaan vahingoniloisena Kärppien epäonnistumisista. KalPan silloinen valmentaja Hannu Kapanenkin totesi hävittyään Pelicansille karsinnat, että suo paljon mielummin liiganousun Pelicansille kuin "pohjoisen pröystäilijöille".

Taitaa olla kuitenkin totuuden siemen molemmissa, eli sekä urheilullinen panos että Kärpät vaikuttivat yhdessä divarin kiinnostavuuteen. Divari ilman Kärppiä ei olisi ollut yhtä kiinnostava, eikä Mestis + Kärpät olisi yhtä kiinnostava yhtälö kuin divari + Kärpät.

Mestiksestä katoaa kuitenkin se viimeinenkin kiinnostavuuden pisara, jos vaikkapa viidenneksi sijoittuva KalPa nostetaan liigakaukaloihin. Tämän jälkeen Mestis on yleisön silmissä pelkkää sirkusta.

 

[koukou]

Ahmojen vieraspelien yleisömäärän nostaa noin korkeaksi Jukurit-Ahmat TV-pelin "ostettu" yleisömäärä.. Yli 3000 katsojaa.. Muuten tuskin olisi kärkipaikalla.

 

[Afan]

Yleisömääristä vieraissa

Mielestäni on nuo tilastot kertovat yhden asian: vastustajalla ei ole käytännössä merkitystä yleisömääriin kuin paikallisesti (esim. Sport vs Hermes), niin pieniä ja satunnaisia erot vierasyleisökeskiarvoissa eri joukkueiden välillä ovat.

Tavallaan tuo on harmi. Pelillisesti Jukurit yrittää jossain määrin Kärppien tassunjälkiä seurata, mutta siinä missä Kärpät houkutteli kauden ennätysyleisön käytännössä joka paikkakunnalle, Jukureiden vetovoima ei ole lainkaan keskimääräistä Mestis-joukkuetta suurempi.

 

[Katsoja]

Divari Kärppien ja nyky Jukureiden vetovoimassa on historiassa on todella suuri ero. Vanhoja Kärppäfaneja on merkittävästi kaikkialla Suomessa. Kärpät edustaa omalla tavallaan koko Pohjois-Suomen kiekkoilua. Mikkelin alueelta muuttaneista ei löydy samanlaista massaa.

Jos puolestaan verrataan Kärppien historiaa mestaruuksineen, taloudellisen vaikeuksineen ja niistä selviytymisineen Jukureiden vastaavaan, niin kiinnostavuudeltaan vastaava vertailu olisi oma elämäni verrattuna laadukkaaseen TV -sarjaan

 

[Kullervo]

Viestin lähetti Katsoja
Divari Kärppien ja nyky Jukureiden vetovoimassa on historiassa on todella suuri ero. Vanhoja Kärppäfaneja on merkittävästi kaikkialla Suomessa. Kärpät edustaa omalla tavallaan koko Pohjois-Suomen kiekkoilua. Mikkelin alueelta muuttaneista ei löydy samanlaista massaa.

Jos puolestaan verrataan Kärppien historiaa mestaruuksineen, taloudellisen vaikeuksineen ja niistä selviytymisineen Jukureiden vastaavaan, niin kiinnostavuudeltaan vastaava vertailu olisi oma elämäni verrattuna laadukkaaseen TV -sarjaan

Ehkä tärkeimpänä tekijänä on se ettei Jukureissa kuitenkaan ole samanlaisia "tähtiä" kuin Kärpissä aikanaan. Hagman, Fandul, Laukkanen, Haapakoski tai Tamminen ovat nimiä, jotka kiinnostavat muitakin kuin ns. faneja. Samaa ei voi ikävä kyllä sanoa Kantelisesta, Lehtosesta, Kovasesta tai Dufvasta. Hyviä pelaajia ja valmentajia, mutta ei niillä houkutella Matti tai Maija Meikäläistä katsomoihin.

 

[H.Hietaharju]

Kärppien Edustusjoukkue kaudella -99/00
Maalivahdit: Markus Korhonen, 35
Antti Kangas, 31

Puolustajat
Lasse Kukkonen,3 Igor Bondarevs, 4
Harri Aho, 5 Pekka Kangasalusta, 16
Kristian Taubert, 18 Karri Kivi, 25
Mikko Lehtonen, 26 Jaako Niskavaara, 27
Sami Siltavirta, 34 Mikko Haapakoski, 55

Hyökkääjät
Petri Isotalus, 7 Vjatsheslav Fandul, 8
Niklas Hagman, 9 Kimmo Koskenkorva, 11
Jari Laukkanen, 15 Sami Alalauri, 17
Tuomo Harjula, 19 Juha Joenväärä, 20
Teemu Virkkunen, 22 Jari Viuhkola, 24
Sakari Palsola, 39 Miikka Rousu, 42
Kimmo Salminen, 64 Martin Bergeron, 89

Valmentajat: Juhani Tamminen, Mika Pieniniemi.

Tuossa on siis toi nousu porukka!
tosi vahava divariin...

 

[BitterX]

Copypasteanpa tämän kirjoitukseni tähän ketjuun:

Kantani suljettuun liigaan on varsin yksinkertainen: nykyinen toimintamalli on hyvä. Sana "suljettu" on tässä tapauksessa harhaanjohtava. Eihän SM-Liiga ole suljettu, vaan sinne voi hakea. Sinne myös pääsee, mikäli urheilulliset ja taloudelliset puitteet ovat kunnossa. Hakemuksien määrä tähän mennessä taitaa olla tasan 0, mikä osoittaa sitä, että Mestisseurat eivät ole toistaiseksi olleet halukkaita liittymään liigaan (toisinsanoen Mestisseurat tuntevat realiteetit).

Itse haluaisin nähdä tulevien vuosien aikana uusia seuroja liigakartalla. Näitä voisivat olla KalPa, Jukurit, KooKoo, Sport ja ehkä myös Hermes ja TuTo. Esitän mielikuvani kyseisten seurojen nykytilasta ja seurojen tilasta hyvin perillä ovat voivat sitten valaista, korjata, lisätä tai yhtyä näkemyksiini.

KalPa: Talous ja junioripuoli kunnossa. Sponsorit innokkaasti mukana. Halli kaipaisi pikku remonttia. Voimme odotella liigahakemusta 2-3 vuoden sisään.

Jukurit: Boomi päällä kaupungissa. Urheilullinen puoli kunnossa. Juniorityö lapsen kengissä -> ei menestystä. Seura ei halukas liigaan lähivuosina. Riittäisikö talousalue? Riittäisikö yhteistyökumppaneita?

KooKoo: Halli mukava ja pienellä remontilla hyvää liigatasoa. Talousalueella suuria yrityksiä. Ovatko halukkaita sponsoroimaan? Juniorityö ok.

Sport: Velkasaneeraus takana. Pelillinen puoli ja juniorityö takkuilee. Halli remontoitu. Talous nyt kunnossa? Intoa liigaan löytyisi.

Hermes: Ei lähellekään liigakelpoinen halli. Riittääkö talousalue ja yhteistyökumppanit? Valmennuspuoli organisaatiolla kunnossa.

TuTo: Ei kiinnostusta liigaan tällä hetkellä (TPS:n farmi). Pelillinen puoli takkuilee. Melko hyvä juniorityö? Olisiko Turulla edellytyksiä kahdelle liigajoukkueelle?


Miten sitten liigan puolella tulisi estää nämä Machulda-tapaukset?

Mielestäni liigaseurojen välistä "Transfer Deadlineä" voisi aikaistaa. Tällöin siinä vaiheessa, kun on jo varmaa, ettei joukkue a:lle play-off paikka ole enää mahdollinen, siirtoja toiseen liigajoukkueeseen ei voisi enää tehdä. Näin estetään joukkue b:n saama kohtuuton etu. Toisaalta, jos joukkue a:lla on kriittinen tilanne talouden kanssa, voisi se vuokrata pelaajansa loppukaudeksi ulkomaille. Miksi muuten fanit valittavat, jos seura vuokraa tähtensä pois loppukaudeksi, kun playoff paikka ei ole enää mahdollinen? Tällä toimintamallillahan pyritään vaan turvaamaan seuraavan kauden kilpailukyky.

 

[Lone Wanderer]

Tohon voisi lisätä vielä Forssan Palloseuran, sillä pienellä hienosäädöllä Fopsista saataisiin Jälleen liigakelpoinen. Mutta onko Forssa tarpeeksi suuri kaupunki liigaan?(mielestäni on, koska se on pelannut aiemminkin liigaa).

 

[Chamber]

Viestin lähetti rystylämäri
joo, kyllä mestis on aika syvälle vajonnut...
yleisömäärät surkeita, kun monet kakkosessa vetävät samoja tai enemmän kuin Ahmat, UJK ja KJT !! mutta jos ei yleisöä kiinnosta yli-ikäisten a-junnujen päätön höntsääminen omaan pussiin (näyttöjä liigaan!) niin turha valittaa.
Suomi-Sarjassa ja kakkosessa moninpaikoin taitavampaa kiekkoa kuin Mestiksessä, vauhdissa tosin huima ero toisinpäin, mutta kiekko pysyy mukana.

Jaa-a, en tiedä monta mestispeliä olet katsonut, mutta usean vuoden kokemuksella voin sanoa, että mestis kasvattaa joka vuosi liigaan rutosti pelaajia. Ja siitä omaan pussiin pelaamisesta...En tiedä miten teidän pihalätkäpeleissä pelataan, mutta kyllä mestistasolla pelataan yhtenäisesti joukkueena, sillä muuten pelaaminen tuolla tasolla olisi mahdotonta. Poikkeuksiakin tietysti on, mutta sinne liigaan ei mennä millään sooloilija-asenteella.Tämän päivän jääkiekossa joukkuepelaaminen on kaiken a ja o.

Ja vielä niistä alasarjoista...Kyllä varmasti vetävät katsojia jotkut Huntersin kyläpelit, kun pelejä pyörittää muutama vapaaehtoinen. Myy makkaraa, kuumaa mehua, arpoja jne. Hienoa työtä mikä kuuluukin kakkosen peleihin. Otteluista ei peritä pääsymaksua kuin nimeksi, peli on kunnon "stanleyta" eli jos vauhti on tuo, niin on ihmekkin jos kiekko ei pysy mukana...

Mestis kunniaan!!!