Liiga-aika lähempänä kuin uskotaankaan

[Jani82]

Tämän päivän Savon Sanomissa sitten tallaista.



”Liiga-aika lähempänä kuin uskotaankaan”
Pienosakas Kuivalainen lupaa uutisia keväällä

kuopio
Jouni Huttunen

KalPa Hockey Oy:n pienosakas Pasi Kuivalainen uumoilee kuopiolaisen jääkiekkoilun
palaavaan liiga-aikaan nopeammin kuin uskotaankaan.
–On puhuttu 3-5 -vuoden projektista, mutta jos asiat rullaavat eteenpäin nopeammin,
niin ei paluulle kannata esteitäkään pistää.
–Liigan suunnalta on koko ajan viestitetty, että Kuopio halutaan sinne takaisin.
Vaikea sinne on nykyisistä mestis-joukkueista edes muita kuvitella.
Kuivalainen merkkasi suunnatussa osakeannissa kesällä itselleen kahden prosentin
osuuden KalPa Hockey Oy:n osakekannasta. Kuopiolaisista NHL-pelaajista Carolinan Sami Kapasen osuus oli 30 ja
Nashvillen Kimmo Timosen kahdeksan prosenttia.
Kolmikon signaali oli selvä: kasvattajaseura halutaan saattaa niin taloudellisesti kuin kilpailullisesti liigakelpoiseksi.
–Tälle kaudelle ei ehditty vielä paljon vaikuttamaan, mutta jo keväällä kuuluu uutisia ensi kauden suhteen, valottaa Kuivalainen.
–Organisaatiota vahvistetaan. Se on yksi paluun edellytyksistä.
Kuopiosta maailmalle ponkaisseilla jääkiekkoilijoilla on vahva napanuora juuritasolle.
–Yli kaksikymmentä meitä oli, kun kokoonnuimme viime kesänä yhteen, summaa Kuivalainen.
–Kokoonnumme yhteen tasaisin väliajoin. Monilla on täällä asunnot ja kesämökit.
Kynnys palaamiselle ei ole korkea siinä vaiheessa, kun Kuopioon saadaan liigapaikka.
Moni KalPan kasvatti on ilmoittanut Kuivalaisen tapaan halustaan päättää peliuransa Kuopiossa.
–Kun se liigapaikka aikanaan saadaan, niin joukkue on taatusti omavarainen.

 

[dynothane]

just niin..

Vai että keväällä kuuluu suuria uutisia :)
Lehmätkin lentää, jos makaa selällään nurmikolla.

 

[Make]

En sano että KalPa olisi huono ryhmä, Mestiksen kärkeä. Itse en kuitenkaan osaisi olla mielissään jos esim. Jukurit nousisi Liigaan muilla kuin pelillisillä ansioilla. Totta, KalPalla on enemmän perinteitä ja vahvempi juniorityö kuin sarvipäillä. Kannatan kuitenkin entistä systeemiä. Pelaamalla Liigaan!

KRIITTISESTI KALPAN OTTEITA KUN TSIIGAAN,
EI JENGI OLE MIELESTÄNI VIELÄ VALMIS LIIGAAN.
PÄÄSTÄ SINNE VOI, ARMOA KUN ANELEE,
KABINETISSA KUN HERRAT SÄÄNNÖT SANELEE.

 

[juudas]

Tunnen enää lähinnä sääliä niitä jääkiekkoseuraajia kohtaan, jotka luulevat, että joukkue tulee Mestiksessä jotenkin valmiimmaksi liigaan. Joka vuosi parhaat lähtevät. Miten siinä tekee paremman joukkueen? Yleisöä ei sarja kiinnosta. Miten siinä kerää enemmän yleisötuloja? Mainostajia eivät puolityhjät hallit ja kamppailu "Suomen 14. parhaan joukkueen tittelistä" kiinnosta. Miten siinä kerää suurempia mainostuloja? Parhaat pelaajat siis lähtevät, eikä rahaa tähtiin ole.

Faneille monien joukkueiden rämpiminen Mestiksessä on yksi hailee hiljaisuudesta päätellen, joten jos ainoa tapa saada halukkaita ylös on nostaminen niin nostakaa nyt ihmeessä se KalPa jos Kuopiossa halutaan ja liigassa toivotaan. Jokainen vuosi tässä mehupurkkisarjassa on turhuutta.

Entä muualla kuin Kuopiossa? Missään ei ole mitään varmuutta esitetty (yllätys yllätys tämän maan jääkiekkosöhellyksen piirissä) suuntaan eikä toiseen. Eikä sen koommin suunnitelmallisuutta. Sport, Kookoo? Sportillahan ainakin puheita on ollut viime aikoina. Entä Kookoo? Miten on? Jukurithan haluaa nysvätä tässä sarjassa ja se olkoon mikkeliläisten oma asia ja tuskin muita kiinnostaakaan. Mutta entä muut paikkakunnat? Onko muita?

 

[Jukka L]

Viestin lähetti juudas
Yleisöä ei sarja kiinnosta. Miten siinä kerää enemmän yleisötuloja? Mainostajia eivät puolityhjät hallit ja kamppailu "Suomen 14. parhaan joukkueen tittelistä" kiinnosta.

Enpä tiedä miten muualla mutta ainakin Mikkelissä on kevään pelejä seuraamassa aina se 2500-4000 katsojaa.Joten ei voi puhua ettei sarja kiinnostaisi.Toki katsojamäärät olisivat suuremmat jos pelattaisiin liigaa, sitä ei varmastikaan tulla näkemään Mikkelissä vielä vuosikausiin valitettavasti.

Onnea vaan Kalpalle liiganousuun, pelillisesti se ei tule tapahtumaan.

 

[Rocco]

No, Sport ilmoitti jo nousun tavoitteeksi paria kautta ennen kuin liiga suljettiin, silloin Sport hävisi ensin Pelicansille ja sitten Kärpille, molemmat näinä vuosina nousivat liigaan. Sitten pantiin ovet säppiin. Sport ajautui talousongelmiin kun näin tehtiin. Nyt saatiin kuitenkin muutaman miljoonan velat hoidettua ja Sportista tehtiin OY. Tavoite on edelleen liigassa. KalPa näyttää olevan hieman edellä kun paikkoja jaetaan mutta jos Sport ei liigaan pian pääse niin siinä on kyllä iso vääryys.

 

[Putte]

KooKoo asetti tavoitteeksi liigan kolme kautta sitten 3-5 vuoden
perioodilla. Nyt keväällä tulee täyteen tuo 3 vuotta, mutta nythän liigaan ei ilmeisesti voi vielä nousta eli katsotaan pari kautta taas eteenpäin.

Kouvolassa kevään mitalipelit vetävät yleisöä samoin kuin Mikkelissä noin 2500-4000 katsojaa, mutta tietysti pahasti ollaan jäljessä noista divariajoista. Runkosarjapelien yleisömäärät ovat KooKoon osalta pudonneet noin 3000 katsojan keskiarvosta hieman yli 1000 katsojaan samoin liigakarsinnat vetivät aikoinaan Kouvolaan aina tuvan täyteen eli 6000 katsojaa eli ei käy kieltäminen etteikö nykyinen sarjajärjestelmä söisi mielenkiintoa.

 

[pude]

Viestin lähetti Rocco
No, Sport ilmoitti jo nousun tavoitteeksi paria kautta ennen kuin liiga suljettiin, silloin Sport hävisi ensin Pelicansille ja sitten Kärpille, molemmat näinä vuosina nousivat liigaan. Sitten pantiin ovet säppiin. Sport ajautui talousongelmiin kun näin tehtiin. Nyt saatiin kuitenkin muutaman miljoonan velat hoidettua ja Sportista tehtiin OY. Tavoite on edelleen liigassa. KalPa näyttää olevan hieman edellä kun paikkoja jaetaan mutta jos Sport ei liigaan pian pääse niin siinä on kyllä iso vääryys.

Millä lailla velat hoidettiin, muistaakseni ei ainakaan maksamalla niinkuin muualla tehdään .

 

[juudas]

Mikkelin Jukureiden katsojakeskiarvo on 1474. Ei enempää, ei vähempää. Vain kolme joukkuetta ylittää 1000 rajan. Mutta katsokaa tuota kokonaisuutta! Säälittävää!

Sportin sivuilta (nimen jälkeen kotiottelut, yleisömäärä yhteensä, yleisömäärä keskimäärin):
1. Jukurit 10 14743 1474
2. Sport 9 12543 1393
3. KalPa 10 11433 1143
4. Hokki 10 9667 966
5. KooKoo 9 8731 970
6. TuTo 9 8466 940
7. Hermes 9 8275 919
8. K-Vantaa 9 6325 702
9. FPS 9 6078 675
10. Ahmat 8 4426 553
11. KJT 9 3819 424
12. UJK 9 3087 343

Esim. Kookoon faneja ei varmaan edes jaksa naurattaa enää kun katsoo kunniakasta yleisöhistoriaa.

Kyllähän tuonkin saa joku väännettyä muotoon "katsojia kiinnostaa", mutta todellisuus on se, että katsojia kiinnostaa vähemmän kuin koskaan. Se ei tietenkään poista sitä, että joku yksittäinen henkilö voi tästäkin systeemistä pitää. Onpa kuitenkin pieneen joukkoon jäänyt. Pian siellä on vain pelaajien sukulaisia ja naapureita...

 

[rystylämäri]

joo, kyllä mestis on aika syvälle vajonnut...
yleisömäärät surkeita, kun monet kakkosessa vetävät samoja tai enemmän kuin Ahmat, UJK ja KJT !! mutta jos ei yleisöä kiinnosta yli-ikäisten a-junnujen päätön höntsääminen omaan pussiin (näyttöjä liigaan!) niin turha valittaa.
Suomi-Sarjassa ja kakkosessa moninpaikoin taitavampaa kiekkoa kuin Mestiksessä, vauhdissa tosin huima ero toisinpäin, mutta kiekko pysyy mukana.

 

[cock]

Viestin lähetti juudas

Esim. Kookoon faneja ei varmaan edes jaksa naurattaa enää kun katsoo kunniakasta yleisöhistoriaa.

No joo ei paljon naurata. Kyllä on myönnettävä että mielenkiinto alkaa pikku hiljaa katoamaan nykyistä sarjajärjestelmää kohtaan. Ilmeisesti on näin ettei Suomen Jääkiekkoliitossa ja SM-liigassa vähää välitetä vaikka jääkiekko kuolisi kokonaan nykyisten liigajoukkueiden ulkopuolisilta paikkakunnilta. Tosiaan kyllä Kouvolassa muistellaan kaiholla divarivuosia, jolloin pelissä kuin pelissä kävi vähintään 3000 katsojaa ja löytyypä divarivuosilta useita runkosarjan pelejä jolloin Kouvolassa oli mm. SaiPa, TuTo tai Reipas matseissa yli 5000 katsojaa. Totuus on se että divaripeleissä kävi keskimäärin enemmän yleisöä jo 70-luvulla kun vielä pelattiin ulkojäillä mutta sarjassa oli myös urheilullisia tavoitteita.

 

[Katsoja]

Jääkiekkolehti revitteli muutama viikko sitten divarin eiku mestiksen yleisömäärillä. Surkuhupaisin toteamus "lisääntyneistä" yleisömääristä oli, että mestisotteluihin joutuu kohta jonottamaan! Viittasikohan kirjoittaja siihen, että divarihalleilla on liian vähän lipunmyyjiä. Eipä vähäiset yleisömäärät tunnu kiinnotavan muita kuin aladivisioonakiekkoilun ystäviä.

 

[juudas]

Suomessa on toden totta muutama urheilulehti, jotka pitävät romahtaneita katsojamääriä lisääntyneen kiinnostuksen osoituksena. Veikkaaja taisi osoittaa paljonko Mestis todella kiinnostaa ja lopetti koko sarjasta kirjoittamisen.

 

[Old Tom]

Käykääpä lukemassa liigakeskustelun puolelta mitä riemukkaita ajatuksia on herättänyt tämä Ilveksen pyyhkeen kehään heittäminen kesken kauden (suljetun sarjan ansiosta). Kyllä olisi Suomen jääkiekkoilussa ilmeisesti kohta kirveellä töitä.

 

[Rok]

Kyllä ovat katsojamäärät täällä Järvenpäässäkin romahtaneet. Noina upeina "kulta-aikoina", jolloin divari oli vielä voimissaan, Järvenpään hornankattilaan ahtautui parhaimmillaan jopa täyden saluunan verran poppoota (1312). Täällähän ei liigapaikasta edes haaveilla, mutta tietysti olisi koko mestiksen kannalta rakentavaa, jos liigan portit avattaisiin uudelleen. Mestiksen kiinnostavuus nousisi huomattavasti, kun hyvällä menestyksellä olisi mahdollista nousta sarjaporrasta ylemmäs. Lisäksi minua on harmittanut tämä Mestiksen rooli pelkkänä kasvattajasarjana - heti kun pelaaja osoittaa jonkinlaisia merkkejä taidoistaan, hänet riistetään liigaan penkinlämmittäjän apuriksi.

Tosiaan liigaan pitäisi nousta urheilullisin perustein, eikä niin että suurimman rahatukon tai parhaat suhteet omaava joukkue nykäistään mukaan pelillisesti parhaiden jengien silmien edestä. Harmi, etteivät järvenpääläiset jaksa raahautua hallille asti katsomaan tuota loistavaa jääkiekkoviihdettä, mielestäni peli on kuitenkin suhteellisen tasokasta. Nyt kun joukkue on tällä kaudella osoittanut vielä pienoisia elonmerkkejä menestyksen suhteen, luulisi että paikalle raahautuisi edes kohtuullisesti porukkaa. Ei kun ei. Toisaalta joukkueen markkinointia ja esilletuontia voisi parantaa Järvenpäässä vielä huomattavasti.

Mestis on kuitenkin loppujen lopuksi kiinnostava sarja, kasvattajan asemastaan huolimatta. On aina hienoa, kun jonkun vierasjoukkueen fanit jaksavat raahautua paikalle kannattamaan omaa joukkuettaan; halliin syntyy silloin parempi tunnelma, joka sekin on varmaan omiaan nostamaan yleisökeskiarvoa.

Ja vielä Katsojalle: Kyllähän Järvenpäässäkin on päässyt syntymään jopa sadan metrin pituisia jonoja (no, ainakin ennen Kiekko-Vantaa - matsin alkua), mutta tämä ei yllättäen johdu huikeasta kiekkobuumista Järvenpäässä ja kansalaisten hallille ryntäilystä, vaan siitä että lipunmyyjiä on tasan 2 kappaletta.

 

[tlithen]

Viestin lähetti pude
Millä lailla velat hoidettiin, muistaakseni ei ainakaan maksamalla niinkuin muualla tehdään .

Aivan totta. Osa maksettiin ja osa saatiin anteeksi - hyvä niin. Osakeannilla kerättiin rahaa, jolla velkoja maksettiin.

 

[Jukka L]

Viestin lähetti rystylämäri
Suomi-Sarjassa ja kakkosessa moninpaikoin taitavampaa kiekkoa kuin Mestiksessä, vauhdissa tosin huima ero toisinpäin, mutta kiekko pysyy mukana.

Tuo väittämä on kyllä suoraan sanottuna paskapuhetta, etpä ole varmaan paljon Mestiksen matseja nähnyt jos tuollaisia sammakoita päästelet suustasi.

Tule seuraamaan vaikka Mikkeliin jotain kärkikamppailua ja mieti sen jälkeen missä sitä taitokiekkoa pelataan.

 

[rystylämäri]

perustin väitteeni mestiksen tv-peleihin, uskon että jossain jukurit- sport pelissä voidaan päästä lähelle liigatasoa niin vauhdissa kuin taidossakin. lisäksi muutama tuttu tuomari viheltää mestistä, ss ja kakkosta etelässä ja heidän mukaansa huono mestis peli tarjoaa vähemmän kuin hyvä ss tai kakkosen peli. siis puhutaan viihdearvosta!!!
jos 30 suurinpiirtein yhtä taitavaa, nopeaa ja vahvaa kaveria pelaa vastakkain voi siitä tulla aikamoista roiskimista...
kaikki alkavat olla pikkuhiljaa yksimielisiä siitä että liigan sulkemista seurannut jakso ei ole edistänyt suomalaista kiekkoa millään tasolla

 

[Afan]

Viestin lähetti rystylämäri
yleisömäärät surkeita, kun monet kakkosessa vetävät samoja tai enemmän kuin Ahmat, UJK ja KJT !!

Paha on vastaankaan väittää, kun ei tilastoja näytä tähän hätään mistään löytyvän, mutta teen sen silti.

Pikaisella useamman kymmenen ottelun satunnaisotannalla löysin Suomi-sarjasta tasan yhden ottelun, jossa oli Ahmojen katsojakeskiarvoa (553) enemmän katsojia. Perinteikkään Jokipoikien ottelussa Ketterää vastaan oli 556 katsojaa. Sen sijaan Jokipoikienkaan yleisökeskiarvo ei näyttänyt kovin lähelle Ahmojen sinänsä pientä lukua yltävän.

Muualla Suomi-sarjan otteluissa on käynyt selvästi vähemmän katsojia. En myöskään jaksa uskoa, että kakkosesta löytyisi ainakaan "monia" joukkueita, joiden otteluita katsoisi selvästi enemmän yleisöä kuin tasoa ylempänä Suomi-sarjassa.

 

[Jani82]

Ja veikkaanpa, että tämä lähellä on kaudella 2004-2005.
Sillon tuo iso ja mahtava NHL on ilmeisesti lakossa ja SM-Liiga ei halua tehdä sitä virhettä,
että Kapanen, Timonen ja kumppanit pelaisivat KalPassa, joka olisi Mestiksessä.
Eli veikkaan vahvasti, että liigaan otetaan/karsitaan kaudella 2003-2004.

 

[Jukka L]

Viestin lähetti rystylämäri
perustin väitteeni mestiksen tv-peleihin, uskon että jossain kaikki alkavat olla pikkuhiljaa yksimielisiä siitä että liigan sulkemista seurannut jakso ei ole edistänyt suomalaista kiekkoa millään tasolla

Tästä väittämästä olen aivan samaa mieltä, itsekin seuraisin paljon mieluummin keväisin karsintapelejä (liigaan) kuin sitä Mestis-pytyn tavoittelua.Vaikka keväiset finaalipelit ovatkin olleet hyvin viihdyttää ja todella tasokasta kiekkoa.

Liigan sulkeminen on minun mielestäni vienyt liigalta uskottavuuden ja sulkenut monen Mestisjoukkueen haaveen pelata SM-liigaa jonain päivänä.

 

[zeitgeist]

Kuopiolaiset olisivat ryhdikkäitä, jos kieltäytyisivät kabinettipelleilystä ja NHL:n lakkojen seurailusta ja vaatisivat muutoksia sarjajärjestelmään, jos liiga alkaa kiinnostaa.

Näin hyötyisi oman seuran ohella kokonaisuus.

Aika vasten- ja ylimielinen tuo Kuivalaisen tokaisu: "Vaikea sinne liigaan on muita mestisseuroja edes kuvitella".

 

[Steel]

Niistä yleisömääristä....
tässä olis jonkin näköistä tilastotietoa...

2-div

lohko joukkue kotiotteluja katsoja ka.

etelä hunters 5 243
häme kiekko-ahmat 4 188
pohjanmaa kraft 5 297
itä-Suomi leki 5 203
pohjois-Suomi a sups 5 381
pohjois-Suomi b keki 5 5788 (?)
länsirannikko lluja 4 197

Kemissä taitaa olla oikein kiekkohurmos vai olisko painovirhe paholainen päässyt... se oli tilasto tietoa jääkiekkoliiton sivuilta... ja lehtiuutisen perusteella tiedän ahmojen keskikatsoja arvoa ylittävän ottelun suomussalmelta... yleisömäärä ylitti tämän kauden 2-divarin matsissa 800 (vähän yli en muista tarkemmin) kyseisen kunnan tiimi sups sai silloin kylläkin palkinnon juniortyöstään ja sillä on luultavasti vaikutusta katsojamäärään mutta ei se suinkaan vähennä jääkiekon kiinnostuksen osuutta...

A nuorten sm-sarjan

katsojamääristä (sama lähde) vielä hieman tilastoja... sarjaahan aika moni piti divaria vauhdikkaampana vasta lienekkö muuttunut mielipiteet mestiksen myötä?

hifk 7 533
jyp 8 335
jokipojat 7 299
tps 9 221
saipa 7 218
blues 8 215
kärpät 9 193

ei päätä huimaa...

vielä loppukevennykseksi naisten SM sarjan kaksi yleisöä kiinnostavinta joukkuetta...

Y-ilves 4 151
tappara 5 99 (myös muita)

jep jep....

 

[laatokka]

Jukka L.:lle sen verran, että olen katsonut mestiksen tyvipään kamppailuja sekä Suomi-sarjan kärkikamppailuja. Ero on ollut Suomi-sarjan hyväksi. Tietysi eri asia on mestiksen terävin kärki ja sellaiset täydelliset ostojengit, kuten Jukurit.

 

[Jukka L]

Viestin lähetti laatokka
Tietysi eri asia on mestiksen terävin kärki ja sellaiset täydelliset ostojengit, kuten Jukurit.

En ole katkera, muuten vaan :) Mee tilittää vaikka sitten jonnekin Pekka Saurin palstalle.Eiköhän tosta Jukuri asiasta ole keskusteltu aivan tarpeeksi.