Lehterälle kenkää!

[Breeze Harbour]

@FASlapsi voisi tulla ainakin joukkueen mentaalivalmentajaksi. Kuten me kaikki tiedämme, niin ongelmat ovat kuitenkin henkisellä puolella, joten pelikirjan ajattelin pitää suunnilleen ennallaan. Jos ei suunta käänny, niin kauden viimeisessä ottelussa nähdään legendaarinen "60 minuutin paine".

Eikä unohdeta tässäkään @FASlapsi n mensa-jäsenyyttä. Olen varma, että NHL-varausten määräkin Lappeenrannassa nousisi seuraavan vuosikymmenen aikana aivan uusiin sfääreihin, kun mentaalivalmennuksesta vastaisi koko Saimaan seudun kadehdituin älykkö ja isomunaisin mies. Kunnioitus pukukopissa olisi valtava.

Edit: Ai pjerkele, FASlapsi asuikin Espoossa. Noh, äkkiäkös hän sieltä rientää hätiin kriisin pyörteissä olevan oman seuran avuksi.

 

[KovaT]

Lehterä lehdistössä painotti että pitää uskaltaa epäonnistua. Kuka ei vielä ole uskaltanut?

Ne lainapelaajat.

 

[npc]

@FASlapsi voisi tulla ainakin joukkueen mentaalivalmentajaksi. Kuten me kaikki tiedämme, niin ongelmat ovat kuitenkin henkisellä puolella, joten pelikirjan ajattelin pitää suunnilleen ennallaan. Jos ei suunta käänny, niin kauden viimeisessä ottelussa nähdään legendaarinen "60 minuutin paine".

Olis kyllä kova sainaus jos Fasu saatais. Mutta montakohan lounasta se syö päivässä? Onko varaa kumminkaan?

Edit: Ai pjerkele, FASlapsi asuikin Espoossa. Noh, äkkiäkös hän sieltä rientää hätiin kriisin pyörteissä olevan oman seuran avuksi.

Ai pahus! Ehdin jo innostua mutta ei enää yhtään espoolaista Lpraan!

 

[Breeze Harbour]

Ai pahus! Ehdin jo innostua mutta ei enää yhtään espoolaista.

Totta. Espoolainen osaaminen ja menestys eivät taida olla se vuosisadan romanssi.

 

[anthax]

Olis kyllä kova sainaus jos Fasu saatais. Mutta montakohan lounasta se syö päivässä? Onko varaa kumminkaan?

Ai pahus! Ehdin jo innostua mutta ei enää yhtään espoolaista.

Meikäläinen maksaa (edenredillä) lounaat kyllä, kun tämä siirto toteutetaan. Syön samalla itse, joku hyöty sentäs kausareista.

 

[Mctavish85]

Pelastaako tätä kautta enää kukaan tai mikään? Vaikea nähdä, että mistään löytyisi valmentajaa, joka saisi tämän joukkueen jumin auki. En oikein usko, että Jukka Jalonenkaan saisi tätä nykyistä kokoonpanoa pelaamaan hyvää kiekkoa ja ottamaan pisteitä. Aika turhaa syyttää yksin Lehterää ellei sitten Tertsi ollut päävastuussa tämän joukkueen kasaamisessa. Okei, päävalmentaja ottaa sen vastuun kyllä kun peli ei kulje, mutta kyllä seurajohto saisi myös ottaa vastuuta tästä. Miksi Kiiskisen tilalle ei ole hankittu ketään, miksi Saaren tilalle ei hankittu ketään lukuunottamatta Salituron kokeilua. Miksi puolustus kasattiin noin huonosti. Miksi luotettiin kokemattomiin veskareihin? En puolustele mitenkään Lehterää, mutta kyllä seurajohto on ihan yhtä lailla suorittanut huonosti. Pitäisi tapahtua suorastaan aikamoinen ihme, jos SaiPa löytäisi nyt Lehterän tilalle valmentajan joka veisi tämän joukkueen kahdeksan joukkoon.

Eli jos Lehterälle annetaan potkut niin kuka tilalle? Loppukausi pitäisi kuitenkin vetää vähintäänkin 1,5 pisteen ottelukeskiarvolla, jos SaiPa aikoisi päästä edes sääleihin. Eli yhtä hyvällä kuin kaudella 17-18. Toki valmentajanvaihdos voisi tuoda hommaan vielä uskoa yleisön puolelle ja ehkä katsojamäärät eivät laskisi niin paljoa verrattuna siihen kuin jos mentäisiin loppukausi Lehterällä. Mie oon sitä mieltä, että mennään loppukausi Lehterällä, myydään muutama ukko siirtotakarajalla ja kauden päätteeksi potkut Tertsille ja SaiPa saa aloittaa uuden valmentajan etsinnän. Ehkä sillä tavalla tehtäisiin nollatulos talouden puolella.

 

[juhana]

Kouvola taisi sitten valinta paremman valmentajan Espoosta kuin SaiPa - kieltämättä en olisi uskonut ennen kauden alkua ihan näin. No, ensimmäinen kausi oli Niemisellä erinomainen Pelicansissa ja Lehteräkin onnistui kuitenkin jotenkin SaiPassa nimenomaan eka kaudella. Eli vielä voi jossain vaiheessa kääntyä Kymenlaaksossakin, mutta ei nyt tätä toivota. Toivoisin niin Kaakon molemmille joukkueille edes kohtuullista menestystä, nyt vaan tämä kausi näyttää SaiPan osalta vaisilta. Ja kieltämättä tuo Lehterän jatkosopimus tuntuu nyt lievästi sanottuna erikoiselta...

 

[Barney]

Tässä kun kävin miettimään tuota SaiPan toimitusjohtajan vaihtamisprosessia, niin en tiedä olisiko Lehterän potkut sittenkään hyvä asia. Koholla loppuu nimittäin pelaajasopimus tähän kauteen ja jos SaiPa nimitää päävalmentajansa samoilla kriteereillä kuin toimitusjohtajansa, niin ensi kaudella voisi olla melko mielenkiintoiset ajat edessä, mikäli Lehterälle annetaan kauden päätteeksi potkut. Apuvalmentajiksi tulisivat varmaan Vili Hämäläinen ja Petteri Nokelainen. Nokelaiselle tarvittaisiin kyllä joku varamies, kun Petteri on kuitenkin jatkuvasti loukkaantuneena. Varavalmentajan varavalmentaja vai miten se Jortikka oikein sanoisi?

 

[trubaduuri]

Tässä kun kävin miettimään tuota SaiPan toimitusjohtajan vaihtamisprosessia, niin en tiedä olisiko Lehterän potkut sittenkään hyvä asia. Koholla loppuu nimittäin pelaajasopimus tähän kauteen ja jos SaiPa nimitää päävalmentajansa samoilla kriteereillä kuin toimitusjohtajansa, niin ensi kaudella voisi olla melko mielenkiintoiset ajat edessä, mikäli Lehterälle annetaan kauden päätteeksi potkut. Apuvalmentajiksi tulisivat varmaan Vili Hämäläinen ja Petteri Nokelainen. Nokelaiselle tarvittaisiin kyllä joku varamies, kun Petteri on kuitenkin jatkuvasti loukkaantuneena. Varavalmentajan varavalmentaja vai miten se Jortikka oikein sanoisi?

Jos Nokelainen SaiPassa nähdään se taitaa olla toimiston puolella. Miksi opiskelee ilmeisesti tuotantotaloutta lutilla.

 

[Mälkiä]

Puollan tätä, vaikka palkkapyyntösi onkin kova. Ota apuvalmentajaksi vaikka se @TheRimpula vai kuka se oli joka bonjaa pelikirjan päälle. Vili Hämäläinen kolmanneksi vielä tsemppaamaan poikia.

En minä "bonjaa" mitään, vaan omistan banjon (oikeasti omistan kaksi mandoliinia). Pätevyys, check.

Ja @Barney , kyllä minä lähtisin siitä, että @FASlapsi ottaa tämän kivisalmen jambon vai mikä vittu nyt olikaan paikan viestintävastaavana. Ei sen jälkeen kukaan enää uskalla vittuilla SaiPalle. Sinä voit olla päävalmentaja ruokapalkalla, kun taas minusta tulee fläppitauluvalmentaja. Läpsin sitten kaikkia pelaajia sillä taululla isällisesti takaraivoon, kun peli ei suju. En silti aio antaa mitään konkreettisia ehdotuksia pelin kehittämiseksi, koska viisastelu on helpompaa.

 

[nummenkallio]

Lehterä lehdistössä painotti että pitää uskaltaa epäonnistua. Kuka ei vielä ole uskaltanut?

Ehkä Lehterän mielestä SaiPa ei ole epäonnistunut vielä tarpeeksi. Eihän se ole edes sarjassa viimeisenä.

Sehän olisi SaiPan kannalta pahinta, jos joukkue onnistuisi kuitenkin kömpimään sääleihin. Silloin johto voisi todeta, että menihän tämä nyt kuitenkin ihan siedettävästi, joten pulinat pois, Lehterä jatkaa vielä ensi kauden. Siellä on varmasti korkea kynnys kenkimiseen, kun hiljattain on tehty jatkosopimus. Melkoista perseilyä seurajohdolta.

Jos kannattajat tekisivät näyttävän protestin, niin seuran olisi pakko ainakin jollain tavalla reagoida. Fanipääty tyhjäksi muutamassa pelissä, niin seuran puolelta jonkun olisi pakko sanoa jotain.

 

[Herra Jaakko]

Tässä kun kävin miettimään tuota SaiPan toimitusjohtajan vaihtamisprosessia, niin en tiedä olisiko Lehterän potkut sittenkään hyvä asia. Koholla loppuu nimittäin pelaajasopimus tähän kauteen ja jos SaiPa nimitää päävalmentajansa samoilla kriteereillä kuin toimitusjohtajansa, niin ensi kaudella voisi olla melko mielenkiintoiset ajat edessä, mikäli Lehterälle annetaan kauden päätteeksi potkut. Apuvalmentajiksi tulisivat varmaan Vili Hämäläinen ja Petteri Nokelainen. Nokelaiselle tarvittaisiin kyllä joku varamies, kun Petteri on kuitenkin jatkuvasti loukkaantuneena. Varavalmentajan varavalmentaja vai miten se Jortikka oikein sanoisi?

Toisaalta eikö toimitusjohtajan tehtävä yrityksessä ole vastata taloudellisesta tuloksesta ja olla yrityksen kasvot? Jussi Markkanen on loistavat kasvot SaiPalle ja varmasti ihan ok myös talouspuolella ja kehittyy lisää. Toki urheilujoukkue on aina vähän erilainen yritys. Sitä en tiedä, että oliko Jussi Markkanen nyt valitsemassa Tero Lehterälle jatkoa. Mielestäni Jussi Markkanen on toimarina ookoo. Toki olihan se aika yllättävä veto aikanaan.

 

[Salt]

Ehkä Lehterän mielestä SaiPa ei ole epäonnistunut vielä tarpeeksi. Eihän se ole edes sarjassa viimeisenä.

Sehän olisi SaiPan kannalta pahinta, jos joukkue onnistuisi kuitenkin kömpimään sääleihin. Silloin johto voisi todeta, että menihän tämä nyt kuitenkin ihan siedettävästi, joten pulinat pois, Lehterä jatkaa vielä ensi kauden. Siellä on varmasti korkea kynnys kenkimiseen, kun hiljattain on tehty jatkosopimus. Melkoista perseilyä seurajohdolta.

Jos kannattajat tekisivät näyttävän protestin, niin seuran olisi pakko ainakin jollain tavalla reagoida. Fanipääty tyhjäksi muutamassa pelissä, niin seuran puolelta jonkun olisi pakko sanoa jotain.

Niin. Riippuu ihan näistä "Aina tukena"- jampoista. Tosin sitäkään jargonia ei ole kuullut vähään aikaan. Eiköhän tämä satunnainen yleisö jättäydy ensin pois peleistä tällaisten Santasen aikaisten esitysten jälkeen, jolloin yleisömäärä tippuu sinne alle 2500.

 

[anthax]

Eilen ilmoitettiin hallissa yleisömääräksi myytyjen lippujen määrä varmaan ihan tietoisesti. Halli kumisi aika tyhjänä alkukauteen verrattuna, mutta silti yli 3000 lukemaan päästiin. Saa nähdä mitä on lauantaina myytyjen lippujen määrä.

Odottelisin kaiteen kannaottoa tämän ketjun otsikon mukaisesti lähiaikoina.

 

[Spitfire]

Halli kumisi aika tyhjänä alkukauteen verrattuna, mutta silti yli 3000 lukemaan päästiin.

Toimiva strategia nämä 99€ kausarit. Toimitusjohtaja voi tyytyväisenä kauden päätteeksi ilmoittaa että SaiPan kiinnostavuus ja kaupungin jääkiekkohuuma saatiin palautettua melkein Tirkkosen kausien tasolle. Nyt yleisökeskiarvo 3470, viimeisimmät kaudet 3000-3250, Tirkkosen kaudet ~3800.

 

[Machulda]

Toimiva strategia nämä 99€ kausarit.

Juu. Tämä hyvinkin onnistunut kampanja hämää katsojaluvuissa tällä hetkellä erittäinkin paljon. Eilen totuus oli jossain 2400 paikkeilla. Nykyisissä kausikorttilaisissa on kuitenkin mukana paljon niitä jotka ilman kampanjaa eivät olisi kausikorttia hankkineet.

 

[rico]

Tätä ketjua lukiessa alkaa hävettää, että on SaiPan kannattaja. Silmät kiinni, kädet irti ratista huudatte Lehterälle kenkää.

Ehkä tämä ketju kiteyttää myös sen hyvin, miksi SaiPa ei ole koskaan voittanut mitään. Viimeisen noin 25 vuoden aikana, kun SM-liigassa ollaan pelattu, on voitettu surulliset kaksi pudotuspelisarjaa.

Lehterä on laitettu valmentamaan joukkuetta, jollaisella ei pitäisi edes pelata SM-liigaa. Käsi sydämellä, kuka on eri mieltä? Aika huolissani olen myös ensi kauden joukkueesta. Kuka on se nouseva tähti tässä välikauden joukkueessa, joka pelastaa ensi talven? Maalivahtipeli on myös täyttä paskaa ja se on aina ollut SaiPan menestymisen perusedellytys. Aivan sama, kuka tuota nippua koutsaa.

 

[Taffel]

Lehterä päävalmentajana on vastuussa kokoonpanosta sekä taktiikasta ^

 

[Spitfire]

Tätä ketjua lukiessa alkaa hävettää, että on SaiPan kannattaja. Silmät kiinni, kädet irti ratista huudatte Lehterälle kenkää.

Ehkä tämä ketju kiteyttää myös sen hyvin, miksi SaiPa ei ole koskaan voittanut mitään. Viimeisen noin 25 vuoden aikana, kun SM-liigassa ollaan pelattu, on voitettu surulliset kaksi pudotuspelisarjaa.

Lehterä on laitettu valmentamaan joukkuetta, jollaisella ei pitäisi edes pelata SM-liigaa. Käsi sydämellä, kuka on eri mieltä? Aika huolissani olen myös ensi kauden joukkueesta. Kuka on se nouseva tähti tässä välikauden joukkueessa, joka pelastaa ensi talven? Maalivahtipeli on myös täyttä paskaa ja se on aina ollut SaiPan menestymisen perusedellytys. Aivan sama, kuka tuota nippua koutsaa.

SaiPan organisaatio se tällä hetkellä menee tuolla: Silmät kiinni, kädet irti ratista ja huutavat huonoa tuuria, kuin Tauru konsanaan.

Lehterä on valmentanut nyt joukkueita, missä on ollut Kunykin ja Morleyn kaltaisia senttereitä yhtä aikaa, mutta yhtään suunnitellun näköistä pelistrategiaa ei ole näkynyt. Samoja kavereita vertaillaan nyt muissa joukkueissa Danforthiin... Kyllä se on päävalmentajan vika.

Enemmän minua pelottaa ensi kauden joukkueen kasaamisessa se, kuka SaiPaan ylipäätään haluaa tulla pelaamaan edes "isolla rahalla", kun ainakin suomalaiset pelaajat tietävät jo ettei Lehterän joukkueet pysty mitään organisoitua tekemään.

 

[Zolomy]

Lehterän jatkosopimus oli kyllä pahin penailu sitten sen miljoonatappiokauden. Okei, tällä kaudella myös toimisto on kussut Teron muroihin, mutta miksi sitten pitää kiinni valmentajasta joka tarvitsee tietyntasoisen rosterin jos sitä ei pystytä hänelle tarjoamaan?

 

[rico]

Lehterä on saanut operoida todella keskinkertaisella pelaajamateriaalilla, tämän kauden rosteri ei ole edes välttävä. Silti syksyllä oli tuntuva voittoputki, kun joukkue oli terveenä ja Kiiskinen mukana.

Moni pelaaja on ottanut urallaan huimia kehitysaskelia Lehterän alaisuudessa (Maalahti, Tuohimaa, Nättinen, Tanus, AOksanen, Vaakanainen, Kunyk, Morley, Kichton, etc.). Ketään näistä ei ole saatu pidettyä. Se johtuu siitä, että SaiPa on seurana köyhä kuin kirkonrotta, jolla ei nykyisellä konseptilla ole mitään paukkuja voittaa urheilullisesti mitattuna mitään merkittävää. Vuosikymmenen paras urheilullinen tulos tuli, kun Markkanen tuli takaisin, ollen kuitenkin vielä huipulla. SaiPan rahat ei riitä maksamaan vastaavantasoiselle pelaajalle liksaa, jota tämä saisi muualta. Jännä nähdä, tuleeko J. Koskiranta Lappeenrantaan rakkaudesta SaiPaan, kuten täällä moni luulee.

Mihin perustuu väitteet, että esim. Morley ja Kunyk lähtivät muualle valmentajan takia? Näin on tapahtunut maailmansivu, että pelaajat lähtevät paremman palkan ja menestysmahdollisuuksien perässä helvettiin SaiPasta. Ja näin tulee tapahtumaan niin kauan, kuin pelaajille ei makseta liigatason liksaa. Vaakanainen halusi tulla SaiPaan, koska Lehterä. Samoin Ahti Oksanen. Kyllä se jotain kertoo, vaikka täällä kuinka mesotaan.

Vielä kerran: katsokaa nyt saatana sitä kokoonpanoa, jolla Lehterä yrittää pelejä voittaa.

 

[Mälkiä]

Moni pelaaja on ottanut urallaan huimia kehitysaskelia Lehterän alaisuudessa (Maalahti, Tuohimaa, Nättinen, Tanus, AOksanen, Vaakanainen, Kunyk, Morley, Kichton, etc.).

Sekoitatko tässä nyt kehitysaskelien ottamisen ja sen, että hyvä pelaaja tuli SaiPaan ja pelasi hyvin? Onko sinulla perusteluja tälle väitteellesi?

 

[Spitfire]

Lehterä on saanut operoida todella keskinkertaisella pelaajamateriaalilla, tämän kauden rosteri ei ole edes välttävä. Silti syksyllä oli tuntuva voittoputki, kun joukkue oli terveenä ja Kiiskinen mukana.

Moni pelaaja on ottanut urallaan huimia kehitysaskelia Lehterän alaisuudessa (Maalahti, Tuohimaa, Nättinen, Tanus, AOksanen, Vaakanainen, Kunyk, Morley, Kichton, etc.). Ketään näistä ei ole saatu pidettyä. Se johtuu siitä, että SaiPa on seurana köyhä kuin kirkonrotta, jolla ei nykyisellä konseptilla ole mitään paukkuja voittaa urheilullisesti mitattuna mitään merkittävää. Vuosikymmenen paras urheilullinen tulos tuli, kun Markkanen tuli takaisin, ollen kuitenkin vielä huipulla. SaiPan rahat ei riitä maksamaan vastaavantasoiselle pelaajalle liksaa, jota tämä saisi muualta. Jännä nähdä, tuleeko J. Koskiranta Lappeenrantaan rakkaudesta SaiPaan, kuten täällä moni luulee.

Mihin perustuu väitteet, että esim. Morley ja Kunyk lähtivät muualle valmentajan takia? Näin on tapahtunut maailmansivu, että pelaajat lähtevät paremman palkan ja menestysmahdollisuuksien perässä helvettiin SaiPasta. Ja näin tulee tapahtumaan niin kauan, kuin pelaajille ei makseta liigatason liksaa. Vaakanainen halusi tulla SaiPaan, koska Lehterä. Samoin Ahti Oksanen. Kyllä se jotain kertoo, vaikka täällä kuinka mesotaan.

Vielä kerran: katsokaa nyt saatana sitä kokoonpanoa, jolla Lehterä yrittää pelejä voittaa.

Sitä en ollenkaan kiistä että Lehterän aikana on saatu yksilöitä kehittymään. Oma kritiikki kohdistuukin juuri siihen ettei joukkueella ole minkäänlaista pelitapaa, vaan onnistumiset tulevat yksilösuorituksilla. Tietenkin pelaajien pitäminen on hankalaa rajallisten resurssien vuoksi, eikä pointti ollutkaan ollenkaan siinä. Vaan, että vaikka meillä oli liigan tasolla melko kovakin kokoonpano viime kaudella, niin siitä ei saatu mitattua ulos lähellekään edes yksilöiden summaa. Pelitapa puuttui ja on puuttunut koko Lehterän ajan. Kunnon valmentaja saa joukkueesta irti enemmän kuin yksilöiden summan.

 

[rico]

Sekoitatko tässä nyt kehitysaskelien ottamisen ja sen, että hyvä pelaaja tuli SaiPaan ja pelasi hyvin? Onko sinulla perusteluja tälle väitteellesi?

On perusteluja. Jokainen näistä pelaajista kehittyi SaiPassa ja pelaa nyt isommissa ympyröissä vastuullisissa rooleissa. Mitä muita perusteluita tarvitset?

 

[PePo_17]

Nyt täytyy arvon @rico lta kysyä, että onko tuo viestisi sarkasmia? Minun mielestäni nimenomaan pelaajien kehittymistä ei ole havaittavissa. Tanus, Nättinen, c’moon nyt.

Totta on, että tämän hetkin joukkue ei ole optimaalinen. Mutta edelleen sanon, että pelaajat ovat parempia kuin miten joukkue pelaa. Ja varmasti kukaan ei arvostele Lehterää pelkästään tämän päällä olevan kriisin takia. Pelitapaa ei ollut viime kaudellakaan.