Lehterälle kenkää!

[Barney]

Tässä kun kävin miettimään tuota SaiPan toimitusjohtajan vaihtamisprosessia, niin en tiedä olisiko Lehterän potkut sittenkään hyvä asia. Koholla loppuu nimittäin pelaajasopimus tähän kauteen ja jos SaiPa nimitää päävalmentajansa samoilla kriteereillä kuin toimitusjohtajansa, niin ensi kaudella voisi olla melko mielenkiintoiset ajat edessä, mikäli Lehterälle annetaan kauden päätteeksi potkut. Apuvalmentajiksi tulisivat varmaan Vili Hämäläinen ja Petteri Nokelainen. Nokelaiselle tarvittaisiin kyllä joku varamies, kun Petteri on kuitenkin jatkuvasti loukkaantuneena. Varavalmentajan varavalmentaja vai miten se Jortikka oikein sanoisi?

 

[trubaduuri]

Tässä kun kävin miettimään tuota SaiPan toimitusjohtajan vaihtamisprosessia, niin en tiedä olisiko Lehterän potkut sittenkään hyvä asia. Koholla loppuu nimittäin pelaajasopimus tähän kauteen ja jos SaiPa nimitää päävalmentajansa samoilla kriteereillä kuin toimitusjohtajansa, niin ensi kaudella voisi olla melko mielenkiintoiset ajat edessä, mikäli Lehterälle annetaan kauden päätteeksi potkut. Apuvalmentajiksi tulisivat varmaan Vili Hämäläinen ja Petteri Nokelainen. Nokelaiselle tarvittaisiin kyllä joku varamies, kun Petteri on kuitenkin jatkuvasti loukkaantuneena. Varavalmentajan varavalmentaja vai miten se Jortikka oikein sanoisi?

Jos Nokelainen SaiPassa nähdään se taitaa olla toimiston puolella. Miksi opiskelee ilmeisesti tuotantotaloutta lutilla.

 

[Mälkiä]

Puollan tätä, vaikka palkkapyyntösi onkin kova. Ota apuvalmentajaksi vaikka se @TheRimpula vai kuka se oli joka bonjaa pelikirjan päälle. Vili Hämäläinen kolmanneksi vielä tsemppaamaan poikia.

En minä "bonjaa" mitään, vaan omistan banjon (oikeasti omistan kaksi mandoliinia). Pätevyys, check.

Ja @Barney , kyllä minä lähtisin siitä, että @FASlapsi ottaa tämän kivisalmen jambon vai mikä vittu nyt olikaan paikan viestintävastaavana. Ei sen jälkeen kukaan enää uskalla vittuilla SaiPalle. Sinä voit olla päävalmentaja ruokapalkalla, kun taas minusta tulee fläppitauluvalmentaja. Läpsin sitten kaikkia pelaajia sillä taululla isällisesti takaraivoon, kun peli ei suju. En silti aio antaa mitään konkreettisia ehdotuksia pelin kehittämiseksi, koska viisastelu on helpompaa.

 

[nummenkallio]

Lehterä lehdistössä painotti että pitää uskaltaa epäonnistua. Kuka ei vielä ole uskaltanut?

Ehkä Lehterän mielestä SaiPa ei ole epäonnistunut vielä tarpeeksi. Eihän se ole edes sarjassa viimeisenä.

Sehän olisi SaiPan kannalta pahinta, jos joukkue onnistuisi kuitenkin kömpimään sääleihin. Silloin johto voisi todeta, että menihän tämä nyt kuitenkin ihan siedettävästi, joten pulinat pois, Lehterä jatkaa vielä ensi kauden. Siellä on varmasti korkea kynnys kenkimiseen, kun hiljattain on tehty jatkosopimus. Melkoista perseilyä seurajohdolta.

Jos kannattajat tekisivät näyttävän protestin, niin seuran olisi pakko ainakin jollain tavalla reagoida. Fanipääty tyhjäksi muutamassa pelissä, niin seuran puolelta jonkun olisi pakko sanoa jotain.

 

[Herra Jaakko]

Tässä kun kävin miettimään tuota SaiPan toimitusjohtajan vaihtamisprosessia, niin en tiedä olisiko Lehterän potkut sittenkään hyvä asia. Koholla loppuu nimittäin pelaajasopimus tähän kauteen ja jos SaiPa nimitää päävalmentajansa samoilla kriteereillä kuin toimitusjohtajansa, niin ensi kaudella voisi olla melko mielenkiintoiset ajat edessä, mikäli Lehterälle annetaan kauden päätteeksi potkut. Apuvalmentajiksi tulisivat varmaan Vili Hämäläinen ja Petteri Nokelainen. Nokelaiselle tarvittaisiin kyllä joku varamies, kun Petteri on kuitenkin jatkuvasti loukkaantuneena. Varavalmentajan varavalmentaja vai miten se Jortikka oikein sanoisi?

Toisaalta eikö toimitusjohtajan tehtävä yrityksessä ole vastata taloudellisesta tuloksesta ja olla yrityksen kasvot? Jussi Markkanen on loistavat kasvot SaiPalle ja varmasti ihan ok myös talouspuolella ja kehittyy lisää. Toki urheilujoukkue on aina vähän erilainen yritys. Sitä en tiedä, että oliko Jussi Markkanen nyt valitsemassa Tero Lehterälle jatkoa. Mielestäni Jussi Markkanen on toimarina ookoo. Toki olihan se aika yllättävä veto aikanaan.

 

[Salt]

Ehkä Lehterän mielestä SaiPa ei ole epäonnistunut vielä tarpeeksi. Eihän se ole edes sarjassa viimeisenä.

Sehän olisi SaiPan kannalta pahinta, jos joukkue onnistuisi kuitenkin kömpimään sääleihin. Silloin johto voisi todeta, että menihän tämä nyt kuitenkin ihan siedettävästi, joten pulinat pois, Lehterä jatkaa vielä ensi kauden. Siellä on varmasti korkea kynnys kenkimiseen, kun hiljattain on tehty jatkosopimus. Melkoista perseilyä seurajohdolta.

Jos kannattajat tekisivät näyttävän protestin, niin seuran olisi pakko ainakin jollain tavalla reagoida. Fanipääty tyhjäksi muutamassa pelissä, niin seuran puolelta jonkun olisi pakko sanoa jotain.

Niin. Riippuu ihan näistä "Aina tukena"- jampoista. Tosin sitäkään jargonia ei ole kuullut vähään aikaan. Eiköhän tämä satunnainen yleisö jättäydy ensin pois peleistä tällaisten Santasen aikaisten esitysten jälkeen, jolloin yleisömäärä tippuu sinne alle 2500.

 

[anthax]

Eilen ilmoitettiin hallissa yleisömääräksi myytyjen lippujen määrä varmaan ihan tietoisesti. Halli kumisi aika tyhjänä alkukauteen verrattuna, mutta silti yli 3000 lukemaan päästiin. Saa nähdä mitä on lauantaina myytyjen lippujen määrä.

Odottelisin kaiteen kannaottoa tämän ketjun otsikon mukaisesti lähiaikoina.

 

[Spitfire]

Halli kumisi aika tyhjänä alkukauteen verrattuna, mutta silti yli 3000 lukemaan päästiin.

Toimiva strategia nämä 99€ kausarit. Toimitusjohtaja voi tyytyväisenä kauden päätteeksi ilmoittaa että SaiPan kiinnostavuus ja kaupungin jääkiekkohuuma saatiin palautettua melkein Tirkkosen kausien tasolle. Nyt yleisökeskiarvo 3470, viimeisimmät kaudet 3000-3250, Tirkkosen kaudet ~3800.

 

[Machulda]

Toimiva strategia nämä 99€ kausarit.

Juu. Tämä hyvinkin onnistunut kampanja hämää katsojaluvuissa tällä hetkellä erittäinkin paljon. Eilen totuus oli jossain 2400 paikkeilla. Nykyisissä kausikorttilaisissa on kuitenkin mukana paljon niitä jotka ilman kampanjaa eivät olisi kausikorttia hankkineet.

 

[rico]

Tätä ketjua lukiessa alkaa hävettää, että on SaiPan kannattaja. Silmät kiinni, kädet irti ratista huudatte Lehterälle kenkää.

Ehkä tämä ketju kiteyttää myös sen hyvin, miksi SaiPa ei ole koskaan voittanut mitään. Viimeisen noin 25 vuoden aikana, kun SM-liigassa ollaan pelattu, on voitettu surulliset kaksi pudotuspelisarjaa.

Lehterä on laitettu valmentamaan joukkuetta, jollaisella ei pitäisi edes pelata SM-liigaa. Käsi sydämellä, kuka on eri mieltä? Aika huolissani olen myös ensi kauden joukkueesta. Kuka on se nouseva tähti tässä välikauden joukkueessa, joka pelastaa ensi talven? Maalivahtipeli on myös täyttä paskaa ja se on aina ollut SaiPan menestymisen perusedellytys. Aivan sama, kuka tuota nippua koutsaa.

 

[Taffel]

Lehterä päävalmentajana on vastuussa kokoonpanosta sekä taktiikasta ^

 

[Spitfire]

Tätä ketjua lukiessa alkaa hävettää, että on SaiPan kannattaja. Silmät kiinni, kädet irti ratista huudatte Lehterälle kenkää.

Ehkä tämä ketju kiteyttää myös sen hyvin, miksi SaiPa ei ole koskaan voittanut mitään. Viimeisen noin 25 vuoden aikana, kun SM-liigassa ollaan pelattu, on voitettu surulliset kaksi pudotuspelisarjaa.

Lehterä on laitettu valmentamaan joukkuetta, jollaisella ei pitäisi edes pelata SM-liigaa. Käsi sydämellä, kuka on eri mieltä? Aika huolissani olen myös ensi kauden joukkueesta. Kuka on se nouseva tähti tässä välikauden joukkueessa, joka pelastaa ensi talven? Maalivahtipeli on myös täyttä paskaa ja se on aina ollut SaiPan menestymisen perusedellytys. Aivan sama, kuka tuota nippua koutsaa.

SaiPan organisaatio se tällä hetkellä menee tuolla: Silmät kiinni, kädet irti ratista ja huutavat huonoa tuuria, kuin Tauru konsanaan.

Lehterä on valmentanut nyt joukkueita, missä on ollut Kunykin ja Morleyn kaltaisia senttereitä yhtä aikaa, mutta yhtään suunnitellun näköistä pelistrategiaa ei ole näkynyt. Samoja kavereita vertaillaan nyt muissa joukkueissa Danforthiin... Kyllä se on päävalmentajan vika.

Enemmän minua pelottaa ensi kauden joukkueen kasaamisessa se, kuka SaiPaan ylipäätään haluaa tulla pelaamaan edes "isolla rahalla", kun ainakin suomalaiset pelaajat tietävät jo ettei Lehterän joukkueet pysty mitään organisoitua tekemään.

 

[Zolomy]

Lehterän jatkosopimus oli kyllä pahin penailu sitten sen miljoonatappiokauden. Okei, tällä kaudella myös toimisto on kussut Teron muroihin, mutta miksi sitten pitää kiinni valmentajasta joka tarvitsee tietyntasoisen rosterin jos sitä ei pystytä hänelle tarjoamaan?

 

[rico]

Lehterä on saanut operoida todella keskinkertaisella pelaajamateriaalilla, tämän kauden rosteri ei ole edes välttävä. Silti syksyllä oli tuntuva voittoputki, kun joukkue oli terveenä ja Kiiskinen mukana.

Moni pelaaja on ottanut urallaan huimia kehitysaskelia Lehterän alaisuudessa (Maalahti, Tuohimaa, Nättinen, Tanus, AOksanen, Vaakanainen, Kunyk, Morley, Kichton, etc.). Ketään näistä ei ole saatu pidettyä. Se johtuu siitä, että SaiPa on seurana köyhä kuin kirkonrotta, jolla ei nykyisellä konseptilla ole mitään paukkuja voittaa urheilullisesti mitattuna mitään merkittävää. Vuosikymmenen paras urheilullinen tulos tuli, kun Markkanen tuli takaisin, ollen kuitenkin vielä huipulla. SaiPan rahat ei riitä maksamaan vastaavantasoiselle pelaajalle liksaa, jota tämä saisi muualta. Jännä nähdä, tuleeko J. Koskiranta Lappeenrantaan rakkaudesta SaiPaan, kuten täällä moni luulee.

Mihin perustuu väitteet, että esim. Morley ja Kunyk lähtivät muualle valmentajan takia? Näin on tapahtunut maailmansivu, että pelaajat lähtevät paremman palkan ja menestysmahdollisuuksien perässä helvettiin SaiPasta. Ja näin tulee tapahtumaan niin kauan, kuin pelaajille ei makseta liigatason liksaa. Vaakanainen halusi tulla SaiPaan, koska Lehterä. Samoin Ahti Oksanen. Kyllä se jotain kertoo, vaikka täällä kuinka mesotaan.

Vielä kerran: katsokaa nyt saatana sitä kokoonpanoa, jolla Lehterä yrittää pelejä voittaa.

 

[Mälkiä]

Moni pelaaja on ottanut urallaan huimia kehitysaskelia Lehterän alaisuudessa (Maalahti, Tuohimaa, Nättinen, Tanus, AOksanen, Vaakanainen, Kunyk, Morley, Kichton, etc.).

Sekoitatko tässä nyt kehitysaskelien ottamisen ja sen, että hyvä pelaaja tuli SaiPaan ja pelasi hyvin? Onko sinulla perusteluja tälle väitteellesi?

 

[Spitfire]

Lehterä on saanut operoida todella keskinkertaisella pelaajamateriaalilla, tämän kauden rosteri ei ole edes välttävä. Silti syksyllä oli tuntuva voittoputki, kun joukkue oli terveenä ja Kiiskinen mukana.

Moni pelaaja on ottanut urallaan huimia kehitysaskelia Lehterän alaisuudessa (Maalahti, Tuohimaa, Nättinen, Tanus, AOksanen, Vaakanainen, Kunyk, Morley, Kichton, etc.). Ketään näistä ei ole saatu pidettyä. Se johtuu siitä, että SaiPa on seurana köyhä kuin kirkonrotta, jolla ei nykyisellä konseptilla ole mitään paukkuja voittaa urheilullisesti mitattuna mitään merkittävää. Vuosikymmenen paras urheilullinen tulos tuli, kun Markkanen tuli takaisin, ollen kuitenkin vielä huipulla. SaiPan rahat ei riitä maksamaan vastaavantasoiselle pelaajalle liksaa, jota tämä saisi muualta. Jännä nähdä, tuleeko J. Koskiranta Lappeenrantaan rakkaudesta SaiPaan, kuten täällä moni luulee.

Mihin perustuu väitteet, että esim. Morley ja Kunyk lähtivät muualle valmentajan takia? Näin on tapahtunut maailmansivu, että pelaajat lähtevät paremman palkan ja menestysmahdollisuuksien perässä helvettiin SaiPasta. Ja näin tulee tapahtumaan niin kauan, kuin pelaajille ei makseta liigatason liksaa. Vaakanainen halusi tulla SaiPaan, koska Lehterä. Samoin Ahti Oksanen. Kyllä se jotain kertoo, vaikka täällä kuinka mesotaan.

Vielä kerran: katsokaa nyt saatana sitä kokoonpanoa, jolla Lehterä yrittää pelejä voittaa.

Sitä en ollenkaan kiistä että Lehterän aikana on saatu yksilöitä kehittymään. Oma kritiikki kohdistuukin juuri siihen ettei joukkueella ole minkäänlaista pelitapaa, vaan onnistumiset tulevat yksilösuorituksilla. Tietenkin pelaajien pitäminen on hankalaa rajallisten resurssien vuoksi, eikä pointti ollutkaan ollenkaan siinä. Vaan, että vaikka meillä oli liigan tasolla melko kovakin kokoonpano viime kaudella, niin siitä ei saatu mitattua ulos lähellekään edes yksilöiden summaa. Pelitapa puuttui ja on puuttunut koko Lehterän ajan. Kunnon valmentaja saa joukkueesta irti enemmän kuin yksilöiden summan.

 

[rico]

Sekoitatko tässä nyt kehitysaskelien ottamisen ja sen, että hyvä pelaaja tuli SaiPaan ja pelasi hyvin? Onko sinulla perusteluja tälle väitteellesi?

On perusteluja. Jokainen näistä pelaajista kehittyi SaiPassa ja pelaa nyt isommissa ympyröissä vastuullisissa rooleissa. Mitä muita perusteluita tarvitset?

 

[PePo_17]

Nyt täytyy arvon @rico lta kysyä, että onko tuo viestisi sarkasmia? Minun mielestäni nimenomaan pelaajien kehittymistä ei ole havaittavissa. Tanus, Nättinen, c’moon nyt.

Totta on, että tämän hetkin joukkue ei ole optimaalinen. Mutta edelleen sanon, että pelaajat ovat parempia kuin miten joukkue pelaa. Ja varmasti kukaan ei arvostele Lehterää pelkästään tämän päällä olevan kriisin takia. Pelitapaa ei ollut viime kaudellakaan.

 

[Herra Jaakko]

On perusteluja. Jokainen näistä pelaajista kehittyi SaiPassa ja pelaa nyt isommissa ympyröissä vastuullisissa rooleissa. Mitä muita perusteluita tarvitset?

Paras olisi sellainen, että joukkue pelaisi hyvää ja voittavaa lätkää, tämän lisäksi vielä yksilötkin kehittyisivät. Eikö se näin yleensä mene?

 

[Arsenius]

En oikeen itsekään ymmärrä. Tiedä sitten miten huonona sarjana nimimerkki Rico esimerkiksi AHL:ää pitää? Cody veteli AHL:ssä 0.5p per peli tahtia, Kichton parhaimmillaan lähes 50 pinnaa. Noilla statseilla AHL:stä tullaan liigaan kyllä jo odotusarvoisestikin todella isoihin saappaisiin. Vaakanainen oli ikäluokkansa suurimpia talentteja läpijunnu vuodet ja ei oikeen JYP:ssä tahtonut saada sellaista roolia mitä toivoi, SaiPassa sai vastuuta loputtomiin mm.ylivoimalla vaikka näytöt oli ajoittain todella heikkoja. Kyllä itse ainakin isoimman arvostuksen Lehterän kohdalla annan Vainiosta, käytännössä kolme kautta pelaamatta ja nyt ollaan kaikki nähty mikä potentiaali kaverissa on kun terveenä säilyy.

 

[emz1]

Vielä kerran: katsokaa nyt saatana sitä kokoonpanoa, jolla Lehterä yrittää pelejä voittaa.

En usko, että Tero Lehterä on maailmanhistorian paskin valmentaja, mutta en usko myöskään siihen että Lehterä olisi kyennyt ottamaan kaikkia irti tämän hetkisestä materiaalista. Tämä on pelkkää spekulointia ilman faktaa, mutta minun silmiini tuo näyttää siltä että Lehterä on yrittänyt itsepintaisesti ajaa pelaajamateriaalia ottamaan niitä kehitysaskelia joita he eivät selkeästi ole olleet valmiita ottamaan.

Puolustuksessa on liikaa pelaajia jotka joutuvat illasta toiseen pinnistelemään oman tasonsa ylärajoilla tiedostaen että onnistumisia on vain pakko tulla. Silloin kun paine alkaa kasautumaan liikaa, tulee virheitä joka johtaa siihen että ei enää uskalleta mennä virheiden pelossa tietyn rajan yli. Tämä teoria menisi 1:1 sen kanssa, että Jussi Markkanen puhuu Lehterän kovasta vaatimustasosta. Vaatimustaso on aivan varmasti ollut korkealla, mutta se on rikkonut pelaajien itseluottamuksen ja nyt olemme umpikujassa. Lehterä on puhunut paljon siitä että tuska ja henkinen lukko on kova ja näyttää valitettavasti siltä, että Lehterältä ei vain löydy keinoja enää avata sitä. Siitä Lehterä on minun mielestä yksin vastuussa.

Edelleen kuitenkin korostan, että kaikki virheet ovat lähteneet ylhäältä ja Lehteräkin niitä on varmasti tehnyt, mutta yhtä syyllistä tähän soppaan ei löydetä.

 

[Mälkiä]

On perusteluja. Jokainen näistä pelaajista kehittyi SaiPassa ja pelaa nyt isommissa ympyröissä vastuullisissa rooleissa. Mitä muita perusteluita tarvitset?

Olet siis sitä mieltä, että nämä pelaajat kehittyivät juuri nimenomaan Lehterän alaisuudessa paremmiksi pelaajiksi. Tämän toisteleminen ei todista vielä mitään, joten onko sinulla jotain perusteluja sille, että kehitystä todella tapahtui juuri täällä Lappeenrannassa Lehterän alaisuudessa? En minä sitä sano, etteikö joku noista olisi kehittynytkin, mutta että koko porukka?

 

[Barney]

Lehterä on saanut operoida todella keskinkertaisella pelaajamateriaalilla, tämän kauden rosteri ei ole edes välttävä.

Tästä olen samaa mieltä. Mielestäni Lehterän alaisuudessa tulos on ollut ihan kohtalaista. Olin ennen kauden alkua sitä mieltä, että tällä pelaajamateriaalilla SaiPan pitää onnistua erittäin hyvin, mikäli he haluavat päästä pudotuspeleihin. Itse en ole Lehterän saavuttamaan tulokseen kovinkaan pettynyt.

Vielä kerran: katsokaa nyt saatana sitä kokoonpanoa, jolla Lehterä yrittää pelejä voittaa.

Tämän voi kääntää myös muotoon: katsokaa nyt saatana sitä pelitapaa, jolla Lehterä yrittää pelejä voittaa. SaiPan peli on näyttänyt huonolta koko Lehterän ajanjakson. SaiPa häviää nyt kolmatta kautta putkeen käytännössä jokaisessa ottelussa maalipaikat. SaiPan puolustusalueen ja keskialueen hyökkäyspelissä ei ole mitään järkeä, minkä takia SaiPan osalta pelin painopiste on jatkuvasti väärässä päädyssä. Uskotko sinä, että nuo asiat parantuvat jotenkin maagisesti ensi kesän aikana? Nähdäänkö ensi kaudella Lehterän johdolla laadukasta jääkiekkoa pelaava SaiPa?

Toki aina voidaan mennä pelaajamateriaalin taakse ja sanoa, että "eurolla saatiin euro" ja tulos oli hyvä. Jos SaiPa on tyytyväinen siihen, että suoritetaan maksimissaan pelaajabudjetin tasolla, niin kyllä siihen kannattajana on oltava pettynyt. Se tarkoittaa sitä, että SaiPan maksimisuoritus on puolivälierissä. Fakta on kuitenkin se, että jos SaiPa haluaa taistella mitaleista, niin sen on pakko ylisuorittaa budjettiinsa nähden. Niin SaiPa teki esimerkiksi Tirkkosen johdolla. Niin HPK tekee Pennasen johdolla. Niin KooKoo tekee Ahokkaan johdolla. Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta niin SaiPa ei ole tehnyt Lehterän johdolla. Ainakaan itse en ole havainnut mitään merkkejä siitä, että SaiPa tulisi tekemään niin Lehterän johdolla myöskään ensi kaudella.

Vaikka Lehterä saisi SaiPan kaikkien aikojen laadukkaimman ja kalleimman kokoonpanon käytettäväkseen, niin uskooko kukaan, että Lehterän SaiPa siitä huolimattakaan taistelisi paikasta mitalipeleihin? Tuloksen lisäksi on myös tarkasteltava sitä peliä. Lehterän tulos on ollut ihan kohtalaista, mutta peli on näyttänyt, että Lehterän johdolla SaiPa ei tule ylisuorittamaan. Eihän SaiPan osalta mestaruus, tai edes top-4 sijoitus, ole realistinen tavoite minään kautena, mutta kyllä siihen mielestäni pitäisi kaikin mahdollisin tavoin pyrkiä. SaiPan peli on näyttänyt sen, että jos SaiPa haluaa noista sijoista ensi kaudella taistella, niin penkin takana pitää olla joku toinen kaveri. Jos tyydytään siihen, että ehkä päästään sääleihin, jos pelaajat pelaavat hyvin, niin Lehterä voi jatkaa. Minua se ei ainakaan tyydytä. Minä haluan nähdä ensi kaudella sellaisen SaiPan, joka tekee kaikkensa mestaruuden eteen, vaikka sen mestaruuden todennäköisyys olisikin samaa luokkaa kuin päävoitto Eurojackpotissa.

 

[Arsenius]

Lehterä kommentit jatkosopimuksesta: "se mikä on tässä ollut haasteena koko aika on se, että liigan pelin on muuttunut viimeisen kahden vuoden aikana aika paljonkin, se millä tavalla siihen pystytään vastaamaan ni puhutaan pelaajista ja pelitavoista", toistuu myös tässä haastattelussa: "luistelullinen haaste todella kova".
Itse näkisin kyllä että tässä on se isoin asia, pelitavan lisäksi. Mitkä jengit nykyliigassa menestyy, otetaan pienemmän budjetin joukkueista esimerkit: KooKoo, HPK. Näille joukkueilla on selkeästi yksi yhdistävä tekijä mikä on kuultu todella monen suusta. HPK uhrasi käytännössä kauden siihen, että pelaajista tehtiin huippu-urheilijoita. Kaikki pelaajat sitoutui projektiin ja tuloksena oli yllätysmestaruus erinomaisella pelillä läpi kauden. Useat tahot on sanoneet, että tämä oli nimenomaan se juttu millä tuo HPK:n ihme oli edes mahdollista. Tämän kauden KooKoo, on taatusti pelinopeudeltaan, kamppailukovuudeltaan liigan kärkeä. Yksittäisistä pelaajista esimerkkinä tästä muutoksesta: Valtteri Puustinen, ei mahtunut KalPassa joukkueeseen. Löytyy youtubesta: "Valtteri Puustinen kasvoi HPK:ssa huippu-urheilijaksi". Tällä hetkellä liike on aivan eri tasoa mitä ennen tuota muutosta.
Seurana HPK oli todella huonossa hapessa vielä muutama vuosi sitten, tietenkin siellä on oma junnutuotanto on aivan eri tasoa SaiPan kanssa. Pointtina vaan se, että kyllä pienenkin seuran on mahdollista menestyä ainakin yksittäisenä kautena hyvinkin, mutta urheilullisuus nyt ainakin pitää laittaa kuntoon.

 

[rico]

Olet siis sitä mieltä, että nämä pelaajat kehittyivät juuri nimenomaan Lehterän alaisuudessa paremmiksi pelaajiksi. Tämän toisteleminen ei todista vielä mitään, joten onko sinulla jotain perusteluja sille, että kehitystä todella tapahtui juuri täällä Lappeenrannassa Lehterän alaisuudessa? En minä sitä sano, etteikö joku noista olisi kehittynytkin, mutta että koko porukka?

Kyllä.

Ei arviointia minusta voida tehdä oikein muulla tavalla, kuin analysoimalla mistä pelaajat tulivat SaiPaan, minkälaisen tasonnoston tekivät SaiPa-aikoinaan ja mihin päätyivät Lehterän SaiPasta. Moni listaamistani nimistä ovat isoja vastuunkantajia Suomen parhaissa seuroissa tänä päivänä. Eivät he sitä olleet ennen SaiPaan tuloaan, todella kaukana siitä. SaiPankin peli olisi aika erinäköistä, jos edes osa näistä olisi saatu pidettyä.

Viime kauden jälkeen pahin menetys oli eittämättä Tuohimaa, joka näkyy jokaisessa pelissä. Ei tuolla rosterilla vain voi pärjätä, jos jokaisessa pelissä annetaan 1-2 maalia vastustajalle eteen. Kyllä sekin näkyy pelaajien henkisellä puolella, jos joka peliin lähdetään kahden maalin takamatkalta.