Lehterälle kenkää!

[Zolomy]

Lehterän johdolla seuraava kausi tulee olemaan saman näköinen kuin Kaskisen Tepsillä tällä kaudella. Ulos vaan ja aivan sama kuka vetää loppukauden, kerran se vain kirpaisee ja Zabon vuokraamalla saadaan iskua pehmennettyä.

 

[peterra]

En nyt enää pitäisi ihmeenä, jos Lehterä saa kenkää jo tällä kaudella. Uutta äijää sisään ajamaan pelitapaa sisään ja kesällä palkkaamaan valmentajaa.

 

[anthax]

En nyt enää pitäisi ihmeenä, jos Lehterä saa kenkää jo tällä kaudella. Uutta äijää sisään ajamaan pelitapaa sisään ja kesällä palkkaamaan valmentajaa.

Täällä pelataan kuitenkin muutaman omistajan rahoilla. Parisataa tonnia turskaa tämän takia on aika epätodennäköistä... valitettavasti.

 

[Mctavish85]

Jos Lehterälle annetaan potkut niin kuka tulisi tilalle? Sami Hirvonen loppukaudeksi? Jos nyt annetaan kenkää niin toivottavasti tilalle palkattaisiin sitten kokenut valmentaja. Kai Suikkanen olisi hyvä vaihtoehto. Mutta häneen ei taida olla varaa, joten luultavasti seuraava valmentaja on taas joku noviisi. Eli ei taida hirveästi vaihtoehtoja olla. Tosin saattaisihan joku noviisivalmentajakin piristää peliä vähäksi aikaa.

 

[Tankian]

Lehterä on nyt kaksi ja puoli kautta etsinyt jollain tavoin järkevää pelitapaa joukkueelle, todennäköisesti löytyy ihan lähipäivinä...

Eihän tässä voi olla kuin yksi vaihtoehto, jos yhtään asiaa ajattelee. Tero ulos.

 

[Breeze Harbour]

Kävin katsomassa millä maalierolla Lehterän SaiPa on ottanut käkättimeen viimeiset neljä peliä. Jos unohdetaan tuo suonenveto Kuopiossa niin arvatkaas mitä? Se on 6-23... Jos sama meno jatkuu huomenna sarjakärjen kotikaukalossa niin tuo maaliero voi olla jo niin kauhea ettei sovi lasten silmille.

Mikäli Lehterällä on yhtään enempää kuin 1-2 peliä aikaa pelastaa perseensä, on tämä pyllistys vasten fanien kasvoja. Huomenna Tertsi saattaa vielä päästä off the hook jos SaiPa häviää saappaat jalassa mutta jos se häviää vielä sarjan huonoimmalle joukkueelle TPS:lle Kisapuistossa, niin selitysten aika on ohi ja kytkintä on vedettävä. On vain pakko.

 

[tonz@]

Niemisen Ville Viasatilta olis myös varmasti parempi tähän kohtaan jos ei muita löydy. Ainakin on isompi suu tuottamaan selityksiä.

 

[Don Sputnik]

Ens viikolla on uusi ukko vaihtoaitiossa. Varmaan Tersa vetää krakan kaulaan ja hyppää penkin taakse...

 

[Herra Jaakko]

Veikkaan että eivät anna kenkää Terolle.

 

[Kari Tappio]

Veikkaan että eivät anna kenkää Terolle.

Tuskin. Ei ole SaiPan tyyliä potkia valmentajaa ulos kesken kauden. Sinänsä ihan hieno piirre seurassa, että annetaan mahdollisuus loppuun asti.

Mutta käsi perseessä seisominen ei ole yhtä hieno piirre.

 

[Hamraan]

Varaa ei ole kenkiä Lehterää, mutta jospa löytäisi selkärangan, nostaisi lapasen pystyyn ja eroaisi itse.

 

[Breeze Harbour]

Niemisen Ville Viasatilta olis myös varmasti parempi tähän kohtaan jos ei muita löydy. Ainakin on isompi suu tuottamaan selityksiä.

Nemo on hyvä pelaajakoutsi. Osaa motivoida joukkuetta ja omaa kyvyn saada riittävän dynaamisen rosterin puhaltamaan yhteen hiileen, kuten viime kaudella näimme. Se taktinen osaaminen ei Niemisellä ole vielä maan kärkitasoa, mutta toisin kuin Lehterä, hänen persoonallaan on mahdollisuus luoda pukukoppiin voittamisen nälkä jolloin loput on pelaajista kiinni.

Sen voin sanoa että miehen pelinjälkeiset kommentit medialle ovat ehtaa kultaa. Mahtava jätkä, en katkeroidu jos ovet avautuvat Nemolle Saimaan suunnalta :)

 

[Herra Jaakko]

Tuskin. Ei ole SaiPan tyyliä potkia valmentajaa ulos kesken kauden. Sinänsä ihan hieno piirre seurassa, että annetaan mahdollisuus loppuun asti.

Mutta käsi perseessä seisominen ei ole yhtä hieno piirre.

Sitten jos ei anneta kenkää niin pitää vahvistaa joukkuetta isolla kädellä. Annetaan apuja sille poloiselle valmentajalle.

 

[peterra]

Niemisen Ville Viasatilta olis myös varmasti parempi tähän kohtaan jos ei muita löydy. Ainakin on isompi suu tuottamaan selityksiä.

Siinä missä Ville Nieminen oli kaukalossa melkoinen "hulivili" niin valmennusta hän on yrittänyt ainakin näin ulkopuolisen seurailijan mielestä rakentaa hieman vankemmalle pohjalle ja yrittää oikeasti tehdä siitä uraa. SaiPa ottaa ison riskin, jos se palkkaa Nemon useamman kauden sopimuksella, koska kyseessä ei ole mikään takuuvarma valmentaja. Pikkuseuroilla ei ole varaa valmentajien(kaan) suhteen tehdä hutihankintoja.

Toinen puoli asiasta on se, että Ville Nieminen tuskin suostuu loppukauden pestiin, joten vähintään kuluva + 1 olisi sorvattava. Nieminen sai jo Pelicansista potkut - se oliko se yksittäinen sattuma vai ei - sitä ei tiedä. Jos Nieminen ei pystyisi ensi kaudella saamaan taistelevaa joukkuetta kaukaloon ja sekin riski realisoituisi niin SaiPa olisi vielä pahemmassa kusessa.

Nähdäkseni Niemisellä on liian suuret henkilökohtaiset riskit, koska seuraavan pestin on onnistuttava tai valmentajuus muuttuu karikkoiseksi. Potkujen jälkeen täytyy katsoa tarkasti, mihin oikeasti menee - varsinkin valmennusuran alkutaipaleella. SaiPassa on kuitenkin jotain odotuksia eli ihan vaan täydellisesti ryvettyneestä porukasta ei ole kyse ja viimeistään ensi kaudella pitää saada nousua aikaan.

Tässä kohtaa se jonkun mainostama Kai Suikkanen olisi viisaampi veto:
1) näyttöjä on - myös heikompien joukkueiden valmentajana
2) "lätkäjätkä", joka ei ymmärrä pelitavasta tuon taivaallista, mutta saa joukkueensa pelaamaan hyvin primitiivistä kiekkoa ja pakottaa todennäköisesti kasan pelaajia seuraavalle tasolle
3) Suikkasen palkka on laskusuhdanteessa: en usko hänen enää ihmeellisiä pyytävän, koska kärkiorganisaatiot eivät Suikkaista ilman uusia näyttöjä palkkaa

Pitää muistaa, että Suikkanen vei joukkueensa Bolzanon viimeksi mestaruuteen ja sai täysin aiheettomat potkut ulkomailla. Auktoriteettiakin Kai Suikkasella on ja hän kyllä osaa pelaajia käsitellä, jos näin haluaa.

 

[Ferris]

Varaa ei ole kenkiä Lehterää, mutta jospa löytäisi selkärangan, nostaisi lapasen pystyyn ja eroaisi itse.

Onhan siellä ne parisataa tuhatta käyttämätöntä pelaajabudjettia jäljellä tälle kaudelle. Alan vähitellen vakuuttua, että niitä säästellään Teron tämän ja ensi kauden palkanmaksuun, kun tulee saamaan kenkää ja Hirvonen/Ropo-kaksikko hoitaa loppukauden koutsaamisen Martikaisen mahdollisesti noustessa myös mukaan.

Teron eroaminen olisikin sellainen veto mitä ei ole taidettu Liigan historiassa ikinä nähdynkään?

 

[Barney]

Tuskinpa Lehterälle annetaan potkuja, jos syksyn perusteella annettiin jatkosopimus. SaiPan toimistolla on tuijotettu pelin sijasta pelkkää tulosta. Jokainen jääkiekosta jotain ymmärtävä on huomannut, että SaiPan pelin rakenne ei ole ollut kunnossa missään vaiheessa Lehterän pestin aikana. Tulos on ollut toki ihan kohtalainen, mutta siitä saadaan aika pitkälti kiittää Frans Tuohimaata ja SaiPan viimeistelytehokkuutta.

SaiPa on luonut todella vähän maalintekopaikkoja koko Lehterän pestin ajan. Tästä oli joku tilastokin, missä oli vertailtu joukkueiden tekemiä maaleja verrattuna hyviin maalintekopaikkoihin, niin SaiPa on ollut parin vuoden ajan ihan Liigan kärkeä tuossa tilastossa. SaiPan peli ei tuota maalintekopaikkoja ja hyökkäyspelissä ei ole näkyvissä sellaisia toistuvia rakenteita, jotka johtaisivat maalintekopaikkoihin. Hyökkäyspeli on käytännössä pelkästään yksilöiden oivallusten varassa. Tällä kaudella Zabo, Ramu (ja Kiiskinen) ovat tuoneet SaiPalle henkilökohtaisilla suorituksillaan aika monta pistettä.

On ollut hienoa seurata tällä kaudella Kunykin sekä Morleyn pelaamista Liigassa ja nähdä millaiseen tulokseen he pystyvät hyvän hyökkäyspelikirjan omaavissa joukkueissa. Molemmat ovat olleet suunnilleen piste/peli -tahdissa ja ovat olleet tällä kaudella Liigan top-5 senttereitä. Viime kaudella he toivat Zabon ja Ramun tavoin aika monta pistettä SaiPalle henkilökohtaisilla suorituksillaan. Harva edes ymmärsi viime kauden aikana, että kuinka kovia pelaajia nuo kaksi ovat, mutta tämä kausi sen on osoittanut. Ei se ole sattumaa, että molemmat näistä pelaajista ovat onnistuneet nostamaan tehokkuuttaan merkittävästi uusissa joukkueissaan.

Ongelmat eivät ole kuitenkaan pelkästään Lehterässä. Kuka on vastuussa siitä, että Lehterälle päätettiin tarjota jatkosopimusta? Kelpaako SaiPan johtoportaalle se, että joukkue pelaa koko kauden ihan hirveää jääkiekkoa ja häviää sääleissä/puolivälierissä ilman, että tarvitsee edes haaveilla paikasta mitalipeleissä? Kuka on vastuussa siitä, että pakistossa tehtiin jatkosopimukset Kojolle sekä Sneckille ja hankittiin Riikola? Kuka on vastuussa siitä, että SaiPan pelaajamateriaalin pystyi kauteen lähdettäessä helposti arvioimaan heikommaksi kuin esimerkiksi Sportin tai KooKoon? Itse kääntäisin katseita myös toimitusjohtajan suuntaan. Hieno peliura, mutta kokemus ja ammattitaito jääkiekkojoukkueen (tai minkään muunkaan organisaation) pyörittämisestä on ihan olematon. Vähän saunakaverivalinnalta tämä haisi jo aikoinaan ja tulos on ollut melko huonoa.

Pakko antaa plussaa Lehterälle siitä, että jotenkin hän on saanut joukkueen voittamaan noita otteluita tämänkin kauden aikana, vaikka vastustajat ovat olleet käytännössä jokaisessa ottelussa pelillisesti parempia. Jos tuolla pelaajamateriaalilla operoivan joukkueen vie sääleihin, niin tulokseen voi olla tyytyväinen. Toisaalta onnistumista arvioidessa pitää käyttää muitakin kriteereitä. Peli on niin kauheaa kuraa, että sitä ei edes tee mieli katsoa. Tietenkin osittain tuohon vaikuttaa myös käytössä oleva pelaajamateriaali. Jos siellä pyörii pakistossa samaan aikaan Kojo, Riikola ja Sneck, niin ehkä se järkevin tapa avata peliä on oikeasti vain lyödä kiekkoa pleksin kautta ulos alueelta. Autiolla ja Seppälällä pitäisi olla ainakin jotain eväitä kiekolliseen peliin, mutta aika kauhea on heidänkin suoritustasonsa ollut tällä kaudella.

Joukkueen rakentamisessa ollaan epäonnistuttu pahasti. Ilman sen parempaa tietoa arvelisin, että Lehterä on ollut vaikuttamassa paljon siihen, että SaiPa hankki täksi kaudeksi Zabon ja Ramun, jotka vievät todella suuren osan SaiPan pelaajabudjetista. Lehterän joukkueeseenhan he ovat olleet erinomaisia hankintoja, sillä he ovat henkilökohtaisilla suorituksillaan onnistuneet voittamaan otteluita SaiPalle. Jos SaiPan hyökkäyspelikirja olisi kunnossa, niin noiden pelaajien tilalla voisi olla halvemmat pelaajat, ja SaiPan kokoonpano olisi todennäköisesti huomattavasti parempi sekä ongelmakohtia olisi myös vähemmän.

Puolustuksen rakentamisessa epäonnistuttiin myös todella pahasti. Kojolla ja Sneckillä piti olla Lehterän mukaan jotain "potentiaalia". Aika piilevää on nuo potentiaalit ainakin vielä tähän asti olleet. Kojo on korkeintaan seiskapakki hyvässä joukkueessa ja Sneck kasipakki, jos edes sitäkään. Kaiken lisäksi SaiPalla olisi voinut olla mahdollisuus pitää Maalahti riveissään, sillä pelaaja olisi ollut kiinnostunut neuvottelemaan jatkosopimuksesta SaiPan kanssa, mutta seura toimi näiden neuvottelujen suhteen passiivisesti. Hauskin yksityiskohta on se, että Jere Seppälä hankittiin "Maalahden korvaajaksi". Ihan ei ole Jerellä riittänyt. Tämän toki pystyi ennakoimaan jo viime kauden aikana. Vainion pysyminen pelikunnossa on pelastanut tuon pakiston ihan täydelliseltä katastrofilta. Tuskin toimistollakaan laskettiin hirveästi ennen kauden alkua Vainion varaan, mutta ilman Vainiota tuo SaiPan pakisto olisi ollut tällä kaudella ihan naurettavan surkea.

Vaikka joukkueen rakentamisessa on tehty todella paljon virheitä (kuinka paljon päävalmentaja on vaikuttanut?), niin siitä huolimatta Lehterän olisi pitänyt pystyä parempaan. Pidän hyvänä vertailukohtana edelleen HPK:ta, joka on pelaajamateriaaliin nähden pelannut Liigan parasta kiekkoa viimeiset pari kautta. Aika surkea tuo HPK:nkin pakisto oli viime kauteen lähdettäessä, mutta kun joukkueen pelitapa oli hyvä, niin yksilötkin näyttivät heti paremmilta ja nousivat ihan uudelle tasolle. Kuinka monta kertaa SaiPan puolustajat ovat tällä kaudella avanneet omalla alueella sentterille? Ei kovin montaa. Ei se ole ihmekään, että ei päästä organisoidusti hyökkäysalueelle.

 

[Machulda]

Mielenkiintoinen näkökulma liigalive 360:ssä. Tuomas Nyholm totesi, että pienelle seuralle on hyvä kun on valmentajana sellainen, joka on nähnyt ja kokenut sekä voittanutkin jotain. Ei sellaine valmentaja, joka on vasta "harjoittelemassa" valmentamista. Tässä siis puhuttiin Sportin tilanteesta, mutta hiukan kuin piikkinä osuu kyllä jonkun toisen joukkueenkin suuntaan.

 

[Herra Jaakko]

Mielenkiintoinen näkökulma liigalive 360:ssä. Tuomas Nyholm totesi, että pienelle seuralle on hyvä kun on valmentajana sellainen, joka on nähnyt ja kokenut sekä voittanutkin jotain. Ei sellaine valmentaja, joka on vasta "harjoittelemassa" valmentamista. Tässä siis puhuttiin Sportin tilanteesta, mutta hiukan kuin piikkinä osuu kyllä jonkun toisen joukkueenkin suuntaan.

Kiinnitin ihan samaan asiaan huomiota.

 

[startin13]

Kusessa ollaan ja pahasti.

Kaikki pahimmat peikot on realisoituneet. Ketkä pelaajista on kehittyneet tai ottaneet steppejä eteenpäin? Nythän siellä on ollut roolia tarjolla vähän joka tontilla.

Barney tuossa kertoili paljon oleellista. Pelillisesti homma on sekaisin kuin mikäkin.

Onko muuten Zaborsky poissa viisi seuraavaa ottelua?

 

[IceMaster]

Mielenkiintoinen näkökulma liigalive 360:ssä. Tuomas Nyholm totesi, että pienelle seuralle on hyvä kun on valmentajana sellainen, joka on nähnyt ja kokenut sekä voittanutkin jotain. Ei sellaine valmentaja, joka on vasta "harjoittelemassa" valmentamista. Tässä siis puhuttiin Sportin tilanteesta, mutta hiukan kuin piikkinä osuu kyllä jonkun toisen joukkueenkin suuntaan.

No Nyholm ei nyt kovin väärässä ole tässäkään asiassa, mutta onhan toi aika jargonia. Ei mikään liigajoukkue hyödy siitä, jos valmentaja onkin harjoittelija. Pienet seurat vaan joutuvat usein tyytymään siihen, että löydetään valmentajat ja pelaajat, jotka osoittautuvatkin hyviksi työssään. Kaikki arvat vaan eivät ole voittavia. Ei se Tirkkonenkaan ollut kokenut liigavalmentaja.

 

[juice71]

Tuskinpa Lehterälle annetaan potkuja, jos syksyn perusteella annettiin jatkosopimus. SaiPan toimistolla on tuijotettu pelin sijasta pelkkää tulosta. Jokainen jääkiekosta jotain ymmärtävä on huomannut, että SaiPan pelin rakenne ei ole ollut kunnossa missään vaiheessa Lehterän pestin aikana. Tulos on ollut toki ihan kohtalainen, mutta siitä saadaan aika pitkälti kiittää Frans Tuohimaata ja SaiPan viimeistelytehokkuutta.

SaiPa on luonut todella vähän maalintekopaikkoja koko Lehterän pestin ajan. Tästä oli joku tilastokin, missä oli vertailtu joukkueiden tekemiä maaleja verrattuna hyviin maalintekopaikkoihin, niin SaiPa on ollut parin vuoden ajan ihan Liigan kärkeä tuossa tilastossa. SaiPan peli ei tuota maalintekopaikkoja ja hyökkäyspelissä ei ole näkyvissä sellaisia toistuvia rakenteita, jotka johtaisivat maalintekopaikkoihin. Hyökkäyspeli on käytännössä pelkästään yksilöiden oivallusten varassa. Tällä kaudella Zabo, Ramu (ja Kiiskinen) ovat tuoneet SaiPalle henkilökohtaisilla suorituksillaan aika monta pistettä.

On ollut hienoa seurata tällä kaudella Kunykin sekä Morleyn pelaamista Liigassa ja nähdä millaiseen tulokseen he pystyvät hyvän hyökkäyspelikirjan omaavissa joukkueissa. Molemmat ovat olleet suunnilleen piste/peli -tahdissa ja ovat olleet tällä kaudella Liigan top-5 senttereitä. Viime kaudella he toivat Zabon ja Ramun tavoin aika monta pistettä SaiPalle henkilökohtaisilla suorituksillaan. Harva edes ymmärsi viime kauden aikana, että kuinka kovia pelaajia nuo kaksi ovat, mutta tämä kausi sen on osoittanut. Ei se ole sattumaa, että molemmat näistä pelaajista ovat onnistuneet nostamaan tehokkuuttaan merkittävästi uusissa joukkueissaan.

Ongelmat eivät ole kuitenkaan pelkästään Lehterässä. Kuka on vastuussa siitä, että Lehterälle päätettiin tarjota jatkosopimusta? Kelpaako SaiPan johtoportaalle se, että joukkue pelaa koko kauden ihan hirveää jääkiekkoa ja häviää sääleissä/puolivälierissä ilman, että tarvitsee edes haaveilla paikasta mitalipeleissä? Kuka on vastuussa siitä, että pakistossa tehtiin jatkosopimukset Kojolle sekä Sneckille ja hankittiin Riikola? Kuka on vastuussa siitä, että SaiPan pelaajamateriaalin pystyi kauteen lähdettäessä helposti arvioimaan heikommaksi kuin esimerkiksi Sportin tai KooKoon? Itse kääntäisin katseita myös toimitusjohtajan suuntaan. Hieno peliura, mutta kokemus ja ammattitaito jääkiekkojoukkueen (tai minkään muunkaan organisaation) pyörittämisestä on ihan olematon. Vähän saunakaverivalinnalta tämä haisi jo aikoinaan ja tulos on ollut melko huonoa.

Pakko antaa plussaa Lehterälle siitä, että jotenkin hän on saanut joukkueen voittamaan noita otteluita tämänkin kauden aikana, vaikka vastustajat ovat olleet käytännössä jokaisessa ottelussa pelillisesti parempia. Jos tuolla pelaajamateriaalilla operoivan joukkueen vie sääleihin, niin tulokseen voi olla tyytyväinen. Toisaalta onnistumista arvioidessa pitää käyttää muitakin kriteereitä. Peli on niin kauheaa kuraa, että sitä ei edes tee mieli katsoa. Tietenkin osittain tuohon vaikuttaa myös käytössä oleva pelaajamateriaali. Jos siellä pyörii pakistossa samaan aikaan Kojo, Riikola ja Sneck, niin ehkä se järkevin tapa avata peliä on oikeasti vain lyödä kiekkoa pleksin kautta ulos alueelta. Autiolla ja Seppälällä pitäisi olla ainakin jotain eväitä kiekolliseen peliin, mutta aika kauhea on heidänkin suoritustasonsa ollut tällä kaudella.

Joukkueen rakentamisessa ollaan epäonnistuttu pahasti. Ilman sen parempaa tietoa arvelisin, että Lehterä on ollut vaikuttamassa paljon siihen, että SaiPa hankki täksi kaudeksi Zabon ja Ramun, jotka vievät todella suuren osan SaiPan pelaajabudjetista. Lehterän joukkueeseenhan he ovat olleet erinomaisia hankintoja, sillä he ovat henkilökohtaisilla suorituksillaan onnistuneet voittamaan otteluita SaiPalle. Jos SaiPan hyökkäyspelikirja olisi kunnossa, niin noiden pelaajien tilalla voisi olla halvemmat pelaajat, ja SaiPan kokoonpano olisi todennäköisesti huomattavasti parempi sekä ongelmakohtia olisi myös vähemmän.

Puolustuksen rakentamisessa epäonnistuttiin myös todella pahasti. Kojolla ja Sneckillä piti olla Lehterän mukaan jotain "potentiaalia". Aika piilevää on nuo potentiaalit ainakin vielä tähän asti olleet. Kojo on korkeintaan seiskapakki hyvässä joukkueessa ja Sneck kasipakki, jos edes sitäkään. Kaiken lisäksi SaiPalla olisi voinut olla mahdollisuus pitää Maalahti riveissään, sillä pelaaja olisi ollut kiinnostunut neuvottelemaan jatkosopimuksesta SaiPan kanssa, mutta seura toimi näiden neuvottelujen suhteen passiivisesti. Hauskin yksityiskohta on se, että Jere Seppälä hankittiin "Maalahden korvaajaksi". Ihan ei ole Jerellä riittänyt. Tämän toki pystyi ennakoimaan jo viime kauden aikana. Vainion pysyminen pelikunnossa on pelastanut tuon pakiston ihan täydelliseltä katastrofilta. Tuskin toimistollakaan laskettiin hirveästi ennen kauden alkua Vainion varaan, mutta ilman Vainiota tuo SaiPan pakisto olisi ollut tällä kaudella ihan naurettavan surkea.

Vaikka joukkueen rakentamisessa on tehty todella paljon virheitä (kuinka paljon päävalmentaja on vaikuttanut?), niin siitä huolimatta Lehterän olisi pitänyt pystyä parempaan. Pidän hyvänä vertailukohtana edelleen HPK:ta, joka on pelaajamateriaaliin nähden pelannut Liigan parasta kiekkoa viimeiset pari kautta. Aika surkea tuo HPK:nkin pakisto oli viime kauteen lähdettäessä, mutta kun joukkueen pelitapa oli hyvä, niin yksilötkin näyttivät heti paremmilta ja nousivat ihan uudelle tasolle. Kuinka monta kertaa SaiPan puolustajat ovat tällä kaudella avanneet omalla alueella sentterille? Ei kovin montaa. Ei se ole ihmekään, että ei päästä organisoidusti hyökkäysalueelle.

Kojolla on SaiPan paras +/-. On enemmän kuin 7. pakki.

 

[Barney]

Kojolla on SaiPan paras +/-. On enemmän kuin 7. pakki.

Tehotilasto Kojolla on ihan hyvä tältä kaudelta, mutta siitä huolimatta hänen kiekollinen osaamisensa ei ole riittävä suurempaan roolin kuin seiskapakiksi menestyvässä joukkueessa. Hyvänä vertailukohtana esimerkiksi HPK:n Miro Karjalainen. Kojohan on pelannut tällä kaudella ainoastaan 13:45 minuuttia/ottelu, mikä on aika lailla seiskapakin minuutit ja siinä hän on onnistunut ihan hyvin. Jos peliaika lisääntyisi tuosta, niin Kojon raskas jalka korostuisi, minkä jälkeen virheitä sekä jäähyjä tulisi enemmän. Tuossa samassa roolissa Kojo menee ihan hyvin ensi kaudellakin. Siihen edelle pitäisi vain saada kuusi parempaa puolustajaa. Tällä kaudella tilanne ei ole ikävä kyllä ollut sellainen.

 

[npc]

Tehotilasto Kojolla on ihan hyvä tältä kaudelta, mutta siitä huolimatta hänen kiekollinen osaamisensa ei ole riittävä suurempaan roolin kuin seiskapakiksi menestyvässä joukkueessa.

Jos joku on kaavaillut Kojoa suurempaan ja kiekollisempaan ruutuun niin on aika pihalla. Kojo riittää ihan hyvin kolmospariin kun muut palikat olisivat kohdillaan. Päivitetään Kojokin jossain vaiheessa vielä parempaan, mutta siis saman roolin ukkoon kuitenkin jos on tarvetta ja rahaa. Kiekkovirtuoosit sitten erikseen.

 

[tonz@]

Jukurit reagoi oikein ja Kangasalusta sai juuri lähteä, milloin me reagoidaan jotenkin?

 

[Barney]

Tässä kun olen jonkun aikaan pohtinut omia fiiliksiäni tätä Lehterän SaiPaa kohtaan, niin olen päättänyt, että ensi kaudesta tulee itselleni välikausi SaiPan seuraamisesta, mikäli tv-kommentaattori jatkaa puikoissa. Liigaa tulee varmaan yleisesti seurattua ja SaiPan otteitakin tilastoista, mutta yhtään SaiPan ottelua en aio katsoa paikan päällä enkä myöskään televisiosta. Tässä viimeisen 2,5 kauden aikana otteluita seuratessa ovat olleet ilon hetket vähissä ja SaiPan otteet eivät ole tarjonneet pääosin mitään muuta kuin vitutusta. Jos itseään haluaa kiduttaa, niin siihen on parempiakin tapoja.

Jätän itselleni vielä takaportin SaiPan ensi kauden seuraamiseen, jos toimisto hankkii ensi kaudeksi mielenkiintoisia pelaajia (Koskiranta?). Lehterän SaiPan seuraamisessa ainut ilo on kuitenkin ollut, kun on saanut nauttia esimerkiksi Kunykin ja Tuohimaan otteista. Vaikka joukkueen peli on ollut heidänkin aikanaan ihan kuraa, niin pelimiehiä on aina kiva seurata. Toisaalta pelimiesten hankkiminen tuohon valmennukseen on vain resurssien tuhlausta. Toivottavasti siis vaihdetaan joko valmentajaa tai lähdetään ensi kauteen sellaisella pelaajamateriaalilla, joka on samaa tasoa valmennuksen kanssa. Eli siis korkeintaan Mestis-tasoa.