Leevi Viitala

[Tacklam]

Viitalan kohdalla kokonaisvaltaisuudella tarkoitetaan mielestäni sitä että saadaan tietyt ominaisuudet edes liigatasolle. Siellä on edelleen pelissä niin suuria puutteita, että pelkällä hyökkäyspään laukaisupelotteella ei niitä korvata. Noista puutteista on tässäkin ketjussa jo sen verran paljon viestejä, etten ala niitä toistamaan. Veto on edelleen Viitalan paras ase, mutta se ei saisi olla ainoa. Vaikka aika huikea ase onkin.

Vihdoinkin täällä joku puhuu asiaa Viitalan tilanteesta.

 

[Blade80]

Vihdoinkin täällä joku puhuu asiaa Viitalan tilanteesta.

No eiköhän kaikki muutkin pysty allekirjoittamaan tuon tekstin, mitä erikoista tuossa oli?

 

[Tacklam]

No eiköhän kaikki muutkin pysty allekirjoittamaan tuon tekstin, mitä erikoista tuossa oli?

No ei pysty ja sullekin ottaa koville

 

[Naurava Kulkuri]

No ei pysty ja sullekin ottaa koville

Mää en ainakaan allekirjoita sellaisenaan. Missä on ne useat viestit, missä avataan noita Leevin puutteita? Vai riittääkö se, kun sanotaan, että on puutteita kokonaisvaltaisessa pelissä? En ala uudestaan tätä ketjua lukemaan, mutta ulkomuistista muistuu vain muistaakseni Tosifanilta tullut konkreettinen kommentti, kuinka Leevin ajoittaa karvauspelinsä jatkuvasti väärin. Tätä täytyykin tarkastella, jos Leevi vielä joskus sieltä koirankopista kentälle pääsee. Itselle muistuu mieleen, kuinka Leevi on tosi usein pelannut tosi varovasti HAPPissa ja ollut se varmistava osapuoli, kun Turgo ja Jesse ovat olleet syvässä. Ehkäpä se on ollut sellaista, mitä ei ole haluttu nähdä.

Ja jos Leevi kentälle pääsee, niin toivottavasti pääsee ketjuun, missä olisi edes jotain edellytyksiä pelata kiekollista peliä ja saisi nauttia edes jonkun näköisestä tarjoilusta.

 

[Badgers]

Toivottavasti Viitala kehissä Lukkoa vastaan, viimeksikin teki maalin heitä vastaan ja melkein x 2.

 

[Patamies82]

Toivottavasti Viitala kehissä Lukkoa vastaan, viimeksikin teki maalin heitä vastaan ja melkein x 2.

Juu, aivan ehdottomasti on pakko olla mukana

 

[Pratu]

Viitala katsonut varmaankin futista, ja yritti onnistuuko saamaan maalin nimiinsä tuulettamalla Ronaldon tyylillä. Ja näyttäisi ainakin toistaiseksi onnistuvan.
Nyt maali on merkitty Viitalalle, syöttäjät Laakso ja Ruuttu. Näyttäisi kyllä että oikea maalintekijä olisi Appelgren, syötöt Laakso ja Ruuttu.

 

[madeOFspade]

Viitala katsonut varmaankin futista, ja yritti onnistuuko saamaan maalin nimiinsä tuulettamalla Ronaldon tyylillä. Ja näyttäisi ainakin toistaiseksi onnistuvan.
Nyt maali on merkitty Viitalalle, syöttäjät Laakso ja Ruuttu. Näyttäisi kyllä että oikea maalintekijä olisi Appelgren, syötöt Laakso ja Ruuttu.

Kyllähän tuossa oikeus olisi jos maalimerkintä jäisi Viitalalle.

Ilman Viitalan peliä, ei kiekko olisi mennyt maaliin.

 

[Zeta03]

Ilman Viitalan peliä, ei kiekko olisi mennyt maaliin.

Jep, ei Lukkopelaaja olisi itse sitä sinne lyönyt vaan mailan liike olisi suuntautunut maalista poispäin.

 

[PorinPoika]

Tässä kun Viitala kävi taas heittämässä hatun U20 sarjassa, pakko on kysyä että miksi tämä kaveri ei ole lainalla mestiksessä? Liigaan ei ilmeisesti ole tarvetta ainakaan toistaiseksi, Mestiksessä olis miesten pelejä ja ei tarvitsisi pelata tota U20 sarjaa yli-ikäisenä+ylihyvänä. Ässätkin hyötyis kun itseluottamus paranis, kehitys olisi nopeampaa jne jne. Eikö Ässillä ainakin ennen ollut joku diili Hermeksen kanssa?

Pidätteleekö Viitalaa joku Porissa ettei halua siirtyä? Opiskelut, perhe tms.

 

[Raimoton]

Ässillä oli selkeä polku Viitalalle pedattuna. Nyt sitten taas luultavasti hissinä edustuksen ja junnujen väliä. Ylhäällä nelosen minuutteja ja alhaalla tykittää maaleja niin paljon kuin tahtoo.

Pitäiskö tälle kaverille oikeasti löytää jo ylhäältäkin se oikea paikka ja osata hyödyntää tota laukausta.

 

[aceman81]

Tässä kun Viitala kävi taas heittämässä hatun U20 sarjassa, pakko on kysyä että miksi tämä kaveri ei ole lainalla mestiksessä? Liigaan ei ilmeisesti ole tarvetta ainakaan toistaiseksi, Mestiksessä olis miesten pelejä ja ei tarvitsisi pelata tota U20 sarjaa yli-ikäisenä+ylihyvänä. Ässätkin hyötyis kun itseluottamus paranis, kehitys olisi nopeampaa jne jne. Eikö Ässillä ainakin ennen ollut joku diili Hermeksen kanssa?

Pidätteleekö Viitalaa joku Porissa ettei halua siirtyä? Opiskelut, perhe tms.

Vaikuttais, että Mestis on cancelöity Liiga-lainojen suhteen.

Ässillä oli selkeä polku Viitalalle pedattuna. Nyt sitten taas luultavasti hissinä edustuksen ja junnujen väliä. Ylhäällä nelosen minuutteja ja alhaalla tykittää maaleja niin paljon kuin tahtoo.

Pitäiskö tälle kaverille oikeasti löytää jo ylhäältäkin se oikea paikka ja osata hyödyntää tota laukausta.

Onko tää taas sellanen muna/kana-keskustelu? Ässien pitäs löytää ylhäältä oikea paikka, vai Viitalan täytyy kehittyä vielä napsun verran jotta se oikea paikka on helpommin annettavissa.

 

[Pratu]

Tässä kun Viitala kävi taas heittämässä hatun U20 sarjassa, pakko on kysyä että miksi tämä kaveri ei ole lainalla mestiksessä? Liigaan ei ilmeisesti ole tarvetta ainakaan toistaiseksi, Mestiksessä olis miesten pelejä ja ei tarvitsisi pelata tota U20 sarjaa yli-ikäisenä+ylihyvänä. Ässätkin hyötyis kun itseluottamus paranis, kehitys olisi nopeampaa jne jne. Eikö Ässillä ainakin ennen ollut joku diili Hermeksen kanssa?

Pidätteleekö Viitalaa joku Porissa ettei halua siirtyä? Opiskelut, perhe tms.

Mestiksen taso ei juurikaan ole U20 sm-sarjaa kummoisempi. Parhaat U20 jengit voittaisi useimmat Mestis joukkueet selvästi. Harjoittelun ja valmennuksen taso on korkeampi U20 sarjassa.

 

[Raimoton]

Onko tää taas sellanen muna/kana-keskustelu? Ässien pitäs löytää ylhäältä oikea paikka, vai Viitalan täytyy kehittyä vielä napsun verran jotta se oikea paikka on helpommin annettavissa.

Onko edellä olevat laiturit jotenkin suorittaneet paremmin? Ja rehellisesti jos vedät nelosessa pienellä minuutilla nolla-nollaa niin miten maaleista elävä peluri ikinä mitään kehittyy?

 

[TosiFani]

Onko edellä olevat laiturit jotenkin suorittaneet paremmin? Ja rehellisesti jos vedät nelosessa pienellä minuutilla nolla-nollaa niin miten maaleista elävä peluri ikinä mitään kehittyy?

Mielestäni Viitala on pelannut useamman pelin Turgeonin ja Jessen kanssa kakkosen minuuteilla sekä toisessa ylivoimassa.

 

[aceman81]

Onko edellä olevat laiturit jotenkin suorittaneet paremmin? Ja rehellisesti jos vedät nelosessa pienellä minuutilla nolla-nollaa niin miten maaleista elävä peluri ikinä mitään kehittyy?

Siellä on varmasti jotain roolitusta hoidettu tasalaatusemmin ja luotettavammin. Valmentajilla on omat painotuksensa tilanteen mukaan, eivätkä hekään ole erehtymättömiä, mutta en usko Viitalan siirron neloseen johtuvan kiusanteosta tai ymmärtämättömyydestä. Jotkut syyt siinä aina on taustalla.

Mielestäni Viitala on pelannut useamman pelin Turgeonin ja Jessen kanssa kakkosen minuuteilla sekä toisessa ylivoimassa.

Pelasko kokonaisvaltasesti parhaat pelinsä Turgeonin ja Jessen laidassa? Joku maalikin napsahti.

 

[TosiFani]

...Pelasko kokonaisvaltasesti parhaat pelinsä Turgeonin ja Jessen laidassa? Joku maalikin napsahti.

Mielestäni olisi paras vaihtoehto, saisi lyödä irtokiekkoja maalin edestä sisään.

 

[ValkMan]

Mielestäni Viitala on pelannut useamman pelin Turgeonin ja Jessen kanssa kakkosen minuuteilla sekä toisessa ylivoimassa.

Juuri tätä samaa olin tulossa sanomaan, että kyllä Viitala pelasi ihan hyvän tovin tuossa Joensuun ja Turgeonin kanssa. Viitala on tehnyt tällä kaudella 20 peliin tehopisteet 4+1. Näitä nyt voi pyöritellä miten haluaa, mutta esimerkiksi näistä nuoremmista hyökkääjistä Jami Virtanen on tehnyt 29 pelin pisteet 3+4 pelkässä nelosen roolissa ilman ylivoima-aikaa. En tiedä Kiven päällimmäisiä ajatuksia Viitalan suhteen, mutta käsittääkseni pelaa välillä junnuissa ihan siksi, että tulee niitä tämänpäiväisiä onnistumisia. Tällä kaudella kilpailu hyökkäyksen pelipaikoista on viime kautta kovempi.

Lenni Hämeenahon odotettua nopeampi kehitys on myös osaltaan syönyt Viitalan peliaikaa. Hämeenaho on ollut monessa pelissä Ässien paras hyökkääjä ja saattaisi nyt pitää jopa kultakypärää, jos ei olisi kisoista johtuvia poissaoloja. Mutta kyllä Leevi on pelannut muuallakin kuin nelosessa.

 

[Seeepra]

Joensuu-Turgeon ketjussa oli parhaimmillaan, kun ei kiekon kanssa tarvinnut kauheasti touhuta. Jesse ja Turgeon pelasi kulmissa ja pyrki parhaansa mukaan pelaamaan one timer paikkaa Viitalalle.

Viitalan kiekonkäsittely ja luistelu / terän käyttö on heikkoa. Sitä pitäisi parantaa, jotta voisi ottaa sen vakipaikan rosterista.

 

[ks]

Mestiksen taso ei juurikaan ole U20 sm-sarjaa kummoisempi. Parhaat U20 jengit voittaisi useimmat Mestis joukkueet selvästi. Harjoittelun ja valmennuksen taso on korkeampi U20 sarjassa.

Mestiksessä on joitakin hyviä joukkueita, mutta ne eivät halua olla pelkästään liigajoukkueiden farmiporukoita. Jos pelaaja haluaa mestikseen kehittymään, täytyisi sitten pelata siellä pitempään. Mestiksen tilanne liittyy koko sarjajärjestelmään, joka vaatisi muutosta, mutta now we are getting too far afield.

Ässät ei ole nyt halunnut lähettää pelaajia mestikseen, kun valmennuksen ja pelin tasosta ei ole joka paikassa takeita. Parempi pitää pojat tossa lähellä hyvässä yhteistyössä liigajoukkueen kanssa, ja tiedossa olevissa olosuhteissa. Tähän on tultu ja se on nyt realismia. U20 sarjaan panostamiseen näkyy liigajoukkueilla olevan halua, siitä halutaan kehittävä sarja. Useimmilla liigajoukkueilla onkin varteenotettava juniorijoukkue, mutta ei kaikilla.

 

[Raimoton]

Mielestäni Viitala on pelannut useamman pelin Turgeonin ja Jessen kanssa kakkosen minuuteilla sekä toisessa ylivoimassa.

Veti pidemmän pätkän Jessen ja Turkan kanssa, jonka jälkeen tiputettiin nelosen minuuteille. Ei mielestäni pelannut mitenkään älyttömän huonosti. Kerran kävi kokeilemassa ykkösen laidalla jonka jälkeen palattiin taas normaaliin peluutukseen. E: noin puolet aloittanut kakkosessa ja loput pelit nelosessa tuota stunttia lukuunottamatta.

Holtzi vedellyt aikalailla samalla ppg ja suhteellisen mitäänsanomattomalla pelillä noin 3min keskiarvoisesti enempi peliaikoja (alivoimaa 18min pelattuna).

Suurin ongelma ollut Viitalan peluutuksessa ollut, ettei poikaa osata ilmeisesti käyttää. Ylivoimalla on tullut peluutusta siinä heikommassa ylivoimassa. Tuo laukaus on kuin tehty erikoistilanteeseen ja siitä pitää pystyä repimään enemmän irti. Kaikki parhaat munat yhteen koriin, fairplay peluutus ylivoimalta pois.

Joensuu-Turgeon ketjussa oli parhaimmillaan, kun ei kiekon kanssa tarvinnut kauheasti touhuta. Jesse ja Turgeon pelasi kulmissa ja pyrki parhaansa mukaan pelaamaan one timer paikkaa Viitalalle.

Viitalan kiekonkäsittely ja luistelu / terän käyttö on heikkoa. Sitä pitäisi parantaa, jotta voisi ottaa sen vakipaikan rosterista.

Vaikka tuo välillä toimikin, niin ei tuo ketju mitenkään ihanteellinen ollut Viitalalle. Kolme hidasta kaveria pelailemassa kakkosen minuutteja.

 

[aceman81]

Holtzi vedellyt aikalailla samalla ppg ja suhteellisen mitäänsanomattomalla pelillä noin 3min keskiarvoisesti enempi peliaikoja (alivoimaa 18min pelattuna).

Holtzin kausi on ollut tehollisesti ja vähän muutenkin pettymys, kun niitä kehityspompsahduksia ja steppejä aina odotellaan. Mutta pidän vahvuutenaan liikettä ja työmäärää, pystyy paineistamaan, häiritsemään ja pelaa tilanteet loppuun. Se puoltaa vastuutaan Ässien duunari-systeemissä, toki joku tehopiste sais olla enempi.

 

[Tuamas]

Viitalan osalta tämän hetken tasolla optimirooli joukkueen kannalta olisi 13. hyökkääjä, joka vetää ykkösylivoimassa vasemmalla vetäjänä Heimosalmen tai Viirretin ruokinnassa.

Tasakentällisin ei vielä ihan taso riitä, varsinkaan jos ei pääse pelaamaan kokeneempien puolustusvelvoitteet hoitavien jyrien kanssa.

Vähän jäänyt joukkueen hyödyn kannalta Viitalan käyttö toistaiseksi valmennukselta piippuun.

 

[Tacklam]

Puhut asiaa.

 

[TosiFani]

...Vaikka tuo välillä toimikin, niin ei tuo ketju mitenkään ihanteellinen ollut Viitalalle. Kolme hidasta kaveria pelailemassa kakkosen minuutteja.

Minkälaisen kentällisen sinä kokoaisit Viitalan ympärille? Ja millä perusteella hänelle pitäisi koota parhaat ympärille?