Leevi Viitala

[TosiFani]

...Patrik Laine pelasi uransa ensimmäisellä kaudella 46 ottelua, teki 17 maalia ja niistä 9 ylivoimalla. Eniten yvllä koko joukkueestaan.
Liike, kokonaisvaltainen pelaaminen ja välillä jopa asennekin oli kaikkea muuta kuin liigatasoa. Ihan hyvin toimi Laineen uran kannalta...

Vertaat siis Viitalaa Patrik Laineeseen, joka teki Liigassa 17 vuotiaana 46 pelissä 17 maalia ja 33 pistettä? Ok...

 

[madeOFspade]

Vertaat siis Viitalaa Patrik Laineeseen, joka teki Liigassa 17 vuotiaana 46 pelissä 17 maalia ja 33 pistettä? Ok...

Vertaan tuohon rooliin ja mahdollisuuteen. Jos koutsi katsoisi laput silmillä kokonaisvaltaista peliä, ei Laine olisi pelannut tuollaista kautta.

Etkö kykene vastaamaan siihen, mitä Ässät häviäisi?

Wännström teki Ässissä yli 30 kaappia vaikka 5vs5 pelaamisessa oli todella kehno.

 

[San Jose Shark #50]

Leevi taisi itsekin lähteä tähän kauteen revolverit vyöllä ja silmissä totaalinen läpimurtokausi. Mieleen jäi jo pitsistä, kun Leevi oli ennen ottelun alkua joukkueensa kanssa maalivahdin ympärillä ja piti kovaa mökää ja yritti pumpata joukkuetta, mutta taisi jäädä tämän kauden tähtihetkeksi. Pitää kyllä paikkansa, että joukkueessa ei ole yksinkertaisesti pelaajaa, joka Leevin tavaramerkkiä (laukausta) ruokkia, mutta muistan erään kauden kun B-junnut pelasivat playoffseja Astora-Areenalla, siellä pelasi poika joka erottui joukkueen parhaana ja todella maalinälkäisenä pelaajana, MUTTA omisti todella terävän kulmahampaan ja oli jokaisessa kähinässä mukana ja todella aktiivisena vääntämässä päätä irti ja mussuttamassa, hän oli Leevi Viitala. Tämä jälkimmäinen on puuttunut täysin näistä miesten peleistä....

Liekö valmennus tylsyttänyt ne kulmahampaat Viitalalta? Eipä ole Curryn Ässissä juuri näitä terrierejä näkynyt. Ipan ja IFKn pelissä tässä hiljan oli kohtuullisesti sähköä mut muutoin liiga on kovin unettavaa.

 

[aceman81]

Vertaat siis Viitalaa Patrik Laineeseen, joka teki Liigassa 17 vuotiaana 46 pelissä 17 maalia ja 33 pistettä? Ok...

Niin sitä tässä kaiken hälinän keskellä tosiaan havahtuu, että siinä on kesällä 22 vuotta täyttävä kiekkoilija, jolla alta 60 aikusten peliä ja alta 10 tehtyä maalia niissä.

Toki, ominaisuuksia on, niiden perusteellahan asioita tapahtuu ja rakennetaan, ja itse toivon kaikkea hyvää maalitykin uralleen Ässissä.

Mutta mitä ilmeisemmin valmennusosasto ei Viitalaa plusmerkkisenä pelaajana Liigassa juuri nyt vaan siellä menee kilpailutilanteessa muita edelle. Mitähän tällä U20 vierailulla pyritään kehittämään, itseluottamusta, fysiikkaa, vai sekä että?

 

[passenger]

Liekö valmennus tylsyttänyt ne kulmahampaat Viitalalta? Eipä ole Curryn Ässissä juuri näitä terrierejä näkynyt. Ipan ja IFKn pelissä tässä hiljan oli kohtuullisesti sähköä mut muutoin liiga on kovin unettavaa.

Koska oot viimeks kattonu jonku pelin?

 

[TosiFani]

Mitä odotat Heimosalmelta tai Hämeenaholta? He vieläkin nuorempia ”poikia” kuin Viitala? Voiko keneltäkään odottaa? Ehkä Joensuulta voi odottaa, eläköitymistä.

Odotan hyvää pelaamista, mutta lastaa ratkaisijan roolia heidän niskaansa. Molemmat ovat isossa roolissa, mutta odotan kuitenkin kokeneemmilta sitä ykkösroolin vastuun kantamista. Joensuu on roolissaan hyvä, tänäänkin hyviä taklauksia, repimistä ja raastamista, nostaa joukkueen ja seisomokatsomon tunnelmaa.

 

[TosiFani]

...Yhtä tärkeä kysymys tuo kuin "Onko Appelgren näyttänyt kaukalossa jotain sellaista, että ansaitsi paikkansa tuossa ykkösessä tänään?"

Ei ole, olisin antanut Myllymaalle tilaisuuden.

 

[Raimoton]

Ei ole, olisin antanut Myllymaalle tilaisuuden.

No mitäs Myllymaa sitten on esittänyt? Näitä vois pyöritellä vaikka kuinka paljon, mutta siihen ei kyllä vastausta saa miten maalien tekeminen jääkiekossa ei riittäisi. Kehuit Joensuuta tuossa ylempänä ja olen kanssasi samaa mieltä, Jesseltä hyvä peli. Mukaan mahtui myös pari heikompaa suoritusta.

Viitala ei välttämättä ole se ketä pelaa paikkoja kaverille tai puolustaa varsin erinomaisesti keskialueen träpissä, mutta osaa hän laukoa erittäin hyvin. Tossa rosterissa ei edelleenkään ole sitä kuivaa ruutia kovinkaan paljon.

 

[TosiFani]

No mitäs Myllymaa sitten on esittänyt? Näitä vois pyöritellä vaikka kuinka paljon, mutta siihen ei kyllä vastausta saa miten maalien tekeminen jääkiekossa ei riittäisi...

Kyllä maalien tekeminen riittäisi, nyt vaan Viitalan pelaaminen ei edistä maalipaikkojen syntymistä. Aikanaan Javalle ei annettu kiekkoa ennen hyökkäysaluetta, mikä toimi hyvin. Valitettavasti tuo aika on mennyttä, nyt myös maalintekijän pitää pystyä edistämään peliä, synnyttää maalipaikkoja.

 

[Raimoton]

Kyllä maalien tekeminen riittäisi, nyt vaan Viitalan pelaaminen ei edistä maalipaikkojen syntymistä. Aikanaan Javalle ei annettu kiekkoa ennen hyökkäysaluetta, mikä toimi hyvin. Valitettavasti tuo aika on mennyttä, nyt myös maalintekijän pitää pystyä edistämään peliä, synnyttää maalipaikkoja.

Ollaan vahvasti erimieltä ja se ollaan tiedetty jo hetken aikaa.

Ylivoimalla Viitalan tekeminen pitäisi pääasiassa sijoittaa ja siellä hänen osaaminen riittää. Se pitäisi Ässien osata hyödyntää.

 

[Badgers]

Viitalan parhaat hetket toistaiseksi olleet niissä hetkissä kun tuli liigaan ja sai pelata Turgeonin ja Joensuun kanssa, mm. Lukkoa vastaan osunut ja yhden kerran hieno byyri Hpk matsissa. Nyt Ruuttu ottanut paikkansa tuossa Turgeonin kentässä ja kokonaisvaltaisessa pelaamisessa hän on hiukan parempi, kuitenkin kokeneempi kaveri ja pysynee myös siinä. Leeville jää nyt vaihtoehdoiksi juurikin se nelonen tai itse kyllä haluaisin nähdä edes joskus Järvisen vieressä sekä siinä ylivoimassa. Uskon ja toivon, että tulee vielä olemaan kova tykki liigassa, malttia vaan.

 

[Zeta03]

Viitalalla on nyt U20 peleissä 18 peliin 24 maalia. On päässyt heti maalien makuun, kun palasi joukkueeseen. Ja tässä ylemmässä sarjassa ei ole enää sellaisia heittopusseja joita vastaan voi paukuttaa helpolla useita maaleja illassa.

 

[Pratu]

Viitalalla nyt kolmen viimeisimmän kauden aikana U20 sarjassa 74 peliin 77 maalia.
Yhteensä uran maalisaldo U20 sarjassa lähenee 100 maagista rajaa. Nyt kasassa 95 maalia, joten eiköhän tuo vielä rikki mene jos vielä muutaman pelin junnuissa pelaa.

 

[Seeepra]

Hienoa että poika pärjää U20 Liigassa ”pelkällä kudillaan”

Liigassa se ei ole vielä riittänyt.

Jotenkin tällä kaudella tuo liike vaikuttanut heikommalta kun 20-21 ja 21-22. Muistan kun nosti välillä varsinkin 20-21 itse noita hyökkäyksiä.

Liike ja kiekonkäsittely on ainakin asioita joita pitää Leevin parantaa.

 

[angnus]

Ei vaan lähde miesten pelissä kulkemaan Viitalalla. Jami Virtanen on enemmän hyödyksi joukkueelle, ja pelaa paremmin.

 

[Myrvold]

Ei vaan lähde miesten pelissä kulkemaan Viitalalla. Jami Virtanen on enemmän hyödyksi joukkueelle, ja pelaa paremmin.

Täysin totta. Valitettavan hyödytön ketjulleen. Virtanen työnteollaan hyödyttää ketjuaan huomattavasti enemmän.

 

[madeOFspade]

Viitala pelasi eilen 7:35.

EDIT: lisäyksenä vielä, että pelasi tuon peliajan kahdessa eri kentässä.

Saisi nyt muutaman pelin aikaa edes ja sen vetäjän tontin ylivoimalla. Ylivoima ei voi huonommin toimia Viitalan kanssa kuin nyt.

Eilen se taas nähtiin, Ässät ei häviä peliä vaikka Viitala olisi pelaamassa. Toki jos ominaisuuksista ei yritetä vetää maksimeita irti, niin parempi olisi ettei olisi kokoonpanossa.

Ja ennen kuin kukaan tulee sanomaan ettei taso riitä ylivoimalle, niin sille väitteelle ei ole mitään näyttöä.

 

[1stApril]

Huonoin ratkaisu Viitalan ja joukkueen kannalta olisi mielestäni antaa peli siellä toinen täällä ja pompotella U20 ja edustuksen välillä. Annetaan edes sen verran aikaa ja vastuuta edustuksessa, että voidaan jotain sanoa Viitalan tämän hetken tasosta. Jos taso ei valmennuksen mielestä riitä, niin turha roikottaa joukon jatkona Viitalan tyypin (maalintekijä) pelaajaa, siihen rooliin Virtanen on sopivampi. Kunnon vastuulla kausi loppuun U20 mukana ja ensi kaudella uusi yritys, jos ei riitä edustuksessa.

Toivottavasti tilanne on myös käsitelty Viitalan kanssa, jotta pelaaja tietää missä mennään. Mitä häneltä odotetaan, millainen suunnitelma hänen suhteen on (sopimus kuitenkin myös ensi kaudesta), mitä pitää kehittää jne.

 

[Raimoton]

Ei vaan lähde miesten pelissä kulkemaan Viitalalla. Jami Virtanen on enemmän hyödyksi joukkueelle, ja pelaa paremmin.

Täysin totta. Valitettavan hyödytön ketjulleen. Virtanen työnteollaan hyödyttää ketjuaan huomattavasti enemmän.

Johan hän pelasi kolmannen ottelun tämän vuoden puolella parin vko tauon jälkeen. Peliaika roimat 7.35, oli koko 22 ottelun kauden pienin. Mut joo, ei lähde :D

 

[angnus]

Johan hän pelasi kolmannen ottelun tämän vuoden puolella parin vko tauon jälkeen. Peliaika roimat 7.35, oli koko 22 ottelun kauden pienin. Mut joo, ei lähde :D

Kai sille joku syynsä on, jos ei saa peliaikaa. Valmentajilla on paha tapa peluuttaa niitä joilla kulkee. En ota kantaa mitä pitäisi tehdä, sanoin vaan ettei mun mielestäni ole kulkenut. Virtanen esimerkiksi luo paikkoja, taklaa ja laukoo myös siinä sivussa ihan ok vetoja, joten en ihmettele yhtään että koutsit laittaa häntä enemmän jäälle.
Kaikkihan varmaan haluavat että Viitala saisi pelinsä samaan malliin kuin nuorissakin, mutta kyllä jotain pitäisi pystyä esittämään kentällä, silloin kun sinne pääsee.
Yv on kuraa, ja Leevikin päässyt joskus kokeilemaan, mutta voi olla että pitäisi antaa ainakin siinä enemmän aikaa ja vastuuta. Mutta joka tapauksessa valmentajilla on enemmän faktaa, osaamista ja tietoa asioista kuin meillä täällä, joten katsotaan mihin päätyvät.

 

[Raimoton]

Kai sille joku syynsä on, jos ei saa peliaikaa. Valmentajilla on paha tapa peluuttaa niitä joilla kulkee. En ota kantaa mitä pitäisi tehdä, sanoin vaan ettei mun mielestäni ole kulkenut. Virtanen esimerkiksi luo paikkoja, taklaa ja laukoo myös siinä sivussa ihan ok vetoja, joten en ihmettele yhtään että koutsit laittaa häntä enemmän jäälle.
Kaikkihan varmaan haluavat että Viitala saisi pelinsä samaan malliin kuin nuorissakin, mutta kyllä jotain pitäisi pystyä esittämään kentällä, silloin kun sinne pääsee.
Yv on kuraa, ja Leevikin päässyt joskus kokeilemaan, mutta voi olla että pitäisi antaa ainakin siinä enemmän aikaa ja vastuuta. Mutta joka tapauksessa valmentajilla on enemmän faktaa, osaamista ja tietoa asioista kuin meillä täällä, joten katsotaan mihin päätyvät.

No siis jos ny laitat pelurin, jonka vahvuudet pääsevät esille nimenomaan ylivoimalla esille neloseen ilman vastuuta, niin voiko odotukset olla kauhean korkealla?

Sama kuin laittaisi huhuketjussa pyörineen Wänän neloseen 8min peliajalla ilman ylivoimalta paikkaa, lopputulos olis ihan sama. Turhaa Viitalaa on tuolla roikuttaa ja pomputella, jos seuraavaksi löytyy taas paikka katsomosta(junnuista).

 

[Myrvold]

Viitalalla 3 viimeiseen pelaamansa otteluun kokonaiset kolme (3) laukausta. Virtasen vastaava lukema on neljätoista (14) käytännössä samalla pelaajalla.

On siinä nyt vähän muutakin mikä on vialla kuin se puuttuva ylivoima-aika.

 

[madeOFspade]

Viitalalla 3 viimeiseen pelaamansa otteluun kokonaiset kolme (3) laukausta. Virtasen vastaava lukema on neljätoista (14) käytännössä samalla pelaajalla.

On siinä nyt vähän muutakin mikä on vialla kuin se puuttuva ylivoima-aika.

Nolla tehtyä maalia kuitenkin Virtasen ketjuilla ja Viitalan ketjulla yksi. Yhtä monta päästettyä...

Väitätkö että eilinen oli optimaalinen paikka näyttää osaamista? Ei yv aikaa ja minimaalinen peliaika jaettuna vielä kahteen eri kenttään.
Voitaisiin vaihtaa vaikka Knihtin tilalle Graberin kenttään. Knihti ei ole siinä tulosta tehnyt paikoista huolimatta.

Laukaisumäärä suhteessa pelimäärään on Viitalalla kovempi.

Lisäksi sellainen asia, että tuollaiseen neloskentän rooliin on sen roolin pelaaja parempi.

Ei tuossa Viitalan peluutuksessa ole järkeä. Mieluummin poika vaan u20 kauden loppuun ja sen jälkeen uuteen seuraan.
Tuolla maalintekotaidolla saa kunnon mahdollisuuden vielä jostain tehdä tulosta.

Jos Ässissä lyödään yhteen ylivoimaan herrat Barach Joensuu Talaja McCoshen ja Matinpalo, niin se kertoo siitä miten Ässissä ylivoimapelistä ajatellaan.
Risk free. Tulos on paska, mutta kunhan omissa ei kolise.

 

[Myrvold]

Nolla tehtyä maalia kuitenkin Virtasen ketjuilla ja Viitalan ketjulla yksi. Yhtä monta päästettyä...

Väitätkö että eilinen oli optimaalinen paikka näyttää osaamista? Ei yv aikaa ja minimaalinen peliaika jaettuna vielä kahteen eri kenttään.
Voitaisiin vaihtaa vaikka Knihtin tilalle Graberin kenttään. Knihti ei ole siinä tulosta tehnyt paikoista huolimatta.

Laukaisumäärä suhteessa pelimäärään on Viitalalla kovempi.

Lisäksi sellainen asia, että tuollaiseen neloskentän rooliin on sen roolin pelaaja parempi.

Ei tuossa Viitalan peluutuksessa ole järkeä. Mieluummin poika vaan u20 kauden loppuun ja sen jälkeen uuteen seuraan.
Tuolla maalintekotaidolla saa kunnon mahdollisuuden vielä jostain tehdä tulosta.

Jos Ässissä lyödään yhteen ylivoimaan herrat Barach Joensuu Talaja McCoshen ja Matinpalo, niin se kertoo siitä miten Ässissä ylivoimapelistä ajatellaan.
Risk free. Tulos on paska, mutta kunhan omissa ei kolise.

No joo, totta tuokin. Koko kaudelta taaseen tilastot toisinpäin. Mutta ei nyt mennä lillukanvarsiin.

Olen kovasti hehkuttanut (varsinkin mielessäni) Viitalaa ja toivonut läpimurtoa Liigaan. Tilastot nuorista tukee ajatusta, mutta pelit Liigassa taaseen muuta. Ei minulla ole Viitalaa vastaan mitään, mutta katson kokonaisuutta.

Virtasen taaseen olisin ollut valmis potkimaan pois jo ennen kautta. Mutta Jami osoittanut epäilyni vääriksi ja kehittynyt pelaajana. En nyt ala erikseen perkamaan kun tein sen jo noin viikko sitten samalla palstalla. Mutta summasumarum; on työteliäs, nöyrä pelaaja jolla hyvä kuti. Myös liike ja fysiikka kunnossa. Mielestäni siis työkaluja vielä tehokkaampaan peliin on. Korostan vielä laukausta; on teknisesti joukkueen paras. Eikä muuten ole saanut edes käydä ylivoimalla, muistelisin. Mutta ymmärrän senkin; Ässien ylivoiman suurin ongelma kun on muualla kuin vetäjissä.

Ja siinä yksi syy miksi Viitala varmasti ei siinä paljoa hinkkaa. Viitalan kohdalla ongelma on mielestäni myös se, että missä hänen kuuluisi pelata. Porukka valittaa ettei ole sellaista kenttää missä pääsisi loistamaan. No, ei ole ei. Mutta onko silloin ongelma myös pelajaassa? Mielestäni on. EI Viitala itse saa kyllä mitään vaaraa luotua. Ollut viimeiset kolme peliä suorastaan luokaton hyökkäyssuuntaan, omissa selvinnyt kuivin jaloin. Tätä tukee toki Ässien pelitapa ja maalivahti.

Viitala tuntuu olevan nyt sokeapiste osalle. Kovasti haluasin kaverin onnistuvan, mutta en hirveitä odotuksia sille tämän hetken Ässissä laita. Ässät on ollut sarjan 4 paras joukkue viimeisen 30 pelin mittarilla ja kuten on nähtävissä, niin se perustuu aivan muuhun kuin hyvään ja tehokkaaseen ylivoimapeliin.

Alan olla sillä kannalla, että Viitalan voisi kokeilla päästää muualle tekemään läpimurron. Olisin onnellinen, jos se tapahtuisi, vaikkakin eri ympäristössä. Mutta en myöskään yllättyisi, jos jäisi tapahtumatta.

 

[Raimoton]

Viitalalla 3 viimeiseen pelaamansa otteluun kokonaiset kolme (3) laukausta. Virtasen vastaava lukema on neljätoista (14) käytännössä samalla pelaajalla.

On siinä nyt vähän muutakin mikä on vialla kuin se puuttuva ylivoima-aika.

Kahteenkymmeneenkahteen (22) otteluun Viitala kuitenkin saanut viisikymmentäseitsemän (57) laukausta, kun Virtanen kolmessakymmenessäviisessä (35) ottelussa kuusikymmentäviisi (65), jos nyt lähtee vertailemaan laukauksia. L% ei kannata edes katsoa, tiedetään kummalla on parempi.

Virtanen grindaa juuri sopivalla paikalla. Klopilta löytyy hyvä laukaus, mutta pelisilmien kyljessä on ravihevosen laput. Mutta tuo työmoraali ja kunto on nakutettu sinne nelosen ~10min peliajalle.

Jossei Viitalasta löydy valmennuksen mielestä asioita hyödyttämään joukkuetta tasalukuisena, niin miksi edes nostaa ukkoa neloseen. Joukkueella kuitenkin menee hyvin tuloksellisesti, mutta jos jotain osa-aluetta haluttaisiin parantaa, olisi Viitalan laukaus kokeilun arvoinen yyveellä. Ymmärtäisin ton nelosen roolin tai vaikka ylimääräisen hyökkääjän roolin, jos poika pistettäisiin siihen missä on hyvä.

Nyt sitä on toki ihan turhaa haihatella, kun vetoa harvemmin ylivoimalla koitetaan. Eilen tuli yksi olematon laukaus Hämeenaholta.