Lauri Marjamäki – Kärppien päävalmentaja

[Huml71]

Kun valmentaja lähtee hakemaan uutta kilpailuetua omaan ajatteluunsa niin siihen on oikeasti vain kaksi reittiä:

1) Pitää uskoa siihen pelin tulevaisuuteen ja siihen, että juuri nyt tulokseton kiekko johtaa parempaan tulokseen myöhemmin.

Laten prosenttikiekon aika ajoi ohi jo vuosia sitten. Ts. Late tippui pois Liigan pelitapavaateen kyydistä maajoukkue-, sekä Jokerit -reissuillaan.

2) Pitää hankkia valmennustiimiin sellaista erityisosaamista, jossa oikeasti osataan yksilötasolla valmentaa esim. hyökkäysalueen hyökkäyspeliä ja pienen tilan jääkiekkoa. Kärpät oli aivan lapanen viime kaudella kummankin maalin edessä.

Tätä myös toivottin, ja lopputulemana oli saman valmennustiimin jatkaminen, pl. Järvenpää. Eli apuja tältä osastolta ei ole tulossa.

Jos nyt oletetaan, että tällä kokoonpanolla syntyy muutos, jonka jälkeen Kärpät on hyvä maalin edessä niin plussat Marjamäelle, mutta muutoksista huolimatta aika paljon hänen paletillaan nyt edelleen jatketaan. Suostuuko Marjamäki sitten ottamaan lusikan käteensä ja valmentamaan hieman erilaista jääkiekkoa vai jatkaako hän vanhan trapin ja sumputtamisen linjalla, aika näyttää. Viime kauden luulisi opettaneen, että ainakaan trapilla ja vastahyökkäyksillä ei enää pääse edes pudotuspeleihin.

Parempi kysymys onkin, että osaako Marjamäki valmentaa erilaista jääkiekkoa? Jo vuosikausia Late on turvautunut samoihin konsteihin, mutta nyt pitäisi osata myös uusiutua. Niin pelitapa-, kuin henkilövalmentamisenkin saralla.

Jos ei osaa, niin potkut on luvassa ennen joulua.

 

[peterra]

Jo vuosikausia Late on turvautunut samoihin konsteihin, mutta nyt pitäisi osata myös uusiutua. Niin pelitapa-, kuin henkilövalmentamisenkin saralla.

Helpompaa varmasti on lähteä muuttamaan sitä peliä kuin yrittää muuttaa persoonaa. Johtaminen tapahtuu persoonalla niin hyvässä kuin pahassa ja persoonan tai persoonasta johtuvan ihmisten johtamisen tavan muuttaminen ei yleensä ole sellainen kesäprojekti, joka laitetaan pystyyn ja homma lähtee lutviutumaan. Eittämättä ympäristössä on silti vielä uskoa Marjamäkeen, koska potkuja ei tullut.

 

[Huml71]

Helpompaa varmasti on lähteä muuttamaan sitä peliä kuin yrittää muuttaa persoonaa. Johtaminen tapahtuu persoonalla niin hyvässä kuin pahassa ja persoonan tai persoonasta johtuvan ihmisten johtamisen tavan muuttaminen ei yleensä ole sellainen kesäprojekti, joka laitetaan pystyyn ja homma lähtee lutviutumaan.

Niin, ei Marjamäen kannata ruveta esittämään mitään. Homman pitää lähteä sieltä pelin, ja sitä myötä onnistumisten kautta oikeille raiteille. Viime kauden fiaskon jälkeen luotto tähän vain on todella matalalla.

Eittämättä ympäristössä on silti vielä uskoa Marjamäkeen, koska potkuja ei tullut.

Pohjoisen puhuriin nojautuvissa kannattajissa tätä uskoa eittämättä löytyy. Marjamäen potkuja suojasi myös aikaisin viime syystalvella tehty jatkosopimus (2025). Potkut olisivat olleet ehkä ansaituimmat koskaan, mutta kalliiksi se olisi tullut.

 

[McTorso]

Marjamäen potkuja suojasi myös aikaisin viime syystalvella tehty jatkosopimus (2025). Potkut olisivat olleet ehkä ansaituimmat koskaan, mutta kalliiksi se olisi tullut.

Tämä ei pidä paikkansa. Marjamäkeä ei säästetty potkuilta taloudellisiin syihin vedoten. Kärpät tekee jälleen sellaisen taloudellisen tuloksen, ettei potkut todellakaan jääneet rahasta kiinni. Marjamäki jatkaa juuri siitä syystä kuin @peterra sanoi, eli seuran sisällä riittää uskoa häneen. Eli ei muuta kuin haukkumaan seuran toimihenkilöiden typeryyttä, jotka eivät mitenkään voi tietää asiaa paremmin kuin @Huml71 , joka oli Marjamäen suuri tukija, kun Marjamäki Kärppiin hankittiin.

 

[oukka]

Tämä ei pidä paikkansa. Marjamäkeä ei säästetty potkuilta taloudellisiin syihin vedoten. Kärpät tekee jälleen sellaisen taloudellisen tuloksen, ettei potkut todellakaan jääneet rahasta kiinni. Marjamäki jatkaa juuri siitä syystä kuin @peterra sanoi, eli seuran sisällä riittää uskoa häneen. Eli ei muuta kuin haukkumaan seuran toimihenkilöiden typeryyttä, jotka eivät mitenkään voi tietää asiaa paremmin kuin @Huml71 , joka oli Marjamäen suuri tukija, kun Marjamäki Kärppiin hankittiin.

Kärppien keväisistä analyyseistä jäi minulle epäselväksi, että missä se ongelma oli jos ei valmennuksessa. Siis se kevään romahdus oli ihan täydellinen. Miten voi olla uskoa tuosta flopista huolimatta?

 

[Huml71]

Tämä ei pidä paikkansa. Marjamäkeä ei säästetty potkuilta taloudellisiin syihin vedoten. Kärpät tekee jälleen sellaisen taloudellisen tuloksen, ettei potkut todellakaan jääneet rahasta kiinni.

No, ei tietenkään pelkästään taloudellisiin syihin vedoten. En myöskään näin väittänyt. Olisi mielestäni absurdia kuitenkaan väittää, etteikö taloudelliset syyt painaisi vaakakupissa.

Marjamäki jatkaa juuri siitä syystä kuin @peterra sanoi, eli seuran sisällä riittää uskoa häneen. Eli ei muuta kuin haukkumaan seuran toimihenkilöiden typeryyttä, jotka eivät mitenkään voi tietää asiaa paremmin kuin @Huml71 , joka oli Marjamäen suuri tukija, kun Marjamäki Kärppiin hankittiin.

Luulen, että koko Oulu asettui Marjamäen taakse tämän palattua Kärppiin ottaen huomioon yhteisen historian. Mutta ei ole ihme, että äänet ovat kellossa muuttuneet sen jälkeen, kun Marjamäki luotsasi Kärpät koko 2000 -luvun suurimpaan fiaskoon. Oikeasti, kyseessä oli karmein pettymys tällä vuosituhannella suhteutettuna odotuksiin.

Kukkoselle ja Virkkuselle annan tietysti pyyhkeitä siitä, että Marjamäen sopimusta ei irtisanottu tuon totaalisen katastrofin jälkeen. Ahon roolia tässä koko sopassa en tiedä, mutta kerro toki, jos sinulla on tietoa siitä, kummalle kannalle Aho asettui.

Pitäisikö tässä olla sitten luottavaisin mielin, kun urheilupuolesta vastaavat Kukkonen (vasta aloittanut hommissaan, ensimmäinen vuosi etänä), Virkkunen (toimitusjohtaja, ei pitäisi olla missään tekemisissä urheilupuolen kanssa), sekä Laukkanen (pesti vaihtuu joka toinen vuosi) uskovat edelleen Marjamäen kykyihin?

Vastaus on äärimmäisen helppo: ei tässä ole kukaan luottavaisin mielin. Paitsi sinä, tietenkin.

 

[McTorso]

Kärppien keväisistä analyyseistä jäi minulle epäselväksi, että missä se ongelma oli jos ei valmennuksessa. Siis se kevään romahdus oli ihan täydellinen. Miten voi olla uskoa tuosta flopista huolimatta?

Varmasti kauden purku kaikkinensa on ollut sellainen, että luottamus on vielä säilynyt. Ihan höpönlöö ajatus on se, että Liigan rikkain seura pitää edustusjoukkueensa päävalmentajana miestä, johon eivät luota.

 

[Huml71]

Varmasti kauden purku kaikkinensa on ollut sellainen, että luottamus on vielä säilynyt. Ihan höpönlöö ajatus on se, että Liigan rikkain seura pitää edustusjoukkueensa päävalmentajana miestä, johon eivät luota.

Tässähän Marjamäki on äärimmäisen hyvä: puhumaan ihmisiä puolelleen. Näemmä se on tepsinyt seurajohdon lisäksi myös sinuun ottaen huomioon kiitettävän arvosanasi tuolla voimasuhdearvio -ketjussa.

 

[McTorso]

Tässähän Marjamäki on äärimmäisen hyvä: puhumaan ihmisiä puolelleen.

Ai hitsi. Totta tosiaan. Se on puhunut itsensä taas ulos liisteristä. Kyllä @Huml71 tietää. Voi sentään.

 

[Huml71]

Ai hitsi. Totta tosiaan. Se on puhunut itsensä taas ulos liisteristä. Kyllä @Huml71 tietää. Voi sentään.

Oliko analyysini siis väärä? Marjamäkihän on varsin tunnettu puhelahjoistaan. Ja millä muulla konstilla Marjamäki sai purettua seurajohdon kanssa menneen kauden, kuin puhumalla?

Olikohan Kippari Ohtamaa myös keskusteluissa läsnä?

 

[Corona]

Kärppien keväisistä analyyseistä jäi minulle epäselväksi, että missä se ongelma oli jos ei valmennuksessa. Siis se kevään romahdus oli ihan täydellinen. Miten voi olla uskoa tuosta flopista huolimatta?

-Erikoistilanteissa, johon aiottiin tuoda lisää osaamista Järvenpään saatua fudut. Sekin olisi mielenkiintoista tietää, miten tämä rekry etenee? Valveutunut veikkaukseni on, että kaikessa hiljaisuudessa pölyn laskeuduttua tästäkin rekrystä on luovuttu ja Ari Hilli siirtyy takaisin penkin taakse. Järvenpään poistuttua tilaa on jälleen.

-Fysiikassa, johon rekrytointiin Jaakolalle aisapari. Tämänkin joku fysiikkakoutsi voisi ottaa vittuiluna. "Panoksesi seuralle ei riitä, mutta ei hätää, palkkasimme uuden fysiikkavalmentajan avuksesi."

Yhden asian voin myös listata, mikä niistä analyyseistä kävi selväksi. Se, että vika ei ollut päävalmentajassa.

 

[McTorso]

Ja millä muulla konstilla Marjamäki sai purettua seurajohdon kanssa menneen kauden, kuin puhumalla?

Voisin kuvitella, että perin monitahoinen on epäonnistuneen kauden läpikäyminen ja uuteen orientoituminen.

Olikohan Kippari Ohtamaa myös keskusteluissa läsnä?

Ihmeellinen kysymys. Mistä minä tiedän. Äkkiseltään voisin kuvitella, että useampia kokoonpanoja on ollut pöydän ääressä, kun kautta on käyty läpi.

 

[McTorso]

Yhden asian voin myös listata, mikä niistä analyyseistä kävi selväksi. Se, että vika ei ollut päävalmentajassa.

Millä perusteella näin? Sillä perusteella, ettei päävalmentaja saanut potkuja?

 

[Left Wing]

Noh ite nään tään niin, että Marjamäkeen on luottoa seuran johdossa kun sai jatkaa, mutta aika paljon saa hän muuttaa peliä ens kaudelle että pärjätään. Joka tapauksessa aika massiiviset on paineet Marjamäeillä ens kauteen... Marjamäki on suurennuslasin allla koko Suomessa joka ei tee hommasta helppoa.

 

[Huml71]

Ihmeellinen kysymys. Mistä minä tiedän. Äkkiseltään voisin kuvitella, että useampia kokoonpanoja on ollut pöydän ääressä, kun kautta on käyty läpi.

Ai. Luulin, että kysymykseni avautui sinulle fiksuna kaverina paremmin.

Yritetään sitten helpompaa. Toistamiseen, mutta menkööt, kun onnistuit tämän hienosti sivuuttamaan ensimmäisellä kerralla: kummalla kannalla Aho oli ennen irtisanoutumistaan: Marjamäen potkujen, vai jatkamisen puolella?

 

[McTorso]

Yritetään sitten helpompaa. Toistamiseen, mutta menkööt, kun onnistuit tämän hienosti sivuuttamaan ensimmäisellä kerralla: kummalla kannalla Aho oli ennen irtisanoutumistaan: Marjamäen potkujen, vai jatkamisen puolella?

Miksi moista minulta kyselet? Ja toisaalta, kuvitteletko saavasi vastauksen minulta keljuilemalla? Pikkaisen koetin tuossa aiemmin avata silmiänne toiselle tulokulmalle liittyen Kärppien päävalmentajakysymykseen. Turhaahan se oli ja on. Tulipahan kuitenkin yritettyä.

 

[Corona]

Millä perusteella näin? Sillä perusteella, ettei päävalmentaja saanut potkuja?

No siinäkin on tietysti yksi peruste. Onko Marjamäki tai seurajohto jossain kertonut, että esimerkiksi pelitavassa olisi ollut jotain vikaa? Päinvastoin. Oli tilastoilla selittelyä (pisteen päässä kutospaikasta, maaliodottamat yms). Oli huonoa fysiikkaa, kun ei putki kulkenut. Erikoistilanteet sakkasi. Enemmän semmosia asioita tuotiin esille, mitä ei voi suoraan laskea Marjamäen piikkiin.

Ammattilaisurheilussa kuitenkin lopputuloksesta vastaa päävalmentaja. Nyt sen luodin päävalmentajan puolesta otti Harri Aho, Miikka Järvenpää (joka oli muuten Marjamäen mukaan maailman paras yv-koutsi), sekä osittain myös Samppa Jaakola.

 

[Huml71]

Miksi moista minulta kyselet? Ja toisaalta, kuvitteletko saavasi vastauksen minulta keljuilemalla?

Kun puheena oli Marjamäen jatkaminen, niin Ahon roolihan tässä on edelleen varsin iso, vaikkei mies enää seurassa vaikuta. Aho solmi Marjamäelle jatkosopimuksen, ja lopulta kantoi itse vastuunsa savuverhon saattelemana. Mielestäni kysymys on siis varsin oleellinen, kun puhe oli Marjamäen jatkosta seurassa.

Ja miksikö kysyn tätä sinulta? No, eiköhän se ole tullut jo kaikille tätä Kärppien puolta lukeville selväksi, että sinulta löytyy sisäpiirin tietoa. Joten oletan myös, että tiedät vastauksen tuohon kysymykseen.

En ymmärrä, mitä tarkoitat 'keljuilemisella'. Fiksu mieshän sinä oletettavasti olet, kun opettajaksi olet valmistunut omien sanojesi mukaan joskus 90-luvun lopun/2000-luvun alussa.

 

[McTorso]

Ammattilaisurheilussa kuitenkin lopputuloksesta vastaa päävalmentaja.

Niin se on. Lopputuloksesta vastaaminen ei aina tarkoita kuitenkaan potkuja.

Nyt sen luodin päävalmentajan puolesta otti Harri Aho, Miikka Järvenpää (joka oli muuten Marjamäen mukaan maailman paras yv-koutsi), sekä osittain myös Samppa Jaakola.

Minkä luodin se Aho otti? Järvenpää, Marjamäen kaveri, ei tosiaan jatka edustuksen valmennusryhmässä. Mistä se kertoo? Mitäs luotia se Samppa Jaakola otti?

 

[avail]

Oon pitänyt Virkkusta aina fiksuna miehenä taloudellisissa asioissa, mutta tää nyt oli jo ihan uutta, että Marjamäen jatkamis- tai jatkamattomuuspäätöksessä raha ei vaikuttanut, koska sitä nyt vaan perkele on holvit pullollaan.

Ehkä Tommi ei sitten ookaan niin fiksu raha-asioissa, kuin mitä oon luullu. Ainakaan mun korvaan tuollainen mentaliteetti ei kuulosta kovin kestävältä yritystoiminnalta pitemmän päälle.

 

[Corona]

Minkä luodin se Aho otti? Järvenpää, Marjamäen kaveri, ei tosiaan jatka edustuksen valmennusryhmässä. Mistä se kertoo? Mitäs luotia se Samppa Jaakola otti?

Paine muutoksille oli valtava. Jotain oli pakko tehdä, tai ainakin olla tekevinään. Tarinan mukaan Aho ei itse nähnyt edellytyksiä jatkaa tehtävässään, joten irtisanoutui. Ihan purematta en tätäkään episodia niele, mutta ei minun tarvitsekaan. Järvenpään kohtalo mielestäni kertoo siitä, että ensinnäkin tämä rekrytointi oli kesken kauden täysin turha. Kosmeettinen korjaustoimenpide. Missä se puhuttu korvaaja muuten edelleen viipyy? Jaakolan vastuuta pienennettiin, joten sen suhteen myös hän sai osansa.

Niin se on. Lopputuloksesta vastaaminen ei aina tarkoita kuitenkaan potkuja.

No millä tavalla se Marjamäki sitten mielestäsi kantoi vastuuta lopputuloksesta?

 

[peterra]

Niin se on. Lopputuloksesta vastaaminen ei aina tarkoita kuitenkaan potkuja.

Tässä on prosessi kesken, joten on oikeasti vaikea sanoa, millä tavalla tai miten Marjamäki kantaa vastuuta. Jos tältä foorumilta jotain olen itse oppinut niin viime keväänä meininki täällä Kärppien puolella oli sellainen, että fanit vaativat ns. verta. Fanit eivät johda seuraa, mutta jonkinlainen uhraus on seurassa usein tappion hetkellä tehtävä, jopa pienissä seuroissa. Jos nyt miettii esimerkiksi viime kauden SaiPaa niin tuosta koko kauden jatkuneesta floppaamisesta seurauksena koko seuran johtoryhmä laitettiin vaihtoon. Siis aivan kaikki urheilusta & toimitusjohtajasta alkaen. Pitkäjänteisyys on organisaatiolta hyve ja Kärpät on kaikkine faneineen paljon mainettaan pitkämielisempi organisaatio aivan kuten IFK:n. Kertomus Ahon eroamisesta on lähinnä sitä, että hän tarjosi faneille jonkinlaisen syyllisen tähän kaikkeen. Se uhraus riitti hetkeksi, mutta suurin Ahon floppi lienee ainakin viime kauden perusteella se, että Marjamäelle tarjottiin pitkät jatkot ennen kuin nähtiin urheilullisesti edes alustavia tuloksia.

Päävalmentaja kantaa viime kädessä koko vastuun ja Marjamäki sai viime kaudella melkoisen rahanipun käyttöönsä. Marjamäki sai todella hyvät työkalut operointiinsa ja kovat satsaukset organisaatiolta taakseen. Pidän Marjamäkeä suurempana syyllisenä tilanteeseen kuin Ahoa, koska viime kauden materiaalista olisi tulosvastuullinen valmentaja saanut jokaisen kerran enemmän irti kuin Marjamäki. Kärppien pelaajat myös oireilivat tätä koko kauden eikä porukasta vaikuttanut tulevan mitään yhtenäistä ulos. Marjamäki voi kantaa vastuuta lähinnä sillä, että hän osoittaa ensi kaudella viime kauden olleen surkea työtapaturma, joka ei toistu enää missään muodossa. Valmentajan roolissa se ikävä puoli vain on se, että nyt Kärpillä ei enää ole aikaa odotella koko kautta sitä, että Marjamäen tulokset rupeavat näkymään. Tulosten pitää näkyä kentällä ja voittosarakkeessa heti kauden alusta tai mono heilahtaa. Jos katsoo sitä, miten Marjamäki on onnistunut uusimaan itseään sen epäonnistuneen Leijonat-pestinsä jälkeen, niin itse en pidätä hengitystäni. Onhan tässä ollut nähtävillä jo sieltä 2016 saakka, että jääkiekko kulkee toiseen suuntaan ja myös pelaajat haluavat erilaista jääkiekkoa. Jopa sellainen muinaismuisto kuin Jukka Rautakorpi on pystynyt uusimaan pelillistä antiaan Marjamäkeä enemmän ja se kertoo jo aika paljon siitä, ettei Marjamäen peliymmärrys ihan parasta priimaa ole viime vuosina ollut.

Nyt ollaan viimeisten mahdollisuuksien äärellä ja Marjamäen vastuu on lyödä ns. parasta pöytään. Muutoksen pitää näkyä joukkueessa eikä vain puheissa, mutta se kuinka paljon hänen oma sädekehänsä on murentunut tässä niin se on kova isku valmentajalle itselleen. Marjamäki onnistui vielä jotenkin selittämään Jokerit-kautensa parhain päin erinäisillä ulkojääkiekollisilla syillä, mutta kyllä minä ainakin olin todella pettynyt, ettei Laten takataskussa ollut yhtään mitään pelillistä ideaa sen "tynkäkauden pelastusoperaation (vrt. kausi 2021-22)" jälkeen. Silloin Marjamäki käytti autoritaarista valtaa tilanteen pakottamalla tavalla ja joukkue osti lyhytaikaisen menestysreseptin kertapuraisulla. Kaikki pelaajat sitoutuivat nihilistiseen oman alueen puolustamiseen ja vastaiskuihin perustuvaan pelitapaan, joka sai Ilveksen suunnilleen ratkeamaan playoffeissa. Mutta sitten kun oli seuraava kokonainen kausi, materiaali ykköstason priimaa ja isot odotukset niin Marjamäki ei pystynyt edes luomaan kelvollista hyökkäyspelitapaa. Se on todella huolestuttavaa ja nyt Oulussa ei kyllä varmasti katsota kokonaista kautta, tuleeko parempaa Marjamäkeä tarjolle. Kenkä heilahtaa välittömästi, jos syksyllä tuloskunto näyttää samalta kuin viime kaudella.

 

[Proffa_20]

Jaakolan vastuuta pienennettiin, joten sen suhteen myös hän sai osansa.

Ja omasta mielestäni ihan ansaitusti sai osansa viime kaudesta(kin). Jaakola on ollut mielestäni - osaltaan Hillin tavoin - tietynlaisessa suuressa arvossa ja ehkä joiltain osin "koskemattomassa" asemassa kritiikin suhteen (Hilli toki jaktaa edelleenkin omaa huipputyötään, joten sen puolesta hänelle ei moitteita ole). Tai ainakaan Jaakola ei sitä kritiikkiä - suoranaisesti - ole paljoa saanut. Ja kieltämättä hän onkin tehnyt hyvää työtä Kärpissä 10 vuoden ajan, sitä ei voi kiistää. Mutta samalla se kylmä ja raaka fakta on, että Kärpät on viimeiset n. 3 kautta ollut aivan tiskirätti ja lattiamoppi -kamaa fysiikkapuolella.

Jaakolaan on siis viime aikoina - vihdonkin - ihan ansaitusti alkanut kohditusmaan enemmän kritiikkiä, vaikka se osaltaan vähän kirpaiseekin, koska omasta mielestäni on tietyllä tavalla nauttinut suurta luottamusta juuri Hillin tavoin Kärppä-fanien keskuudessa aiemmista hyvistä näytöistä, mutta viime aikoina ja kausina tämä sädekehä on ollut hiipumaan päin. Jos Kärpät nyt tällä tulevalla kaudella on jo neljättä kautta putkeen surkea fysiikaltaan, niin voi ihan ansaitusti kyseenalaistaa myös Jaakolan roolin äänekkäämmin. Nyt kritiikki on tietyiltä osin ollut vähäistä. Kuinka kartalla ja ajanhermolla mies enää on, vaikka tämän kyseenalaistaminen kipeää tekeekin? Saako Kärpät enää etua fysiikkapuolelta, kuten joskus 5-10 vuotta sitten sai, kun Jaakolan johdolla oltiinkin kovia fyysisesti. Nyt on oltu jo 3(!) vuotta - joka on huippu-urheilussa todella pitkä aika - niin aivan surkeita fyysisesti. Tämä menee ilman muuta myös isosti Jaakolan piikkin ja noin pitkä ala-vireinen aika laittaa kyllä vahvasti miettimään, että onko kyse enää yhdestä tai parista kaudesta tai jostain heikoista sattumista.

Alkaa Jaakolaltakin ne näytönpaikat pikkuhiljaa loppumaan ja ainakaan omasta mielestäni neljättä heikkoa kautta putkeen ei enää kestä. Joku muu olisi voinut toimia jopa näiden kolmen heikon kauden jälkeen. Vuosikymmenien takaiset hyvät näytöt eivät tässäkään työn kuvassa juuri lämmitä mieltä. Joten ansaitusti kritiikki miestä kohtaan on kasvanut ja sai myös osansa viime kauden surkeudesta.

 

[1971]

Se uhraus riitti hetkeksi, mutta suurin Ahon floppi lienee ainakin viime kauden perusteella se, että Marjamäelle tarjottiin pitkät jatkot ennen kuin nähtiin urheilullisesti edes alustavia tuloksia.

Kysymys oikeasti kuuluu, että kuka/ketkä Marjamäen jatkosta päätti? Ei olisi ensimmäinen kerta Kärppien historiassa, kun tietyt tahot hätäilisivät ratkaisujen suhteen.

 

[Sturba]

Tietyllä tapaa tässä on positiivisin mielin menossa kohti kautta Marjamäen suhteen, vaikka toki joku saloniemelämiettinen olisi paljon parempi vaihtoehto. No, kuitenkin, Marjamäki on selkä seinää vasten. Kansa odottaa näyttöjä. Niitä ei tule 10 vuotta vanhalla pelikirjalla ja kaukaloon huutamisella. Marjamäki lähtee aika äkkiä liuskaan, jos muutokset ei näy joukkueessa ja joukkueen pelissä. Ei Kärpillä ole varaa, ties monettako vuotta putkeen, pettää faneja. Suurseurana pitää menestyä.

Eihän valmentajan vaihtaminen suoraan tarkoita menestystä, mutta ainakin tulee sellainen fiilis että jotain yritetään. Uusi alku puhtaalta pöydältä, ilman herra täydellisyyttä.

Toinen vaihtoehto on se, että muutos onnistuu ja Kärpät näyttää kaukalossa taas kärkijoukkueelta.

Yksi asia on varmaa. Marjamäellä ei ole meikäläistä enää povitaskussa, niin kuin joskus aiemmin on ollut.

Kunnes kuuntelen jakson Petopodia, jossa Marjamäki vieraana