Jokereiden materiaali tällä kaudella riittää hyvinkin taistelemaan ykkösjoukkueita vastaan. Se nähtiin esimerkiksi Kazanissa. Taitaa olla nyt historian suurin pelaajabudjetti käytettävissä. Se, että tuosta materiaalista ei saada kaikkea potentiaalia irti, on Marjamäen vika. Hengetön virkamieskiekko on Marjamäen harteilla. Marjamäki ei saa pidettyä henkeä yllä koko peliä, eikä edes välillä koko pelissä kertaakaan. Palaan Spartakiin ja Znarokiin. Spartakilla on huonompi materiaali kuin Jokereilla, mutta Znarok piti koko pelin ajan Jokereita kiveksistä kiinni valmiina puristamaan.
Jos Marjamäki saisi ladattua jokaiseen peliin samanlaisen hengen kun Kazanissa, Jokerit olisi vittumainen voitettava. Nyt se ei ole sitä, koska Late saa vain ajottain joukkueen toimimaan.
Jos Znarokin tapainen kunnioitusta herättävä koutsi olisi penkin takana, Jokerit olisi tällä materiaalilla vaikka missä asti. Nyt siellä seisoo lapanen nimeltä Lauri, joka ei herätä pelaajissa mitään tunteita, niin ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon pääsy on ihme.
Tiedän mistä puhun. Olen pelannut itsekkin ja parhaat tulokset tulevat kun valmentaja herättää tunteita pelaajissa. Enkä nyt puhu pelkästä kaverillisuuden tunteista.
En suoraan väitä vastaan Jokereiden materiaalista. Siitä en vaan ole ihan varma, että voiko/kannattaako noita johtopäätöksiä kilpailukyvystä tehdä yksittäisten runkosarjapelien perusteella. Pudotuspelisarjat isoja vastaan on sen verran eri asia. Voi siis hyvin olla, että tuo materiaali palvelee pleijareissa ottelusarjojen voittamista mutta mun mielestä joukkue on rakennettu niitä silmälläpitäen vähän erikoisesti. Puolustajien pelaajaprofiilit puhuu tietynlaisen pelin puolesta, mutta kaikki muut asiat eivät sitä tue. Puhumattakaan maalivahtiosastosta mikä on kaiken perusta. Niemen kritisoiminen näyttäytyy jälkiviisaana, mutta useampikin mv-pelin ammattilainen epäili Niemen onnistumista jo julkistamisesta lähtien. Poikittaisliikkeen puutteet näkee maallikkokin ja otteiden epätasaisuuden tietää häntä NHL:ssä viime vuosina seuranneet.
Omaan pelaajauraasi viitaten on aivan selvä, että parhaita tuloksia on saavutettu tietynlaisilla valmentajilla. En tiedä mille ajalle pelaamisesi ajoittuu, mutta eihän sitä tarvitse kuin katsoa millaista valmennustyyliä aikanaan arvostettiin. Tuolta osin maailma on aika pitkälti muuttunut. Tosin venäläisille pelaajille tuo auktoriteetilla johtaminen toimii osittain edelleen. Sielläkin sentään jotain muutosta on tapahtunut. Ei vanhan koulukunnan koutsit enää pääosin osaa johtaa kyseenalaistavia nykynuoria. Vaatimustaso tulee muuta kautta kuin huutamalla. En ole yhtään varma, että Znaroksin kaltainen koutsi johdattaisi Jokereita yhtään sen pidemmälle tällä materiaalilla kuin mihin Jokerit on aiemmin päässyt.
Marjamäki ilmeisesti on saanut ladattua Jokerit sellaiseen henkiseen tilaan, millä se on vaikeasti voitettava. En näe edes mahdollisena, että joku joukkue voisi olla niin latautunut illasta toiseen. Ei edes Spartak. Torpedokin Skudran vuosina esitti vaikka minkälaisia välipelejä jotka näyttivät vähintään yhtä kauhealta kuin Marjamäen paskimmat pelit. Marjamäen tehtävä onkin ensisijaisesti löytää se lataus keväällä. En ole kovin luottavainen että riittävää latausta löytyy, mutta sama se on ollut jokaisella kaudella. Tai jos on tylsän realisti, niin voi todeta ettei kyse ole latauksesta tai sen puutteesta. Jos tämä joukkue ei löydä latausta keväällä riippumatta valmentajasta, niin onko sellainen "materiaali" Jokereiden KHL-kausien paras? Marjamäen tehtävä keväällä pitäisi olla jokin ihan muu kuin joukkueeseen energian pumppaaminen jos Jokerit haluaa menestyä. Ennemminkin vähän rauhoitella kun innostus ja energia menee yli. Siinä ainakin negapettereiden mielestä Marjamäki varmasti onnistuu?
En tiedä onko Marjamäki paras vaihtoehto Jokereille tällä hetkellä. Ei sitä vaan todellisuudessa tiedä pahimmat kritisoijatkaan. Marjamäki sai maajoukkueessa ihan kohtuutonta kritiikkiä realismiin nähden. Se lähti jo World Cupista, missä Suomella oli lohkonsa selvästi heikoin joukkue ja tulos oli sen mukainen. Silti Venäjää ja Ruotsia vastaan oltiin luotujen paikkojen maaliodotusarvojen osalta parempi joukkue. Eiköhän nuo maajoukkuesuoritukset ole jo käyty läpi, mutta niistä peleistä syntyneiden mielikuvien pohjalta osa kritisoijista tuntuu hengittävän kun sama laulu alkoi jo ennen Marjamäen ensimmäistä peliä Jokereiden peräsimessä.
Marjamäki ei herätä pelaajissa kunnioitusta. Miksi pitäisikään? Mitä semmoista Marjamäki on tehnyt, että nämä kovaksi keitetyt pelaajat kunnioittasivat häntä?
Mistä tiedät etteivät kunnioita? Näkeekö sen pelistä jotenkin? Kyllä Marjamäki olisi jo laitettu pihalle jos mitään kunnioitusta ei olisi. Tai jos tilanne olisi tuo, niin täällä pitäisi olla pinnalla ihan muut ketjut kuin tämä. Se, että selvästi pelaajana kunnioitit valmentajia jotka huutavat naama punaisena palautteet ei tarkoita sitä että kaikki kunnioittavat. Kyllä Marjamäki osaa kovaakin palautetta antaa ja vieläpä perustella palautteensa. Tämä hänen entisiltä pelaajiltaan kuultuna. Siihen en osaa vastata mitä hän tällä hetkellä tekee saadakseen pelaajien kunnioituksen ja millä tasolla kunnioitus on. Mutta ainakin aiemmin hän on sitä kunnioitusta kerännyt antamalla rehelliseen palautteen face-to-face, lajiosaamisella ja tuomalla julki mihin eri asioilla tekemisissä tähdätään. Sekään kun ei vanhan liiton koutseille ollut itsestäänselvyys. Vedettiin jotain drilliä ja jos joku uskalsi kysyä mihin tällä pyritään, niin sillä pyrittiin siihen että pelaaja X sai vähän kurinpalautusta muun joukkueen edessä.
keskustelu.jatkoaika.com