Lauri Marjamäelle kenkää!

[YamahaGPR]

Nyt näyttää Marjamäen touhu paljon paremmalta mutta jos vaihtoehto on vaihtaa Marjamäki Karri Kiveen niin jätetään sitten mieluummin vaihtamatta kokonaan.

 

[pappi]

Nyt näyttää Marjamäen touhu paljon paremmalta mutta jos vaihtoehto on vaihtaa Marjamäki Karri Kiveen niin jätetään sitten mieluummin vaihtamatta kokonaan.

Tästä ihan samaa mieltä. Kivellä ei ole Jokereihin mitään annettavaa.

 

[Aake]

Kehaistaan nyt myös kun on tullut välillä haukuttua. Marjamäki on viime peleissä laittanut pari kriittistä vipua oikeisiin asentoihin. Ehkä siellä on ymmärretty että jos jatketaan naiivikiekon linjalla niin valmennus ei Jokereissa joulua näe.

Muutokset eivät ole olleet ihmeellisiä, mutta välttämättömiä. Maaliin mies, joka mahdollistaa voittamisen. Oman maalin eteen ampiaispesä ja sitten taistellaan. Kotona Avtoa vastaan tehtiin pari nättiä maalia, vieraissa Dynamoa vastaan raavittiin kasaan mitä raavittiin, ja se riitti.

Nyt ovat peruselementit paremmin kohdillaan. Parannettavaa on kuitenkin rutkasti, eikä puolustamisessa voi yhtään höllätä tai palataan taas vanhaan. Ääliömäisiä jäähyjä ei voi ottaa tuohon tahtiin, varsinkaan ottelun lopussa. Taitavat jengit tulevat niistä rankaisemaan. Ja oma ylivoima. En tiedä kuka vastaa mistä, mutta tuo tekeminen ei riitä vaikka eilen tehtiin yksi jatkoajalla. Jokereilla on sen tason kärkiäijät ylivoimaan (Lehtonen, Lepistö, Grant, O'Neill, Kontiola, Haapala + myöhemmin Jensen) että yv pitäisi saada KHL:n Top 5-tasolle.

Oli miten oli, voittaminen on helpompaa jos puolustus pitää ja maalivahti koppaa.

 

[Subrosa]

Ihmettelen vähän sitä, miten päävalmentajan homman sujumista voi luotettavasti arvioida parin kolmen pelin sisällä. Omissa kirjoissani pelit Avtoa ja Dinamoa vastaan menevät Marjamäen osalta kevyesti satunnaisvaihtelun piikkiin. Kokonaissaldo on yhä surkea. Toisaalta en ole pelin lukemisessa huippuammattilainen, enkä tiedä voiko joku todella yhtä peliä katsoessaan oikeasti tunnistaa, jos jokin olennaisesti ja pitkäjänteisesti muuttuu juuri valmennusfaktorin osalta.

 

[Varis]

Vertailua ei tehdä näin. Itse laskisin kolme asiaa:

1. finaalipaikat +
2. menestymisen A-, B- ja C-nuorissa +
3. hyvän, oikean lätkän pelaamisen.

Tästä mä en ole kovin paljon eri mieltä. Mielestäni hyvän kauden voi pelata myös häviämällä tulevalle mestarille tasaisen välieräsarjan tai vastaavaa, mutta pääpiirteittäin nuo kolme kriteeriä pätevät. Joskin junnujen kohdalla voidaan miettiä onko isompi tavoite kasvattaa tulevaisuuden pelaajia vai kasata mahdollisimman vahva joukkue. Jossain määrin ne tukevat toisiaan, mutta eivät täysin.

Tämä ei tietenkään ole totta. Jos vakuutusyhtiöille maksetut vakuutusmaksut perustuvat 4.1 miljoonan palkkoihin, se on täysin eri asia kuin jos ne perustuvat 3.0 miljoonan palkkoihin. Seurojen todelliset pelaajabudjetit ovat eri asia kuin höpinät ennen kauden alkua.

Siis mikä ei ole totta? Et edes ottanut kantaa väitteeseeni siitä, että kärkijengit lähtevät käytännössä samalta viivalta keskenään, eikä ero seuraavaankaan joukkoon ole niin iso että voisi aina laskea olevansa kärkikolmikossa. Vakuutusmaksut ovat varmasti merkittäviä, mutta ei niiden maksaminen edesauta asiaa kentällä ollenkaan. Siihen se osittain perustuukin, ettei suurin budjetti ole aivan niin merkittävä asia kuin mediassa tykätään olettaa.

Kuvittelin sinun omaavan jonkun linkin, kun vertailemaan lähdit Liiga-aikoihin. Johtamisen ongelmien tunnistaminen kentällä ja joukkueen taisteluhalun arvioiminen eivät selvästikään ole vahvuuksiasi.

Heh, kuka tarvitsee vihollisia kun ystävilläkin on näin rohkaisevia viestejä. Linkki asiaan oli se, että lainaamani nimimerkki yhdisti liiga-aikojen menestymättömyyden Marjamäen nykyiseen asemaan seurassa.

Tilannehan on se, että minä en edes kuvittele olevani asiantuntija kummassakaan mainitsemassasi asiassa. Koska en pysty näkemään joukkueen sisäisiä motivaatiotekijöitä tai valmennuksen vaikutusta niihin, en edes yritä niitä tulkita amatöörin perstuntumallani, vaan pyrin ratkomaan asioita saatavilla olevien faktojen ja occamin partaterän avulla. Muilla nimimerkeillä, eikä vähiten sinulla, on asiaan erilainen lähestymiskulma.

Nyt tilanne on se, että Marjamäen jääkiekossa alkaa vihdoin näkyä jotain rakennettakin ja rosterista on kahden ottelun ajan saatu ulosmitattua ihan hyväksyttäviä suorituksia. Mielestäni on edelleen todennäköisempää pelata vahva loppukausi Marjamäen kuin kenenkään välittömästi saatavilla olevan vaihtoehdon alaisuudessa. Seurataan tilannetta.

 

[Cobol]

Tästä mä en ole kovin paljon eri mieltä. Mielestäni hyvän kauden voi pelata myös häviämällä tulevalle mestarille tasaisen välieräsarjan tai vastaavaa, mutta pääpiirteittäin nuo kolme kriteeriä pätevät. Joskin junnujen kohdalla voidaan miettiä onko isompi tavoite kasvattaa tulevaisuuden pelaajia vai kasata mahdollisimman vahva joukkue. Jossain määrin ne tukevat toisiaan, mutta eivät täysin.

Totta. Ja itsekin lasken menestymisen olevan kasvattamista.

Siis mikä ei ole totta? Et edes ottanut kantaa väitteeseeni siitä, että kärkijengit lähtevät käytännössä samalta viivalta keskenään, eikä ero seuraavaankaan joukkoon ole niin iso että voisi aina laskea olevansa kärkikolmikossa. Vakuutusmaksut ovat varmasti merkittäviä, mutta ei niiden maksaminen edesauta asiaa kentällä ollenkaan. Siihen se osittain perustuukin, ettei suurin budjetti ole aivan niin merkittävä asia kuin mediassa tykätään olettaa.

Vakuutusmaksuilla tarkoitan todellisia palkkoja. IS julkaisi aikanaan kenties laitontakin tietoa, mitä liigaseurat todellisuudessa palkkoina maksavat. Palkoista kun menee tietty prosentti erilaisiin oheiskuluihin, joka tilitetään vakuutusyhtiölle. Jokereilla oli jo silloin yli 4 miljoonan pelaajien palkkakustannukset. Eihän ne liigan seurat ole vieläkään kuin noin 3 miljoonassa. Tuolla summalla olisi pitänyt tulosta tulla.

Heh, kuka tarvitsee vihollisia kun ystävilläkin on näin rohkaisevia viestejä. Linkki asiaan oli se, että lainaamani nimimerkki yhdisti liiga-aikojen menestymättömyyden Marjamäen nykyiseen asemaan seurassa.

Tästä pahoittelut, oikeasti. Harmittaa vaan niin vietävästi, kun lähipiiristäkin nähdään Jokerien yhden (nyt jo lähes kahden) pelin onnistuminen niin suurena, että kevään ja alkusyksyn lähes rikollinen velttoilu ja haluttomuus unohtuu. Vähän jouduit sijaiskärsijäksi. Itse koitan katsoa pelaamisen rakennetta. Se on ollut heikko Marjamäen Jokereissa pääsääntöisesti lähes 50 ottelua. Luulin, että tuo näkee virheensä kun niin kehaisi, mutta kauden alussa paljastui, että ei.

Nyt tilanne on se, että Marjamäen jääkiekossa alkaa vihdoin näkyä jotain rakennettakin ja rosterista on kahden ottelun ajan saatu ulosmitattua ihan hyväksyttäviä suorituksia. Mielestäni on edelleen todennäköisempää pelata vahva loppukausi Marjamäen kuin kenenkään välittömästi saatavilla olevan vaihtoehdon alaisuudessa. Seurataan tilannetta.

Kyllä. Marjamäen toivon erittäin isosti onnistuvan.

Mutta reagoin - ja hyvin myöhään moniin muihin verrattuna - pelillisiin ongelmiin, jos ne ovat kroonisia. Marjamäki tekisi onnistuessaan myös historiaa. Koskaan en muista Jokereissa olleen valmentajaa, jolta meni kymmenkunta peliä putkeen ja sitten 40-50 peliä pääosin penkin alle ja sitten seurasi pysyvä nousukiito. Eri vuosina on nähty keskellä kriisiä 2-4 ottelun erinomaisia pelejä, kunnes on taas vaivuttu alas. Pelaajien taistelumoraali on nyt olla 2 kertaa hyvä. Mailaa eteen, kroppaa eteen, maalinedustalle ei niin avointa reittiä jne. Hyvä!

Seurataan.

 

[massaonvoimaa]

Niin, minä yhdistin Marjamäen nykyisen aseman menestymättömyyden aikajanalle, mutta en puhunut resursseista mitään. Miksi tämän yhdistämisen tein? Kuten @Cobol tuossa toteaa, niin kaksi peliä ei toivon mukaan seurajohdossa ummista silmiä 50:ltä edeltävältä peliltä. Ja edelleen fakta on se,että kannuja tuli liian vähän viimeisen 15 vuoden aikana suhteessa resursseihin(suurin markkina-alue,suurin halli,vetovoimaisin brändi,top3 budjetti). Nyt on Kurrin suulla huudeltu Cagarin cupin voittamisesta+Marjamäki on kertonut että analyysit on tehty viime kevään osalta ja viat on korjattu. Mitä näen sitten kentällä? Aivan....

Edistystä on tapahtunut kahdessa viime pelissä asenteellisesti, mutta paljon, todella paljon on vielä varaa parantaa ja pitää parantaa jotta voidaan cagarin cup ja Jokerit sanoa samassa lauseessa.

 

[McMulligan]

Jos nyt otetaan pieniä tilastoja tähän mukaan:

Jokerit tällä hetkellä, 9 peliä - 7 pistettä eli 0,78 pistettä per ottelu

Viime kaudella lännen viimeinen playoffpaikka meni 63 pisteellä eli 1,02 p/o.

Tuohon pistemäärään päästäkseen Jokereitten loppukaudelta vaaditaan 1,06 p/o tahtia. Silloin tulee vastaan SKA tai CSKA ja jos loppukausi pelataan vain tuolla 1,06 tahdilla, tulee noutaja 150% varmuudella heti ensimmäisellä kierroksella, koska peli on varmasti vain sen 1,06 p/o näköistä.

Viime kaudella 6. sijoittuneella oli pisteitä 66 eli 1,06 p/o. Tuohon päästäkseen Jokereitten pitää kerätä loppukaudelta 1,11 p/o. Silloinkin lähdetään hyvinkin todennäköisesti lauluun samantien ensimmäisellä kierroksella.

Jos kotietua halutaan ensimmäiselle kierrokselle ja sillä parantaa mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle, pitäisi loppukausi mennäjotakuinkin 1,3 p/o. Jos tuota tahtia suhteutetaan viime kauteen, niin divisioonan 3. eli Lokomotiv pelasi kauden 1,38 p/o tahdilla.

Nyt jos ajatellaan jatkettavan nykyisellä tahdilla siihen asti, että 15 peliä on pelattu. Eli 6 peliä tästä eteenpäin. Sitten tarvitaankin jo seuraavia pistekeskiarvoja loppukaudelle:
8. -> 1,09 p/o
6. -> 1,15 p/o
4. -> 1,4 p/o

Huomiona, viime kaudella Jokerit oli 4. ja keräsi pisteitä 1,29 p/o tahdilla.

Käytännössä siis jo nyt kotietu vaatisi oman divisioonan kolmanneksi parasta keskiarvoa loppukaudelta. 15 pelin jälkeen pitäisikin sitten alkaa pelaamaan jo lähes SKA:n ja CSKA:n tahtia, jotta kotietu olisi mahdollinen ensimmäiselle kierrokselle.

Fakta on se, että 15 pelin jälkeen nykyisellä tahdilla pelattuna loppukausi on todella kovaa juoksua pelkästään playoffpaikan saavuttamiseksi. Jos jatketaan tuonne 20-30 ottelun kieppeille asti, alkaa playoffpaikkakin olla pikkuhiljaa utopiaa.

Siitä vaan sitten laittamaan niitä jäitä hattuun tämän kauden osalta. Kurrilta mä ainakin ottaisin ne jäät pois hatusta vähän helvetin pikaisesti.

Lainatun tekstin jälkeen Jokerit onkin parantanut pistetahtiaan kovaa vauhtia. Kun 9 pelin jälkeen tahti oli 0,78 p/o, on se tällä hetkellä 15 pelin jälkeen jo 1,26 p/o. Viime kaudella Jokerit oli divisioonansa 4. pistekeskiarvolla 1,29. Nykyisellä tahdilla Jokerit on hyvinkin todennäköisesti ensimmäisen kierroksen kotiedussa kiinni ja saattaa nousta jopa kolmanneksikin. Vaikka Jokerit on nyt taulukossa 6., on pistekeskiarvo kuitenkin 4. johtuen pienemmästä pelimäärästä.

Tuosta voidaanki sitten nopealla johtopäätöksellä sanoa, että pistekertymä viimeisessä 6:ssa ottelussa on ollut todella yllättävää, etenkin kun peliesitykset eivät ole käsittääkseni kovin paljoa parantuneet. Käsittääkseni siksi, että en ole nähnyt suurinta osaa viimeisestä viidestä pelistä vaan eriä sieltä ja täältä ja verraten niitä yleiseen kommentointiin täällä. Ne mitä itse nähnyt peliä, on ollut edelleenkin aika tunteetonta puurtamista ja hyökkäyspeli etenkin on todella aneemista. Puolustuspeli on toki kehittynyt selvästikin ja toisaalta Kalnins vaikuttaisi pelastaneen joukkueen aika monelta tappiolta.

Huonolla pelillähän saa ilman muuta kerätä pisteitä ja se antaa koko ajan Marjamäelle enemmän peliaikaa itse pelitavan kehittämiselle, joka toivottavasti nyt sitten myös kehittyy todella reippaasti kauden aikana. En valitettavasti usko potkuihinkaan enää, kun pistetahti on noussut huomattavasti ja 25 pelin jälkeen on mun mielestä enää ihan turha valmentajaa potkia, kun korvaajalle ei jää juurikaan aikaa enää kehittää pelitapaa. Marjamäen kiekko ja johtamistyyli on vaan niin ankean näköistä puuhaa, ettei tota jaksaisi katsoa yhtään pidemmälle. Hanlon vitutti aikanaan nihilistisen pelitapansa takia, jota kuitenkin joukkue noudatti säntillisesti. Marjamäki taas vituttaa sen takia, että tavoittelee jotain niin täyttä mysteeriä, ettei saa haluamaansa pelitapaa ylipäätään edes toimimaan, vaan kaikki on keskeneräistä ja halutonta jotain sinnepäin tekemistä. Ei puolusteta kunnolla, eikä hyökätä kunnolla, eikä joukkuettakaan näytä kovin paljon kiinnostavan Marjamäen teesien mukainen pelaaminen. Raskaalta kuulostaa ajatus seuraavastakin kaudesta Marjamäki päävalmentajana.

 

[PeteX]

Milloin tulee vastaan kova jengi (top 3), niin päästään katsomaan missä oikeasti mennään? Tuntuu, että nyt on ollut vastassa tavalla tai toisella pienessä kriisissä olleita jengejä, ehkä eilistä lukuunottamatta. Hienoa tietysti, että pisteitä on ropissut, mutta en heittele vielä hattuani ilmaan. Pelin sisällä taso heittelehtii erästä toiseen aivan helvetisti.

 

[Lapajäähän]

Tavallaan hienoa, että Jokerit voittaa heikolla pelillä, mutta Jokerit voisi myös voittaa sellaisella, että paukuttavat ekaan erään 3-0 taululle ja lyövät sen jälkeen sumpun keskialueelle, ja iskee vastaiskuista lisää. Se olisi ihan sallittua, mutta kun ei.

On edelleenkin outoa seurata, miten heikosti Jokerit tulee otteluiden alkuihin ja miten aneemista kuraa se voikaan olla.

Nyt kaikki näkee joukkueessa piilevän potentiaalin, enkä kyllä jaksaisi odottaa pudotuspelien ensimmäisen kierroksen alkuun asti sitä, kun tämä jengi vetää 60minuuttia kieli vyön alla.

 

[Jara76]

Ne mitä itse nähnyt peliä, on ollut edelleenkin aika tunteetonta puurtamista ja hyökkäyspeli etenkin on todella aneemista. Puolustuspeli on toki kehittynyt selvästikin ja toisaalta Kalnins vaikuttaisi pelastaneen joukkueen aika monelta tappiolta.

Olen itsekin pohtinut näitä kahta lausetta viime aikoina.

Voisiko aneemiselta ja haluttomalta näyttävä peli olla lopulta vain tietynlainen visuaalinen "harha" sille, että on haluttu saada omaa puolustuspeliä järkevämmäksi vähentämällä ylimääräistä ryntäilyä ja höntyilyä. Pyritään kenties korostetusti välttelemään virheitä. Mene ja tiedä, syystä tai toisesta oma pää on ruvennut pysymään alkukautta paremmin formussaan kuin tyhjästä. Toki huomattavasti on parannettavaa edelleen.

Hyökkäyspäässä halu mennä maalille tai toimittaa kiekkoja sinne on edelleen lähes olemattomalla tasolla. Marjamäen joukkueet Liiga-ajoista lähtien ymmärtääkseni ovat mielummin laittaneet pitkän kulmapörräyksen käyntiin kuin roiskineet kiekkoa ja miestä maalille. Liekö tämäkin valinta sitten virheiden minimoimista.

6 ottelun voittoputki kieltämättä mairittelee Jokereita. Nähdäkseni statsit voisi ihan hyvin olla viimeisestä kuudesta esim. 3-3 ja täällä olisi aika paljon kovempi kakkamyrsky käynnissä taas.

 

[Jopi]

Samoilla linjoilla edellisten kirjoittajien kanssa. Hieno homma, että kuudesta edellisestä pelistä on onnistuttu kaivamaan voitto, usein takaa-ajoasemasta nousten. Kalnins on torjunut ihan hyvin, ja puolustus jämäköitynyt, vaikka edelleenkin ihme koomailuja näkyy.

Mutta. Tänäkin kautena olennaisin kysymys on, pystyykö Jokerit pelaamaan tasapäisen seitsemän pelin sarjan jompaa kumpaa armeijan jengiä vastaan. Mielestäni voittopelit eivät anna uskoa siihen, että tähän pystyttäisiin tänäkään keväänä. Syyt:

1) Maalivahtipeli: Kalnins on ollut ihan hyvä, mutta ei mielestäni enempää. Silloin tällöin on mennyt helppoja. Minun silmääni eilen Salavat Julajevin molemmat maalit olisivat olleet otettavissa (vaikkeivat Janiksen maaleja olleetkaan). Metsola otti pari aikamoista gamesaveria toisessa päässä. Niemi taas vaikuttaa olevan täyshuti. Yltääkö jompi kumpi näistä miehistä keväällä esim. Sorokinin tasolle? Enpä usko.

2) Puolustuspeli. Edelleen tulee liikaa ihan ihmeellisiä nukahduksia. Huonompia jengejä vastaan näistä selvitään vielä, kovemmat jengit naulaavat näistä armotta. Arvioisin, että nykyisellä meiningillä n. kaksi ottelua seitsemän pelin sarjassa armeijan joukkuetta vastaan hävittäisiin oho, hups -virheisiin. Tässä on kaksi ottelua liikaa, kun ei olla ennakkosuosikkeja muutenkaan.

3) YV. Eilistä peliä oli huvittava katsoa, kun molemmat jengit keskittyivät YV:lla tehottomaan kiekon siirtelyyn. Jos YV ei olisi ollut totaalisen paskaa jo koko kalemterivuoden 2019, niin voisi elätellä toiveita, että kyllä se siitä, kunhan Jensen kuntoutuu ja Marjamäki tajuaa antaa Grantille yv-aikaa.

Muu hyökkäyspeli on ollut hämmentävän tehokasta suhteessa siihen, miltä se näyttää, joten ei anneta siitä nyt risuja.

Jos kyseessä olisi Marjamäen ensimmäinen kausi, voisi nyt vielä olla kärsivällinen ja antaa aikaa, että em. kulmat saadaan hiottua pelistä kuntoon. Mutta kun yllä oleva lista on tasan sama kuin se, jonka takia viime kevään play-offit menivät penkin alle. Vaikea jaksaa uskoa, että vuoden yrittämisen jälkeen nämä ongelmat alkavatkin yhtäkkiä ratketa.

Tosiaan samat fiilikset kuin Hanlonin kaudella joskus muinoin: tuloksista huolimatta on vaikea uskoa, että tänä keväänä mentäisiin pitkälle.

 

[Aake]

Ymmärrän pääosin ylläolevien huolet, mutta mielestäni pitää myös antaa kredittiä valmennukselle ja joukkueelle selkeästä tasonnostosta puolustamisen ja maalivahtipelin suhteen (Kalnins pelaa ja Niemi istuu, josta kaiketi valmennus määrää). Kyllä siellä ihan oikeasti on selvästi vähemmän paikkoja omiin kuin mitä oli kuukausi takaperin, ja perushyvällä puolustamisella voitetaan KHL-otteluita. Muistelen myös menneitä aikoja, esim. kun Jokerit oli noussut takaisin liigaan ja hävittiin aina maalilla. Silloin oli kokemuksen puutetta ja vaikka mitä. Joten iloitaan nyt kun voitetaan otteluita lähes vahingossa sillä yhdellä maalilla.

Samalla olen samaa mieltä siitä, että tässä jengissä olisi valtavasti enemmän potentiaalia ja että nyt ollaan menossa kohti samaa vanhaa ylempää keskitasoa. Voitaisiin yhdistää nykyinen puolustuspeli nälkäiseen hyökkäyspeliin ja yv-peliin, jolloin isoja voitaisiin ehkä haastaa oikeasti.

Hyökkäyspäässä halu mennä maalille tai toimittaa kiekkoja sinne on edelleen lähes olemattomalla tasolla.

Tässähän tämä hyökkäämisen perusongelma on. Kaikkia Jokereiden kuumia 10-15 minuuttisia on yhdistänyt se, että pelaajat ovat hetkeksi heränneet perushorroksestaan ja painaneet tuli perseessä maalille. Silloin tuntuu että NYT tää homma lähtee käyntiin, kunnes taas palataan siihen siistiin sisätyöhön ja siirrellään pikkunätisti kulmissa ja keskialueella.

Onkohan penkityksen uhka liian pieni ettei sytytä säännöllisemmin, vai missä vika on.

 

[Sako]

Nyt kaikki näkee joukkueessa piilevän potentiaalin, enkä kyllä jaksaisi odottaa pudotuspelien ensimmäisen kierroksen alkuun asti sitä, kun tämä jengi vetää 60minuuttia kieli vyön alla.

Mun syväanalyysis sanoo, että Marjamäki ulosmittaa joukkueesta kaiken mahdollisen - hallin ulkopuolelle.

Tällä tasolla valmennuksen pitäisi kertoa miten pelataan ja varmistaa henkinen valmius. Vaan kun toi jengi pelaa paremmin pelikirja roskiksessa eli selkärangasta kuin valmennettuna...siltä se katsomoon näyttää.

 

[Lapajäähän]

Mun syväanalyysis sanoo, että Marjamäki ulosmittaa joukkueesta kaiken mahdollisen - hallin ulkopuolelle.

Tällä tasolla valmennuksen pitäisi kertoa miten pelataan ja varmistaa henkinen valmius. Vaan kun toi jengi pelaa paremmin pelikirja roskiksessa eli selkärangasta kuin valmennettuna...siltä se katsomoon näyttää.

Todennäköisesti johtavat pelaajat kuten Regin, Joensuu ja O'Neill piiskaa joukkueen muottiinsa kesken pelien, ja siten pelit kääntyy voitoiksi. Ilman liikettä ja tunnetta mikään pelitapa ei toimi.

 

[pappi]

Olen edelleen sitä mieltä, että Marjamäellä ei ole Jokereille mitään annettavaa. Mitä nopeammin lähtee sitä parempi. Kontiolan voisi ottaa mukaan.

 

[iLUZ]

Hitto kun tossa välissä tuli pisteitä, siirrettiin vaan väistämätöntä eteenpäin.

Latelle kenkää, kiitos!

 

[Cobol]

Niin kauan kun Marja "johtaa" pelaamista, vastustajan valmennus on usein askeleen tai parikin edellä. Samalla Jokerien joukkue on vähemmän kuin sen yksilöt. Yksittäisiä hyviä eriä tai hetkiä tulee, mutta viimeistään vastustajan pelin muutoksen myötä erätauolla ne hetket huuhtoutuvat seuraavassa tai seuraavissa erissä viemäriin.

 

[Sämppäri]

Jokerit tippui konfrenssin seiskaksi. Tästä on oikeasti näköjään tulossa 15-16 kauden uusinta.

Myttysestä jäi n.200k rahaa, annetaan se Marjamäelle ja potkitaan se kuuhun.

 

[massaonvoimaa]

Marjamäki:kuinka paljon teit analyysejä viime keväästä ja mitä opit? Odota, mä voin kertoa. Laitoin tyhjän a4 tulemaan Areenan faksiin. Voit tuijotella sitä.

 

[Sämppäri]

Harmi kun tuo voittoputki tuli. Ilman sitä ehkä Marjista ei tarvitsisi katsella enää.

Millonkohan Marjamäki ottaa vastuun omista tekemisistään? Eilenkin hävittiin, "koska maalit jäivät puuttumaan." Vai hävittiinkö kuitenkin siksi, että Marjamäellä ei ole joukkue hallinnassa? Znarok seisoi vastustajan penkillä kuin maailmanomistaja. Pelaajat kuuntelivat, noudattivat kurinalaisesti Znarokin puheita ja tulos seurasi perässä. Vastustaja saa tällä hetkellä käsittämättömän ison edun valmentajapuolella.

Marjiksessa on hyvin paljon Mixu Paatelaisen piirteitä. "Ei se ole pelitavan tai valmennuksen vika, jos pelaaja ei saa metrin päästä maalia", sanoi joskus Paatelainen. No, tuli Rive Kanerva ja pallot alkoivat löytämään maaliin.

Marjamäen pelastus taitaa olla, että yhtään potentiaalista valmentajanimeä ei ole vapaana. Westerlund ei TPS:n hallituksesta lähde, koska on kiire nauttia Kaskisen hieronnoista.

 

[Letkuspede]

On kai päteviä valmentajia vapaana. Eikai senkin tarvi olla suomalainen.

 

[pappi]

Yön yli nukuttuani edelleen sitä mieltä, että jos halutaan tällä ja tulevina kausina kaapata Kurrin sanoin Gagarin kannu Helsinkiin, niin valmentajaa on vaihdettava.
Toki jos halutaan aikaisin kesälomalle, niin sitten kannattaa jatkaa samalla valmentajalla.
Kyllä ulkomaalaisia valmentajia hyviä sellaisia on vapaana.

 

[liigajyrä]

Niin en tiedä onko Marjamäen vika että Kontiola on noin alemman Mestis tason sentteri tällä hetkellä, Marjamäen vika on se että Kontiola vetää ykkösen keskellä.

Se mitä olen nähnyt, kuullut ja antanut itselleni kertoa, vähän sama meininki on Jokereissa kuin viime kaudella. Kivaa on hallin ulkopuolella mutta jo harjoituksista lähtien paistaa ”Mä oon vaan töissä” meininki.
Ukkoa tulee sisään ja lähtee vielä uloskin ennenkuin Marjamäki vaihtuu....
Jos soppari loppuisi tähän kauteen olisi mono heilunut.

 

[chauron]

On kai päteviä valmentajia vapaana. Eikai senkin tarvi olla suomalainen.

On todellakin, Kanada on täynnä suorastaan loistavia nopean pelin valmentajia.