Lappuliisat

[maalilaulu soi]

Voisivat niin kuin prof. puck mainitsi edes vaikkapa kiertää korttelin ja katsoa josko auto seisoisi vielä paikallaan. Siinä sitä korttelia kiertäessä ehtisi jopa tsekkailemaan muita parkkipaikkoja jos oikein hyvin käy.

On teillä ihmeellinen tuo ajatuslogiikka. Ihan kun käytännön järki olisi joillain ihan kateissa.

Ajatellaas nyt tilanne, jossa parkkipirkko huomaa parkkeeratun auton, jossa ei ole ikkunassa maksettua parkkilappua. No, sinun mielestäsi parkkipirkon kannattaisi odotella ja kierrellä muissa kortteleissa siinä välillä tsekkailemassa parkkipaikkoja? Miksi niiden muiden parkkipaikkojen autoja kannattaisi käydä siinä välillä tsekkailemassa? Logiikkasi mukaan ei niillä muillakaan parkkipaikoilla voi kuitenkaan heti sakottaa väärin pysäköityjä autoja, vaan parkkipirkon tulisi sielläkin odotella ja käydä siinä välissä kiertelemässä muilla parkkipaikoilla. Ei hyvää päivää...

 

[VH87]

On teillä ihmeellinen tuo ajatuslogiikka. Ihan kun käytännön järki olisi joillain ihan kateissa.

Ajatellaas nyt tilanne, jossa parkkipirkko huomaa parkkeeratun auton, jossa ei ole ikkunassa maksettua parkkilappua. No, sinun mielestäsi parkkipirkon kannattaisi odotella ja kierrellä muissa kortteleissa siinä välillä tsekkailemassa parkkipaikkoja? Miksi niiden muiden parkkipaikkojen autoja kannattaisi käydä siinä välillä tsekkailemassa? Logiikkasi mukaan ei niillä muillakaan parkkipaikoilla voi kuitenkaan heti sakottaa väärin pysäköityjä autoja, vaan parkkipirkon tulisi sielläkin odotella ja käydä siinä välissä kiertelemässä muilla parkkipaikoilla. Ei hyvää päivää...

No ehkä ilmaisin itseni huonosti, koska tarkoitin ainoastaan kiekkopaikkoja. Jos siis on perin selvää että joku on pysäköinyt MAKSULLISELLE paikalle ilman MAKSUlappua voi sakottaa miltei välittömästi, odottaa ehkä minuutin pari jos joku sitten sattuu olemaan juuri hakemassa sitä lippua tjsp, mutta kiekkopaikkoihin ei pitäisi missään nimessä kajota kahdessa sekunnissa ja hirveellä kiireellä alkaa rustaamaan sitä lappua.

 

[girlzilla]

Eli siis parkkipirkko kiertää korttelin, huomaa toisia väärin pysäköityjä autoja, kiertää toisen korttelin... Ja loppujen lopuksi Kalliossa pyörinyt lappuliisa löytää itsensä Eirasta eikä enää muista mistä lähti. Eihän tällainen toimintatapa toimi, ihmetyttää miten joku voi tosissaan tuollaista ehdottaa... Lapsikin ymmärtää.

Ja miksi niihin kiekkoparkkeihin ei pidä heti laittaa sakkoa? SE ON SINUN ONGELMASI JOS UNOHDAT KIEKON. Ei parkkipirkon. Eikä kenenkään muun. Tyhmyydestä sakotetaan. Mikä älyn riemuvoitto tämä ketju nyt oikein on?

 

[VH87]

Eli siis parkkipirkko kiertää korttelin, huomaa toisia väärin pysäköityjä autoja, kiertää toisen korttelin... Ja loppujen lopuksi Kalliossa pyörinyt lappuliisa löytää itsensä Eirasta eikä enää muista mistä lähti.
QUOTE]

Lappuliisa voi aivan hyvin odotella lähistöllä minuutin pari, se tuskin on noin helvetin turhassa hommassa keneltäkään pois. Sääntöjä pitää noudattaa mutta pilkunnussinnassa meneekin sitten jo raja (viitaten tuohon 4,9 metriä suojatiestä tapaukseen) ja tyhmyydestäkin sakotetaan. Myönnän tottakai että olin itse tyhmä ja huolimaton, mutta paljon lievemmistäkin tapauksista on sakko helähtänyt ja se on jo perin älytöntä.

 

[girlzilla]

Lappuliisa voi aivan hyvin odotella lähistöllä minuutin pari, se tuskin on noin helvetin turhassa hommassa keneltäkään pois.

Helvetin turhassa hommassa? Katotaanko pari päivää jos yhtäkkiä pysäköintisäännöt poistetaan ja lappuliisat lähtee lomille. Ei olis hyvää jälkeä, ei todellakaan. Lappuliisojen työ todellakin on tärkeää ja hyödyllistä duunia.

Edelleenkään sä et ole mielestäni antanu hyvää perustelua sille, miksi lappuliisojen pitää odottaa pari minuuttia lähistöllä? Miksi heidän pitää odotella sinun virheesi takia?

 

[VH87]

Helvetin turhassa hommassa? Katotaanko pari päivää jos yhtäkkiä pysäköintisäännöt poistetaan ja lappuliisat lähtee lomille. Ei olis hyvää jälkeä, ei todellakaan. Lappuliisojen työ todellakin on tärkeää ja hyödyllistä duunia.

Edelleenkään sä et ole mielestäni antanu hyvää perustelua sille, miksi lappuliisojen pitää odottaa pari minuuttia lähistöllä? Miksi heidän pitää odotella sinun virheesi takia?

En usko että olisikaan esim. Helsingissä tai Tampereella, mutta Porissa sitä voisi jopa yrittääkin pari päivää :).
Sanotaanko nyt näin että suurin osa parkkisakoista tulee aiheesta, mutta juuri nuo kiekonunohtamiset sun muut (vaikka ovatkin täysin omia kämmejä) ovat kyllä sen luokan pilkun viilausta että huh huh. Taustallahan ei ole mikään laki ja oikeus-toimenpide, vaan meikäläisen mittapuun mukaan rahankeräysoperaatio (ainakin siis pienemmissä kaupungeissa). Sen osottaa jo se että jos kadun varressa on 30:stä paikasta varattuina kaksi, toinen on vaikka unohtanut kiekon ja saa siitä sakon niin ei taustalla voida selittää olevan käytännössä ketään haittaava toimenpide koska vieressä on edelleenkin 28 vapaata paikkaa...

 

[girlzilla]

Taustallahan ei ole mikään laki ja oikeus-toimenpide, vaan meikäläisen mittapuun mukaan rahankeräysoperaatio (ainakin siis pienemmissä kaupungeissa). Sen osottaa jo se että jos kadun varressa on 30:stä paikasta varattuina kaksi, toinen on vaikka unohtanut kiekon ja saa siitä sakon niin ei taustalla voida selittää olevan käytännössä ketään haittaava toimenpide koska vieressä on edelleenkin 28 vapaata paikkaa...

Mutta kyseessä on esimerkiksi kahden tunnin parkkipaikka. Saako sinun mielestäsi silloin autoa pitää siinä esim. neljä tuntia? Tai kenties viisi? Tämä on se, jota parkkipirkko ei voi tietää. Jos et laita kiekkoa, ei kukaan tiedä monelta sinä olet siihen tullut.

 

[VH87]

Mutta kyseessä on esimerkiksi kahden tunnin parkkipaikka. Saako sinun mielestäsi silloin autoa pitää siinä esim. neljä tuntia? Tai kenties viisi? Tämä on se, jota parkkipirkko ei voi tietää. Jos et laita kiekkoa, ei kukaan tiedä monelta sinä olet siihen tullut.

Niin, pyydän nöyrästi anteeksi etten huomioinut näin pitkäkestoisia aikoja. Näissä tapauksissa se sallittakoon, mutta huomioon täytyisi myös silloin ottaa parkkipaikan koko ja ns. "yleinen käyttöaste", ettei siitä tulisi ns. rysää mitä muijat kyttäävät kulman takana (näitäkin on nähty).
Itse olen sen verran aineissa vaahdonnut näistä lyhyempiaikaisista paikoista etten ole huomioinut asiaa. Toisaalta mitä järkeä on laittaa esim. näitä neljän tunnin paikkoja (Porista löytyy ainakin yksi)? Niistä voisi yhtä hyvin tehdä ilmaisia näissä tapauksissa.

 

[Jippo]

Eli siis parkkipirkko kiertää korttelin, huomaa toisia väärin pysäköityjä autoja, kiertää toisen korttelin... Ja loppujen lopuksi Kalliossa pyörinyt lappuliisa löytää itsensä Eirasta eikä enää muista mistä lähti. Eihän tällainen toimintatapa toimi, ihmetyttää miten joku voi tosissaan tuollaista ehdottaa... Lapsikin ymmärtää.

Ja miksi niihin kiekkoparkkeihin ei pidä heti laittaa sakkoa? SE ON SINUN ONGELMASI JOS UNOHDAT KIEKON. Ei parkkipirkon. Eikä kenenkään muun. Tyhmyydestä sakotetaan. Mikä älyn riemuvoitto tämä ketju nyt oikein on?

Mä nyt vielä tartun tähän, vaikka en kinasteluun uskokaan. Ei kai alkuperäinen kirjoittaja nyt pahuuttaan tai tyhmyyttään esittänyt sitä, että voisivat olla hieman joustavampia nuo lappuliisat.

Itse ainakin ymmärsin sen parin minuutin jouston ihan eri tavalla, ja itsekin kirjoitin liian pitkässä edellisessä viestissäni siitä. Eikö niille, joilla se aika on ihan hollilla, voisi lappuliisa käytännössä kerran vilkaista ympärilleen, eikä mitata saapumista "sekuntikellolla" ja sekunnin yli sallitun ajan lämätä sakkoa. Tuskin joka korttelissa löytyisi sellaista autoa, jossa ollaan juuri näin hollilla, että sinne Eiraan asti joutuisi. Muutenkin esimerkkisi oli aika raju, vastaavan voisi kehittää tähän toiseenkin näkökulmaan..

Eli parkkisakon saa antaa vaikka silloin, kun kaveri istuu autoonsa ja ottaa kiekon pois ikkunalta lähteäkseen ajamaan. Mutta voi surkeus sentään, auton käynnistyksessä menee 5 sekuntia, ja samaan aikaanpaikalle tulee "pirkko", joka bongaa auton parkkiruudussa ilman kiekkoa. sakotuti-sakotuti.

Nojuu. Emmä oo oikeasti mitään mieltä tästä. Mä vaan tykkäisin maailmasta, jossa oltaisiin enemmän kaikki kavereita, suuntaan jos toiseen.

 

[VH87]

Mä nyt vielä tartun tähän, vaikka en kinasteluun uskokaan. Ei kai alkuperäinen kirjoittaja nyt pahuuttaan tai tyhmyyttään esittänyt sitä, että voisivat olla hieman joustavampia nuo lappuliisat.

Itse ainakin ymmärsin sen parin minuutin jouston ihan eri tavalla, ja itsekin kirjoitin liian pitkässä edellisessä viestissäni siitä. Eikö niille, joilla se aika on ihan hollilla, voisi lappuliisa käytännössä kerran vilkaista ympärilleen, eikä mitata saapumista "sekuntikellolla" ja sekunnin yli sallitun ajan lämätä sakkoa. Tuskin joka korttelissa löytyisi sellaista autoa, jossa ollaan juuri näin hollilla, että sinne Eiraan asti joutuisi. Muutenkin esimerkkisi oli aika raju, vastaavan voisi kehittää tähän toiseenkin näkökulmaan..

Eli parkkisakon saa antaa vaikka silloin, kun kaveri istuu autoonsa ja ottaa kiekon pois ikkunalta lähteäkseen ajamaan. Mutta voi surkeus sentään, auton käynnistyksessä menee 5 sekuntia, ja samaan aikaanpaikalle tulee "pirkko", joka bongaa auton parkkiruudussa ilman kiekkoa. sakotuti-sakotuti.

Nojuu. Emmä oo oikeasti mitään mieltä tästä. Mä vaan tykkäisin maailmasta, jossa oltaisiin enemmän kaikki kavereita, suuntaan jos toiseen.

Tätä juuri haen, ja koska en itse sitä pysty niin hyvin muotoilemaan, pyrin vain sanomaan että tässä viestissä on kaikki se mitä tarkoitan noissa omissa höpinöissäni!

 

[LANDE]

Tapaus n. parin vuoden takaa...

Oltiin Helsingin keskustassa pienellä asennus keikalla: parkkipaikkaa ei löytynyt läheltä, joten oli pakko parkkeerata pakettiauto jalkakäytävän reunaan. Kun oltiin asiakkaan luona, niin jossain vaiheessa vilkaisen ikkunasta ulos ja huomaan toisen auton meidän auton edessä jalkakäytävällä (ovessa lukee pysäköinnin valvonta tms) sanon toiselle kaverille asiasta. Kaveri lähtee selvittämään asiaa ja välttyy lopulta sakolta. Pysäköinnin valvoja oli kertonut hänelle, että joku talon asukas oli soittanut heille tästä autosta. Myös asiakkaamme kertoi että vieraat autot saavat talon lähellä sakkoja helposti jonkun toimesta, joka soittelee jatkuvasti kaupungin pysäköinnin valvontaan.
Mistä näitä kaikenlaisia turhia p***A-aivoja löytyy?

 

[vision]

Helvetin turhassa hommassa? Katotaanko pari päivää jos yhtäkkiä pysäköintisäännöt poistetaan ja lappuliisat lähtee lomille. Ei olis hyvää jälkeä, ei todellakaan. Lappuliisojen työ todellakin on tärkeää ja hyödyllistä duunia.

Paskanmarjat. Lappuliisat ovat samanlainen riesa kuin suurin osa kauppojen vartijoista. Ainoastaan elämässään epäonnistunut yksilö voi haluta tuollaiseen hommaan kiusaamaan ihmisiä. Hyödyllistä? Miten? Ainoa asia mitä nämä punatulkut tekevät on sakkojen laittelu ikkunoihin. Hei eivät todellakaan te mitään väärinpysäköityjen autojen siirtämisen eteen. Korkeintaan ilmoittavat jonnekin, jos auto on seissyt muutaman päivän samassa paikassa tai tukkii liikenteen.

Entä tämä 'ei olis hyvää jälkeä'-väite? Perusteletko hieman? Meinaatko, että ihmiset jättäisivät autojaan pitkin nurmikoita ja ihmisten parvekkeita, jos kaduilla ei partioisi lauma punatulkkuja hokemassa 'sakotasakotaeimunpääätäpakota'-mantraansa?

Sitten tästä viiden minuutin aikaikkunasta. Minunkin mielestä punatulkun olisi hyvä odottaa edes muutama minuutti, että tuleeko auton omistaja parkkilipun kanssa autolle. Välillä olen niitä automaatteja ainakin itse joutunut etsimään ja tutkimaan hintaa koska käytän niitä niin harvakseltaan, että aikaa on voinut mennä muutama minuutti.

Mistä näitä kaikenlaisia turhia p***A-aivoja löytyy?

Samoja sällejä jotka käyvät tutkimassa roskiksista ovatko naapurit lajitelleet jätteensä oikein. Toisille muiden kiusaaminen on elämän ainoa ilo. Aika surullista.

 

[Timbit]

Paskanmarjat. Lappuliisat ovat samanlainen riesa kuin suurin osa kauppojen vartijoista.

Väkisinkin laittaa miettimään, jotta minkäslaisille ihmisille nämä kaksi ammattiryhmää oikein muodostuvatkaan ongelmaksi. Mitä heidän elämänsä tärkeitä aktiviteetteja lappuliisat ja vartijat hankaloittavat? Hmm.

Meinaatko, että ihmiset jättäisivät autojaan pitkin nurmikoita ja ihmisten parvekkeita, jos kaduilla ei partioisi lauma punatulkkuja hokemassa 'sakotasakotaeimunpääätäpakota'-mantraansa?

Kutakuinkin noin.

 

[Twite]

Yllättävän kauan on saanut tämä ketju elää ennenkuin kukaan on tullut julistamaan että eivät ne pysäköinnivalvojat mitään sakkoja jaa. Pysäköintivirhemaksu ei ole sakko.

Ja muuten, ainakin minä pysäköisin 'ihan mihin vaan' jos tietäisin varmasti että siitä ei sak.... pysäköintivirhemaksua seuraa. Koska minulla on tärkeä meno ja se auto nyt on tuossa vaan vähän aikaa.

 

[girlzilla]

Tottakai ihmiset jättäisivät autonsa minne vaan jos siitä ei tulisi minkäänlaisia seurauksia. Ei ehkä keskelle motaria, mutta sinne tänne vääriin paikkoihin. Tietenkin näin kävisi, en käsitä miten joku voi tällaista edes kysyä.

Lappuliisat eivät siirrä väärin pysäköityjä autoja, mutta tieto siitä että väärästä pysäköinnistä tulee 50 euroa sakkoa, pistää kyllä miettimään minne sen autonsa laittaa.

Jos ihminen on varustettu edes keskivertoälykkyydellä, niin osaa kyllä välttyä näiltä sakoilta. Jos joskus käy vahinko niin ei ainakaan itke että lappuliisanhan vika se oli että sakko tuli.

 

[Kaiser Soze]

Jos ihminen on varustettu edes keskivertoälykkyydellä, niin osaa kyllä välttyä näiltä sakoilta. Jos joskus käy vahinko niin ei ainakaan itke että lappuliisanhan vika se oli että sakko tuli.

Mitäs jos olet tk-lääkärissä käymässä. Olet pysäköinyt auton oikein ja maksanut pysäköintimaksun. Suomalainen laatu tk-kuitenkin kestää ja kestää. Lopulta myöhästyt 5 minuuttia ajan umpeen menemisestä siksi, että mittariin ei alunperinkään saanut laittaa tuntia pidemmäksi ajaksi rahaa, etkä voi kesken operaation juosta mittarille laittamaan lisää rahaaa, vaan odotat ja toivot ettei liisa rankaise myöhästyneestä viisminuuttisesta.

Turha toivo. Sakko on tullut sen viiden minuutin takia. Hymyiletkö ymmärtävästi 60 euron sakkolappu kädessä ja olet sitä mieltä että syy on sinun, lappuliisa mukava täti ja 60 euroa on sakko tyhmyydestä?

 

[Corkscrew]

Näytä meille sellainen pysäköintialue jonkin terveyskeskuksen tai sairaalan alueelta, jonka mittarista ei voi ostaa kuin tunnin p-aikaa. Anteeksi vain, mutta jotenkin älytöntä tämä harrastamasi mustamaalaaminen on. Vaikka tällaisen mainitsemasi kaltaisen käsittämättömän paikan jostain löytäisitkin, niin eiköhän siinä tapauksessa vika ole jossain ylempänä, kuin siinä työtään tekevässä parkki-pirkossa.

 

[LaTe_Show]

Näytä meille sellainen pysäköintialue jonkin terveyskeskuksen tai sairaalan alueelta, jonka mittarista ei voi ostaa kuin tunnin p-aikaa. Anteeksi vain, mutta jotenkin älytöntä tämä harrastamasi mustamaalaaminen on. Vaikka tällaisen mainitsemasi kaltaisen käsittämättömän paikan jostain löytäisitkin, niin eiköhän siinä tapauksessa vika ole jossain ylempänä, kuin siinä työtään tekevässä parkki-pirkossa.

Tuli vaan mieleen tästä sairaala-alueen pysäköinnistä. Kerran piti mennä asioimaan paikalliseen sairaalaan kokopäiväksi. Pysäköin auton ja menin hakemaan osastolta pysäköintilupalappua... no tiätty tällä välin oli lappuliisa tullut antamaan sakot. (Koko toimitus kesti valehtelematta alle 5 minuuttia).

Valitin - ei mennyt läpi. Kieltämättä minun on aika vaikea pitää tuota ns. "omana vikana".

 

[Kaiser Soze]

Näytä meille sellainen pysäköintialue jonkin terveyskeskuksen tai sairaalan alueelta, jonka mittarista ei voi ostaa kuin tunnin p-aikaa.

Ota silmä käteen ja etsi. Korvaa tk vaikka yksityisellä hammaslääkärillä.

Helsingin keskustasta vastaavia paikkoja löytyy vaikka miten paljon.
Ja ihan tiedoksesi. Jos tuolla tunnilla nykyään pääsee vaikka kirrassa asionnilla, on se melkoinen ihme. Normiaika kun on jotain 2-3 tunnin välillä.
Ihan sama onko syy ylempänä vai liisassa. Vituttaa moisessa tilanteessa sakko kuitenkin ihan vitusti.

Minulle vastaava tilanne kävi Turussa rauhankadulla, kun kävin Pulssissa paikkaamassa leegojani.
Siinä tosin onkin liisojen konttori kulman takana, joten se on kaupungin pahimpia sakkorysiä.

Jotain häpyä kuitenkin liisoiltakin odottaisi, jos lasissa on tunnin maksettu lappu ja aika mennyt vasta 3-5 minuuttia yli. Pelkkää rahastuta homma on tuossa vaiheessa sakotettaessa.

 

[Schwalbe]

Turha toivo. Sakko on tullut sen viiden minuutin takia. Hymyiletkö ymmärtävästi 60 euron sakkolappu kädessä ja olet sitä mieltä että syy on sinun, lappuliisa mukava täti ja 60 euroa on sakko tyhmyydestä?

Puhut jatkuvasti, että parkkisakko olisi 60 euroa. Silti elän vahvasti sellaisessa uskossa, että Helsingissä se on 40 euroa ja siten korkein Suomessa. Korjatkaa jos olen väärässä. Vai miellätkö sen sakon suoraan puolitoistakertaiseksi, koska sinulla ei kuitenkaan ole maksaa sitä neljääkymppiä oitis talousvaroistasi, vaan joudut odottelemaan seuraavaa palkkapäivää ja täten maksamaan sakon korotettuna?

Itse aiheesta sen verran, että muutamia parkkisakkoja olen elämäni aikana saanut ja kaikki ovat olleet ihan omia mokia. Pitää vaan olla vaan hereillä ja valmis maksamaan pysäköinnistä, sillä niiltä sakoilta välttyy. Aika helppoa.

 

[Kaiser Soze]

Puhut jatkuvasti, että parkkisakko olisi 60 euroa.

Kaupunkikohtainen juttu. Taisi turussa nousta 60 euroon pari vuotta sitten.
40 on kyllä monessakin paikassa.

Pitää vaan olla vaan hereillä ja valmis maksamaan pysäköinnistä, sillä niiltä sakoilta välttyy. Aika helppoa.

Milläs ihmeellä olet valmiina ja hereillä maksamassa, jos lekurilla on kädet kyynärpäitä myöten suussasi. Ei siinä juosta toiseen kortteliin laittaman mittariin 50 centtiä lisää.

Vai miellätkö sen sakon suoraan puolitoistakertaiseksi, koska sinulla ei kuitenkaan ole maksaa sitä neljääkymppiä oitis talousvaroistasi, vaan joudut odottelemaan seuraavaa palkkapäivää ja täten maksamaan sakon korotettuna?

Sinulla tuo taitaa olla tapana, kun moisen sanktion tiedät. Kyllä meillä rahamiehillä on tapana maksaa ihan ajallaan jutut.

Viimeksi pyynikintorilla saamaani sakkoon laitoin tekstiksi, että "Mustamakkararahaa lappuliisalle." Silloin sakko oli aiheesta. Olinhan parkeerannut autoni puolittain pysäköintialueen ulkopuolelle, kun en huomannut siitä varoittavaa merkkiä..

 

[Erkenholt]

Erikoisin muistamani pysäköintivirhemaksutapaus sattui Turussa vuosia sitten. Odottelimme kadunkulmassa jotain, ja huomasimme aivan vieressä henkilöauton joka oli pysäköity kadun väärälle puolelle eli auton kulkusuuntaan nähden vasemmalle puolelle.

Ohi kulki myös poliisi, joka jätti tuulilasiin sakkolapun sillä perusteella, että auton keula oli alle viiden metrin päässä suojatiestä. Mikäli auto olisi parkkeerattu oikein päin, niin sakkoa ei kuulemma olisi tullut.

 

[Prof. Puck]

Mielestäsi siis parkkipirkkojen tulisi jäädä odottelemaan jokaisen parkkilaputtoman auton viereen kymmeneksi minuutiksi, että josko se omistaja nyt kohta kuitenkin ilmestyisi paikalle? ...

Teit valituksen, johon et TAJUNNUT(?) liittää sitä maksaamaasi pysäköintilappua. Ja se valitus olisi mielestäsi pitänyt hyväksyä? .

Jaa. Sivuverkko päätti sitten näppäränä kaverina puuttua viestini kaikkein 'oleellisempaan' kohtaan, jossa itse rehellisesti tunnustin töppäykseni? Ja päätit vielä tehdä joukon oletuksia kirjoittamastani, eli laitoit ns. sanat suuhuni. Kannattaisi keskittyä lukemaan viestit kunnolla, jos niitä kohtaan haluaa hyökätä. En tietenkään tahallani jättänyt sitä maksettua pysäköintilappua liittämättä valitukseen. Meille tavallisille ihmisille sellaista vain joskus (onneksi harvoin) sattuu, huolimattomuusmokia jne. 'Tajunnut', oli toki huono ilmaisu, mutta kyllä mielestäni viestin sisällöstä kävi selväksi, mitä asialla ajoin takaa? Ja siinä vaiheessa kun unohtamiseni olisi voinut korjata, olin jo ehtinyt hukata kyseisen tositteen. Jos jaksat lukea alkuperäisen viestini uudestaan, niin tajuat ylivertaisena järjen jättiläisenä kyllä jujun. Jos haluat aiheesta jatkaa toiseen persoonaan/älykkyyteen puuttumalla, niin sitten mielummin yksityisviestein? Ainoa syy kirjoittaa koko juttu viestiini oli se, että joku (sinä?) epäili Kaiser Sozen kommenttia siitä, etteikö sakkoa ehdittäisi hyvinkin kirjoittaa sinä aikana, kun on pysäköintilappua lunastamassa; toki huonolla tsäkällä. Ja kyllä; uskon/toivon, että kyseisissä tapauksissa valitus menisi läpi (vaikka Kaiserin tutun tapauksessa ilmeisesti ei?), jos todiste suoritetusta pysäköintimaksusta olisi ollut liitettynä valitukseen.

Koko pitkän viestini pääpointti oli aika lailla siinä, että niin kauan kun ihmiset tekevät kyseistä työtä, ovat ns. armahdukset, kuten myös pikkumaisuudet, jopa virheet, mahdollisia. Mielestäni toin aika selvästi esille sen, että kahdessa muussa (viiden metrin sääntö, sekä muutaman minuutin parkkiajan ylitys) kirjoittamassani esimerkissä (vaikka vertasinkin ensiksi mainittua 'oikeusmurhaan') lain kirjain tuli kyllä täytettyä, mutta ns. tilannetaju petti. Silloin hukataan se syy, miksi säännöt on luotu ja tuijotetaan sokeasti pykäliä. Sellainen helposti murentaa kunnioitusta itse lakia/säädöksiä, kuten myös niitä tulkitsevia ja/tai täytäntöönpanevia kohtaan. Tämä yleisemminkin kuin vain parkkipirkkoihin kohdistettuna.

Eikä se ole mulla milään 'vaatimus', että parkkipirkkojen pitäisi kaikissa tapauksissa kiertää lähiympäristössä odottelemassa jos he näkevät virheellisesti pysäköidyn auton. Totesin ainoastaan sen, mitä muutamakin parkkipirkko on mulle omasanaisesti kertonut. Eli silloin, kun he huomaavat, että jossakin autossa on pysäköintiaika mennyt juuri/muutamalla minuutilla yli, he tsekkaavat lähiympäristön autot ensin ja palaavat hiukan myöhemmin (joidenkin minuuttien kuluttua) katsomaan vieläkö auto seisoo parkissa. Ns. 'armonaikaa' annetaan tällöin 5-10 minuuttia. Mielestäni ihan normaalijärjen mukaista toimintaa, joka on juuri sitä, että tulkitaan lain kirjaimen lisäksi myös 'lain henkeä'. Valitettavasti näin ei kuitenkaan aina toimita. Jos pysäköintimaksua ei ole ollenkaan maksettu tai sen lunastettu aika on jo selvästi päättynyt, ei asiassa ole tietenkään mitään epäselvää.

Toinen asia onkin sitten se, että ainakaan täällä Helsingissä parkkipirkkoja ei saa juuri millään paikalle, silloin kun niitä oikeasti tarvittaisiin. Keskustan läheisyydestä johtuen taloyhtiömme takapiha on pysäköinnin suhteen oikea villi-länsi ja asian hillitsemiseksi on myös parkkipirkkoja pyyydetty käymään paikalla (lukuisten muiden, sitä aikaisemmin tapahtuneiden toimenpiteiden jälkeen) ja yhden ainoan kerran kolmen viimeksi kuluneen vuoden aikana olemme saaneet parkkipirkon käymään paikanpäällä. Kulkutie, joka tukitaan väärin pysäköidyillä autoilla, on liikennemerkein ohjattu pelastustie, joten sikälikin asian pitäisi olla ihan valvonnan piiriin kuuluva.

Sivuverkolle (kun en tiedä liittyykö sulla aiheeseen jotain henkilökohtaista) ja muillekin: Minä en ole sanonut tai ainakaan tarkoittanut, ettenkö pitäisi työtä tärkeänä. Kommentoin ainoastaan sitä, että itse en pystyisi luonteestani johtuen kyseistä työtä tekemään. Tuollainen valvonta ei ole mun juttu. Hyvä, että joku/monet pystyy. Tilannetajun perään tässä olen vain huudellut.

 

[vision]

Tottakai ihmiset jättäisivät autonsa minne vaan jos siitä ei tulisi minkäänlaisia seurauksia. Ei ehkä keskelle motaria, mutta sinne tänne vääriin paikkoihin. Tietenkin näin kävisi, en käsitä miten joku voi tällaista edes kysyä.

Höpöhöpö. Vain täydellinen idiootti jättäisi autonsa muiden tielle ja ottaisi riskin, että se saisi osumaa tai hinautettaisiin muiden autoilijoiden toimesta pois. Varmasti näitäkin löytyisi muutamia mutta se nyt vaan on tyhmää yleistää.

Ja eikös näitä autoja jätetä nyt punatulkkujenkin aikaan sinne tänne vääriin paikkoihin? Eihän heillä olisi muuten töitä, jos kaikki parkkeeraisivat oikein oikeisiin paikkoihin.

 

[Twite]

Vihdoinkin olen täydellinen jossain

Höpöhöpö. Vain täydellinen idiootti jättäisi autonsa muiden tielle ja ottaisi riskin, että se saisi osumaa tai hinautettaisiin muiden autoilijoiden toimesta pois. Varmasti näitäkin löytyisi muutamia mutta se nyt vaan on tyhmää yleistää.

Ja eikös näitä autoja jätetä nyt punatulkkujenkin aikaan sinne tänne vääriin paikkoihin? Eihän heillä olisi muuten töitä, jos kaikki parkkeeraisivat oikein oikeisiin paikkoihin.

Jaa, olen sitten varmaan täydellinen idiootti. Pitäisin autoani 5 minuutin paikalla yön yli jos olisi varmaa että siitä ei virhemaksua tule. Tai 'vähän nurmikolla, ei se tässä ketään haittaa'. Aivan varmasti pitäisin.

Toisen kappaleesi logiikka ei aukea, pysäköinninvalvontaa ei tarvita koska vaikka sitä onkin olemassa niin silti pysäköidään väärin? Siis väärinpysäköinnin määrä on vakio joka ei riipu siitä onko pysäköinnin valvontaa olemassa? Olen hyvin voimakkaasti eri mieltä.