Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
En itse omien harrastusten vuoksi ehtinyt kokousta seurata kuin vähän alusta, mutta niinhän siinä kävi, että Kisapuistoon se uusi halli nousee (joskus). Eihän tämä SaiPan kilpailukykyä paranna, päinvastoin. Se on ihan tosiasia. Aika sen näyttää, kuinka tässä käy, mutta kannattaaa varautua myös siihen, että liigakiekkoa ei enää kauan Lappeenrannassa pelata.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
En itse omien harrastusten vuoksi ehtinyt kokousta seurata kuin vähän alusta, mutta niinhän siinä kävi, että Kisapuistoon se uusi halli nousee (joskus). Eihän tämä SaiPan kilpailukykyä paranna, päinvastoin. Se on ihan tosiasia. Aika sen näyttää, kuinka tässä käy, mutta kannattaaa varautua myös siihen, että liigakiekkoa ei enää kauan Lappeenrannassa pelata.
Olisikin eka kerta kaikkien lajien historiassa kun uuteen halliin siirtyvä joukkue menee konkurssiin sen takia, että on liian uusi ja hieno halli. Vähän toivoisi järkeä näihin kommentteihin. Olisi kannattanut SaiPan alkaa puhumaan vanhan korjaamisesta kun se ei olisi varmaan konkurssiin vienyt.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sitä voi jokainen pohtia keskenään mitkä ovat SaiPan mahdollisuudet maksaa noin kolmikertaista vuokraa jos sijainti on nykyinen.
Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin että kaupungin täytyy ankarasti kompensoida SaiPalle tuota vuokraa. Jos pyytävät kolminkertaista vuokraa ja täytyy pyytää, niin sitten antavat tyyliin 350 000 e vuodessa urheilullisia tukia SaiPalle sillä viisiin että kaikki on laillista. SaiPa ei sitä kolminkertaista vuokraa kestä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin että kaupungin täytyy ankarasti kompensoida SaiPalle tuota vuokraa. Jos pyytävät kolminkertaista vuokraa ja täytyy pyytää, niin sitten antavat tyyliin 350 000 e vuodessa urheilullisia tukia SaiPalle sillä viisiin että kaikki on laillista. SaiPa ei sitä kolminkertaista vuokraa kestä.
Miksi ei kestä? Kestäisi kymmenkertaisenkin. Toki sitten olisi huono pelata pisteistä Liigassa, mutta menee tämä homma jo naurettavaksi. TV-raha on yli miljoona per joukkue. 150 000€ on nykyinen vuokra, vaikka se olisi miljoona niin silti pelkkä TV-raha kattaisi sen. Vähän toivoisi järkeä keskusteluun. Kilpailukyky ei siitä parane, mutta se on eri asia kuin kestääkö perse sitä ja tätä.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Positiivista: Lappeenranta saa hallin. Ei nyt unohdeta tätä perusasiaa. Ei päätetty teknisesti tänään, mutta kyllä siellä selvä enemmistö valtuutetuista oikeasti haluaa sen hallin. Kyllä sillä tulee olemaan positiivinen vaikutus katsojamääriin.
Negatiivista: Klemolako se siellä luki kuntalakia, että SaiPan maksaman hinnan pitää kolminkertaistua. Tämä voi johtaa siihen, että rakennetaan halli, jota ei sitten käytetäkään...
Twilight zone 1: Ulkopuolisen rahoituksen selvittäminen oli tehty kyllä täysin amatöörimaisesti. Olisi kannattanut selvittää kahta vaihtoehtoa rinnakkain niin lopputulos olisi voinut olla toinen.
Twilight zone 2: Käyttikö kukaan helpointa argumenttia, että keskustahalli maksaisi vain 3 m€ enemmän..?
Twilight zone 3: demareilla taisi olla ainoa ryhmäpäätös. Argumentit? Koska sillä saa ääniä kuntavaaleissa.
Twilight zone 4: LUMn kaverukset Iitiä ja Hänninen päätyivät eri puolille. Molemmilla oli kyllä hyvät argumentit.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rive Kanerva
Uusi halli siis tulee Kisapuistoon, jos ja kun oikein tulkitsin. Kyllä mä ymmärrän, että keskusta olis kiva, mutta mitä ihmettä nää huutelut SaiPan Liigataipaleen päättymisestä on?
Uuden hallin myötä SaiPan vuosittaiset kustannukset ovat nousemassa merkittävästi, mutta on aika vaikea nähdä, että Kisapuistossa olisi kovin helppo saada lisätuloja, jotka kattaisivat edes nuo nousevat kustannukset. Keskustassa SaiPalla olisi ollut mahdollisuus kasvattaa liiketoimintaansa useallakin eri tavalla. Tähän kun lisätään vielä koronan (kuinka pitkään vaikuttaa?) mukanaan tuomat merkittävät tappiot ja Suomen väestön keskittymisen isoihin kaupunkeihin, niin kovin valoisalta ei näytä SaiPan tulevaisuus Kisapuistossa.
 
"NOH EHKÄ ENSI VUONNA SITTEN!!!!!!!"
- Nimimerkki Dille kiteytti SaiPan kannattamisen viiteen sanaan ja seitsemään huutomerkkiin 11.3.2003.

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miksi ei kestä? Kestäisi kymmenkertaisenkin. Toki sitten olisi huono pelata pisteistä Liigassa, mutta menee tämä homma jo naurettavaksi. TV-raha on yli miljoona per joukkue. 150 000€ on nykyinen vuokra, vaikka se olisi miljoona niin silti pelkkä TV-raha kattaisi sen. Vähän toivoisi järkeä keskusteluun. Kilpailukyky ei siitä parane, mutta se on eri asia kuin kestääkö perse sitä ja tätä.
Mieti SaiPan taloudelliset tulokset viime vuosina. Joko nollatulos tai tappiota. Jos vuokra nousee tuollaiset yli 300 000 e vuoteen niin onhan se nyt ihan helvetisti. Ja etkö sinä muka halua urheilullisesti kilpailukykyistä SaiPaa?
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Kyllä sillä tulee olemaan positiivinen vaikutus katsojamääriin.
Uudella hallilla itsessään tulee olemaan vaikutusta katsojamääriin ehkä yhden kauden ajan. Sijainti on paska, ei se korjaannu uusia seiniä rakentamalla. Hallin käyttöä pitäisi miettiä kuitenkin vuosikymmeniksi tulevaisuuteen...
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Mieti SaiPan taloudelliset tulokset viime vuosina. Joko nollatulos tai tappiota. Jos vuokra nousee tuollaiset yli 300 000 e vuoteen niin onhan se nyt ihan helvetisti. Ja etkö sinä muka halua urheilullisesti kilpailukykyistä SaiPaa?
Niin ja pelaajabudjetti 300 000€ enemmän kuin Jukureilla. Ne on niitä elämän tosiasioita. Minä en ole kiistänyt sitä, että se ei näkyisi SaiPan kilpailukyvyssä, taisin sen juuri lainaamassasi viestissä myös mainita, mutta väitteet, että Liiga-kiekko loppuu Lappeenrannasta on naurettavaa paskaa, jos rehellisiä ollaan.

Valitettavasti vain uudesta hallista, mikä jo päätettiin, ei ole mitään tietoa kenelläkään (köh köh se kunnallisvalitus ihan oikeasti saa tehdä kuka tahansa kuntalainen). Lähtökohtaisesti kuitenkin kuvittelisi, että sinne tulee paremmat tilat, enempi mahtuu yleisöä ja enemmän aitioita, että kyllä siellä nyt vähän on kuitenkin mahdollisuuksia sitä touhua kasvattaa.

Täällä minua pidetään jonain Kisapuiston kannattajana ja keskustan vihaajana, en voi ikinä kannattaa sellaista mistä ei edes tiedä mitä on kannattamassa. Minua on suunnattomasti ketuttanut tämä tapa millä asiaa on hoidettu. Kisapuistosta ei ekaakaan suunnitelmaa ja keskustasta kaikki kaavakuvat, pohjapiirrustukset jne. En voisi itse päättää omista asioistani tietämättä kaikkea. Se on haissut täysin kusetukselta ja tietoiselta keskustan ajamiselta. Minä en edelleen kannata mitään valintaa, kannattan rehellistä ja avointa päätöksentekoa.
 
Viimeksi muokattu:
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, sympatiat: Mikke, KooKoo, Titaanit
Nyt sinne sitten tarvitsee todellisen myyntitykin ja mieluiten sellaisen, joka ei ole ollut luistimien päällä sitten ala-asteen, eli ei ketään hyvä veli-verkostosta poimittua entistä pelaajaa, ellei se ole sellainen, että myy vaikka perheensä, jos siitä saa hyvän diilin. Ehkä tapahtumajärjestäjät ja promoottoritkin sitten herää, kun ekoilla keikoilla on mökki täysi ja tunnelma katossa.
 

Last Night a DJ Saved My Life
Je suis koronasika

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niin ja pelaajabudjetti 300 000€ enemmän kuin Jukureilla. Ne on niitä elämän tosiasioita. Minä en ole kiistänyt sitä, että se ei näkyisi SaiPan kilpailukyvyssä, taisin sen juuri lainaamassasi viestissä myös mainita, mutta väitteet, että Liiga-kiekko loppuu Lappeenrannasta on naurettavaa paskaa, jos rehellisiä ollaan.
Saatat olla oikeassa. Toivottavasti saadaan Kisapuistoon paljon erilaisia tapahtumia: konsertteja jne. Toivottavasti SaiPan perse kestää tuon valtavan vuokran. Toivottavasti SaiPan tuote kasvaa yhä. Helppoa se ei ole hiipuvassa maakunnassa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Saatat olla oikeassa. Toivottavasti saadaan Kisapuistoon paljon erilaisia tapahtumia: konsertteja jne. Toivottavasti SaiPan perse kestää tuon valtavan vuokran. Toivottavasti SaiPan tuote kasvaa yhä. Helppoa se ei ole hiipuvassa maakunnassa.
Kun me edes tiedettäisiin mikä se vuokra on. Eihän me tiedetä sitäkään. Jos sinä tiedät, niin mielelläni lukisin asiasta mustaa valkoisella. Tällä tasolla on oikeasti tämän kunnan päätöksenteko, että ei meillä ole mitään tietoa mistään, kuten ei päättäjilläkään ja silti ne päättää asioista. Ihan yhtä validia olisi sanoa, että vuokra on 0 tai vuokra on 10 miljoonaa tai vaikka miljardi. Ihan yhtä vähän on asiasta tietoa. Kuten jo edelliseen lisäsin, niin minua ei vituta päätökset vaan se miten asioita hoidetaan. Ei jumalauta voi päättää jos ei ole tietoa! Ja jos ei ole tietoa niin sitten joku joko vetää hommansa vituiksi tai pitää puhaltaa peli seis ja hankkia sitä!

Tämä touhu on täysin käsittämätöntä. Oksmanni selittää siellä, että toimitilalautakunta on yksimielisesti päättänyt, että Kisapuistosta ei tarvitse tietoa hankkia ja kukaan ei kysy, että mitä helvettiä te sitten siellä teette! Kuten sanoin, nyt on paikka kunnallisvalitukseen. Jokainen kunnan asukas on siihen oikeutettu.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rive Kanerva
Niin ja pelaajabudjetti 300 000€ enemmän kuin Jukureilla. Ne on niitä elämän tosiasioita. Minä en ole kiistänyt sitä, että se ei näkyisi SaiPan kilpailukyvyssä, taisin sen juuri lainaamassasi viestissä myös mainita, mutta väitteet, että Liiga-kiekko loppuu Lappeenrannasta on naurettavaa paskaa, jos rehellisiä ollaan.
Vaikka SaiPa pystyisi pelaajabudjettia pienentämällä pelaamaan Liigassa, niin mikään ei pakota seuran omistajia jatkamaan toimintaa, mikäli seuran mahdollisuudet pärjätä urheilullisesti olisivat vielä selvästi nykyistä heikommat. Ikävä kyllä veikkaan, että Lappeenrannassa on kymmenen vuoden sisällä kallis halli, jota se ei tarvitse mihinkään. Siinä tilanteessa suurin häviäjä tulee olemaan kaupunki.
 
"NOH EHKÄ ENSI VUONNA SITTEN!!!!!!!"
- Nimimerkki Dille kiteytti SaiPan kannattamisen viiteen sanaan ja seitsemään huutomerkkiin 11.3.2003.

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Halli tulee Kisapuistoon ja sille ei nyt minkään mahda. Ainoa mitä en ymmärrä, on tämä parkuminen ja maailmanlopun meininki. SaiPan toiminta ei tästä päätöksestä kaadu, se on varma. Paremmin olisi varmasti pystytty jatkamaan jos halli olisi tullut keskustaan, mutta kun ei se nyt sinne tule. Eteenpäin on mentävä ja toivon todella, että SaiPan johtoportaasta löytyy sen verran asennetta ettei tähän itkemiseen lähdetä mukaan vaan purraan hammasta ja mennään eteenpäin. Valittajia olisi varmasti tullut vaikka halli olisi tullut keskustaan, itseasiassa niitä olisi varmasti tullut vielä enemmän kuin nyt. Mutta kun he eivät tälle palstalle kirjoita niin silloinhan heitä ei ole.

Ymmärrän, että tilanne joitain ottaa päähän, mutta nämä höpötykset koko seuran toiminnan loppumisesta ovat ihan naurettavia. Jos SaiPan toiminta on tuosta kahdesta kilometristä kiinni niin silloin sen on kyllä parempikin loppua.

Ennenkaikkea nyt toivon SaiPalta asennetta tässä tilanteessa ja parkumiset jätettäisiin muille.
 

ahal

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ymmärrän, että tilanne joitain ottaa päähän, mutta nämä höpötykset koko seuran toiminnan loppumisesta ovat ihan naurettavia. Jos SaiPan toiminta on tuosta kahdesta kilometristä kiinni niin silloin sen on kyllä parempikin loppua.

Ennen kaikkea nyt toivon SaiPalta asennetta tässä tilanteessa ja parkumiset jätettäisiin muille.
Olen ymmärtänyt, että uusi halli ei välttämättä uhkaisi seuran toimintaa, vaan enemmänkin muut tekijät. Seuraavan viiden vuoden aikana uusi halli ei tuota mitään, menoja vain ja ne tahtovat aina lisääntyä rakentamisen myötä, harvoin vähenevät. SInne asti on tultava vanhalla toimeen. Mutta peikkoja on useita, kuten koronan kurittamat taloudelliset tappiot, seuran urheilupuolen horjahtelu ja menestymättömyys ja sitä kautta vetovoiman väheneminen ja yleisön kaikkoaminen. Lisäpainetta luovat vielä liigan supistamisaikeet. Edessä on tosi haastavat viisi vuotta ennen kuin uutuudella päästään kunnolla rahastamaan. Tuskin meistä kukaan bankrottia toivoo, mutta sekin mahdollisuus on olemassa. Nyt olisi näytönpaikka monella rintamalla.
 
Tanskan kruununprinssi leikkauksessa - hovin mukaan ensi viikolla Suomeen tulee kruununprinsessa. Yle.fi 4.9.2018.

Kämmenrumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston
Vaikka SaiPa pystyisi pelaajabudjettia pienentämällä pelaamaan Liigassa, niin mikään ei pakota seuran omistajia jatkamaan toimintaa, mikäli seuran mahdollisuudet pärjätä urheilullisesti olisivat vielä selvästi nykyistä heikommat. Ikävä kyllä veikkaan, että Lappeenrannassa on kymmenen vuoden sisällä kallis halli, jota se ei tarvitse mihinkään. Siinä tilanteessa suurin häviäjä tulee olemaan kaupunki.
Onko Saipan johdolla urheilulliset tavoitteet todellisuudessa kovin korkealla olleetkaan.
minun mielestä ei, ainakaan tulosten valossa
 
Laptuote vaati järkyttävää ylihintaa. Sen sijaan miksi Vanha Kenttä hylättiin ei ole minulle selvinnyt, tai siis miksi ei edes ollut esillä.
Eikös tässäkin tapauksessa ollut semmoinen hauska juttu, että kaupunki on mukana Laptuotteen hallituksessa? Eli mitähän siellä on päätetty, kun tuo hinta oli niin kova? Vai puuhasteluako oli tuokin homma?
 
RAPORTOI

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Eikös tässäkin tapauksessa ollut semmoinen hauska juttu, että kaupunki on mukana Laptuotteen hallituksessa? Eli mitähän siellä on päätetty, kun tuo hinta oli niin kova? Vai puuhasteluako oli tuokin homma?
Kyllä tässä touhussa on haissut pahasti että näitä selvityksiä ja muita on ohjattu Kisapuiston vaihtoehdon voittamisen kannalta samalla luoden julkista harhakuvaa että asia olisi päinvastoin.

Emämunaus, mutta eipä tuolle kai mitään enää voi. Noh, onpa itsellä kävelymatka peleihin, sen aikaa kun sellaisia tässä seniilikylässä enää pelataan.
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onpas harmillinen päätös tuon sijainnin suhteen. Olikohan tässä hankkeessa monitoimihallin muut käyttäjäryhmät tai tapahtumajärjestäjät voimakkaasti mukana? Tuollaisen uuden hallin tapahtumapäivien käytössä SaiPa yksinään on siellä 1/3 -roolissa mikäli hallia operoidaan ympärivuotisesti. Silloin sijainnilla on oikeesti merkitystä jos yleisöä paikalle halutaan, mutta nyt tämä tais olla SaiPa -vetoinen jääkiekkokansan hanke ilman vetoapua muilta tapahtumajärjestäjiltä. monitoimihalli jäänee haaveeksi. eUrheilu, kosertit, näyttelyt, messut, kokoukset, sirkukset ...
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kookoo
Mitä sille vanhalle hallille tehdään? Puretaanko se alta pois? ei tosin varmaan aika riitä rakentaa kausien välissä uutta hallia.
 
KooKoota ei jätetä! -Tuntematon sotilas
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy