Lama tulossa – taantuuko talous?

[Ruutuässä]

Selvää on, että energian hinta tulee jatkossa nousemaan ja sähköstä pitää muutaman vuoden päästä maksaa ihan eri hintaa kuin nyt. Kun vielä ydinvoimasta tuli viime viikolla maailman vaarallisin asia, ei varmasti lisärakentamistakaan toteuteta niin täysimääräisesti kun on ehkä ollut aikomus. Sähkön tuottaminen muilla tavoin tuskin ainakaan hintoja laskee. Jos esimerkiksi tuulivoimalla saataisiin halvempaa sähköä, olisi joku sen bisneksen jo hyödyntänyt.

Ruoan hinta on myös noussut huikeaa vauhtia ja tänään nähtiin pohjat, kun kävin Jättijaossa, joka nykyisin taitaa olla vielä K-supermarket. Oltermanni-juustolla oli hintaa 9,90 (tai jotain sitä luokkaa). Olen pikku hiljaa siirtänyt kaikki lähikauppaostot viereiseen natsi-siwaan, eli Lidliin, josta mm. samaisen juuston saa monta euroa halvemmalla.

Täkäläisen hyvinvointiyhteiskunnan pyörittäminen on haastava tehtävä, kun pitäisi maksaa kaikille yhä enemmän palkkaa ja turvata peruspalvelut, joiden rakenne on kaikkea muuta kuin kustannustehokas. Verotuloja pitäisi pystyä keräämään lisää ja toisaalta säästämään. Tässä on seuraavalle hallitukselle pähkinää, sillä toisin kuin demarit ajattelevat, verotuloja ei saada kertymään sen enempää nostamalla hyvätuloisten veroja. Päin vastoin kerrannaisvaikutukset huomioiden voi käydä niin, että kokonaisverokertymä jää pienemmäksi.

Mitä tulee ketjun aiheeseen, niin talouskasvun turvaaminen Suomessa on nyt äärimmäisen tärkeää.

 

[Johannes]

Suomen Pankki on tänään julkaissut ennusteen, jossa odotetaan Suomen bkt:n kasvavan 3,9% v. 2011. Sen jälkeen kasvuvauhti Suomessa hidastuu v. 2012, mihin uskon minäkin, koska on noustu takaisin pohjalta, johon pudottiin vuoden 2009 aikana. Nyt maaliskuun aikana on VM nostanut v. 2011 bkt-ennusteen 3,5%:n, joten Johanneksen ennuste 3,5-4% maaliskuun alussa v. 2011 on hyvin haarukoitu nyt ensin VM:ssa ja sen jälkeen Suomen Pankissa ja paljon hymiöitä perään. Ennusteen taitaa löytä "eduskuntavaalit 2011"-ketjusta, jos en väärin muista tätäkin asiaa.

 

[Nume]

Jotenkin olen aivan varma, että seuraavaan taantumaan ei kovin montaa vuotta mene..Öljyn hinnan nousu aiheuttaa inflaatiota ja silloin ollaan jälleen kusessa, vaikka EKP:lla hyvät keinot onkin yrittää saada rahankäyttöä hillittyä, mutta voiko se onnistua jos maailman tärkein raaka-aine, öljy alkaa kallistumaan 150dollariin tynnyriltä. Mun mielestä ei voi.

Portugalin ja Kreikan nurin menemiset on pieniä juttuja sen rinnalla, jos Espanjakin alkaa siinä rinnalla vielä kuolemistaistelua käymään. Espanjalla on kuitenkin BKT ollut noin 850miljoonassa vuosittain ja on siten ollut maailman kahdeksanneksi rikkain valtio. Sitä voi jokainen miettiä, että miten suuri isku se olisi koko maailmantaloudelle. Onneksi me ollaan kuitenkin eurossa. Markan kanssa oltaisiin pulassa oltu jo nyt taantuman aikaan.

Suomen Pankki on tänään julkaissut ennusteen, jossa odotetaan Suomen bkt:n kasvavan 3,9% v. 2011. Sen jälkeen kasvuvauhti Suomessa hidastuu v. 2012, mihin uskon minäkin, koska on noustu takaisin pohjalta, johon pudottiin vuoden 2009 aikana. Nyt maaliskuun aikana on VM nostanut v. 2011 bkt-ennusteen 3,5%:n, joten Johanneksen ennuste 3,5-4% maaliskuun alussa v. 2011 on hyvin haarukoitu nyt ensin VM:ssa ja sen jälkeen Suomen Pankissa ja paljon hymiöitä perään. Ennusteen taitaa löytä "eduskuntavaalit 2011"-ketjusta, jos en väärin muista tätäkin asiaa.

Nyt olisi kyllä sijoittajien hyvää aikaa sijoittaa rahojaan. Tuo Japani ei onneksi vaikuttanut Suomen osakemarkkinoille oikeastaan yhtään, senhän pitäisi vaan auttaa rakennusalaa, koska Japanissa täytyy kuitenkin jälleenrakentaa huomattavasti.

 

[Johannes]

Kauniilla nättelijättärellä Anne Hathawaylla ja Warren Buffetin yhtiöllä Berkshire Hathawaylla on muutakin yhteistä kuin "sukunimi". Aina, kun Anne tekee jotain merkittävää, Berkshiren kurssi nousee pörssissä samana päivänä. Mahtavaa analyysiä ja kaikkien aasinsiltojen emoainesta.
The Warren Buffett And Anne Hathaway Trade - CNBC
Google-kuvahaun tulos kohteessa http://3.bp.blogspot.com/_bSJvB6fItAM/TRc9yKDGfvI/AAAAAAAAAc0/yo66wsXFV9s/s1600/anne-hathaway-2.jpg

 

[Johannes]

Surprise Resignation of Leading Buffett Successor Raises Unanswered Questions - CNBC
Huh, hetken jo huolestuin maailmanmenosta, pörssipuolella. Kuulin, että Berkshire Hathawayn iso kiho lähtee yhtiöstä ja säikähdin, että nuori kasikymppinen Warren Buffett jää eläkkeelle yhtiön TJ:n hommista, mutta sehän olikin vain joku David Sokol, joka jättää BH-yhtiön.

 

[Johannes]

EU Debt Crisis - Restructure Greek Debt or Face Inflation: Analysts - CNBC
EU Debt Crisis - Greek Restructuring Hardly Avoidable: Germans - CNBC
Kreikan lainojen uudelleenjärjestely lähenee koko ajan, koska maa on käytännössä konkurssissa, väittää CNBC-TV, tietolähteenään Saksan hallituksen tahot, mutta arvailu tämä toistaiseksi on.

Ehkä olisi parempi kunnon kertarytinä kuin vuosikausien kitkutus kreikkalaisten kanssa, tyyliin lainaa lainan päälle. Tämä on oma suositukseni ja jätän menetelmät asiantuntijoiden käsiin. En ehdota miten Kreikan Valtion talouskaaos hoidetaan.

 

[Rapukäsi]

EU Debt Crisis - Restructure Greek Debt or Face Inflation: Analysts - CNBC
EU Debt Crisis - Greek Restructuring Hardly Avoidable: Germans - CNBC
Kreikan lainojen uudelleenjärjestely lähenee koko ajan, koska maa on käytännössä konkurssissa, väittää CNBC-TV, tietolähteenään Saksan hallituksen tahot, mutta arvailu tämä toistaiseksi on.

Ehkä olisi parempi kunnon kertarytinä kuin vuosikausien kitkutus kreikkalaisten kanssa, tyyliin lainaa lainan päälle. Tämä on oma suositukseni ja jätän menetelmät asiantuntijoiden käsiin. En ehdota miten Kreikan Valtion talouskaaos hoidetaan.

Tähän vahva sama. Sinne on aivan turha työntää enää latin latia. Tuskin Saksan pankitkaan siihen kaatuvat, ruinatkoon sitten vahe lisaa lainaa Saksan valtiolta. Sama Portugalille, turha pitkittää kuolevan kärsimyksiä, antaa sen mennä rauhassa.

 

[magnum37]

Kyllä tuo bailout pelleily saisi loppua alkuunsa! Sijoittajapaskiaiset ovat kiroukseen johtaneen kuplan luoneet ja saavat toteutuneet luottotappiot myös nahoissaan kärsiä. On yleensäkin täyttä paskapuhetta, että vienti vetää ainoastaan pankkien luototuksen kautta. Ei luototuksesta seuraa muuta kuin lama toisensa jälkeen. Ei luottotappioita pidä lähteä sosialisoimaan, kun sijoittajien voitot maksetaan muiden valtioiden kukkarosta. Järjetöntä, varsinkin kun nimenomaan reaalitalouteen tässä tulisi joka puolella pyrkiä. Kreikan ja Portugalinkin on vaan otettava lusikka kauniiseen käteen ja alettava töihin. Fetajuustoa ja punaviiniä tuottamaan nyt vaikka aluksi ja siitä sitten valtakunta uuteen kasvuun. Reaalitalous se on joka kannattaa.

 

[er_bai_wu]

Reaalitalous se on joka kannattaa.

Olen samaa mieltä tietyin varauksin; lainaa on saatava, kun siihen on edellytykset. Ongelma on vain hyvinkin pitkälti siinä, että mitkään puolueet Kreikassa tai Portugalissa ei halua ottaa piikkiinsä valtioiden kulujen (lue: epäterveen julkisen sektorin) leikkaamista, vaan mieluummin odottavat, että joku "paha" tulee ulkoa ja tekee sen. Poliittisia päättäjiä kun aina tarvitaan tai ainakin niille on aina virka.

Tulee mieleen se, että ollaanko yritetty nyt lainarahalla tasoittaa liiaksi muutenkin tulo- ja varallisuuseroja Euroopassa eli vippaamalla ollaan haluttu elää kuten Saksassa ja muissa varakkaammissa maissa? Tässä ei yleensä hyvin käy, se nähtiin jo Latviassa.

 

[magnum37]

Tulee mieleen se, että ollaanko yritetty nyt lainarahalla tasoittaa liiaksi muutenkin tulo- ja varallisuuseroja Euroopassa eli vippaamalla ollaan haluttu elää kuten Saksassa ja muissa varakkaammissa maissa? Tässä ei yleensä hyvin käy, se nähtiin jo Latviassa.

Siihenhän se vähän viittaa yhdistettynä vielä huonosti ja leväperäisesti hoidettuun valtiotalouteen. Tuota wannabe-saksalaisuutta nyt esiintyy toki muuallakin kuin vain näissä akuutin kriisin maissa, mutta pitkällä tähtäimellä se on tuhon tie. Meillä Suomessakin 90-luvun lama sen osoitti. Pankkien avulla luotiin materialismikupla ja parissa vuodessa lähes jokaisella suomalaisella oli uusi auto ja oma asunto sekä runsaasti velkaa. Talous ylikuumeni aika perusteellisesti ja tulihan se maksun aika.

Joskus tietysti lainanotto on perusteltuakin, mutta huonosti siinä aina käy, jos koko talousjärjestelmän katsotaan pyörivän luotolla. Kärjistetysti todettuna: Hiuksista *ittuun luottoluokitukset ja kuokka käteen. Eihän näissä Välimeren maissa mitään suuria luonnonvaroja ole hyödynnettäväksi, eikä välttämättä sitä knowhowtakaan löydy samoin kuin Keski- ja Pohjois-Euroopasta, mutta ihan kivasti siellä on kuitenkin aina elelty suhteessa muuhun Eurooppaan.

 

[dana77]

Luin tänään mielenkiintoisen jutun. Viime vuosinahan ollaan oltu hirveän huolissaan finanssimarkkinoiden säätelyn puutteesta ja pankkien vakavaraisuudesta. Asiaa korjaamaan on laadittu mm. Basel III -sääntely.
Kyseinen sääntely määrittelee sekä pankkien likviditeetin vaatimustasosta ja että mihin mihin nuo varat on sijoitettu. Näistä varoista 60% pitää olla sijoitettu valtionvelkoihin, sillä ne ovat kaikkein turvallisimmiksi koettu sijoitusmuoto. Mielenkiintoista vai kuinka?

Aika usein näissä keskusteluissa esitetään väite, että pankkien kohdalla voitot ovat yksityisiä, mutta tappiot julkisia. Kuitenkin samaan aikaan pankit pakotetaan tukemaan valtioita (edullisempien korkojen muodossa) ja jopa riskeeraamaan rahansa tuollaiseen nykytiedon valossa epävarmaan sijoitusmuotoon. Jos pankit sääntelyn avulla pakotetaan menettämään rahansa valtionvelkakirjoissa, niin eikö se ole vain oikeus ja kohtuus, että heidän tappionsa korvataan?

mjr, pitäisikö sääntelyä lisätä, kasvatetaanko tuo valtionvelkojen osuus vaikka 90%:iin? ehkä poliitikot eivät kuitenkaan ole kykenevimpiä sijoitustoimintaan kuin pankkiirit.

 

[Ramchester]

Kyseinen sääntely määrittelee sekä pankkien likviditeetin vaatimustasosta ja että mihin mihin nuo varat on sijoitettu. Näistä varoista 60% pitää olla sijoitettu valtionvelkoihin, sillä ne ovat kaikkein turvallisimmiksi koettu sijoitusmuoto. Mielenkiintoista vai kuinka?

Tuossahan tuo nyt lukee tummennettuna, joten ei kai tämä mihinkään ole muuttunut Kreikan tilanteesta huolimatta. Ihmisiä kuolee myös hissionnettomuuksissa, mutta hissillä liikkuminen on kuitenkin kaikkein turvallisinta muihin liikkumismuotoihin verrattuna.

Ainoa turvallisempi vaihtoehto olisi ostaa tuolla 60 prosentilla kultaa, mutta ei taida sekään olla toimiva ratkaisu.

 

[dana77]

Näistä varoista 60% pitää olla sijoitettu valtionvelkoihin, sillä ne ovat kaikkein turvallisimmiksi koettu sijoitusmuoto.

Olisiko tuossa kuitenkin se oleellisin nyt tummennettuna. Huomiota on myös syytä kiinnittää huomiota lauseen aikamuotoon (perfekti). Itseasiassa tässä tehtävässä päätöksessä ollaan aika isosti päättämässä siitä, että ovatko valtiot noita turvallisia sijoituksia vai eivät.

 

[Johannes]

Suomen bkt:n kasvu 4,7 prosenttia | Kauppalehti.fi
Kansantalouden tuotanto oli Suomessa maaliskuussa 2011 4,7%n kasvussa verrattuna vuoden 2010 maaliskuuhun, joten pohjalta noustaa nopeasti Suomessa. Pian tietysti vertailuluvutkin ovat korkeammalla tasolla kuin aikaisemmin, joten kasvuvauhti hidastuu, viimeistään loppusyksystä 2011, ilman yllätyksiä, kun vertailuajanjakso on tasan vuotta aikaisempi luku.
Tilastokeskus - Tuotannon suhdannekuvaaja

 

[Eino_Mies]

Uuden laman riski on erittäin suuri, sanoo tuore pääministeri Katainen YLEn uutisessa.

Tulee mieleen 20 vuoden takaiset tapahtumat, kun Ahon hallitus joutui aloittamaan työnsä synkissä tunnelmissa. Tosin silloin laman juuret olivat syvällä kotimaan pankkijärjestelmässä.

Nyt mätäpaise löytyy kauempaa maamme rajojen ulkopuolelta, mutta ketjureaktio voi pahimmillaan olla todella raju. Toivottavasti Kreikan ongelmat eivät leviä laajemmalle, sillä sitten ollaan kusessa Suomessakin.

USA:n asuntomarkkinoilta kolmisen vuotta sitten alkanut taantuma sivalsi Euroopassakin, mutta ei niin pahasti kuin aluksi pelättiin. Siitä juuri selviydyttiin, mutta tämä euroalueen kriisi voi olla monin verroin suurempi. Toivotaan että meidän Jyrki ja Jutta pystyvät omalta osaltaan tekemään parhaansa maamme hyväksi.

 

[Vanha Len]

Uuden laman riski on erittäin suuri, sanoo tuore pääministeri Katainen YLEn uutisessa.

Niin...tätähän on PerSujen puolelta huudeltu jo pitkään ja varsinkin Uusipaavalniemi, joka ennusti maamme menevän konkkaan 2012. Tietenkin nyt kun tuon sanoo Katainen...ja siis pääministeri niin asia onkin yhtäkkiä totta. On todellakin naurettavaa miten tätä politiikkaa maassamme hoidetaan. Omaa etua tavoitellaan ja kun se on saavutettu niin voidaankin olla samaa mieltä kuin muutkin. Oksettavaa mutta niin normaalia.

 

[arpa80]

Niin...tätähän on PerSujen puolelta huudeltu jo pitkään ja varsinkin Uusipaavalniemi, joka ennusti maamme menevän konkkaan 2012. Tietenkin nyt kun tuon sanoo Katainen...ja siis pääministeri niin asia onkin yhtäkkiä totta. On todellakin naurettavaa miten tätä politiikkaa maassamme hoidetaan. Omaa etua tavoitellaan ja kun se on saavutettu niin voidaankin olla samaa mieltä kuin muutkin. Oksettavaa mutta niin normaalia.

Ööö..Eikös tämä ole ollut tiedossa jo koko ajan. Persut antaisi samantien Kreikan mennä saneeraukseen. Katainen on taas koittanut pelata aikaa, jotta systeemi saataisiin korjattua. Ei tässä kai nyt mitään uutta ole tullut esiin. Jos Kreikka hyväksyy mukisematta huomenna pakettinsa ja onnistuu sitä vielä noudattamaankin niin markkinat kenties rauhoittunee ja eurooppa saa lisäaikaa varautua jonkinnäköiseen kriisiin.

Edit. Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin? Eli mä en näe tässä kenenkään muuttaneen kantaansa.

 

[julle-jr]

Nämä on vähän niinkuin Petteri Sihvosen ennustukset: Jos Johtava veikkaa IFK:n tappiota, luotan, että IFK voittaa. Jos taas poliitikko veikkaa jotain negatiivista, nukun yöni hyvin ja luotan tulevaisuuteen. Sen sijaan todella toivon, että Katainen enää ikinä kerro meille, ettei lama koske Suomea tjsp.

 

[dana77]

komppaan arpa80:ä.

Kyllähän kaikenlaisia huutelijoita on ollut, mutta minun nähdäkseni Kokoomus on ollut ainoa, joka on oikeasti pyrkinyt asialle jotain tekemään eli säästämään. Sehän on ainoa mahdollisuus mitä näin vielä hyvän sään aikana voidaan tehdä. Esim Jutta ja SDP ovat olleet sitä mieltä, että talous kasvaa ja mitään ei tarvitse leikata. Soini puolestaan on ollut valmis nostamaan kädet pystyyn ja luovuttamaan ja täten ottamaan laman vastaan valmistautumana. Vain huonoja vaihtoehtoja tässä on kuten koko aika on sanottu.

 

[julle-jr]

Vakavasti puhuen, itse näen jotenkin hyvänä asiana sen, jos koko systeemi tulee romahtamaan. Tai siis olen kylläkin insinööri enkä talousmies, mutta näin maalaisjärjellä ajateltuna tuntuu hölmöltä se, että vaikka nyt joku Kreikka voi noin vaan lainata rahaa miettimättä sen kummemmin takaisinmaksua. Tällainen järjestelmä tuntuu äkkiseltään vähän hullulta. Olen sitä mieltä, että hölmöilijät petojen ruuaksi vaan. Toki se läheisistä vähän aikaa tuntuu pahalta, niin yksilö- kuin valtiotasollakin, mutta niin se evoluutio toimii. Jos systeemi romahtaa niin kyllä se tietenkin meitä kirpaisee, mutta se on vain paskaa tsägää, että olemme sattuneet syntymään tähän maailmanaikaan. Ja tietysti myös vähän omaa tyhmyyttäkin, että olemme näin hassun järjestelmän tieten tahtoen luoneet.

 

[Dee Snider]

Ööö..Eikös tämä ole ollut tiedossa jo koko ajan. Persut antaisi samantien Kreikan mennä saneeraukseen. Katainen on taas koittanut pelata aikaa, jotta systeemi saataisiin korjattua. Ei tässä kai nyt mitään uutta ole tullut esiin. Jos Kreikka hyväksyy mukisematta huomenna pakettinsa ja onnistuu sitä vielä noudattamaankin niin markkinat kenties rauhoittunee ja eurooppa saa lisäaikaa varautua jonkinnäköiseen kriisiin.

Edit. Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin? Eli mä en näe tässä kenenkään muuttaneen kantaansa.

Kyllä minusta "hyvä bisnes", "korkotuottoa Suomelle", "ongelman kapselointi", "On populismia väittää Portugalin tarvitsevan tukea" ym.. termit kertovat kaikesta muusta, kuin siitä että tiedossa on hommat olleet. Eu-uskovaiset (niin täällä, kuin muuallakin) ovat naureskelleet kaikelle kritiikille ja uhkakuville, kun ollaan puhkuttu edistyksellisyyttä ja vastuunkantoa.

Persut olisivat olleet valmiit ottamaan väistämättömän vastaan heti, eikä enää pahentamaan tilannetta. En näe mitä pahaa siinä on? Nyt ollaan sitouduttu ja sitoudutaan järjettömiin takausmekanismeihin, jotka vie euromaat edelleen syvemmälle. Missä menee raja? Nyt Belgiakin tarttis hiukan, etsetera etsetera...

EU ja Eurovaltiot munasi pahemmin kerran Kreikan ja muiden kakkavaltioiden kanssa. Naurettavuuden huippu, kun täällä tarkastajat juoksevat kaupoissa käyrien kurkkujen perässä ja toisaalla valtiot väärentävät tilastoja mielin määrin ja kenelläkään näistä Eu-neroista ei tule mieleen, että pitäisikö euromaiden tilit tarkastuttaa vaikka oikein kirjanpitäjällä tai jotain?

 

[julle-jr]

Persut olisivat olleet valmiit ottamaan väistämättömän vastaan heti, eikä enää pahentamaan tilannetta. En näe mitä pahaa siinä on? Nyt ollaan sitouduttu ja sitoudutaan järjettömiin takausmekanismeihin, jotka vie euromaat edelleen syvemmälle. Missä menee raja? Nyt Belgiakin tarttis hiukan, etsetera etsetera...

Toisaalta Persutkin ovat sitten kuitenkin lopulta yksi höpöhöpö-vasemmistopuolue ja valmiina hupuloimaan ahkerien menestystä sinne tänne. Onko sillä suurta merkitystä, joutuuko Suomi jakamaan aikaansaamansa hyvinvoinnin pitkin palloa, vai joutuvatko yksittäiset ihmiset jakamaan aikaansaamansa hyvinvoinnin pitkin palloa?

 

[arpa80]

Dee Snider, kerroppa mitä olen ymmärtänyt väärin:

Moni euromaa on velkainen, jos Kreikka nyt kaadettaisiin niin minun arvauksella nousisi Portugalin korot, koska olisi seuraavana jonossa ja sekin kaatuisi. Eli Soinin mekanismilla kaatuisi velkaiset maat joka ajaisi maailman talouden samanlaiseen kurimukseen kuin 2008, tai missä oikeastaan vieläkin olemme.

Kataisen ja EU:n ajama systeemi taas käsittääkseni on melko samanlainen kuin saneerauspaketti, eli annetaan lainaa/ollaan taakaajina lainassa. Mutta kun siihen laitetaan ehdoiksi niitä talouspakotteita etc omaisuuden myymisiä, niin tällä saadaan Kreikkalaiset herran liekaan, jos saadaan. Tästäkään systeemistä emme voi olla varmoja tuottaako toivotun tuloksen, mutta jos tuottaa niin ongelma maat saavat halvemmalla korolla lainaa ja heidänkin taloutensa saa aikaa laittautua kuntoon.

Molemmissa systeemeissä haetaan samaa lopputulosta, mutta toinen voi olla armeliaampi Suomelle.

 

[kovalev]

Kreikka heitti uuden (tosin odotetun) lainahakemuksen sisään, vaikka tällä hetkellä käsitellään vasta edellisen lainan yhtä erää. Mikäli siis olen oikein ymmärtänyt; tässä alkaa olemaan näitä vippejä jo niin paljon.
Kreikka anoi uutta lainaa | Talous ja politiikka | YLE Uutiset | yle.fi

Jos/kun hallitus Suomessa kaatuu, toivon sen tapahtuvan nimenomaan tämän euroräpellyksen seurauksena.

 

[Dee Snider]

Dee Snider, kerroppa mitä olen ymmärtänyt väärin:

Moni euromaa on velkainen, jos Kreikka nyt kaadettaisiin niin minun arvauksella nousisi Portugalin korot, koska olisi seuraavana jonossa ja sekin kaatuisi. Eli Soinin mekanismilla kaatuisi velkaiset maat joka ajaisi maailman talouden samanlaiseen kurimukseen kuin 2008, tai missä oikeastaan vieläkin olemme.

Kataisen ja EU:n ajama systeemi taas käsittääkseni on melko samanlainen kuin saneerauspaketti, eli annetaan lainaa/ollaan taakaajina lainassa. Mutta kun siihen laitetaan ehdoiksi niitä talouspakotteita etc omaisuuden myymisiä, niin tällä saadaan Kreikkalaiset herran liekaan, jos saadaan. Tästäkään systeemistä emme voi olla varmoja tuottaako toivotun tuloksen, mutta jos tuottaa niin ongelma maat saavat halvemmalla korolla lainaa ja heidänkin taloutensa saa aikaa laittautua kuntoon.

Molemmissa systeemeissä haetaan samaa lopputulosta, mutta toinen voi olla armeliaampi Suomelle.

Joo, en nyt halua hirveästi ilkkua saatanan vakavalla asialla, enkä ole tämän alan asiantuntija, mutta peilasin vaan tilannetta siihen aikaan, kun näitä avunpyyntöjä alkoi tippua. Silloin Vanhanen ja Katainen uhranneet ajatustakaan sille, että mitäs sitten jos tämä homma kusee. Kuten talousnerot täälläkin, toisessa viestissä naureskeltiin pikavipin ottajan ihmisarvottomuudelle ja seuraavassa ylistettiin Kataisen vastuunkantoa ja edistyksellisyyttä PIIGS-maiden luotottamista omalla velanotolla. Eikö todellakaan mitään muuta keinoa ollut? En vain jaksa uskoa, että tämä oli ainoa keino auttaa ripulimaita. Kyllä tämä oli sitä kuuluisaa riskien sosialisoimista ja pankit pääsi kuin koira veräjästä.

Kyllä minä sydämestäni toivon, että tämä Kataisen linja tuottaisi tulosta, mutta toivo tarvitsisi jostain edes yhden positiivisen sykäyksen mediasta, että nämä paketit todella toimisi, mutta aika surullista on todellisuus.