Suomi ei ole antanut Kreikalle penniäkään rahaa, vaan on taannut maan ottamat lainat. Takauksella ja lainaamisella on vissi ero. Totta kai eräät nimimerkit (en nyt viittaa sinuun) tulevat tähän väliin kertomaan vanhan kansan sanontoja, joiden mukaan takaukseen suostuja suostuu maksamiseenkin.
Loppujen lopuksi tämä koko "Kreikalta vakuudet" -hössötys on demareiden sisäpoliittista peliä, kun haluavat pysyä kiinni vaalilupauksissaan. Jos nimittäin tällainen "Kreikka tallettaa rahaa
Suomen pankkitilille" ei ole populistista puuhasteua, niin mikä sitten? Jos nyt oikein ymmärsin, niin kuvio menee jotensakin näin:
Persaukinen Kreikka ei saa markkinoilta rahaa ilman takaajia, koska on persaukinen. Paikalle saapuu EU-maat ja Suomi, jotka lupaavat tulla takaajaksi Kreikan lainoille. Muista poiketen Suomi sitten vaatii Kreikalta jonkinlaisen vakuuden omalle takausosuudelleen ja tällaista vakuuttahan ei ainakaan täysimääräisenä Kreikalta voi saada, koska rahaa ei ole.
Rautalankamallina siis:
Kreikka ottaa 100 rahaa lainaa, jotka Suomi takaa. Tuosta 100 rahan lainasummasta Kreikka tallettaa x% "Suomen pankkitilille", jotka Suomi sitten laittaa poikimaan mahdollisimman tuottavasti esim. kolmen A:n papereihin (hyvä Jutta!). Kun tuo vakuustalletus sitten tarpeeksi kauan tuottaa korkoa korolle, on meillä hyvin pian, eli about 20 vuoden päästä tilillä täysimääräinen vakuus.
Onhan tuo ihan kiva himmeli ja varmaan hallitus taas saa jonkinlaisen niskalenkin markkinavoimista, mutta kaikin puolin tämä haiskahtaa siltä, että VM:n virkamiehet tietävät kreikkalainojen jossain vaiheessa leviävän käsiin ja tällä vakuussummalla yritetään sitten minimoida uusimman avustuspaketin Suomelle tulevina vuosina aiheuttamia menetyksiä.
Mikä tässä pitäisi vetää sanattomaksi? Se nyt sanomattakin selvä, että EU:ta ei ole kehitetty nykyisenlaiseksi löyhäksi liitoksi, vaan tarkoituksena alusta asti on ollut Euroopan liittovaltio.
No ei se nyt ihan alusta asti ole ollut selvää ainakaan perustallaajille, jotka Suomen EU:hun äänestivät. Tuolloin nimenomaan vedottiin siihen, kun monet olivat huolissaan Suomen itsenäisyyden menettämisestä, että kyseessä on valtioiden liitto, ei liittovaltio. Toki kabineteissa suunnitelmat ovat saattaneet olla jotain ihan muuta, mutta silloin on taas kerran kansalaisia kustu silmään pahemman kerran.
Lisäksi, on mielestäni ihan asiallista kysyä, että kuinka pitkäkestoinen ja kuinka syvään integraatioon oikeuttava mandaatti kansalaisilta tuolloin 16 vuotta sitten saatiin?