Lakko!

  • 298 501
  • 2 354

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Kupla!

Sitä se on koko ruokalakko. Näkkileipää, säilykkeitä ym.ovat jokainen kauppa pullollaan. Pari viikkoa nyt menee millä ruokavaliolla tahansa. Oluen kanssa sama juttu. Pelkkää median skandaaliuutisointia kaikki tyynni. Vittu ja uutisissa ne löytää näitä urpoja hamstraajia joka lähetykseen. Voi elämän käsi!
 

Ponkke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Pallo, Sht
Tehy on taas työtaistelumielellä, kuten oheisesta linkistä huomaa:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91663-tehyn-tyotaistelu-lykkaa-leikkauksia

Lakkoilumielialaa ei ainakaan vielä ole, mutta kukapa tietää, mitä tästä tulee. Ylityö- ja vuoronvaihtokieltoa on tällä hetkellä luvassa.

Joo pakko avautua tästä aiheesta. Itse työskentelen alalla ja tämä Tehyn touhu on aivan perseestä. Tehyyn en kuulu, en ole ikinä kuulunutkaan, enkä todellakaan tule kuulu. Siellä pari läskipersettä määrää tahtia samaan aikaan kun syövät pullaa. Huvittava "taistelu" sinänsä että vaikka en kuulu siihen lafkaan niin kovasti se vain minun elämääni vaikeuttaa. Aiemmin työvuorolistat tehtiin 6vko jaksoissa jossa vapaapäiviä pystyin kerryttämään työvuorotoiveilla jopa viikon putkiksi. Nyt kun tuo ylityökielto tuli voimaan niin työnantaja tekee listat 3vko pituisiksi joissa on 6 vapaapäivää. Kummallisesti vain aiempi taistelu ei vaikuttanut ei-Tehyläisiin kun palkasta puhuttiin. Tämä kyllä menisi myös vitutusketjuun.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Sitä se on koko ruokalakko. Näkkileipää, säilykkeitä ym.ovat jokainen kauppa pullollaan. Pari viikkoa nyt menee millä ruokavaliolla tahansa. Oluen kanssa sama juttu. Pelkkää median skandaaliuutisointia kaikki tyynni. Vittu ja uutisissa ne löytää näitä urpoja hamstraajia joka lähetykseen. Voi elämän käsi!

Sama. Vittu siellä on hyllyt täynnä säilykkeitä yms yms. "oi kun meidän jan-peettär ei saa nyt tuåre zizäfile, kun on tämä élintarvikeseisaus, ah ma olen stressaantunut!"

Muutama hassu hylly on puoliksi tyhjä, niin sitten nostetaan metakkaa. Minä oikeasti odotin tästä uutisoinnista päätellen, että sieltä Prismasta on ostoskärrytkin loppu. Pyh ja pah!
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Uusi Suomi kertoo että pizzapohjat meinaavat loppua ravintoloilta, niitä sanotaan hankalasti korvattavaksi. Luulisi että jokainen kokki joka osaa pizzaa paistaa niin osaisi myös sekoittaa keskenään vettä, suolaa, hiivaa, öljyä ja jauhoja. Tietysti vie hieman enemmän aikaa kuin valmistaikina mutta ei nyt luulisi niin vaikeaa olevan.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050711625376_uu.shtml

Tulipa tässä mieleen, että virkistävästi tässä lakossa on kuitenkin nuo ilmoitusajat ynnä muut muodollisuudet käsittääkseni täyttyneet työntekijöiden puolelta. Lakko ei ole laiton. Nyt kuitenkin pohditaan "oikein lakkoilleitten" ainoaa painostuskeinoa vietäväksi pois (kovasti heikkenee lakon voima ainakin ellei lakkoa saa luvatusti laajentaa ajallaan). Minusta tämä ei ole oikea väliintulo ministeriöltä, mikäli ei ole aivan pakko. Pakko ei taida olla, koska monen mielestä kotimaiset elintarvikkeet voidaan korvata ulkomaisilla vastineilla helposti.

Minusta ministeriö ei saa ottaa noin vahvaa kantaa jomman kumman osapuolen puolesta, ellei siihen ole pakottavaa syytä. En keksi tuohon lakkoon sellaista, en ainakaan vielä.
 

Susimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa,Toronto Maple Leafs,Westghost,Ghostbusters
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050711625376_uu.shtml

Tulipa tässä mieleen, että virkistävästi tässä lakossa on kuitenkin nuo ilmoitusajat ynnä muut muodollisuudet käsittääkseni täyttyneet työntekijöiden puolelta. Lakko ei ole laiton. Nyt kuitenkin pohditaan "oikein lakkoilleitten" ainoaa painostuskeinoa vietäväksi pois (kovasti heikkenee lakon voima ainakin ellei lakkoa saa luvatusti laajentaa ajallaan). Minusta tämä ei ole oikea väliintulo ministeriöltä, mikäli ei ole aivan pakko. Pakko ei taida olla, koska monen mielestä kotimaiset elintarvikkeet voidaan korvata ulkomaisilla vastineilla helposti.

Minusta ministeriö ei saa ottaa noin vahvaa kantaa jomman kumman osapuolen puolesta, ellei siihen ole pakottavaa syytä. En keksi tuohon lakkoon sellaista, en ainakaan vielä.

Ainut seikka joka tukee tuota ministeriön väliintuloa on eläinsuojelulliset asiat. Jo nyt sikatiloilla kasvaa siat ylisuuriksi ja sen myötä niille tulee käytöshäiriöitä jotka johtavat sioilla kannibalismiin,alkavat syödä toistensa korvia ja häntiä. Lisäksi tuotantotilat käyvät ahtaiksi.

Mielestäni tuo on riittävä peruste lakkoon puuttumiseen.(Vaikken mikään Vihreä olekaan) Se, että onko koko lakon siirto oikea tapa toimia onkin toinen juttu. Tuohon eläinsuojelupykälään liittyenhän riittäisi lakon rajaaminen pois teurastamoilta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ainut seikka joka tukee tuota ministeriön väliintuloa on eläinsuojelulliset asiat. Jo nyt sikatiloilla kasvaa siat ylisuuriksi ja sen myötä niille tulee käytöshäiriöitä jotka johtavat sioilla kannibalismiin,alkavat syödä toistensa korvia ja häntiä. Lisäksi tuotantotilat käyvät ahtaiksi.

Mielestäni tuo on riittävä peruste lakkoon puuttumiseen.

Iltalehti kirjoitti:
Työministeriö voi lykätä työtaisteluiden alkamista korkeintaan kahdella viikolla, jos ne aiheuttavat yhteiskunnan elintärkeille toiminnoille merkittävää vahinkoa.

Hieno syy taas antaa työnantajien saada tehtaat käyntiin ja myydä lihatuotteita.
Ei muuta kuin siat myyntiin pienemmille teurastamoille tai hengiltä ja kuoppaan.
Pitääkö työntekijöiden ajatella kaikkia mahdollisia haittavaikutuksia, mutta työnantajien ei? Palkoista kun ei riitaa ole vaan ainoastaan työnantajien vaatimuksista saada heikennyksiä viikottaiseen työaikaan ja sitä kautta ylityö/haittalisäkorvauksiin.
 

Susimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa,Toronto Maple Leafs,Westghost,Ghostbusters
Hieno syy taas antaa työnantajien saada tehtaat käyntiin ja myydä lihatuotteita.
Ei muuta kuin siat myyntiin pienemmille teurastamoille tai hengiltä ja kuoppaan.
Pitääkö työntekijöiden ajatella kaikkia mahdollisia haittavaikutuksia, mutta työnantajien ei? Palkoista kun ei riitaa ole vaan ainoastaan työnantajien vaatimuksista saada heikennyksiä viikottaiseen työaikaan ja sitä kautta ylityö/haittalisäkorvauksiin.

Onhan se kauheaa toki joutua olemaan töissä kuutena päivänä viikossa silloin tällöin..

T.Nimim.Kolmivuorotyössä
 
Ainut seikka joka tukee tuota ministeriön väliintuloa on eläinsuojelulliset asiat. Jo nyt sikatiloilla kasvaa siat ylisuuriksi ja sen myötä niille tulee käytöshäiriöitä jotka johtavat sioilla kannibalismiin,alkavat syödä toistensa korvia ja häntiä. Lisäksi tuotantotilat käyvät ahtaiksi.

Näin minäkin ajattelin. Tosin työntekijäpuolelta on uutisoinneissa ilmaistu, että hätätyöt näiden asioiden suhteen tehdään. Asiahan tosin on tuolta kantilta katsoen kestämätön, jos ruuhka on jatkuva.

Kuitenkin, se ei ole mielestäni peruste, olettaen noiden asioiden hoituvan.
 
Onhan se kauheaa toki joutua olemaan töissä kuutena päivänä viikossa silloin tällöin..

T.Nimim.Kolmivuorotyössä

Eihän se kauheaa ole, mutta mitä itse olen vuorotyössä ollut niin olen tiennyt mihin olen ollut menossa. Kyse ei ole siis ihan tuolla tavalla käsittääkseni noiden asioista. Toki on siinä sekin, että itse olen saanut korvauksen aina jossain muodossa sitten työajan epäsäännöllisyyksistä.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eihän se kauheaa ole, mutta mitä itse olen vuorotyössä ollut niin olen tiennyt mihin olen ollut menossa. Kyse ei ole siis ihan tuolla tavalla käsittääkseni noiden asioista. Toki on siinä sekin, että itse olen saanut korvauksen aina jossain muodossa sitten työajan epäsäännöllisyyksistä.

Kerros nyt sitten vielä tarkemmin, että miten nuo asiat eivät nyt esitetyissä ehdoissa ole toteutumassa?
linkki viimeisimpään sovintoehdotukseen:

http://www.etl.fi/www/fi/tes/Elintarvikealan-sovintoehdotus-040510.pdf

Minä kun olen siinä mielikuvassa, että kyse on enemmän siitä että sellaiset henkilöt jotka ovat tähän asti tehneet töitä vain ma-pe, joutuisivat nyt työskentelemään silloin tällöin myös lauantaisin kuitenkin näistäkin töistä maksettaisiin selkeä lisä ja lisäksi olisi vapaapäivä kertymä.

(tämä siis siinä tapauksessa, että vapaaehtoisia ei uuteen työaikamuotoon löytyisi kyllin monia)
 
Viimeksi muokattu:
Kerros nyt sitten vielä tarkemmin, että miten nuo asiat eivät nyt esitetyissä ehdoissa ole toteutumassa?

Minä en ottaisi vastaan tuollaista sopimusta. Mikäli vaihtoehto on tehdä maanantaista-perjantaihin töitä tai ajoittain pilata viikonloppu, niin tuolla palkkatasolla 10% lauantailisä (tai sen korotus) on liian vähän. Se ei euromäärissä ole käytännössä mitään eikä kannusta luopumaan vapaa-ajasta yhtään.

(tämä siis siinä tapauksessa, että vapaaehtoisia ei uuteen työaikamuotoon löytyisi kyllin monia)

Näihin vaapaehtoisjuttuihin ei kannata työntekijöiden suostua käytännössä koskaan. Käytäntö tulee aina näiden jälkeen olemaan sellainen, että sinun on jollain tapaa pakko olla vapaaehtoinen. Vanhoja työntekijöitähän ei saa pakotettua niin helposti, mutta ei ole vaikea arvata ensimmäisiä irtisanottavia, mikäli jokin ryhmä ei halua tehdä viikonloppuja. Siksi työntekijöiden etu on pitää sopimus liittotasolla sellaisena, että se ei onnistu.

Mutta tuossa sopimuksessa oli hyvääkin ja vähän ristiriitaista tapauksen uutisointiin liittyen. Työntekijäpuoli on pitänyt suurimpana asianaan julkisesti sitä, ettei työnantaja pääse teettämään 48h viikkoa ja hajanaisia työvuoroja. Mikäli se oli sopimuksen riippakivi, en tajua miksi tuota ei hyväksytä. Ehkä se johtuu sitten noista yllämainituista asioista, sillä pelkästä periaatteesta se tuskin johtuu.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minä en ottaisi vastaan tuollaista sopimusta. Mikäli vaihtoehto on tehdä maanantaista-perjantaihin töitä tai ajoittain pilata viikonloppu, niin tuolla palkkatasolla 10% lauantailisä (tai sen korotus) on liian vähän. Se ei euromäärissä ole käytännössä mitään eikä kannusta luopumaan vapaa-ajasta yhtään.

Viikonlopun merkitys on vähän menettänyt merkitystään viime vuosikymmeninä, eikä kyse ole sinänsä vapaa-ajasta luopumisesta vaan sen vaihtamisesta viikolle. On tietysti niin, että epäsäännöllinen työaika on varsin ikävä. Ja niinkin, että tuo lauantai-lisä on pieni eli vuoro kohti lisää tulisi luokkaa 13 e aamulla ja karvan alle 30e illalla. Mikä ei ole järin paljon.

Elintarvike alalla on kuitenkin verraten hyvät liksat ja korvaukset, mutta onhan se hommakin kuluttavaa ja ikävää.

Näihin vaapaehtoisjuttuihin ei kannata työntekijöiden suostua käytännössä koskaan. Käytäntö tulee aina näiden jälkeen olemaan sellainen, että sinun on jollain tapaa pakko olla vapaaehtoinen. Vanhoja työntekijöitähän ei saa pakotettua niin helposti, mutta ei ole vaikea arvata ensimmäisiä irtisanottavia, mikäli jokin ryhmä ei halua tehdä viikonloppuja. Siksi työntekijöiden etu on pitää sopimus liittotasolla sellaisena, että se ei onnistu.

Tämä on ihan totta, jos lievennetään sen verran ei aina vaan melkein aina.

Mutta tuossa sopimuksessa oli hyvääkin ja vähän ristiriitaista tapauksen uutisointiin liittyen. Työntekijäpuoli on pitänyt suurimpana asianaan julkisesti sitä, ettei työnantaja pääse teettämään 48h viikkoa ja hajanaisia työvuoroja. Mikäli se oli sopimuksen riippakivi, en tajua miksi tuota ei hyväksytä. Ehkä se johtuu sitten noista yllämainituista asioista, sillä pelkästä periaatteesta se tuskin johtuu.

Tuossa ehdotuksessa ei taidettu tosiaan mainita sitä, että kuinka työvuorojen teettämistä on rajattu. Nuo yksittäiset hajavuorot ovat kyllä sellainen asia, ettei niitä ihan mielivaltaisesti pitäisi käyttää. Elintarvike alalla on viime vuosien karsimistoimien seurauksena luottamus työnantajan ja työntekijän välillä melko pohjilla.

Mutta eiköhän tähänkin löydy vielä vanha kunnon raharatkaisu. Kun lakkolaiset alkavat näyttää murtumisen merkkejä, niin vähän lisiä ylöspäin niin pääsevät taas töihin.
 

jiimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, HJK
Tämä ei nyt liity ketjun aiheeseen kuin välillisesti, mutta laitan silti tänne, kun en parempaakaan paikkaa keksi. Aika lailla kyllä ihmetyttää, että mistä näitä ääliöitä sikiää...

Vartti.fi kertoo Vastavoiman aktivistien (vai pitäisikö sanoa terroristien?) iskeneen Helsingissä S-Markettiin tavoitteenaan tukea SEL:in lakkoa. N. 10 hengen aktivistiryhmä liimaili "RIKKURILEIPÄ"-tarroja leipäpaketteihin, kunnes vartijat keskeyttivät toiminnan. Tarrat eivät lähteneet leipäpaketeista irti, joten ne jouduttiin heittämään roskiin. "Vartijat käyttäytyivät turhan aggressiivisesti - sille ei ollut mitään perusteita, Dan Koivulaakso Vastavoimasta kertoo." Lainaus Vartista.

http://www.vartti.fi/artikkeli/d56143c9-f0f2-4fbc-a5fa-1ae994fea39c
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vartti.fi kertoo Vastavoiman aktivistien (vai pitäisikö sanoa terroristien?) iskeneen Helsingissä S-Markettiin tavoitteenaan tukea SEL:in lakkoa.

Ei pitäisi, ellet sitten kokenut pelkoa tarrojen (tsih!) takia.
 

Elton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Nyt ahtaajien keskuudessa ihmetellään kun Stevecon irtisanomien ahtaajien joukossa on yllättävän paljon samoja humaltuneita möhömahoja jotka notkuivat autojen konepelleillä ja takoivat tuulilaseja tv-lähetyksissä.

Voi luoja että naurattaa...

Täysin oikein tehty Stevecolta, iso peukku sinne!
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Nyt ahtaajien keskuudessa ihmetellään kun Stevecon irtisanomien ahtaajien joukossa on yllättävän paljon samoja humaltuneita möhömahoja jotka notkuivat autojen konepelleillä ja takoivat tuulilaseja tv-lähetyksissä.

Voi luoja että naurattaa...

Täysin oikein tehty Stevecolta, iso peukku sinne!

Juuri näin. Ehkäpä ahtaajillakin syttyy pieni lamppu pään päällä ja tajuavat että YT:ssä leivotaan ulos aina kaikkein ns. vaikeimmat tapaukset jotka yleensä ovat ne kaikkein vähiten lisäarvoa yritykselle tuottavat.

Hyvä Steveco!

Btw, veikkaan että näillä läskeillä kännisankareilla on vaikeuksia löytää duunia alalta. Voisin kuvitella että ahtauspiireissä ns. sana kiertää eikä kukaan palkkaa tuollaisia puupäitä.
 
Juuri näin. Ehkäpä ahtaajillakin syttyy pieni lamppu pään päällä ja tajuavat että YT:ssä leivotaan ulos aina kaikkein ns. vaikeimmat tapaukset jotka yleensä ovat ne kaikkein vähiten lisäarvoa yritykselle tuottavat.

Hyvä Steveco!

Niin. Parisen vuotta liiton rahoilla ja sen jälkeen vanhimmat työkyvyttömyys- tai muulle eläkkeelle. Nuoremmat työmarkkinatuen tai toimeentulotuen piiriin.
Eli veronmaksajien elätettäviksi.

Ei - niin - hyvä - steveco !
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Niin. Parisen vuotta liiton rahoilla ja sen jälkeen vanhimmat työkyvyttömyys- tai muulle eläkkeelle. Nuoremmat työmarkkinatuen tai toimeentulotuen piiriin.
Eli veronmaksajien elätettäviksi.
Eikö olekin hyvä ettei tuon päälle tarvitse enää vuoden irtisanomispalkkaa maksaa.

Halvemmaksi se silti tulee maksaa henkilöille, joilla ei ole terve suhtautuminen työtön työttömyyskorvausta kuin usean tonnin kuukausipalkkaa.
 
Eikö olekin hyvä ettei tuon päälle tarvitse enää vuoden irtisanomispalkkaa maksaa.

Halvemmaksi se silti tulee maksaa henkilöille, joilla ei ole terve suhtautuminen työtön työttömyyskorvausta kuin usean tonnin kuukausipalkkaa.


Riippuu toki kenen kannalta asiaa katsoo. Jos katsoo ulkomaisten omistajien silmin, niin hyvä asia. Jos katsoo suomalaisena veronmaksajana, niin paska juttu.

Jos niputtaa maksajat samaan kategoriaan. Minua tosin kiinnostaa enemmän suomalaisen köyhälistön hyvinvointi kuin italialaisten tai ruotsalaisten kapitalistien ökyily.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Riippuu toki kenen kannalta asiaa katsoo. Jos katsoo ulkomaisten omistajien silmin, niin hyvä asia. Jos katsoo suomalaisena veronmaksajana, niin paska juttu.
Tokihan asiaa voi katsoa vaikka teräsmiehen silmin, mutta tuossa on lista Stevecon omistajista ja ne ovat melko suomalaisia yrityksiä:
34,4 % Stora Enso
34,3 % UPM-Kymmene
19,1 % Finnlines
6,3 % Ahlström Capital
5,9 % Myllykoski
http://www.steveco.fi/fi/Stevecosta/Omistusrakenne

Voidaan siis sanoa, että tuo on Suomeen veronsa maksavien yritysten etu.

Onko nämä ahjaajat muuten täysin kykenemättömiä oppimaan mitään muuta työtä kuten edellisessä viestissäsi annoit ymmärtää?
 
Tokihan asiaa voi katsoa vaikka teräsmiehen silmin, mutta tuossa on lista Stevecon omistajista ja ne ovat melko suomalaisia yrityksiä:...



...Onko nämä ahjaajat muuten täysin kykenemättömiä oppimaan mitään muuta työtä kuten edellisessä viestissäsi annoit ymmärtää?

Katsoin aivan saman omistajarakenteen ja sieltä esim. Stora Enson toiseksi suurin omistaja on ruotsalainen Wallenberg-säätiö ja Finnlinesin suurin omistaja on italialainen Grimaldi-suku.


Tiedä sitten heidän kykeneväisyydestään oppia muuta työtä.
Mikäli vaatii pidemmän koulutuksen, niin veronmaksajien kukkarosta sekin maksetaan.
Ja pariin vuoteen tuskin on hirveästi halujakaan lähteä liiton rahaa pienemmällä palkalla töihin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Onhan Nokian osakkeenomistajistakin yli 90% ulkomaalaisia firmoja, mutta Suomalaisena yrityksenä sitä pidetään ja Suomeen se veronsa maksaa tuloksestaan (suurusluokaa on ollut tuollaista 500 miljoonaa euroa).

Ymmärrän silti ahtaajia, että missään muussa saman vaativuusluokan hommassa he eivät tuollaisia etuuksia saa kiristettyä, niin eihän se varmasti hirveästi motivoi.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ymmärrän silti ahtaajia, että missään muussa saman vaativuusluokan hommassa he eivät tuollaisia etuuksia saa kiristettyä, niin eihän se varmasti hirveästi motivoi.
Kerrohan minulle nyt tarkemmin, niin viisas ja valaistunut kun olet, näistä "vaatimusluokista" eri töissä, kun ilmeisesti koet jotenkin huonoksi että työllään saisi yksikään duunari vaurastua, mutta toisaalta pankkiiri tai noksun bossi on ansainnut miljoonansa, vaikka kaikki menis päin vittua, kuten nyt on jo useammankin kerran tässä nähty?

Tätä kysyn ihan vaan siksi, että juuri yhtäkään menestyksekästä työntarjoajaa(=yritystä) en tiedä jonka menestys olisi tullut ilman hyviä työntekijöitä?! Ei edes/varsinkaan piensellaista! : )

Tapaus Lilius on suht hyvä esimerkki täysin suhteettomia miljoonia keränneestä kaverista, sillä sähkön myymiseksi ylihintaan pimeässä ja kylmässä asuville ihmisille ei varsinaista gurua tarvitse. Sen nyt hoitelee borneolainen apinakin! No ok kaikki kunnia tehdystä työstä herralle, mutta voinet myöntää, että artikkeli on hitusen helpompi, kuin se kuuluisa hiekan myyminen saharassa?! Ja sitäpaitsi, kai siellä fortumilla joku muukin on hommansa hoitanut, että yritys on voittonsa takonut, kuin ainoastaan Lilius?
Ja huom. tämä nyt vaan tässä ihan esimerkkinä, ettei vaan yö- tai päiväunet mene sekaisin.

Lähinnä nyt vaan aina ottaa korvaan nämä tällaiset lauseet joissa toisten työtä aliarvioidaan, ja ollaan lähtökohtaisesti sitä mieltä, ettei heidän oikein mitään palkkaa kuuluisi saada.

Toisaalta myös siinäkin valossa tämä yritysten rahan käyttö on ollut kiinnostavaa, kun tässä nyt jo menneen nousukauden aikana oli rahaa syytää miljoonittain vaikkapa sarasvuon tyyppisiin kupliin, mutta palkkojen kohdalla alkoi omistajia ja johtoa ottamaan sydämestä. Toinenkin hyvä esimerkki kuplataloudesta, jossa ihmiset on saatu uskomaan tarvitsevansa tuotetta jonka laatu on terveisä perseestä, ja vielä maksamaan jatkuvalla syötöllä jättimäisiä maksuja siitä, on it-ala.
Jatkuvasti myydään yrityksille keskeneräisiä tuotteita, joista ei ikinä edes tule valmista. Täydellinen bluffi, vai täydellistä ammattitaidottomuutta, ja silti vaan syydetään maksuja maksujen perään näille yrityksille. Halvemmaksi taitaisi tulla palkata omat osaajat ja tuotekehitys.
Joten onko vaikkapa pätevä kassa, siivoja tai ahtaaja jotenkin ala-arvoinen ihmisolento sinun silmissäsi, kun heillä ei mielestäsi saisi olla mitään toiveita tai vaatimuksia oman tulevaisuutensa turvaamiseksi?

Ja huom. en ota kantaa nyt yksittäisten lakkojen perusteisiin ja niiden oikeellisuuteen, mutta en vaan tykkää tosta asenteesta joka tuntuu niin monelta huokuvan! Tässä valossa siis toivon vain perusteltua vastausta ilman mitään kommunisti ym. vastaavia typeriä kommentteja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös