...kuin kädestä suuhun elävillä duunareilla.
...kuin kädestä suuhun elävillä duunareilla.
Pelkkää paskaahan sä puhut, mutta katsopas tämän viidessä sekunnissa Googlella löytyneen linkin taakse. 20e/h <-> 35e/h vai miten se nyt oli.
http://www.worldsalaries.org/carpenter.shtml
Tuo oli kyllä päivän paras vitsi! Vai että kädestä suuhun elävillä. Ottaen huomioon, että tämä on lakkoketju ja tässä on paljon viitattu mm. ahtaajiin, tuo "kädestä suuhun" kuulostaa suorastaan törkeältä loukkaukselta vaikkapa siivoojia, perushoitajia tai sitten vaikkapa akateemisia pätkätyöläisiä kohtaan.
Siinä sulle kädestä suuhun eläviä!
Voi vittu juu. Kyllä se nyt kirvoittaa porvariston mieliä, jos jollakin duunarilla jääkin muutama penni säästöön siitä käden ja suun välistä. Ei muuta kokonaiskuvaa kuitenkaan miksikään.
Mainitsemasi ammattiryhmät kuuluvat samaan porukkaan, vaikka muutama euro olisikin palkoissa eroa. Edelleen valtaosa ansiotuloilla elävistä suomalaisista elää kädestä suuhun.
Aiemmin vielä vähän hekottelin trollaamisellesi, mutta nyt alkaa vähän tuntua, että olet tosissasi?? Eikö jokaisella porvarin- tai kommarinalulla ole valinnanvapaus kouluttautua mihin tahansa ammattiin ja hakea mitä tahansa työtehtäviä? Vituttaa suoraan sanottuna joidenkin koko elämänsä vasemmalla kädellä hoitaneiden liiton miesten ruikutus johtajien palkoista. Koulun penkille vaan ja itse niitä johtajan töitä hakemaan. Jospa se paska elämä siitä paranisi.
Osoitatko saman purkauksesi tulojen ja menojen tasapainottamisesta myös niille, jotka palkansaajien vaatimuksia vastustavat?
Jos nyt pysytään ihan vaan Suomen sisällä, niin suuri osa varallisuudesta ja omaisuudesta on puhtaasti perittyä, eikä vaadi työntekoa tai kouluttautumista päivääkään.
Mainitsemasi liiton miehet tekevät vuodessa enemmän töitä kuin nämä suomenruotsalaiset perijät koko elämänsä aikana. Opiskelupaikan saaminenkin on tehty näille perijöille äidinkielen perusteella riittävän helpoksi, ettei vaan tarvitsisi liikaa rehkiä, joten tuo väittämäsi elämän hoitamisesta vasemmalla kädellä menee täysin väärään osoitteeseen.
Miksi osoittaisin? Jopa sinulle pitäisi olla selvää että nämä vaatimusten vastustajat ovat suurella todennäköisyydellä tehneet työtä (rautalankaa = opiskelleet) asemansa sekä tulojensa eteen. Minkä vitun takia parin vuoden perehdyttämisellä reilun kolmen tonnin kuukausiliksan hankkineet duunarit pitäisi asettaa erityiseen asemaan, vaikkapa nyt tässä irtisanomissuoja-asiassa?
Näinhän se tietenkin on, kun kerrot niin. Tosin itse kyllä satuin syntymään duunariperheeseen ja kuitenkin minulla on johtajasopimus mukavine erokorvauksineen jo alle 30-vuotiaana. Ilman suhteita ja suomi äidinkielenä.
En tiedä heitä kaikkia nimeltä ja siten en pysty selvittämään paljonko ja mitä ovat opiskelleet ja keitä siellä on taustalla.
Otetaan sen sijaan esimerkiksi Antti Herlin, josta kaiken tietävä wikipedia kertoo, että on opiskellut maanviljelystä Yhdysvalloissa. Onpa se tosiaan opiskellut miljardiomaisuutensa eteen.
Mitä helvettiä sä nyt sekoilet? :D Olisiko Herlinien pitänyt testamentata kaikki varat porilaisille hitsareille? Kone on Suomen ehkä parhaiten hoidettu yritys, valitettavasti sekin tällä hetkellä kärsii yhden loisporukan kiristyksestä.Otetaan sen sijaan esimerkiksi Antti Herlin, josta kaiken tietävä wikipedia kertoo, että on opiskellut maanviljelystä Yhdysvalloissa. Onpa se tosiaan opiskellut miljardiomaisuutensa eteen.
Hieno homma. Oletan siis, että sinä olet onnistunut ilmeisesti opiskelemaan mukavan ammatin ja saanut mukavan toimen.
Työnantajallesi olet varmasti kullan arvoinen, vallankin jos samaistut mieluummin yläkerran väkeen kuin sinne duunareiden roskaväestöön.
Että ainoastaan pitkään koulutetuilla on oikeus hyviin tuloihin? Mikä lasketaan pitkäksi koulutukseksi? Jos paperimies esim. ensin käy ammattikoulu 2-3 vuotta ja sen jälkeen (aikoinaan kävi) Lotilan 2-3 vuotta ja oppii koko työssäoloaikanaan lisää, niin hän ei ole pitkään koulutettu?
Asiaan. Koettakaa nyt urpot tajuta se seikka, että "huippu"-liksa koostuu 30-40 prosenttisesti vuorolisistä. Siinä kun itse käy 9-17 töissä niin ei se Suomi pysähdy sen jälkeen. Ja jos sinulla on urakkapalkka tai kuukausipalkka johon ei ole kirjattu maksimituntimäärää niin eikö se ole sitten sinun vikasi?
Ylläoleva kertonee kaiken persuvasurin ajattelutavasta yleistyksineen. Kiitos ja hyvästi, nyt passasi.
Voi vittu juu. Kyllä se nyt kirvoittaa porvariston mieliä, jos jollakin duunarilla jääkin muutama penni säästöön siitä käden ja suun välistä. Ei muuta kokonaiskuvaa kuitenkaan miksikään.
Ja tuo samanlainen mahdollisuus kouluttautumiseen on puhdasta legendaa, kuten yliopistojen aloituspaikoista on nähtävissä.
.... kirvesmies tienaa Suomessa keskimäärin 20 euroa/h, kun Belgiassa kirvesmiehen keskituntipalkka oli jotain 35 euroa/h.
Ei kai ketään se haittaa, jos duunari saa säästöön vähän tai paljon, vaan se, että tässä erittäin pieni loisporukka saa aikaan seuraavaa:tuuski:
En sentään niin väittänyt. Heitinpä vasta-argumentin tuohon ininään, kun vähemmän kouluttautuneet saavat muutaman sata euroa kuukaudessa enemmän.
Mikä on okei, tai tarkemmin, mikä tuossa ei ole okei? Jos miljoonaperijä tekee johtajan töitä ja saa kovaa liksaa siitä? Vai että on ylipäätään perinyt rahaa?Toejoen Veikko kirjoitti:Se tuntuu syövän joitain ihmisiä rotan lailla, mutta kun kyseessä on miljoonaperijä, niin homma onkin ihan okei.
Sitä vastoin tuo marttyyrimainen säälinkerjäysyrityksesi kirjoittaessasi "kädestä suuhun elävistä duunareista" on yhtä paksua tuubaa kuin Stalinin/Molotovin propaganda aikoinaan. Tuota samaa propagandaa AKT yrittää juottaa ihmisille, hyvä kun eivät julista ahtaajien näkevän nälkää.
disco-stu:
Ruotsinkielisten suosiminen ei ole minimaalinen asia. Ei ole sattumaa, että samat piirit, joiden hallussa on todella iso osa suomalaisesta omistuksesta ovat saaneet hoidettua itselleen helpon pääsyn kaupallisen alan korkeakouluopintoihin.
Ei kai ketään se haittaa, jos duunari saa säästöön vähän tai paljon, vaan se, että tässä erittäin pieni loisporukka saa aikaan seuraavaa:
a.) ajaa Suomen kansantalouden, joka on jo kuralla, ehkä kaikkien aikojen pahimpaan alennustilaan
b.) häivyttää Suomesta teollisuuden työpaikat (johtuen kohdasta a ja/tai c)
c.) jos vaatimus menee edes lähelle tuollaisenaan läpi, häivyttää vakituiset duunariduunit pysyvästi, koska kukaan ei noilla ehdoilla palkkaa vakituista
...ja kaikkeen tähän on syynä se, että tuo porukka tietää, ettei kilpailutuksen jälkeen paikkaansa/palkkaansa tulisi ikinä pitämään ja vailla koulutusta menee loppuelämäkin suurella osalla kortistossa (jonka varalle siis pitää tuo järjetön irtisanomiskorvaus saada).
Mikä on okei, tai tarkemmin, mikä tuossa ei ole okei? Jos miljoonaperijä tekee johtajan töitä ja saa kovaa liksaa siitä? Vai että on ylipäätään perinyt rahaa?
No ei koko duunariväen tarvitse siihen lähteä, kun ahtaajat pystyvät vaikuttamaan lähes kaikkiin. Ja nykyisellään siis vievät paitsi itseltään, myös erittäin suurelta määrältä tämän maan duunareita sen duunipaikan.Sinänsä olisi ollut paikallaan, että tähän rintamaan olisi lähtenyt koko palkansaajaväki ja oltaisiin vaadittu samainen irtisanomiaika alalle kuin alalle.
Tätä on kyllä ihan mahdoton ei-porilaisen ymmärtää, pitäisikö jonkin suuruisen perinnön ansaitsemiseksi olla joku tietty paperi vai mitä vittua tällä haet? :DSe, että ahtaajien kohdalla vedotaan kouluttamattomuuteen, mutta perijöiden kohdalla ei.