Ja tämä on täyttä paskaa.
Hallin ulkopuolella, ei hallilla. Eri asia...
Näinkin sen voi ajatella, mutta uutinen antaa ihan erilaisen kuvan.TosiFani kirjoitti:Väärin. Hallilla on allatiivi eli ulkotulento, tarkoittaa läheisyydessä, ei sisällä. Hallissa on taas sisätulento eli illatiivi, joka tarkoittaisi sisällä.
Siitä en tiedä, oliko kaikilla palikat paikallaan, mutta sen tiedän, että kaikki olivat nauttineet alkoholipitoista juomaa reissun aikana. Ja katsomojärjestelyissä ei ollut mitään vikaa? Missä ne järjestysvalvojat olivat sitten?Harppa-setä kirjoitti:...onko kaikki RA:n porukoilla palikat paikallaan ja mitä vikaa katsomojärjestelyissä oli?
Tilanne vielä jatkui hallin ulkopuolellakin, mutta tappelua ei tällä kertaa syntynyt. Jokunen vanhempi mies kävi taas syyllistemässä koko Red Armya, kunnes tajusi lähteä ajoissa pois paikalta, 1 vs. 30, siitä olisi syntynyt hyvin rumaa jälkeä, jos olisi jäänyt vielä pidemmäksi aikaa. Ja myöhemmin pihalle saapui kolme poliisiautoa, mutta kukaan ei lähtenyt putkaan. Lopulta kaikki pääsivät matkaan.
Ja matsista sen verran, että vaikka Jukureille voitto kuuluikin, niin kyllä silti jäi vituttamaan: Jukurien ensimmäistä maalia ei olisi pitänyt koskaan hyväksyä, koska tilanne oli paitsio, mutta tuomarithan eivät tätä koskaan huomionneet. Kaiken lisäksi homma vedettiin niin kotiinpäin. Nimittäin jos jollakin Jukuripelaajalla oli vielä kärsimättä rangaistuksesta sekunnin verran ja pelikatko, niin Jukuripelaajalle pidettiin ovea auki ja toinen luistin jäällä, eikä tuomarit huomaa mitään. Tämä tapahtui useaan kertaan, kunnes tuomari lopulta huomasi asian RA:n huudettua tilanteelle.
Eka viestini boardilla, huhhuh. Typoja varmastikin on, mutta tuskin haittaa. Rankka reissu, nyt nukkumaan! Katsellaan asiaa uudemman kerran aamulla /päivällä.
Siinä oltiin jo porukalla hallin pihalla nauttimassa rauhan piipuista kaikessa rauhassa "joukkotappelun" jälkeen, kunnes "fiksu" vanhempi ihminen putkahti paikalle.JSU kirjoitti:Eli vaasalaiset ei yksin uskalla käydä kiinni yhteen uhoavaan mikkeliläiseen vaan te tarviitte 29 kaveria avuksi?
Minun mielipiteeni tähän on se, että aika tasapuolisesti jätettiin viheltämättä.JSU kirjoitti:Sillä monet sportin selkeät koukkaamiset ja käsille hakkaamiset jäi viheltämättä!
Ei kyllä yhden, vaan kahdesti, ellei jopa kolmesti.JSU kirjoitti:Tämä tapahtui kyllä vain sen yhden kerran ainakin omasta mielestäni.
Sen voin paljastaa, että en ainakaan ruvennut myllyttämään mikkeliläisiä. :)JSU kirjoitti:Toivottavasti kuuluit siihen fiksumpaan vaasalaiseen joukkoon.
Järjestysvalvojat olisivat estäneet mikkeliläisiä tulemasta lähelle ja näin oltaisiin vältytty myllytyksiltä. Eikö näin olisi ollut parempi? Vai?JSU kirjoitti:EDIT: Aika jännä miten jokainen vaasalainen perustelee tapahtumia järjestyksenvalvojien vähäisyydellä. Se ei oikeuta teidän toimia mitenkään! Teistä jokainen oli kuitenkin sen ikänen, ettei pitäs enää tarvita isähahmoa vahtimaan!
Sen voin paljastaa, että en ainakaan ruvennut myllyttämään mikkeliläisiä. :)
Nyt sitten veikkaamaan seuraavaan kaikille avointa "häiriökäyttäytymisveikkausta".Suomennettuna pähkinänkuoressa:
- häiriökäyttäytymistä on ollut ja tullee olemaan ->
- ennaltaehkäisy ja vahinkojen minimointi järjestämällä tapahtumat niin että hulinoita ei pääse syntymään
Järjestysvalvojat olisivat estäneet mikkeliläisiä tulemasta lähelle ja näin oltaisiin vältytty myllytyksiltä. Eikö näin olisi ollut parempi? Vai?
Taas yksi mikkeliläinen /jukurifani uhoamassa... Tosin olisit ollut ehkäpä ainoa jukurifani, joka ei olisi juossut karkuun.JSU kirjoitti:Sen voin paljastaa, että jos olisin ollu lähempänä tapahtumia olisi muutama vaasalaista aamulla valitellu kipujaan.
Öhm. Pointtini oli se, että niitä järjestysvalvojia olisi ollut seisoma- (Jossa me oltiin) ja istumakatsomon välissä ja näin olisivat estäneet koko touhun syntymistä.JSU kirjoitti:Eli järjestyksenvalvojien olisi pitänyt estää mikkeliläisten pääsyn mikkeliläisten omille paikoille istumakatsomoon, jossa ei vaasalaisia ollut?
Taas yksi mikkeliläinen /jukurifani uhoamassa... Tosin olisit ollut ehkäpä ainoa jukurifani, joka ei olisi juossut karkuun.
Öhm. Pointtini oli se, että niitä järjestysvalvojia olisi ollut seisoma- (Jossa me oltiin) ja istumakatsomon välissä ja näin olisivat estäneet koko touhun syntymistä.
Peli on pelattu ja tappelut tapeltu ja itkut itketty, joten hyvä niin.
Ja katsomojärjestelyissä ei ollut mitään vikaa? Missä ne järjestysvalvojat olivat sitten?
Eka viestini boardilla, huhhuh. Typoja varmastikin on, mutta tuskin haittaa. Rankka reissu, nyt nukkumaan! Katsellaan asiaa uudemman kerran aamulla /päivällä.
Ja tämä on täyttä paskaa.
Hallin ulkopuolella, ei hallilla. Eri asia.
Olin "Red Armyn" kanssa Mikkelissä ja juuri äsken tulin kotia päin. Tuli viestiä paluumatkan aikana, että täällä syyllistellään Red Armya ja ties ketä. Itse kerron oman mielipiteeni asiaan, kun olin todistamassa tilanteen livenä:
2-0 ja 2-1:n tilanteen välissä viereisestä katsomosta kuului provoa, mutta ei kylläkään ipanoilta (Niiltäkin matsin aikana kuului, mutta kukaan ei tietenkään jaksanut huomioda heidän "provonsa", miksi edes pitäisi?), vaan ihan n. 20-vuotiailta, jonka jälkeen muutama Red Armyn porukasta rupesi haastamaan Mikkelin porukan tappeluun ja osa Red Armyn porukasta vaihtaessa katsomoa lähes koko viereisen katsomon ihmiset lähtivät karkuun, myös nekin, jotka aloittivat tämän koko touhun ja huusivat: "Lähetään nyt äkkiä vittuun täältä ennenku kuollaan!" Eikä Järjestysvalvojia näkynyt missään. Samalla, kun katsoin tilannetta, niin jokunen vanhempaa sukupolvea edustava Jukurien fani syyllisti KOKO Red Armya tilanteesta ja rupesi yht'äkkiä vittuilemaan minulle, vaikka en sanonutkaan mitään. Ja joku haukkumassa meitä "vitun pelleiksi". Onneksi tajusi lähteä pois paikalta, koska jos jokunen muu olisi kuullut, olisi saattanut käydä huonosti. Ja jos joku mikkeliläinen sai turpaan, niin kyseessä EI ollut minkäänsortin ipana tai invalidi, jos joku täällä on väittänyt niin.
Tilanne vielä jatkui hallin ulkopuolellakin, mutta tappelua ei tällä kertaa syntynyt. Jokunen vanhempi mies kävi taas syyllistemässä koko Red Armya, kunnes tajusi lähteä ajoissa pois paikalta, 1 vs. 30, siitä olisi syntynyt hyvin rumaa jälkeä, jos olisi jäänyt vielä pidemmäksi aikaa. Ja myöhemmin pihalle saapui kolme poliisiautoa, mutta kukaan ei lähtenyt putkaan. Lopulta kaikki pääsivät matkaan.
Ja matsista sen verran, että vaikka Jukureille voitto kuuluikin, niin kyllä silti jäi vituttamaan: Jukurien ensimmäistä maalia ei olisi pitänyt koskaan hyväksyä, koska tilanne oli paitsio, mutta tuomarithan eivät tätä koskaan huomionneet. Kaiken lisäksi homma vedettiin niin kotiinpäin. Nimittäin jos jollakin Jukuripelaajalla oli vielä kärsimättä rangaistuksesta sekunnin verran ja pelikatko, niin Jukuripelaajalle pidettiin ovea auki ja toinen luistin jäällä, eikä tuomarit huomaa mitään. Tämä tapahtui useaan kertaan, kunnes tuomari lopulta huomasi asian RA:n huudettua tilanteelle.
Eka viestini boardilla, huhhuh. Typoja varmastikin on, mutta tuskin haittaa. Rankka reissu, nyt nukkumaan! Katsellaan asiaa uudemman kerran aamulla /päivällä.
Mistä jäin paitsi?Jukka L kirjoitti:Ja toivottovasti myös viimeinen vitun urpo. Olette te todella kovia teini janareita kun olisi voinut oikein huonosti käydä "vanhemmille" mieheille kun teille uskalti huutaa :) Pysy siellä vitun Vaasassa vaan apina niin kaikki menee hyvin.
Siitä tilaisuudesta missä jaettiin järkeä ja käytöstapoja. Mieti sitä.Mistä jäin paitsi?
Eikö se nyt ollutkaan kovin järkevää, kun jätin joukkomyllytyksen väliin ja taputin Sportin pelaajille tiukan matsin jälkeen? Tämäpä oli täysin uutta minulle.Siitä tilaisuudesta missä jaettiin järkeä ja käytöstapoja. Mieti sitä.
Millä tavalla vääryys? Toki syyllisiä löytyy vähän kaikkialta, mutta millä tavoin se on vääryys, että Jukurit tulee saamaan sanktioita puutteellista turvatoimista? Oli kyllä sen verran heikot turvatoimet, että täysin oikea ratkaisu.Jukka L kirjoitti:Jukurit tulee saamaan sanktioita puutteellista turvatoimista. Tämä on kyllä sinänsä vääryys, koska syylliset löytyvät Vaasasta.
