Mainos

La 8.3.2008 Jukurit-Sport (1. puolivälierä)

  • 31 214
  • 180
Tila
Viestiketju on suljettu.

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Perustetaan liike joka boikotoi Vaasan Sportin yhteistyökumppaneita koska tukemalla Sportin toimintaa tukevat myös väkivaltaa mestishalleilla.
Heh. Luulin että pohjanoteeraukset tässä ketjussa oli jo kirjoitettu, mutta ei näköjään. Kirjoitteletko ihan vakavalla naamalla tuollaisia?

Pitää vissiin sitten esimerkiksi Wärtsilän alkaa katselemaan markkinoiden laajentamista, kun Musashi ja kumppanit eivät aio enää koskea pitkällä tikullakaan yhtiön meridieseleihin.

Oikeasti. Valitettava tapaus Mikkelissä jossa vaasalaiset olivat pääosassa. Mutta aika naiivia on myös sinun reagointisi asiaan.
 

fågel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa
Jos ei Sportti ja Red army saa noita huligaaneja ruotuun niin meillä muilla Mestis kannattajilla on yksi tapa vaikuttaa siihen asiaan. Perustetaan liike joka boikotoi Vaasan Sportin yhteistyökumppaneita koska tukemalla Sportin toimintaa tukevat myös väkivaltaa mestishalleilla. Jos vaikka rahan menetyksen myötä tippuisivat jonnekkin alasarjoihin ettei tarvitse muiden tollaista katella. Ihan turhaan puolustelevat Sportin fanit noita huligaaneja. Varmaan löitte niitten kanssa bussissa high faiffeja kun olivat niin rohkeita. Noi riehujat olisi ilman muuta pitänyt jättää pois bussista Mikkelin yöhön miettimään sitä millä pääsee Vaasaan. Olisivat ehkä ensi kerralla miettineet kannattaako käydä käsiksi muiden joukkueiden kannattajiin.

Sähän se varsinainen kommari olet. Luulet että jotkut Mestistä seuraavat rupeavat boikotoimaan Sportin yhteistyökumppaneita sen takia että muutama on tapellut? Hohhoijaa. Kaiken lisäksi puhut jostain "red armyn vastuusta", mikä sen on kun sen nimistä yhdistystä ei ole edes olemassa? Paha on kenenkään antaa kenellekään porttikieltoja busseihin kun siihen ei tässä maassa ole yksittäisellä henkilöllä mahdollisuuksia. Ainut mitä Sport voi tehdäm on antaa näille parille porttikielto Vaasa Arenaan, eikä sekään ihan helppoa ilmeisesti ole. Vierasmatkoihin tai halleihin Sport ei voi keneltäkään estää pääsyä.
 

ShitBreak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, NHL
Eihän näille suurimmalle osalle viesteistä voi kuin nauraa.

Aluksi mikkeliläiset, joidenka kimppuun hyökättiin olivat 10-vuotiaita, hetken päästä 12-vuotiaita, HS:n jutun mukaan ´92-syntynyt jätkä(eli 15 tai 16v), yhden kirjoittajan mukaan Jukurien entisiä A-junnuja(eli vähintään 18-vuotiaita). Näistä luotan eniten tohon ´92-syntyneeseen heppuun.

Jos oletetaan, että Sport-fanit olivat samalla porukalla Joensuussa taannoin "riehumassa/vittuilemassa", miten ihmeessä monet voivat sanoa, että nämä riehujat ovat raukkamaisia kun hakkaavat nuorempia. Joensuun raportin mukaan kaikki Red armyn jäsenet olivat 15-vuotiaita räkänokkia. Eli saman ikäisiä. (En nyt ole ihan varma oliko se toi Joensuun keikka vai joku toinen matsi)

Niin, ja itse en tosiaan ollut matkalla. En millään tavalla halua ottaa tähän episodiin kantaa, muuten kuin että kaikki väkivalta on tuomittavaa.

Mites muuten, tuleeko sieltä Mikkelistä päin faneja tänne päin huomenna? Vai järjestääkö Sarvisclubi fanimatkan Savonlinnaan? (tähän muutama hymiö)
 

Niksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedät sen paremmin. Vai tiedätkö sittenkään?
snake70 kirjoitti:
Mikähän mahtaa sitten olla se oikea määrä järjestyshenkilöitä? aina kun sattuu jotain syytetään että liian vähän.
Koko matsin aikana taisin nähdä yhden kunnon järjestysvalvojan meidän katsomon vieressä (Eli siellä, missä tämä joukkomyllytys sitten tapahtui. Oli varmaankin ainoa, joka sitten yritti saada vaasalaisfanit (Joita oli tässä joukkomyllytyksessä n. 5-7 mukana) kauemmaksi), sitten oli näitä, joilla oli sen verran ikää, ettei ruveta ainakaan joukkomyllytyksiä estämään.

Itse olen ihmetellyt tässä, miten väki vähättelee järkkärien puuttumista, kun niitten pitäisi juuri estää tämmöisiä tapahtumia. Rikoslaillisesti järjestäjä on vastuussa ja tällä kertaa tässä epäonnistuttiin.

Unto kirjoitti:
Toivottavasti myös Sport saa näpeilleen.....oli sen verran heikot kannattajat...olisi täysin oikea ratkaisu!
Kyllä ja ei. Itse kannustus matsin aikana oli oikein laadukasta toimintaa, matsin jälkeiset tapahtumat ei.

Jukka L kirjoitti:
Milloin löytyy Youtubesta :) Oikeasti kunhan tuon videon näkee ne henkilöt, jotka eivät nähneet tilannetta paikanpäällä, niin Sportin fanitoiminan puolustaminen loppuu siihen paikkaan.
Oli, kunnes poistettiin. Ja minkä Sportin fanitoiminnan? Kannustuksen vai? Joka tapauksessa jos videolla näkyy kaikkien naamat kaikilta osapuolilta, niin good.

ShitBreak kirjoitti:
Mites muuten, tuleeko sieltä Mikkelistä päin faneja tänne päin huomenna? Vai järjestääkö Sarvisclubi fanimatkan Savonlinnaan? (tähän muutama hymiö)
Niitten piti, mutta "turvallisuussyistä" eivät tule Vaasaan lainkaan koko ottelusarjan aikana.
 
Suosikkijoukkue
AIK
Sen voin paljastaa, että jos olisin ollu lähempänä tapahtumia olisi muutama vaasalaista aamulla valitellu kipujaan.

Ai, sun tekemänä väkivalta on jotenkin oikeutetumpaa?
Olis kiva kuulla lisätietoja. Hauska kuulla myös, että olet voittamaton.

Aina sama juttu, ihan sama mitä tapahtuu, niin kohteena ovat JA:n teksti-tv tietäjien mukaan aina olleet lapset ja kehitysvammaiset. Ei tainnut lopulta tälläkään kertaa olla näin?

Mä olen aina ihmetellyt yhtä juttua. KAIKKI tietävät, että suomalainen mies ei
a) jurrissa
b) tappion hetkellä
c) a+b
todellakaan kestä vittuilua.
Sitten mennään aukomaan turpaa silti, vaikka kaikki tämän faktan tietävät. Ja jälkikäteen ihmetellään että miks se suuttui. Saatanan hullu.

Kaikki tietävät, että baarissa tai taxijonossa saa suuta soittamalla selkäänsä. Miten vitussa se jäähalli on yht'äkkiä niin erilainen paikka, vaikka siellä kierrokset saattavat muutenkin nousta paljon korkeammalle jo valmiiksi.

En mäkään tykkää tosta läpsimisestä, mutta kyllä mä silti tajuan, että jos alan huutelemaan, mä saatan siihen omaan huutooni joutua vastaamaan.
 

Musashi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Sähän se varsinainen kommari olet. Luulet että jotkut Mestistä seuraavat rupeavat boikotoimaan Sportin yhteistyökumppaneita sen takia että muutama on tapellut? Hohhoijaa. Kaiken lisäksi puhut jostain "red armyn vastuusta", mikä sen on kun sen nimistä yhdistystä ei ole edes olemassa? Paha on kenenkään antaa kenellekään porttikieltoja busseihin kun siihen ei tässä maassa ole yksittäisellä henkilöllä mahdollisuuksia. Ainut mitä Sport voi tehdäm on antaa näille parille porttikielto Vaasa Arenaan, eikä sekään ihan helppoa ilmeisesti ole. Vierasmatkoihin tai halleihin Sport ei voi keneltäkään estää pääsyä.

Niin eihän teillä ollut ketään matkanjärjestäjää joka olisi siitä vastuussa. Satuitte vaan faniporukalla haahuilemaan vaasan torilla kun bussi sattui paikalle ja päätitte lähteä Mikkeliin. Turha paeta vastuuta siitä ettei muka ollut matkanjärjestäjää jonka pitäisi reagoida tuollaisiin.
 

Musashi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Heh. Luulin että pohjanoteeraukset tässä ketjussa oli jo kirjoitettu, mutta ei näköjään. Kirjoitteletko ihan vakavalla naamalla tuollaisia?

Pitää vissiin sitten esimerkiksi Wärtsilän alkaa katselemaan markkinoiden laajentamista, kun Musashi ja kumppanit eivät aio enää koskea pitkällä tikullakaan yhtiön meridieseleihin.

Oikeasti. Valitettava tapaus Mikkelissä jossa vaasalaiset olivat pääosassa. Mutta aika naiivia on myös sinun reagointisi asiaan.

Turhaan esität tyhmää ja kirjoittelet noista moottoreista. Eiköhän tästä http://www.vaasansport.fi/?tocID=58 listasta löydy jokaiselle jotain kiinnostavaa minkä tuotteita voikin kysellä kilpailijalta. Vaikkei Wärtsilältä tule usein ihmisten dieseleitä ostettuakaan niin enpä usko, että haluavat negatiivista julkisuutta väkivallan kannattajina. Valitettava tapaus Mikkelissä, valitettava tapaus kun Vaasassa käytiin TuTofanien kimppuun, valitettava tapaus tuo Hokin bussi juttu. Alkaa olla noita valitettavia tapauksia vähän liikaa yhdelle porukalle ja se tässä huolestuttaa kun tuon ilmiön lopettaminen vaan siivotaan Vaasassa maton alle.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Kaiken lisäksi puhut jostain "red armyn vastuusta", mikä sen on kun sen nimistä yhdistystä ei ole edes olemassa? Paha on kenenkään antaa kenellekään porttikieltoja busseihin kun siihen ei tässä maassa ole yksittäisellä henkilöllä mahdollisuuksia...

Miksi sitten vaadit yksittäisille ihmisille omia katsomonosia ja järjestysmiehiä??

Erikoista vastuun pakoilua. Välillä Red Army on Suomen kovin faniryhmä ja välillä sitä ei ole olemassa.

Toivottavasti teidän ryhmästä löytyy edes yksi kunnon vastuunkantaja, ettei kaikki ole samanlaisia velliperseitä kuin sinä.
 

viikinkikissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit IFK
Oliko vaasalaiset etukäteen olleet yhteyksissä Mikkeliin ja pyytäneet omaa katsomonosaa, näinhän ilmeisesti Vaasassa toimitaan? Eli olisitte itse jo vaikuttaneet etukäteen omaan turvallisuuteen. Jotenkin epäilen, koska eihän teillä siellä fanikulttuurin kehdossa ole virallista yhdistystä edes olemassa tietääkseni.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Miten vitussa se jäähalli on yht'äkkiä niin erilainen paikka, vaikka siellä kierrokset saattavat muutenkin nousta paljon korkeammalle jo valmiiksi.

Aidosti hyvä vertaus.

No vaikka esimerkiksi sen perusteella, että taksijonossa seisomisesta harvempi maksaa, mutta jäähalliin ostat liput, sinne et valmiiksi kaatokännissä (oletettavasti) edes pääse sisään, hallissa on järjestyksenvalvojia, selvät säännöt mitä saat viedä ja mitä et jne jne.... Aika uskomatonta, jos oletetaan, että ihmisen joka ostaa lipun jääkiekko-otteluun pitäisi lähteä peliin sillä mielialalla, että jos katsomossa korottaa ääntään, niin turpaan voi tulla. Kai tämä on sitten sitä palloilukulttuuria. Lisää tällaista..

Muutoinkaan en ymmärrä miten joku viitsii nolata itsensä edes nimimerkin takaa yrittämällä ymmärtää ja keksimällä selityksiä eilisen kaltaisille toiminnalle muutamien fanien osalle? Ei tuollaiselle käytökselle voi löytää oikeutusta mistään perusteista ja sen nyt onneksi 95 prosenttia tähänkin ketjuun kirjoittaneista ymmärtää. Fiksumpaa olisi sitten jopa väittää mustaa valkoiseksi ja kieltää kaikki. Ainakin antaisi itsestään viisaamman kuvan, jos ei muuta.
 
Viimeksi muokattu:

Salama44

Jäsen
Sitten toiseen pääasiaan, josta tulee varmasti jälkeseuraamuksia. Jukureiden juhliessa 2-0 maalia hyökkäsivät Sportin fanit omasta katsomostaan arviolta noin 10 pienen pojan kimppuun. Pojat olivat tietysti kuittailleet maalista, josta fanit hyökkäsivät seuraavaan katsomolohkoon, jossa vaihdettiin iskuja.EI NÄIN!!! Mielipiteeni Sport faneista sai lopullisen niitin. Säälittäviä pikkupaskiasia, joilla ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa.
Ilman muuta tällaisesta toiminnasta pitää tulla jälkiseuraamuksia. Lapsiin käsiksikäyminen on anteeksiantamatonta. Todella säälittäävää käytöstä. Jokerifanit selvisivät joku aika sitten kuin koira veräjästä kun nämä idiootit olivat Fan Clubin ulkopuolisia henkilöitä. Jos Mikkelissä riehuneet olivat Red Armyn jäseniä niin myös järjestöä tulisi rangaista sen lisäksi että yksilöt saavat pahoinpitelysyytteet. Jostakin kuulin että katsomossa olisi ollut myös soihtu. Silloin pelataan jo ihmisten terveydellä sillä toppatakit ovat räjähdysmäisesti palavaa materiaalia mikäli tuli tarttuu vaatteisiin.

Suomessakin pitäisi pikkuhiljaa alkaa tajuamaan se että ei enää pudotuspelivaiheessa katsojat voi olla katsomossa sikin sokin niin että joka toinen voi olla eri joukkueen kannattaja. Tämä on yleinen käytäntö vielä monessa paikassa. Katsomolohkoittain järjestely vaatii myös tarpeeksi järjestysmiehiä.
 

Niksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedät sen paremmin. Vai tiedätkö sittenkään?
Jukka L kirjoitti:
Sitten toiseen pääasiaan, josta tulee varmasti jälkeseuraamuksia. Jukureiden juhliessa 2-0 maalia hyökkäsivät Sportin fanit omasta katsomostaan arviolta noin 10 pienen pojan kimppuun.
Tätä kohtaa en ole koskaan huomannutkaan, vaikka viestiäkin todellakin tuli bussimatkan aikana, että tämmöistä täällä kuulemma on. Nyt kun selailin threadia hieman tarkemmin, niin selvisikin, että se oli juurikin sinä, joka täällä väitti muutaman hyökänneen "10 pienen pojan" kimppuun, vaikka näin asia ei ollutkaan.

pekutti kirjoitti:
Nämä henkilöt, joiden kimppuun vaasalaiset urheasti hyökkäsivät oli -96 syntyneitä junnuja. Helvetin viisasta!!! Lisäksi nämä urheat idiootit oli käyneet invalidikatsomossa riehumassa. Pitäkää helevetti Vaasassa nämä teidän teini-idiootit. Niitähän nämä urheat tappelijat oli.
Noniin tietenkin.

Salama44 kirjoitti:
Jostakin kuulin että katsomossa olisi ollut myös soihtu.
Ai oli vai? Sitten minä tarvitsen silmälasit, kun en kerran tuommoisia nähnyt katsomon puolella. Joka tapauksessa soihtuja oli, mutta ne kaikki käytettiin ennen kun tultiin sisälle.

Puhdistakaa silmälasit ensi kerralla, niin ei ole paljon varaa puhua paskaa täällä. Jos näin olisi mahdollisesti käynyt, niin ilman muuta kivekset vadille ja giljotiinillä poikki. Ja eiköhän tämä keskustelu ollut tässä, huomenna jatkuu!
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
ShitBreak kirjoitti:
Vai järjestääkö Sarvisclubi fanimatkan Savonlinnaan? (tähän muutama hymiö)

Tänne ne on kuulemma huomenna tulossa. Ainakin yks Jukuri-kannattaja kävi jo SaPKo-Fanien foorumilla kertomassa miten hienoa on päästä Savonlinnaan katsomaan play-off kiekkoa. Sitä en sitten tiedä tuleeko näitä enemmänkin.

Sorry OT.
 

Salama44

Jäsen
JOS meille olisi ollut edes oma katsomonosa ja muutama asiansa osaava järjestyksenvalvoja oltaisiin tältäkin episodilta vältytty. Piste.
Aika huvittava kommentti. Pidämme itseämme niin riskialttiina katsojina, että meitä varten pitää olla riittävästi järjestysmiehiä. Seuraavaksi saamme varmaan kuulla kun varkaudesta kiinni jäänyt rikollinen syyttää omaa toimintaansa poliisien määrän vähyydellä.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Joka tapauksessa soihtuja oli, mutta ne kaikki käytettiin ennen kun tultiin sisälle.

Ei muuten käytetty. Yksi heitettiin yleisön sekaan sen jälkeen kun RA oli tullut hallista ulos. Olin noin viiden metrin päässä soihdun heittäjästä. Mielestäni ei ihan loppuun asti harkittu teko. Onneksi ei osunut ovella seisoneisiin ihmisiin. Ainekset oli olemassa pahempaankin fiaskoon.
 

Niksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedät sen paremmin. Vai tiedätkö sittenkään?
Ei muuten käytetty. Yksi heitettiin yleisön sekaan sen jälkeen kun RA oli tullut hallista ulos. Olin noin viiden metrin päässä soihdun heittäjästä. Mielestäni ei ihan loppuun asti harkittu teko. Onneksi ei osunut ovella seisoneisiin ihmisiin. Ainekset oli olemassa pahempaankin fiaskoon.
Ei ainakaan heti sen jälkeen tai sitten tarvitsen silmälasit, kun "Red Army" tuli hallista ulos. Itsehän siinä hengailin pihalla jonkun aikaa, kunnes menin takaisin bussiin. Muilla sitten kesti jonkun aikaa tulla sieltä hallin pihalta bussille, joten sillä aikaa olisi voinut käydä kys. tilanne. Ja tämä uutisoitu "hallin pihalla tapahtunut joukkotappelu" -juttua en ole myöskään nähnyt yhtään.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
TuTo
Jos Sportin kannattajat eivät osaa fanimatkoilla käyttäytyä, niin ehdotan seuraavanlaista menettelyä: Sportin faniryhmiä ei oteta vastaan vieraspeleihin. Yksittäiset fanit voivat toki otteluihin tulla, mutta kaikki näkyvät fanitunnukset (paidat, liput, jne) on kielletty. Ehkä yksi kausi näillä rajoituksilla tehoaisi.

Jatkuvasti saman joukkueen fanit aiheuttavat ongelmia. Tähän on puututtava kovalla kädellä, ennen kuin sattuu jotain todella vakavaa.
 
Suosikkijoukkue
Punavalkoiset Vaasan Ylpeydet
Milloin löytyy Youtubesta :)

http://www.clipshack.com/Clip.aspx?key=F3926067C6DDE1B7

Oikeasti kunhan tuon videon näkee ne henkilöt, jotka eivät nähneet tilannetta paikanpäällä, niin Sportin fanitoiminan puolustaminen loppuu siihen paikkaan.

Nää kommentit on just tätä myytin kasvattamista. Yksi kertoo toiselle, mitä näki (sekin todennäköisesti videolta), toinen kertoo eteenpäin kolmannelle jne. Lopulta jengi luulee 100 kiloisen miehen jässikän piekseneen 10-vuotiaita lapsia ja sytyttäneen invalidin rullatuolin tuleen. Ts. ainakaan tällä videolla (on sama mikä tuubista poistettiin) ei mitään järisyttävää näy. Okei, siinä ei ilmeisesti alkuvaiheet näy. Pakko kuitenkin laittaa video (sama joka poistettu netistä) tänne, koska JukkaL raukkamaisesti väittää videon sisältävän jotain järkyttävää.

Tässä tilanteessa oli kolme syypäätä, joista kukaan ei yksin ollut sen enempää syyllinen kuin muukaan.

Syyllinen #1: ne riemuidiootit Jukurifanit jotka olivat menneet aukomaan päätään RA:n jäsenille. Mitä hemmetin järkeä sellaisessa on? Mitä sillä saavutetaan? Eikös fanien tarkoitus ole kannustaa omiaan, ei provosoida vastustajan faneja? Ei voi käsittää, jumanvita.

Syyllinen #2: ne vaasalaisfanit jotka olivat sitten fyysisesti käyneet heille vittuilleiden mikkeliläisten kimppuun. TOISTEN KIMPPUUN EI KÄYDÄ, oli syy mikä tahansa. Tämähän on jo rikollista toimintaa. Eikö äiti opettanut että toisia ei lyödä? Turha päänaukominen on yksi asia, ja hiton typerää sinänsä, mutta fyysinen väkivalta on jo ihan toinen juttu. Okei, jos oli juotu muutamat oluset ja oltiin pienessä pöhnässä, niin tietäähän sen että hermot napsahtaa herkemmin kuin normaalisti, mutta loppujen lopuksi alkoholi ei ole mikään tekosyy väkivallalle.

Syyllinen #3: Kalevankankaan hallin täysin kyvyttömät järkkärit. Kymmenisen vuotta Jukurien pelejä olen seurannut, ja ihan alusta asti olen ihmetellyt sitä, miten amatöörimäistä meininkiä järkkäritoiminta on hallilla ollut. Ainoat asiat, joihin puututaan, ovat käytävillä juoksentelevat ja katsomon kaiteissa roikkuvat lapset. Mihinkään oikeisiin järjestyshäiriöihin en ole ikinä, IKINÄ, nähnyt puututtavan. Enkä ihmettele yhtään, että kun tuollainen hässäkkä syttyi, nämä "järjestysmiehet" ihmettelivät sormi perseessä että "ohhoh, mitäs nyt". Ehkä viimeistään nyt olisi korkea aika pistää tämä asia kuntoon.

Kaikki osapuolet saavat kyllä katsoa peiliin. Toivon vaan että tämä ei nyt mene peri-sisilialaiseen tyyliin kostonkierteeksi, ja jatkossa nähdään lisää tällaisia konflikteja. Pyytäisin kaikilta osapuolilta, että jätetään ne vittuilut sikseen ja keskitytään olennaiseen, eli peliin. Ja siinä epäonnisessa tilanteessa, että vittuilua sittenkin tulee, niin ei nyt hemmetti vieköön ruveta turpaan vetämään. Ollaan tässä sentään sivistyneitä ihmisiä, vai kuinka?

Itse pelihän oli laadukasta ja tiukkaa playoff-vääntöä. Harmi vaan että ottelun tulos jäi muiden hässäköiden varjoon. Esimerkiksi MTV3, joka normaalisti raportoi Mestiksestä tasan finaalin tuloksen, kiinnitti asiaan huomiota. Hyvää mainosta Mestikselle...

Yksi tämän ketjun harvoista objektiivista kommenteista. Propsit siitä Jayzonille! Ihan kaikista provosoinnesta ei tarvitse provosoitua, mutta mielestäni on naurettavaa olettaa, että joku ei provosoituisi. Sitä, mitä tilaa, myös hyvin mahdollisesti saa.

Jostakin kuulin että katsomossa olisi ollut myös soihtu.

Just. Näin ne myytit edelleen kasvaa. Katsokaa se video. Kaikkea siinä ei näy, mutta kaikkea mitä joku valopää interwebiin kirjoittaa, ei tarvitse uskoa.

No, kyllä "Salama44":lla fiksuakin sanottavaa oli :
Suomessakin pitäisi pikkuhiljaa alkaa tajuamaan se että ei enää pudotuspelivaiheessa katsojat voi olla katsomossa sikin sokin niin että joka toinen voi olla eri joukkueen kannattaja. Tämä on yleinen käytäntö vielä monessa paikassa. Katsomolohkoittain järjestely vaatii myös tarpeeksi järjestysmiehiä.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Just. Näin ne myytit edelleen kasvaa. Katsokaa se video. Kaikkea siinä ei näy, mutta kaikkea mitä joku valopää interwebiin kirjoittaa, ei tarvitse uskoa.


Itse asiassa siinä videossa ei näy itse tapahtuneesta juuri mitään. Nuo pahimmat ylilyönnit tapahtuivat ennen tuon pätkän alkamista sekä pelin jälkeen ulkona.

Mitä muuten olet mieltä siitä "valopäästä", joka urhoollisesti jätti sen soihdun sytyttämättä sisällä mutta heitti sen kuitenkin palavana ihmisten keskelle hallin pihalla.
 

Lead Fossil

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo
Mestiksen Vaasan Sportin ja Mikkelin Jukurien kannattajien välisestä tappelusta on tehty rikosilmoitus. Mikkelin poliisin mukaan vuonna 1992 syntynyttä katsojaa lyötiin kasvoihin. Lisäksi hänet tönäistiin maahan.

...Nuorta Jukurien kannattajaa lyötiin ilmeisesti tässä vaiheessa. Hän loukkaantui lievästi. [lähde: www.hs.fi]
Mikkelin poliisi siis vahvistaa että nuorta -92 syntynyttä (15-16 vuotias) on lyöty kasvoihin.

Lyhyt insertti ja lyhyt kysymys, toivon myös selkeitä vastauksia.
Poliisi ei kerro siis lyöjästä, kerrotaan vain ketä on lyöty. Eli tästä voidaan siis puhua yleisellä tasolla:
KYSYMYS:
Vaasalaiset, hyväksyttekö tuon lyönnin, oliko oikeutettu?

TÄHÄN JATKOKYSYMYS:
Onko mielestänne oikein että lyöjä saa jatkossa osallistua ottelutapahtumiin?
Suomen oikeusjärjestelmä tuomitsee tällaiset rikoslain suomin edellytyksin, mutta onko tähän puututtava jotenkin muuten - lajin sisältä?
 

Museoesine

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja muut keskisuomalaiset
Nää kommentit on just tätä myytin kasvattamista. Yksi kertoo toiselle, mitä näki (sekin todennäköisesti videolta), toinen kertoo eteenpäin kolmannelle jne. Lopulta jengi luulee 100 kiloisen miehen jässikän piekseneen 10-vuotiaita lapsia ja sytyttäneen invalidin rullatuolin tuleen. Ts. ainakaan tällä videolla (on sama mikä tuubista poistettiin) ei mitään järisyttävää näy. Okei, siinä ei ilmeisesti alkuvaiheet näy.
Alku siitä tosiaan tuntuisi puuttuvan, koska tuossa valtaosa yleisöstä on poistunut hallista ja paikalla on järkkäreitä, joita ei vaasalaisraporttien mukaan näkynyt missään. Jälkiselvittelyä siis enemmän kuin itse hulinaa. Kummassa muuten vaasalaiset olivat: istumakatsomossa, joka ensimmäiseksi näkyy videossa vai myöhemmin näkyvässä seisomakatsomossa, jonka kaiteet erottavat muusta katsomosta? Kummassakin kun näyttäisi vaasalaisia olevan.
 
Suosikkijoukkue
Punavalkoiset Vaasan Ylpeydet
Itse asiassa siinä videossa ei näy itse tapahtuneesta juuri mitään. Nuo pahimmat ylilyönnit tapahtuivat ennen tuon pätkän alkamista sekä pelin jälkeen ulkona.

Aivan. Ei näy provosoinnit eikä provosoitumiset, mutta pointti olikin tämä :
Jukka L kirjoitti:
kunhan tuon videon näkee ne henkilöt, jotka eivät nähneet tilannetta paikanpäällä, niin Sportin fanitoiminan puolustaminen loppuu siihen paikkaan.
 

Jayzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Golden Knights
Yrittäkää vaan olla välittämättä Jukka L:stä. Niin minäkin teen.
 

Niksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedät sen paremmin. Vai tiedätkö sittenkään?
SR kirjoitti:
istumakatsomossa, joka ensimmäiseksi näkyy videossa vai myöhemmin näkyvässä seisomakatsomossa, jonka kaiteet erottavat muusta katsomosta? Kummassakin kun näyttäisi vaasalaisia olevan.
Seisomakatsomossa.

Lead Fossil kirjoitti:
Vaasalaiset, hyväksyttekö tuon lyönnin, oliko oikeutettu?
Ei, mutta jos ei halua tapella, turha provosoida sitten. Esitänkin sitten oman kysymyksen tälle kaverille, joka otti kys. lyönnin vastaan: Halusiko hän olla tappelussa mukana? Ja oliko hän yksi niistä mikkeliläisistä, jotka tulivat uhoilemaan siihen viereen saaden näin muutaman vaasalaisfanin kimppuunsa; "Sitä saa mitä kerjää!" Jos kuitenkin kys. kaveri on yrittänyt lähteä pakoon tilanteesta ilman mitään provojen jälkeen, niin sitten voidaan hakata lyöjää Vaasan torilla. Mutta jos on käynyt niin, että kys. kaveri on provonnut ja jatkanut provoaan, niin se on kyllä ihan itseaiheutettua.

Eli siinä vaiheessa niitten mikkeliläisten olisi pitänyt hiljaa, kun eräät vaasalaistoverimme ottivat nyrkit esiin. Mutta kun ei oltu, niin näin kävi.

Lead Fossil kirjoitti:
Onko mielestänne oikein että lyöjä saa jatkossa osallistua ottelutapahtumiin?
Vaikea sanoa, kun ei ole koko tilanne selvillä.

Lead Fossil kirjoitti:
Suomen oikeusjärjestelmä tuomitsee tällaiset rikoslain suomin edellytyksin, mutta onko tähän puututtava jotenkin muuten - lajin sisältä?
Paremmat turvajärjestelyt, sillä saadaan vähennettyä tälläisten tapahtumien syntyä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös