La 17.4.2010 JYP - TPS (5. välierä)

[cimoh]

Ja Sweattin tilanteesta vielä, kyllä se maila sinne naamaan osuu vaikkakin Lee ylidramatisoi tilannetta, mutta Vatasen nämä pikku uimahypyt ovat jo käsitteitä ja joka pelissä tapahtuvia. Näiden asioiden valossa kannattaisi traktoristien olla jo aika vitun hiljaa ja miettiä muutaman kerran ennen kuin sitä Sweattiä pitää taas haukkua neidiksi ja hirveäksi pelaajaksi. Eipä silti, ei se minua paljoa kiinnosta, totesin vaan että tilanne on täysin sama ellei pahempi Vatasen kohdalla.

Tänään kyllä Sweattilla oli pannu todella kuumana ja sikaili pelin ulkopuolella todella paljon (mm.poikittaisella olikohan Pihlmania päähän). Muutenkin mies pelasi todella epävarmasti. Monta todella huonoa avaussyöttöä. Niin ja Vatanen ei ainakaan tässä pelissä filmaillut. Osui ainakin mielestäni Plihalin maila luistimiin, kun ei perässä pysynyt. Tietenkin mielipiteensä kullakin...

Muistaakseni eräässä otteluketjussa otettiin esille jypin pelitapa ja roikkuminen. Noniin nyt sai kyllä oikein kunnolla olla todistamassa, kun Tps teki tätä samaa. Aivan järkyttävää sitomista ja roikkumista! Huh huh!

Niin ja tuomarilinja oli aika omituinen. Ekan erän kaksi helppoa jäähyä (muun pelin linjaan verrattuna) ja peli ohi! Kaikki kunnia tosin Tps:lle käytti paikat tehokkaasti hyväksi..

Ei oikein voi sanoa kumpi nyt parempi loppujen lopuksi pelissä oli. Tps nimittäin lopetti pelaamisen hyökkäyksen osalta kokonaan jo heti ensimmäisen erän jälkeen, jonka jälkeen he puolustivatkin hienosti. Tosin sitomalla ja roikkumalla, mutta kuitenkin sallitusti.. Jyppi oli kovin munaton, eikä päässyt maalipaikoille...

Niin ja Lahdelle olis voinu jäähyn puhaltaa, mutta niin aikas monta jäähyä tps:än sankareillekkin!

ps: Sattuipa hieman huvittava tilanne pelissä. Nimittäin Miika Lahdelle. Yhdessä vaihdossa ei oikein maila pysynyt käsissä. Kolme kertaa vaihdon aikana pudotti mailansa.. reeniä reeniä!!

 

[Alamummo]

Erittäin sopiva jääkiekkopeliin maalilauluksi mun mielestä ja hyvällä tavalla ärsyttävä, mutta ehkä vähän kulunut juuri siksi että sitä on tullut kuultua Canal+:n elitserien-lähetyksissä takavuosina aika paljonkin. Silti JYPin kannattajien puolella tässä väännössä siitä, on se parempi kuin joku HPK:n naurettava "se on siellä" tai mikä nyt onkaan.

Näin sanoo Hunajata, hunajata -mies.

Jotta ei menisi onlineriksi ja offtopiciksi sanon, että on tosi hienoa nähdä Tepsukoiden johtavan tätä sarjaa. Varmaan ensimmäistä kertaa elämässäni olen jossain otteluparissa TPS:n puolella.

 

[Scissors]

Tänään kyllä Sweattilla oli pannu todella kuumana ja sikaili pelin ulkopuolella todella paljon (mm.poikittaisella olikohan Pihlmania päähän). Muutenkin mies pelasi todella epävarmasti. Monta todella huonoa avaussyöttöä. Niin ja Vatanen ei ainakaan tässä pelissä filmaillut. Osui ainakin mielestäni Plihalin maila luistimiin, kun ei perässä pysynyt. Tietenkin mielipiteensä kullakin...

Sikaili pelin ulkopuolella, aivan kuten Vatanen, joten case closed. Kyllä tuolla teidän räkänokallakin pannu oli kuumana kokoajan, oli päällekkäin jonkun Venäläisen kanssa maalin edessä ja hieroi hanskaa naamaan tilanteen ulkopuolella jne. Kuuluu toki asiaan, mutta pointti oli se, että samalla tavalla teidän pikkuinenkin siellä heilui. Niin ja Vatanen filmasi kyllä, Plihalin maila osui johonkin sääreen, ei luistimiin. Tuo hyppy oli uimahyppy siinä missä oli uimahyppy Vatasen kaatuminen ensimmäisen Turun ottelun viimeisillä minuuteilla. Mielipiteensä kullakin kuitenkin...

Ja Alamummolle, onhan tuo Hunajatakin varmaan muiden mielestä sarjan ärsyttävin maalibiisi. Itse pidän erittäin paljon IFK:n biisistä joka on mielestäni parhaimmistoa tässä sarjassa. Final Countdown on myös hyvä, joskaan ei mikään omaperäisin. "Se on siellä" on kuitenkin aivan hirveä mun mielestä. :D

 

[matskulainen]

Näin sanoo Hunajata, hunajata -mies.

Tuossa on kuitenkin se juttu että Hunajata jopa mainitsee sanan "maali", kuten yleensä maalilauluilla on tapana. Siinä mielessä tämä JYPin nykyinen renkutus on outo koska jos sen oikein haluaa syvällisesti ajatella, siinä voivotellaan kuinka huonosti vastustaja pelaa jos jopa JYP pystyy tekemään maalin. Tulkinnasta kiinni. Eilisessä pelissä se oli kuitenkin aika hyvä idea kun aika helposti JYP pääsi maalin tekemään, mutta ei mielestäni kauhean vakituiseksi maalilauluksi.

 

[Leon]

Tuossa on kuitenkin se juttu että Hunajata jopa mainitsee sanan "maali", kuten yleensä maalilauluilla on tapana.

Näistä parhaimpina esimerkkeinä "Live is Life", "Who Let the Dogs Out", "We Are the Kings" jne. Kerhon rallatuksen pointtina on kuolematon "Taas hassuttelee vastustajaa HOOPEEKOO!".

Itse matsista sen verran, että olihan se Lahden taklaus ihan selkeä ulosajon paikka.

Ja otteluparista sen verran, että herkullinenhan tämä tilanne on. Mikään ei olisi mieluisampaa, kuin kohdata TPS finaaleissa. Paitsi tietysti se, kun vielä voitetaan ne. Siihen on vielä kummallakin matkaa. Kumpikaan sarja ei todellakaan ole vielä taputeltu. Vuoden valmentajaksi voitaisiin jo tässä vaiheessa valita Suikkanen. Huikea muodonmuutos Tepsillä.

 

[Hypodermic]

Tuossa on kuitenkin se juttu että Hunajata jopa mainitsee sanan "maali", kuten yleensä maalilauluilla on tapana. Siinä mielessä tämä JYPin nykyinen renkutus on outo koska jos sen oikein haluaa syvällisesti ajatella, siinä voivotellaan kuinka huonosti vastustaja pelaa jos jopa JYP pystyy tekemään maalin. Tulkinnasta kiinni. Eilisessä pelissä se oli kuitenkin aika hyvä idea kun aika helposti JYP pääsi maalin tekemään, mutta ei mielestäni kauhean vakituiseksi maalilauluksi.

...ja aivan yhtä hyvin sen voi "syvällisesti" ajatella niin, että siinä rallatellaan aijaijai kun ihanaa kun JYP tekee maalin. En tiedä onko mulla kuulossa vikaa, mutta omaan korvaan se kuulostaa siltä että siinä lauletaan "oijoijoi" eikä "aijaijai"? Tai niin ainakin yleisö sitä tuntuu vetävän. Oolla ollessaan se on/olisi parempi! Jessus mitä offtopicia btw, eiköhän tää riittänyt maalilauluista mun osalta. Huomista matsia odotellessa.

 

[Scissors]

...ja aivan yhtä hyvin sen voi "syvällisesti" ajatella niin, että siinä rallatellaan aijaijai kun ihanaa kun JYP tekee maalin. En tiedä onko mulla kuulossa vikaa, mutta omaan korvaan se kuulostaa siltä että siinä lauletaan "oijoijoi" eikä "aijaijai"? Tai niin ainakin yleisö sitä tuntuu vetävän. Oolla ollessaan se on/olisi parempi! Jessus mitä offtopicia btw, eiköhän tää riittänyt maalilauluista mun osalta. Huomista matsia odotellessa.

Joo, oijoijoi on oikein tässä. Ja tuohan on siksi hyvä maalibiisi että se on tarttuva ja yleisö laulaa sitä hyvin messissä. Muttajuu eipä enempää noista munkaan osalta.

 

[Mas@]

Totaalinen floppi pahvikypäröiden osalta on vältettävissä edelleen sillä JYPin ei tarvitse kuin voittaa kaksi seuraavaa peliä TPS:aa vastaan. Tosin jos JYP finaaleihin asti selviytyy niin "finaalit 2010" vaihtuu tekstiin "Suomen mestarit 2010" ennen kuin ensimmäistäkään finaalia on pelattu.

Kaikille ei tunnu olevan selvää että TPS ei ole vielä finaaleissa ja että yksi voitto vielä tarvitaan. Tavallaan huomenna on pakkovoitto sillä vielä yksi reissu Jyväskylään ei olisi yhtään kivaa eikä luottamusta herättävä. Lukkoa vastaan katkaisupeli hoideltiin loistavasti mutta siinä sarjassa Lukolla ei ollut enää yhtään palaa siinä vaiheessa. Nyt on eri tilanne ja JYPillä on saumat kiusata Turkulaisia paremmin.

Nämä kaikki siksi ettei faktat unohtuisi! :)

 

[Imagined]

Nyt, miettikääpä tätä taklaustilannetta ja jälkiseuraamuksia ajatuksella. Tässä on mielestäni otettu iso askel kohti parempaa. Erittäin mielissäni olen tapahtuneesta.

.........................

Toivottavasti tämä ei ollut pelkkä vahinko ja poikkeustapaus. Tuomareiden pitäisi saada tästä konkreettinen esimerkki miten toimia vastaavissa tapauksissa. Mitä mieltä olette?

Minun mielestä tässä ei ole otettu askelta parempaan, vaan päinvastoin huonompaan. Surkea, linjaton ja muillakin tavoilla peliä kunnioittamaton tuomarointi mukaan lukien, myös tässä tilanteessa valui shaiba seepran lahkeesta. Jäähyn viheltämättä jättämiseen vaikutti varmasti eniten se, että sen taklauksen esitti kotijoukkueen pelaaja. Vittasmäki olisi kyllä voinut käyttää tuomareiden "keskustelu hetken" hyväkseen ja näyttää oikeasti kipeältä(mitä hän ilmiselvästi olikin, mutta piti urheasti selviytyä vaihtoaitioon) josta olisi automaattisesti seurannut rangaistus vastustajalle.

Kokonaisuudessaan nyt nähdään surkeinta playoff-tuomarointia ikinä. En muista millon tästä olisi jaksanut edes jauhaa näin paljon.

 

[cimoh]

Niin ja Vatanen filmasi kyllä, Plihalin maila osui johonkin sääreen, ei luistimiin. Tuo hyppy oli uimahyppy siinä missä oli uimahyppy Vatasen kaatuminen ensimmäisen Turun ottelun viimeisillä minuuteilla. Mielipiteensä kullakin kuitenkin...

Laitetaanko luistimet jalkaan ja saat luistella tuolla nopeudella, tai noh nopeudella millä nyt pääset ja tulen tuommoisella piiskaniskulla sinun sääreen.. Pysytkö pystyssä?

Hanskaa naamaan nyt kuuluukin peliin, mutta että tullaan takaa ja huidotaan ja reuhdotaan ja yritetään satuttaa vastustajaa. Tätä Sweatt teki paljon...

 

[True Blue]

Hanskaa naamaan nyt kuuluukin peliin, mutta että tullaan takaa ja huidotaan ja reuhdotaan ja yritetään satuttaa vastustajaa. Tätä Sweatt teki paljon...

Onneksi Lahti ei tätä harrastanut laisinkaan. Boldasin nuo olennaiset kohdat ja varsinkin tuo jälkimmäinen olisi ollut vältettävissä jos päässä liikkuisi muutakin kun suuret silmät.

 

[Urmas Kulkunen]

Kyllä teki muuten Pihlström törkeän ja raukkamaisen teon ottelun loppuvaiheilla. Nosti kyynärpään hyvissä ajoin ylös ja pamautti Järvistä suoraan takaraivoon. Tilanteen voi katsoa täältä.

 

[Scissors]

Laitetaanko luistimet jalkaan ja saat luistella tuolla nopeudella, tai noh nopeudella millä nyt pääset ja tulen tuommoisella piiskaniskulla sinun sääreen.. Pysytkö pystyssä?

Hanskaa naamaan nyt kuuluukin peliin, mutta että tullaan takaa ja huidotaan ja reuhdotaan ja yritetään satuttaa vastustajaa. Tätä Sweatt teki paljon...

Vatanenhan EI tehnyt mitään tällaista pelin aikana, varsinkaan tilanteiden jälkeen. Eikä varmaan kukaan muukaan JYPin pelaaja. Sangen häpeällistä, pirun sika-Sweatt kun on ainut kentällä joka tuollaisia hirveyksiä harrastaa ja yrittää oikein satuttaa. Katso tuo Lahden laitataklaus ja tuu sitten puhumaan satuttamisista.

Ja en tiedä miksi mutta ensiksi väitit että Plihalin huitaisu osui luistimiin ja sitten se onkin kauhea piiskanisku sääreen sen jälkeen että sun sanomisia korjataan. Ja tuo isku ei tosiaan ole sellainen että Vatanen noin lennokkaasti kaatuisi puhtaasti sen voimasta, ei todellakaan.

e: Kyseessä sitten oma mielipiteeni asiasta eli jälleen kerran ihan turha tulla aukomaan etten voi myöntää jos olen väärässä tai että mun mielestä olen itse aina oikeassa.

 

[Fyysinen pelote]

Kyllä teki muuten Pihlström törkeän ja raukkamaisen teon ottelun loppuvaiheilla. Nosti kyynärpään hyvissä ajoin ylös ja pamautti Järvistä suoraan takaraivoon. Tilanteen voi katsoa täältä.

Tilanne meni minulta ohi itse peliä katsoessa, mutta niinpä näkyy tekevän. Kiekon peräänhän mies aluksi lähtee mutta ilmeisesti sitten unohtaa sen kun valkopaidan takaraivo sattuu näkökenttään ja tulee kunnon aivopierulla niskaan. Olisihan tuo pitänyt tuomarikaksikon edes jotenkin huomioida, vaikka peli aivan lopuillaan olikin.

(Edit) Voisin myös olla hereillä. Lähtihän se tosiaan istunnolle.

 

[Scissors]

Kyllä teki muuten Pihlström törkeän ja raukkamaisen teon ottelun loppuvaiheilla. Nosti kyynärpään hyvissä ajoin ylös ja pamautti Järvistä suoraan takaraivoon. Tilanteen voi katsoa täältä.

Kiinnitin samaan huomiota ja kyllähän se lähti tuon tilanteen jälkeen istumaan, Järvinen lähti myös. Pihlström muutenkin meni jotenkin ihmeellisesti luistimet edellä Engrenin päälle kiekon ollessa räpylän alla ainakin kolme kertaa tuossa pelissä, en oo ihan varma miten paljon tuo räpyläkäsi on suojattu kun en tiedä millainen se käsine tarkalleen on mutta kyllähän siinä voisi huonostikin käydä kun terät edellä tulee kädelle?
Pihlström ollut muutenkin ihan paska tässä sarjassa, ja kun Makkosta ja Pillua hehkutettiin runkosarjan loppupuolella parhaiksi hankinnoiksi liigassa jonkun toimesta, niin itse en allekirjoittaisi. Tehottomia ja turhautuneita molemmat, toinen on yritteliäämpi ja toinen syö hodaria katsomossa.

 

[cimoh]

Ja en tiedä miksi mutta ensiksi väitit että Plihalin huitaisu osui luistimiin ja sitten se onkin kauhea piiskanisku sääreen sen jälkeen että sun sanomisia korjataan. Ja tuo isku ei tosiaan ole sellainen että Vatanen noin lennokkaasti kaatuisi puhtaasti sen voimasta, ei todellakaan.

Siis tarkistin asian ja sääreen tuo huitaisu tosiaan osui. Ei siinä sen kummempaa. Ja piiskan isku oli ehkä hieman provosointia. Osui näköjään. Niin ja Lahden laitataklaus. Oli siinä vastaanottajassakin vikaa ja tuskin siinä Lahti satuttaa halusi.. Tarkoitin Sweattin sikailuna juuri pelin ulkopuolella tapahtuvaa inhottavaa tahallaan satuttamista...

Niin ja jäähyn arvoinen tilanne, vaikka Vatanen ei olisi kaatunutkaan.. Ja kyllä tuosta taas minun mielestäni kaatuisi, mutta tästä meillä eri mielipiteet. Turha enempää kiistellä.. case closed kuten sanoit...

 

[stouni]

Tarkoitin Sweattin sikailuna juuri pelin ulkopuolella tapahtuvaa inhottavaa tahallaan satuttamista...

En juuri jaksa tästä ketjusta etsiä sitä viestiä jonka joku teikäläisistä laittoi, meni kuitenki kutakuinkin näin:

"Tuskin kukaan jääkiekkoilija haluaa satuttaa tai vahingoittaa toista" tämä otettu tuosta Lahti vs. VM tilanteesta.

Joten miksi Sweatt tekisi poikkeuksen, vai onko se niin että keski-suomalaiset on puhtaita kuin pulmuset, ja vain "iso ja paha" Lee haluaa satuttaa ja vahingoittaa vastustajaa?

Uskoisin että pahemmin olisi voinut käydä tuossa VM:n taklaustilanteessa kuin se mistä sinä täällä puhut, itse en kyllä kyseistä tilannetta muista/nähnyt koska katsoin pelin television välityksellä, mutta saanen epäillä kuitenkaan että lähti satuttamaan ketään.

-Stouni-

 

[Lampinen]

Kommentoidaan nyt tännekkin eilisestä pelistä. Malmivaaran kahden hölmöäkin hölmömmän jäähyn jälkeen käsikirjoitus meni ihan uusiksi. Kuvitteliko hän olevan tuossa ensimmäisessä tilanteessa joku Jyrki Välivaara ja syöksyä vastaan kaverin laituria siniviivalla? Taisi oma hitaus tulla yllätyksenä Malmille. No ei siinä mitään, TPS värkkäsi kaksi hienoa ylivoimamaalia ja oltiin käytännössä koko peli sitten ajokoiran roolissa.

Jotenkin oli takkuista koko peli tänään ja kun Engren otti ne pakolliset, niin tuota yhtä maalia lähemmäksi ei päästy. Kolmannessa ei liiemmin paikkoja edes ollut.

Tuosta tuomalinjasta sen verran, että oli helvetin järkyttävä. Molemmilta kantilta. TPS sai roikkua käytännössä miten tahtoi omassa päässä niskassaan ilman penalttia ja JYP puolestaan hyvä ettei huitonut Engreniltä käsiä poikki. Levosen paskin peli mitä olen koskaan nähnyt.

 

[matskulainen]

Tästä esimerkkinä vaikkapa se, kun kuulin hallissa erään Arto I. Järvelän kertovan omana mielipiteenään, että taklaus oli puhdas ja taklattava toimi tilanteessa typerästi tulemalla irti laidasta juuri ennen taklausta.

Sanoiko Järvelä tässä ihan täsmälleen niin että Vittasmäki tuli laidasta irti juuri ennen taklausta?

 

[BigJ]

Tarkoitin Sweattin sikailuna juuri pelin ulkopuolella tapahtuvaa inhottavaa tahallaan satuttamista..

Eikö tuo Sweatti pari kertaa napauttanut poikittaisella kun Jyppiläinen oli käynyt ensin lyömässä Engreniä näpeille? Tottakai tuommoisen jälkeen pitää näpäyttää, mutta en ihan tahallisesta vahingoittamisesta lähtisi puhumaan.

JYP näytti väsyneeltä ja sen vuoksi Tepsin puolustaminen olikin helppoa. Puolustajat ehtivät ensimmäisenä kiekoihin ja hyökkääjät ehtivät polkemaan alas, vaikka kiekko menetettiinkin. JYP ei pääse kulmista maalille kun voimat on loppu.

 

[jtuominen]

Pihlströmin kyynärpäätaklaus

Koko älytön teko on erinomainen esimerkki siitä, kun oikeasti yritetään satuttaa vastustajaa. Takaapäin vauhdilla kyynärpäällä takaraivoon, ei tuota tekoa pysty mitenkään puolustelemaan ja onni on, ettei Järvinen loukkaantunut tuossa tilanteessa.
Ja sitten kaveri tuttuun tyyliin luistelee pois, kun Järvinen lähtee kyselemään tekosesta.

 

[Scissors]

TPS sai roikkua käytännössä miten tahtoi omassa päässä niskassaan ilman penalttia ja JYP puolestaan hyvä ettei huitonut Engreniltä käsiä poikki.

Aika huvittavaa että täällä alkaa välitön kommentointi ROIKKUMISESTA kun Palloseura käy hakemassa vierasvoiton hienolla pelillä missä oikeasti hyökättiinkin ja ajettiin JYPin pelaajia pystyyn. Ihan vaan Lampisellekin tiedoksi että JYP on se näistä osapuolista joka perustaa pelinsä enemmän häirintään, kiekottoman estämiseen ja roikkumiseen, eilinen ei ollut sellainen poikkeus että vain TPS sai roikkua vaan kyllä sai ihan teidänkin jengi roikkua niin paljon kuin jaksoi.

 

[cimoh]

Aika huvittavaa että täällä alkaa välitön kommentointi ROIKKUMISESTA kun Palloseura käy hakemassa vierasvoiton hienolla pelillä missä oikeasti hyökättiinkin ja ajettiin JYPin pelaajia pystyyn.

Kyllä. Ekassa erässä. Loput erät Tps kyllä roikkui...

 

[mission16W]

en oo ihan varma miten paljon tuo räpyläkäsi on suojattu kun en tiedä millainen se käsine tarkalleen on mutta kyllähän siinä voisi huonostikin käydä kun terät edellä tulee kädelle?

Ei siitä läpi oikein saa viillettyä, mutta kyllä siinä voi sormet murtua kun luistimen terällä polkaisee sormille. Muutenkin aivan turhaa perseilyä ja valitettavaa tuomarilta, ettei ole sen vertaa pelisilmää että tuollaisesta vietäisiin edes aloitusta keskialueelle.

 

[Scissors]

Kyllä. Ekassa erässä. Loput erät Tps kyllä roikkui...

En ymmärrä mihin pyrit, koska loput erät, tai itseasiassa joka erässä myös JYP roikkui. Tähän voisi jopa tähdentää että roikkui enemmän, sillä JYP perustaa pelinsä enemmän tällaiseen kuin TPS.