La 1.3.2008 Jokerit - Blues

[benicio]

Ilman Osalan kättä, olisi Hirson maila osunut Osalan mailaan, eikä mitään olisi ilmeisesti tapahtunut.

Joo siltä se kyllä näyttää, että Hirson tarkoitus on että Osala olisi ilman kättä. Siitä vielä toinenkin käsi irti, niin mailaan osuminen helpottuu ratkaisevasti, nyt Hirso päätti kakkosiskulla tyytyä vasempaan jalkaan, toki ilman sitäkin pelaaminen tehoja laskee.

Sun juttus on kyllä aika legendaarisia, en muista että koko seitsemään vuoteen olisin ihan noin puusilmäistä jankkausta täällä nähnyt. Mutta et onneksi voi olla oikeasti olemassa, ethän?

Paljon tätä tilannetta selkeämpää vahingoittamisyritystä saa hakea. Lähinnä kaksi seikkaa puhuu tämän puolesta (kuten useasti on jo tuotu esiin):
1) Maali on tyhjänä, eli tilanteesta olisi rikkeen tapahtuessa tuomittu maali joka tapauksessa, vaikkei kiekko olisi maaliin mennytkään.
2) Toinen isku tapahtuu kiekon jo mentyä maaliin.

 

[Powerplay]

Kylläpäs täällä taas vaahdotaan niin että taitaa näppis olla lujalla. Näyttää "Helsingin herraviha" taas pintansa. Tuleepas mieleen eräs vanha ystäväni jääkiekon toimitsijapiireistä. Muuten aina pieni huumorinpilkka mielessä, mutta annas olla jos mainitsit sanan Jokerit, siitä muuttui ilme naamataulussa kitkeräksi ja alkoi lähes uskonnollista hurmoshenkisyyttä tavoitteleva paatos "Hjalliksen mafiasta" jne. Janetckyn potkusta riitti vielä kymmenenkin vuoden päästä tilitystä!

Ainakaan youtubesta katsottuna tuo ei miltään "kirveeniskulta" vaikuttanut. Huitomista, joka toki pitää kitkeä jääkiekosta pois. Pelikielto on paikallaan ilman muut

Hieman kyllä hymyilyttää kun luen täällä näitä: "törkein koskaan ikinä milloinkaan" -viestejä. Missäköhän nämä "Helsingin herravihaajat" (ja Hirsovihaajat) ovat oikein jääkiekkoa seuranneet? Samankaltaista huitomista nyt näkee vähän siellä sun täällä.

Uskon, että Helsingissä ollaan iloisia sipoon avusta tässä, mutta kyllähän täällä on ihan jokerikannattajatkin tuon törkeäksi tuominneet.

 

[Nick Neim]

Mielenkiintoista tuossa videossa on selostus: "...Hirschovits tulee perässä, naputtelee hieman käsille...". Tietääkseni tällä selostajalla ei ole värilaseja kummankaan joukkueen suuntaan, hän oletettavasti oli selvinpäin ja hänen oikeastaan ainoa tehtävänsä oli seurata tarkasti pelitapahtumia. Livetilanteessa hän käytti sanoja naputtelee ja hieman.

"Itseasias aikamoinen halonisku Hirschovitsilta."
"Hirschovits vetää kyllä aikamo.. Osuu kyllä suoraan käteen."

Samasta pätkästä, toki valitse ihmeessä vain sinulle otollisimmat palat, saahan sen kuulostamaan noinkin suht hyvältä, ainakin osan korviin.

 

[Huuru_Sauhunen]

oma näkemykseni tilanteesta; turhautunut hirso yrittää lyödä osalaa mailaan, osala näkee silmäkulmastaan että isku on kohta tulossa, laittaa kätensä eteen suojatakseen kiekkoa ja hirson isku osuukin osalan käteen. toinen isku pohkeelle maalin jo synnyttyä on aivan turha ja typerä. end of story ja "palkkioksi" hirsolle tästä kahden tai kolmen matsin pelikielto.

 

[Nick Neim]

oma näkemykseni tilanteesta; turhautunut hirso yrittää lyödä osalaa mailaan, osala näkee silmäkulmastaan että isku on kohta tulossa, laittaa kätensä eteen suojatakseen kiekkoa ja hirson isku osuukin osalan käteen. toinen isku pohkeelle maalin jo synnyttyä on aivan turha ja typerä. end of story ja "palkkioksi" hirsolle tästä kahden tai kolmen matsin pelikielto.

No ei kai kukaan idiootti kättään eteen tunge, jos kerta mukamas näki iskun olevan tulossa? Tai mieti nyt itsekkin, otatko iskun mielummin housuihin/polvareihin kun käsille? Osala varmaankin näki, että joku on tulossa, mutta iskua ei varmana nähnyt. Tai sitten on kaverilla huono itsesuojeluvaisto, kun pistää sellaisen ruumiinosan eteen jossa ei ole suojaa nimeksikään.

 

[Huuru_Sauhunen]

No ei kai kukaan idiootti kättään eteen tunge, jos kerta mukamas näki iskun olevan tulossa? Tai mieti nyt itsekkin, otatko iskun mielummin housuihin/polvareihin kun käsille? Osala varmaankin näki, että joku on tulossa, mutta iskua ei varmana nähnyt. Tai sitten on kaverilla huono itsesuojeluvaisto, kun pistää sellaisen ruumiinosan eteen jossa ei ole suojaa nimeksikään.

niin, luonnollinen reaktio ihmisellähän on suojautua polvareilla tai housuilla, itsekään en koskaan laita kättä eteen jos joku vaikka mua huitaisee.

voi olla hyvinkin ettei osala iskua nähnyt mutta mielestäni hän laittoi käden eteen juuri suojatakseen kiekkoa. toinen asia jonka ensimmäiseen viestiini voisin korjata on se että hirschovitsin ensimmäinen isku saattoi yhtä hyvin olla tarkoitettu jo jaloille eikä kiekkoon, muttei osalan käteen kuitenkaan missään nimessä. tässä siis näkemykseni ja enempää en jaksa jauhaa, saapa nähdä millainen pelikielto Muukkosen toimesta arvotaan.

p.s. ne on "itsekin" ja "mieluummin"

 

[Mr.Moon]

Olipas surkea Jokerit. Tuollaisella pelillä ei kyllä pitkälle mennä. Valmiin näköistä peliä vierailta. Ei mitenkään näyttävää, mutta tehokasta. Hirsosta lienee kaikki jo sanottuna mutta sanotaan nyt se vielä että aika perkeleesti on ollut iskussa voimaa kun sormi murtuu. Ei noi hanskat nyt ihan ohuitakaan ole. Lauantai meni hyvin pitkälle pilalle tuon takia.

Miksi jokerifanit näyttivät keskisormea tuomarille joka ei videotarkistuksen jälkeen hyväksynyt Husseyn "maalia"? Olisiko maali pitänyt hyväksyä vaikka kiekko ei ikinä sinne mennytkään? Tuomarin syy? Huikeeta!

 

[sixtus]

Muutama sana pelistä kun kerran mestoille tuli oltua.

Blues vei Jokereita kuin pässiä narussa, vaikka olikin varsin nuorisopainotteisella ryhmällä mukana. Pelissä näkyi niin selvästi ero hyvän ja huonon pelikirjan välillä. Blues käänsi jokaisen hyökkäyksen nopeasti vastaan yleensä yhdellä helpolla syötöllä keskustaan, jonka jälkeen tultiin jos ei kolmelta niin vähintään kahdelta kaistalta rintamassa. Jokereiden ainoa ase tuntui olevan pitkä syöttö seisovalle laiturille hyökkäyssiniselle, jonka tarkoitus oli ohjat kiekko päätyyn ja toivoa parasta. Yleensä kukaan ei ollut edes luistelemassa irtokiekkoihin tai lähti seisovilta jaloilta. Mitä pidemmälle peli eteni, sitä heikommat olivat jokereieden aseet. Toivon mukaan Sheddenillä ei tule kauden lopun mj-peleissä olemaan pienintäkään vaikutusta joukkueen taktiseen pelaamiseen, niin surkeaa on narripakan peli juuri nyt. Matikaiselle puolestaan isoa peukkua Blues-pelin organisoimisesta!

Hirschovitsin tilanne nyt nauhalta katsottuna oli aikamoisen törkeä. Mitään mahdollisuutta keikkoon tai mailaanosumiseen ei ole, mutta silti vaan viikate heilahtaa. Toki Osala laski kätensä suojaksi juuri ennen osumaa, mutta ilman sitä keppi olisi kolahtanut tod.näk. polvitaipeiseen, mikä taas olisi pahimmassa tapauksessa voinut johtaa jopa vielä ilkeämpiin seuraamuksiin. 5-10 peliä oisi tuosta oikeutettu tuomio.

P.S. Keller on kyllä pelaaja mun makuun. Vei muutaman kerran niin tyylipuhtaat puikot kankeilta narripakeilta että pani oikein isosti hymyilyttämään. Muutenkin vaarallinen aina kiekon saadessaan.

 

[Blågula]

Käsi sydämmelle: yhtään näistä tämän ja Hirson oman ketjun kirjoituksista ei olisi syntynyt, ellei Osala olisi roikottanut kättään epäonnisesti juuri sillä korkeudella, mihin Hirson maila osui. Siltikin olisi ollut mahdollista, että mitään ei käy. Mutta nyt kävi.

Kun tuollaisella voimalla huitaisee mailalla niin loukkaantuminen lienee todennäköisempi vaihtoehto kuin se että uhri selviää ilman vammoja. Ei ole olemassa turvallista kohtaa kun tuollaisella voimalla iskee. Loukkaantumisriski on huomattava siinäkin tapauksessa että isku kohdistuu mailaan.

On täyttä paskaa puhua epäonnesta tässä tilanteessa - pikemminkin Osalalla oli onnea. Jos isku olisi osunut polven kohdalle niin kausi olisi takuuvarmasti ollut ohi. Jos isku olisi osunut ranteen kohdalle niin... niin, en edes halua pohtia sitä.

 

[Scissors]

No ei kai kukaan idiootti kättään eteen tunge, jos kerta mukamas näki iskun olevan tulossa? Tai mieti nyt itsekkin, otatko iskun mielummin housuihin/polvareihin kun käsille? Osala varmaankin näki, että joku on tulossa, mutta iskua ei varmana nähnyt. Tai sitten on kaverilla huono itsesuojeluvaisto, kun pistää sellaisen ruumiinosan eteen jossa ei ole suojaa nimeksikään.

Haha.Ei voi oikeasti kuin ihmetellä että jengi on tosissaan näiden juttujen takana.Ihan oikeasti. Naurettavaa.Omasta mielestäni Hirson kuuluisi saada pidempikin panna, viitisen matsia esimerkiksi. Jääkiekon syöpä on tuollaiset turhautuneet tarpeettomat tempaukset, ei kuulu lajiin vatun vertaa mielestäni. Niker edustaa myös tätä värilasien takaa maailmaa katsovaa polvea jolta objektiivisuus jutuista on kadonnut tyystin. En todellakaan lähtisi syyttämään tosta tapahtuneesta Osalaa, spekuloimaan asioilla joilla ei ole merkitystä, jotka ei liity mitenkään tapaukseen jossa Osala kuitenkin kaikesta huolimatta laittoi sen käden eteen suojatakseen. Vielä kun katsoo tuota nauhaa niin tapahtuma näyttää enemmän siltä että Hirso näkee käden siirtyvän eteen ja tempaisee sitä sitten.Oli miten oli , lätkään tuollaiset eivät kuulu...

 

[jussi_j]

...
Ilman Osalan kättä, olisi Hirson maila osunut Osalan mailaan, eikä mitään olisi ilmeisesti tapahtunut.
.....
Sitten se toinen "kuolemanisku". Sellaista ei ollut. Jos joku näkee tuon toisen mailan heilautuksen osuvan Osalan nilkkaan tai siirtävän Osalan luistinjalkaa osuman seurauksena, on hän mitä todennäköisimmin ollut katselamassa ottelua oulussa, kaveriporukassa, silmät sumeina. Se toinen sutaisu menee jalkojen väliin, eikä miltään osin kosketa Osalaa...

Heh, toi eka huomautus on lievästi koominen. Kyllähän pelaaja joka huitoo mailallaan vastaa seurauksista. Toisaalta on kyllä totta, että mikäli Osala olisi kädetön ei hirzo olisi osunut häntä käteen.

Tuota toista en ymmärrä ollenkaan, oletko sokea vai? Kyllähän tuosta youtube pätkästä näkee päivänselvästi, siitä sivusta tulleesta kuvakulmasta, että maila osuu pohkeen alapuolelle ja jopa Osalan jalka siirtyy siinä selvästi.

Se mitä tästä pitäisi antaa onkin visaisempi juttu. Toisaalta, rangaistukset pitäisi antaa teoista. Sitähän on täälläkin huudettu moneen kertaan. Siinä tapauksessa joka ottelussa näitä pelikieltoja tulisi useita, yleensähän näissä ei käy mitään. Toisaalta liigalla on ollut tapana jaella pelikieltoja ihan puhtaista taklauksistakin seurausten perusteella.

Joten päädyn täten tuomitsemaan 2 ottelua, koska seuraukset olivat pahemmat kun itse teko, mikä sinänsä oli täysin urpo, mutta jatkuvastihan noita näkee.

 

[Dieppe]

Lukuisten pyyntöjen siivittämänä katsoin tv-lähetyksen lopun vielä muutamaan kertaan 3-kertaisella hidastuksella. Tämän jälkeenkään minun ei tarvitse perua mitään aikaisempia kannanottojani.


En siis edelleenkään halua Hirsoa ja hänen "iskuaan" puolustella, vaan kerron tapahtuneesta sen oikean kulun. Kaikki muut väitteet pystyn torpedoimaan.

Anteeksi vain, mutta näin ulkopuolisena on todettava että olen nimenomaan tuosta kuvasta näkyvästä "oikeasta kulusta" aika lailla eri mieltä. Kyllä Hirson maila ihan pommin varmasti osuu kaksi kertaa Osalaan.

Minulla ei todellakaan ole mitään Kim Hirschovitsiä vastaan. Päin vastoin. Olen seurannut mielenkiinnolla hänen uraansa sen jälkeen kun hän leipoi takavuosina meidän A-junnuja vastaan tehot 3+4 play off-ottelussa. En ole toivottamassa miestä alimpaan helvettiin, enkä taatusti toivo mitään suhteettoman pitkää pelikieltoa. Siitä olemme varmasti kanssasi samaa mieltä että tapauksessa oli kosolti huonoa tuuria, kun Osala pudotti kätensä saman aikaisesti kun tuo lyönti lähti. Tästä syystä se huitaisu ei osunut housuille, vaan käteen. Olen myös aivan vakuuttunut siitä ettei Kimi halunnut Osalaa vahingoittaa. Toisaalta faktaa on myös se että Kimi löi kaksi kertaa. Hän myös osui kaksi kertaa. Niistä "joka pelissä" tapahtuvista huitaisuista tapauksen erottaa myös se että Kimi löi sen ensimmäisen tarpeettoman lujaa.

 

[Kapo]

Eiköhän se ole Leino, joka kylmänä kentältä lähtee pleijareissa eikä turha hirsovits. Joku Lostedt puolen kentän vauhdilla kyynerpäätä päähän niin avot, narrit ei pääse edes yli puolen kentän miljoonamiehillään loppusarjassa.

 

[jussi_j]

Eiköhän se ole Leino, joka kylmänä kentältä lähtee pleijareissa eikä turha hirsovits. Joku Lostedt puolen kentän vauhdilla kyynerpäätä päähän niin avot, narrit ei pääse edes yli puolen kentän miljoonamiehillään loppusarjassa.

Täydellisyyttä lähestyvää idioottimaisuutta. Onneksi olkoon, olet ehdokkaana jatkoajan "vuoden urpo" palkinnon saajaksi.

Lisäksi espoosta huudettuna tuo "miljoonamiehet" tuplaa mahdollisuutesi.

 

[iibor]

Eiköhän se ole Leino, joka kylmänä kentältä lähtee pleijareissa eikä turha hirsovits. Joku Lostedt puolen kentän vauhdilla kyynerpäätä päähän niin avot, narrit ei pääse edes yli puolen kentän miljoonamiehillään loppusarjassa.

Ja Leino liittyy tähän asiaan miten? Nää just näitä, ensin tuomitaan jyrkästi teko, mutta sen jälkeen ollaankin jo vaatimassa samanlaista tekoa vastustajalle. Ei jumalauta järki käteen nyt Kapo, äläkä nyt mene pilaamaan muuten niin fiksujen Blues-fanien mainetta.

 

[Tombe76]

Eiköhän se ole Leino, joka kylmänä kentältä lähtee pleijareissa eikä turha hirsovits. Joku Lostedt puolen kentän vauhdilla kyynerpäätä päähän niin avot, narrit ei pääse edes yli puolen kentän miljoonamiehillään loppusarjassa.

Mitäs se Leino teki eilisessä matsissa, kun meni vähän ohi...? Kai se sitten jotain teki, kun kylmäksi uhataan laittaa tässä 1.3.2008 Jokerit-Blues-ketjussa.

Ääni lähtee myös tuohon "vuoden urpo"-kisaan. Tämä hieman off-topic.

 

[Orion Star]

Täytyy myös itse kommentoida tuota eilistä.. En tiedä kuka jaksaa/ uskaltaa väittää että tuo Hirson isku olisi ollut tahaton ja että näitä sattuu joka pelissä..? Jos jätkä tulee sata jäljessä ja vetää kahdella kädellä tässä tapauksessa käsille, niin mikä on motiivi ??? Pysäyttää kaveri...no ei pysähtynyt ! Miksei koukannut ? Ehkä Osku olisi pysähtynyt..

Eilinen oli mielestäni puhdas vahingoittamisyritys ja siitä pitäisi seurata vähint viiden pelin panna.

 

[Jack Daniel's]

Eiköhän se ole Leino, joka kylmänä kentältä lähtee pleijareissa eikä turha hirsovits. Joku Lostedt puolen kentän vauhdilla kyynerpäätä päähän niin avot, narrit ei pääse edes yli puolen kentän miljoonamiehillään loppusarjassa.

Jaaha, tämän ketjun suurin idiootti löytyi sitten tästä, onnittelut Kapo! Aivan huikeaa kaksinaamaisuutta tuomita ensin Hirson teko ja seuraavassa lauseessa vaahdota jo vastaavanlaista kostoa vastustajan avainpelaajalle.

 

[benicio]

Jaaha, tämän ketjun suurin idiootti löytyi sitten tästä, onnittelut Kapo! Aivan huikeaa kaksinaamaisuutta tuomita ensin Hirson teko ja seuraavassa lauseessa vaahdota jo vastaavanlaista kostoa vastustajan avainpelaajalle.

Eiköhän Kapon suurin synti ole tarjota jokerifaneille mahdollisuus kääntää huomio itse tapauksen arvostelusta jälkipuinnin arvosteluun. Nettikeskustelijoiden kirjoittelut ja pelaajien teot eivät välttämättä ole samanarvoisia idiotismiltaan.
Täytyy myöntää että eilen tuli Lukko-Kärpät pelissä toivottua ääneen että Juntunen ajaisi Pesosen kylmäksi Lämäri-tyyliin ja siirtyisi sen jälkeen moshaamaan Kärppä-aition eteen. Taitavat pelaajat on ärsyttäviä.

 

[Nick Neim]

niin, luonnollinen reaktio ihmisellähän on suojautua polvareilla tai housuilla, itsekään en koskaan laita kättä eteen jos joku vaikka mua huitaisee.

voi olla hyvinkin ettei osala iskua nähnyt mutta mielestäni hän laittoi käden eteen juuri suojatakseen kiekkoa. toinen asia jonka ensimmäiseen viestiini voisin korjata on se että hirschovitsin ensimmäinen isku saattoi yhtä hyvin olla tarkoitettu jo jaloille eikä kiekkoon, muttei osalan käteen kuitenkaan missään nimessä. tässä siis näkemykseni ja enempää en jaksa jauhaa, saapa nähdä millainen pelikielto Muukkosen toimesta arvotaan.

p.s. ne on "itsekin" ja "mieluummin"

Niinno jos sua joku on naamaan lyömässä, on se aivan eri asia. Jos sua taas ollaan lyömässä kohtaan jossa on _suojat_, emmä ainakaa ite siihen kättäni eteen tunkisi. En edes reaktiosta, erityisesti jos lyönti tulee vieläpä takaapäin ja silloin ei ole näkökenttää.

P.S. Kirjakielessä kyllä, tosin foorumeille ei ole annettu mitään säännöstöä minkä mukaan ei saisi murteellakaan puhua. Pisteenkin jälkeen tulee iso alkukirjain, turhaa pätemistä kun ei näytä sullakaan toi kirjoitus olevan kondiksessa..

Haha.Ei voi oikeasti kuin ihmetellä että jengi on tosissaan näiden juttujen takana.Ihan oikeasti. Naurettavaa.Omasta mielestäni Hirson kuuluisi saada pidempikin panna, viitisen matsia esimerkiksi. Jääkiekon syöpä on tuollaiset turhautuneet tarpeettomat tempaukset, ei kuulu lajiin vatun vertaa mielestäni. Niker edustaa myös tätä värilasien takaa maailmaa katsovaa polvea jolta objektiivisuus jutuista on kadonnut tyystin. En todellakaan lähtisi syyttämään tosta tapahtuneesta Osalaa, spekuloimaan asioilla joilla ei ole merkitystä, jotka ei liity mitenkään tapaukseen jossa Osala kuitenkin kaikesta huolimatta laittoi sen käden eteen suojatakseen. Vielä kun katsoo tuota nauhaa niin tapahtuma näyttää enemmän siltä että Hirso näkee käden siirtyvän eteen ja tempaisee sitä sitten.Oli miten oli , lätkään tuollaiset eivät kuulu...

Siis mitäköhän vittua sä oikeen jätkä selität? Käsittääkseni kommentoin asiaa, jossa eräs henkilö mainitsi Osalan nähneen kun Hirschovits on iskemässä häntä mailalla, ja sen takia hän pistäisi käden eteen. Ja olin erimieltä asiasta. Mikäli sulla olisi edes vähäsen luetunymmärtämisen taitoa, saattaisit jopa sisäistää senkin asian. En missään vaiheessa ole syyttänyt Osalaa, vaan puolustanut häntä, ettei hän todennäköisesti nähnyt, että _isku_ oli tulossa, vaan hän näki, että joku oli tulossa (= Hirso). Jospa osaisit lukea niitä aikaisempiakin viestejä, esimerkiksi viestin jonka lähetin 15.11 TÄNÄÄN TÄHÄN VIESTIKETJUUN (Löydätköhän nyt varmasti?) huomaat kumpaa tässä syytän.

Toivotaan nyt jos osaisit edes tämänkin viestin lukea oikein, onhan se jo hieman perseestä keskustella ihmisen kanssa kenen luetunymmärrys on noinkin heikkoa.

 

[Chiesa di Totti]

Jaaha, tämän ketjun suurin idiootti löytyi sitten tästä, onnittelut Kapo! Aivan huikeaa kaksinaamaisuutta tuomita ensin Hirson teko ja seuraavassa lauseessa vaahdota jo vastaavanlaista kostoa vastustajan avainpelaajalle.

Eiköhän Kapo tarkoittanut, että Hirson teko oli vastaava kuin Leino ajeltaisiin kylmäksi. Mitä se olikin, törkeästi otettu vastustajan yksi tärkeimmistä pelaajista pois. Mutta hyvä, että teiltä riittää sympatiaa kaltoin kohdellulle Hirsolle. Ihme, että teistä ei kukaan muu pidä. Tottakai se on Osalan vika että käsi oli mailan tiellä.

Jos oikeasti olisi halunnut pysäyttää niin luistimet alta pyyhkäisyllä.

 

[Jack Daniel's]

Mutta hyvä, että teiltä riittää sympatiaa kaltoin kohdellulle Hirsolle. Ihme, että teistä ei kukaan muu pidä. Tottakai se on Osalan vika että käsi oli mailan tiellä.

Aha. Ainakaan minä en ole törmännyt tässä ketjussa kuin 1-2 henkilöön, jotka suorasti tai epäsuorasti puolustelevat Hirson temppua? Minä en näe mitään syytä puolustella, koska temppu oli täysin turha ja törkeä.

Eipäs yleistetä taas.

 

[Groove Armada]

P.S. Keller on kyllä pelaaja mun makuun. Vei muutaman kerran niin tyylipuhtaat puikot kankeilta narripakeilta että pani oikein isosti hymyilyttämään. Muutenkin vaarallinen aina kiekon saadessaan.

Itsekin hämmästelin samaa - olen nimittäin pitänyt Kelleriä aiempien esitysten perusteella lähinnä sniper-tyyppisenä pelaajana, joka omaa kovan ja tarkan laukauksen mutta ei ole mikään varsinainen kynäilijä. Eilen veti muutaman kerran narripakin täysin kahville, todella hienon näköistä peliä muutenkin.

 

[saluzci]

Tuota toista en ymmärrä ollenkaan, oletko sokea vai? Kyllähän tuosta youtube pätkästä näkee päivänselvästi, siitä sivusta tulleesta kuvakulmasta, että maila osuu pohkeen alapuolelle ja jopa Osalan jalka siirtyy siinä selvästi.

Kun täällä näitä jankkaajia näyttää riittävän, niin pitää minunkin vielä kerran liittyä tähän todella tärkeään "minä olen oikeassa" -väittelyyn, vaikka se onkin täydellisen lapsellista.

Tämä mieliä riipivää "toinen isku" osuus täydellisesti Osalan jakojen väliin, ei kosketa miltään osin hänen raajojaan. Joitakin puusilmiä vaan näyttää hämäävän se Osalan samanaikaisesti suorittama maalinväistöliike, jolloin hän nostaa vasenta jalkaansa hieman jäästä irti ja kääntää sitä kääntymistä vaativaan kulmaan.

Siitä olen täysin samaa mieltä, joidenkin nikkien kanssa, että sellaiset kirjoittajat tulisi siivota täältä pois, jotka käyvät kirjoittajan henkilöön, eivätkä keskity itse aiheeseen.

 

[Kaivanto]

Ilman Osalan kättä, olisi Hirson maila osunut Osalan mailaan, eikä mitään olisi ilmeisesti tapahtunut.

Tärkeä huomio. Ja ilman Osalan kättä ja mailaa olisi Hirson maila osunut Osalan jalkaan ja ilman Osalan jalkaa Osalan toiseen jalkaan. Entä miksi Osala ei ollut vaihdossa, Matikainen?! Silloin Hirson maila olisi heilunut ilmassa eikä mitään olisi ilmeisesti tapahtunut.