Tarkoitat siis sanoa, että "valtaosa" on ns:sti enemmän oikeassa, kuin minä, niinkö?
En. Mutta en kyllä ymmärrä miten voit esim väittää faktana ettei tuo toinen isku osu Osalaa nilkkaan. Katso vaikka tuosta Shardikin linkittämästä pätkästä.
Tarkoitat siis sanoa, että "valtaosa" on ns:sti enemmän oikeassa, kuin minä, niinkö?
Ymmärrän hyvin, että porukalla Oulussa katsotun tilanteen jälkeen voi tänne kirjoittaa totuuden vastaisesti.
....Huomaat sen itsekin kun vanhenet tähän ikään...:o)
Et voi puhua tosissasi tästä asiasta tai olet katsonut väärää peliä ja tilannetta.
Kaikki tilanteet ovat tietysti yksilöllöisiä. 8/10 tapauksessa, missä tulee pienikin hässäkkä maalivahdin ajelun/estämisen jälkeen johtavat isompaan rangaistukseen maalivahdin estäjälle. Estäjän ei tarvitse kuiin suojata itseään niin saa väkivaltaisuus kakkosen päälle. Ehkä tämä siksi, ettei rottien kannata ajella huvikseen maalivahtia vaan heidän joukkueensa joutuu lähes poikkeuksetta siitä alivoimalle.
Johan Matikainen käskytti Szwezin tappelemaan. Se vaan oli maailman ylivoimaisesti säälittävin noutoyritys, kun Shedden vastasi laittamalla Heleniuksen Szwezin viereen, jonka jälkeen sinänsä perustellusta ja oikeutetusta noudosta muodostuikin yksipuolinen iskujen väistely.Aivan sama kuka tekee sen ja miten, vain lopputulos ratkaisee.
Johan Matikainen käskytti Szwezin tappelemaan. Se vaan oli maailman ylivoimaisesti säälittävin noutoyritys, kun Shedden vastasi laittamalla Heleniuksen Szwezin viereen, jonka jälkeen sinänsä perustellusta ja oikeutetusta noudosta muodostuikin yksipuolinen iskujen väistely.
Linjureiden pelastama? Szwez oli juuri pääsemässä takaisin parin iskun jälkeen mukaan, mutta sitten linjurit tulivat väliin. Lisäksi olisi mukava kuulla lisää tästä "säälittävyydestä". Säälittävää oli Kim Hirschovitsin teko, eikä Szwezin kuittaus.Näin juuri. Linjureiden pelastaman Szwezin säälittävä noutoyritys nähtiin jo, joten koko homma on jo kuitattu. Uudestaan voi toki tulla toinenkin Haukilahtelainen tai Westediläinen pehmo kokeilemaan onneaan jos siltä tuntuu.
Linjureiden pelastama? Szwez oli juuri pääsemässä takaisin parin iskun jälkeen mukaan, mutta sitten linjurit tulivat väliin. Lisäksi olisi mukava kuulla lisää tästä "säälittävyydestä". Säälittävää oli Kim Hirschovitsin teko, eikä Szwezin kuittaus.
Kaiketi se oli viesti Jokereille, että mitä tahansa siellä kentällä ei saa tehdä, tämän lisäksihän Koskisenkin päälle ajettiin kahdesti. Valitettavaa toki, että Vitsi pääsi pukukoppiin karkuun.Kenelle se Szwezin kuittaus sitten oli, kun ei ollut halonhakkaajakaan enää jäällä?
En siis edelleenkään halua Hirsoa ja hänen "iskuaan" puolustella, vaan kerron tapahtuneesta sen oikean kulun. Kaikki muut väitteet pystyn torpedoimaan.
....
En siis edelleenkään halua Hirsoa ja hänen "iskuaan" puolustella, vaan kerron tapahtuneesta sen oikean kulun. Kaikki muut väitteet pystyn torpedoimaan.
Ilman Osalan kättä, olisi Hirson maila osunut Osalan mailaan, eikä mitään olisi ilmeisesti tapahtunut.
Sitten se toinen "kuolemanisku". Sellaista ei ollut. Jos joku näkee tuon toisen mailan heilautuksen osuvan Osalan nilkkaan tai siirtävän Osalan luistinjalkaa osuman seurauksena, on hän mitä todennäköisimmin ollut katselamassa ottelua oulussa, kaveriporukassa, silmät sumeina. Se toinen sutaisu menee jalkojen väliin, eikä miltään osin kosketa Osalaa, kaikki muut väitteet ovat täyttä sontaa.
Johan Matikainen käskytti Szwezin tappelemaan. Se vaan oli maailman ylivoimaisesti säälittävin noutoyritys, kun Shedden vastasi laittamalla Heleniuksen Szwezin viereen, jonka jälkeen sinänsä perustellusta ja oikeutetusta noudosta muodostuikin yksipuolinen iskujen väistely.
Näin juuri. Linjureiden pelastaman Szwezin säälittävä noutoyritys nähtiin jo, joten koko homma on jo kuitattu. Uudestaan voi toki tulla toinenkin Haukilahtelainen tai Westendiläinen pehmo kokeilemaan onneaan jos siltä tuntuu.
Sinänsä Hirson temppua en puolustele, oli se sitten tahallinen tai tahoton. Itse kallistun vahvasti jälkimmäisen vaihtoehdon kannalle. Idioottimainen se kyllä oli joka tapauksessa.