La 1.3.2008 Jokerit - Blues

[Andji]

Otteluketjun lähes kaikki kirjoitukset keskittyvät Hirso-Osala -tapaukseen, niin tämäkin.

Videolta pari kertaa katsottuani tuo Hirson temppu näyttää erittäin törkeältä, sillä mihin tahansa osuessaan tuollainen isku tekisi pahaa jälkeä. On totta, että Osala pudottaa kätensä sen jälkeen kun Hirso on jo lyömässä, mutten usko, että Osala näki muuta kuin sen, että joku tulee perässä. Lyönti tuli suhteettomalla voimalla tilanteeseen nähden. Tai missä tahansa tilanteessa. Hirson jälkimmäinen lyönti (jota jotkut eivät muka näe!), on onneksi hiljaisempi, sillä se suuntautui vasemman pohkeen seutuville.

Toivottavasti Osala kuntoutuu mahdollisimman pian, onneksi isku ei osunut ranteeseen. Hirsolle mahdollisimman suuri pelikielto. Tässä voisi jopa soveltaa "silmä silmästä" -periaatetta, eli Kimi on yhtä kauan pois kuin Osalakin. Tiedän, ettei näin tietenkään tule käymään. Hirson lyönti kuvaa mielestäni Jokerien tämän hetkistä turhautumisen tilaa. On se sarjakolmosella vaikeeta... (nimimerkillä "kannustan joukkuetta, joka on viimeiset viisi kautta ollut sijoilla 8-13 lukuunottamatta työsulkukauden suonenvetoa")

PS: ei tosiaan kannata keskustelufoorumeilla kiinnittää huomiota kirjoitusvirheisiin tai sananvalintoihin, jos ei itse osaa kirjoittaa kunnolla. Suomessahan ei ole agenttipassiivia ("Muukkosen toimesta").

 

[Chiesa di Totti]

Aha. Ainakaan minä en ole törmännyt tässä ketjussa kuin 1-2 henkilöön, jotka suorasti tai epäsuorasti puolustelevat Hirson temppua? Minä en näe mitään syytä puolustella, koska temppu oli täysin turha ja törkeä.

Eipäs yleistetä taas.

Juu, perusprovoajat ovat taas asialla. Lähinnä suunnattomasti vituttaa ihmismieli. Joku ilmeisesti saa sairasta nautintoa siitä että saa kylvää eripuraa kun toinen ihminen loukkaa itsensä. Parempi vissiin hyväksyä ja antaa olla.

Jos pelaaja on Jokeri, niin osoittaahan se aika sairasta ajatusmaailmaa, että silloin tämän teon taustalla olisi esimerkiksi IFK-menneisyys. Tai jonkun tapa hakea eripuraa vertailemalla pelikiellon pituuksia jne ja vähättelemällä ko. tekoa.

 

[Kapo]

Täydellisyyttä lähestyvää idioottimaisuutta. Onneksi olkoon, olet ehdokkaana jatkoajan "vuoden urpo" palkinnon saajaksi.

Lisäksi espoosta huudettuna tuo "miljoonamiehet" tuplaa mahdollisuutesi.

Ja Leino liittyy tähän asiaan miten? Nää just näitä, ensin tuomitaan jyrkästi teko, mutta sen jälkeen ollaankin jo vaatimassa samanlaista tekoa vastustajalle. Ei jumalauta järki käteen nyt Kapo, äläkä nyt mene pilaamaan muuten niin fiksujen Blues-fanien mainetta.

Mitäs se Leino teki eilisessä matsissa, kun meni vähän ohi...? Kai se sitten jotain teki, kun kylmäksi uhataan laittaa tässä 1.3.2008 Jokerit-Blues-ketjussa.

Ääni lähtee myös tuohon "vuoden urpo"-kisaan. Tämä hieman off-topic.

Jaaha, tämän ketjun suurin idiootti löytyi sitten tästä, onnittelut Kapo! Aivan huikeaa kaksinaamaisuutta tuomita ensin Hirson teko ja seuraavassa lauseessa vaahdota jo vastaavanlaista kostoa vastustajan avainpelaajalle.

Yrittäkää nyt hyvät ihmiset laskea kymmeneen ennen vastaamista. Näistä vastauksistahan voisi kuvitella että olisin tekstissäni tuominnut Hirson teon ja toivoisin Leinon kylmäksi ajoa. Kumpikaan ei siis pidä paikkaansa, minkä tekstini lukiessa voisivat penaalin terävämmät kynät tajutakin.

 

[JHag]

Juuri kuulin, että Osala pystynee pelaamaan pleijareissa, hänelle väsätään sormituki. Meillä aikanaan Borsato käytti sellaista.

Hirso on klovni ja tämän ketjun ruusut menevät niille jokerifaneille, joista diggaan muutenkin; pysyvät linjassaan ja näkevät myös omissaan vikaa. Kyllähän HIFK-kirjoittajatkin tuomitsivat I.Pikkaraisen liki yksimielisesti. Sen sijaan jokunen jokerinimimerkki, joka on yleensä erittäin aktiivinen, kun oma pelaaja on kohteena, loistaa poissaolollaan...hmm? Nimiä ?Olisipa kiva kuulla esimerkiksi flintstonen mietteet? Ja cobol? No, cobolin mietteet kyllä tiedänkin jo, olimme yhteyksissä asian tiimoilta. Hirsolle kuuluu mielestäni vähintään sama kuin I.Pikkaraiselle Kermanista eli 3 ottelua. Pidin sitä oikeana tuomiona, pidän edelleenkin. Ja koska Osala loukkaantui, Kerman ei, olisi pari ottelua päälle kohtuullista. Sehän on SM-liigan säännöissäkin mainittu, että seurauskin huomioidaan. Jos Osala palaa kehiin, hän pelaa kuitenkin faktisesti sormi murtuneena, joten eipä siitäkään vähennyksiä. Suomeksi sanottuna: jos tuomio on 3-5 ottelua, se menee mielestäni oikein. Yli viisi ottelua olisi oikeusmurha kuitenkin, ei Hirsolla ole minkäänlaista historiaa viikatemiehenä. Siis ei tuomita taparikollisena, vaan ensikertalaisena.

Oli miten oli, jokereilla on iso ongelma. Ongelman nimi on Shedden.

 

[molari]

Jopas riittää juttua..........

Ehkä parasta asiassa oli kuitenkin, että peli oli ns. kuukauden ottelu ja katsojia lienee ollut runsaasti.

Monelle - vähemmän kiekkoa seuraavalle - varmaan yllätys, kun Bluesin A-junnut, joiden nimestä tai edes olemassaolosta kukaan ei tiedä, pistää Narreja turpaan 3-muna, suveneerin esityksen jälkeen.

Narreista jäi päällimmäisenä mieleen Dog dogi sekundaShedden, joka ähkyi ja puhkui, välillä näytti, että pupillit lähtee liikenteeseen hetkellä, millä hyvänsä. Selän takana piipittää iki Jokeri-ikoni Immonen, jonka avut lienee valmentamisessa jossain G/H-junnusarjoissa.

Pisteenä I:n päälle Hirson viikatteet, jossa kaveri, jolla tulevaisuus takana, teloo kaverin, jolla tulevaisuus edessä.

Mielenkiintoista nähdä, mitä liiga uskaltaa antaa pelikieltoa Hjalmarin nappisilmälle, alle 5 peliä tuntuu raiskaukselta, n. 10 lienee kohtuullinen ja esimerkkitapaus, että noita ei vaan sallita. Muuten näissä hommissa täytyy ottaa käyttöön Hammurabin laki, joka ei sinänsä ratkaise mitään, eikä muuta sitä faktaa, että yksi Bluesin parhaista laitureista lienee poissa Poffeissa.

 

[Pantse67]

Sheddenin pelin jälkeen antamat kommentit Osalaan kohdistuneesta iskusta olivat aivan käsittämättömät. Mies on pihalla kuin puutarhatonttu. Ja tällainen hörhö meillä on maajoukkueen peräsimessä. Ei hyvää päivää!

 

[Fordél]

Jokerien peli oli kyllä totaalisen surkeaa. Ei mitään ideaa eikä juuri yritystäkään. Tuo joukkue ei kyllä mene tänä vuonna pitkälle.

Mitä tulee Hirson toilailuun niin totaalisen tuomittava tapaus. Kaikki näkee, että Hirso ei yritä huitoa kiekkoa vaan miestä, eikä sillä sitten enää ole merkitystä mihin hän sitten huitoo tai mitä Osala tekee. Varmasti Hirso tiesi mitä on tekemässä ja mitä tuollaisista viikatteista voi pahimmillaan käydä. Okei, no ehkä jos viikate olisi osunut päähän niin sitten Hirso ei ainakaan pelaisi enää tällä kaudella. Toivottavasti tästäkin tulee monen ottelu huili ja paradoksaalista tässä on se, että Jokerifaneillakaan ei liene mitään sitä vastaan. Nämä Pikkaraisten, Hirsojen yms. tahalliset vastustajan telomiset pitää ottaa kovalla kädellä pois.

 

[Jokeriarska]

Sheddenin pelin jälkeen antamat kommentit Osalaan kohdistuneesta iskusta olivat aivan käsittämättömät. Mies on pihalla kuin puutarhatonttu. Ja tällainen hörhö meillä on maajoukkueen peräsimessä. Ei hyvää päivää!

Moi Alpo Suhonen ;)

 

[Pantse67]

Moi Alpo Suhonen ;)

Putosin... :-D

 

[dana77]

Vielä kun katsoo tuota nauhaa niin tapahtuma näyttää enemmän siltä että Hirso näkee käden siirtyvän eteen ja tempaisee sitä sitten.

Tässä on hyvä - vaikkakin ilmeisesti tahaton - huomio. Kun tuota katsoo useita kertoja niin tottakai se näyttää siltä että Kimillä oli aikaa runsaasti katsoa että mihin lyö. Pointti vain on että siinä nopeassa pelitilanteessa Kimi ei tuota nauhaa ehtinyt useita kertoja katsomaan. Sekunnin murto-osat muuttuvat hidastetussa videossa ensin kymmenysosiksi ja sitten sekunneiksi ja samalla huitaisut muuttuvat ensin tahalliseksi ja lopulta harkituiksi.

Samalla tavalla missatut tyhjät maalit näyttävät hidastuksissa hirveiltä mokilta, pelaaja ampuu tyhjästä paikasta ohi, vaikka aikaa olisi ollut vaikka kuinka katsoa ja sijoittaa. Kas kun Osala ei väistänyt vaikka jo sekuntejen ajan olisi ollut nähtävissä että Hirsco tulee mailalla lyö...

 

[Lauri]

Hirson kommentteja: "Pahaksi onneksi hän suojasi kiekkoa siten, että toinen käsistä oli erittäin alhaalla, ja maila taisi osua jonnekin ranteen seutuville. Toisen satuttaminen ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni, sillä ei näitä pelejä pelata sen vuoksi, että pääsisi muita pelaajia murjomaan".

"On selvää, että ilman loukkaantumista ja maalin syntymistäkin tilanteesta olisi tullut jäähy, mutta parhaansa mukaan pitää kuitenkin yrittää olla lahjoittamatta kaverille ilmaisia maaleja."

"Osalan kannalta on erittäin ikävää, että maila osui hänen käsilleen, koska ne murtuvat jokseenkin helposti. Toivottavasti vamma on pieni, ja hän pääsee pelaamaan pian pudotuspeleissä."

"Osala on hyvä tyyppi, mutta eniten harmittaa se, että vahingossa aiheutin hänelle loukkaantumisen."

Voisi edes rehdisti myöntää tehneensä täysin typerän ja peliinkuulumatton teon, mutta sen sijaan voivottelee Osalan käden asennolla ja huonolla tuurilla. Tekstiviestillä oli kuitenkin uskaltanut Osalaa lähestyä, joka ei kuulemma kanna kaunaa Hirsolle.

 

[Niilo]

Tärkeä huomio. Ja ilman Osalan kättä ja mailaa olisi Hirson maila osunut Osalan jalkaan ja ilman Osalan jalkaa Osalan toiseen jalkaan. Entä miksi Osala ei ollut vaihdossa, Matikainen?! Silloin Hirson maila olisi heilunut ilmassa eikä mitään olisi ilmeisesti tapahtunut.

Niin ja jos tädillä olisi munat niin täti olisi setä vai olisiko se sittenkin eno ?
Hei haloo, ilmeisesti hyväksyt kommentillasi hirson tekemiset.
Mitä väliä sillä on et kuka siellä kentällä on ja kuka on vaihdossa. Eiköhän Hirso olisi toiminut samalla tavalla jos Osalan tilalla olisi ollut toinen pelaaja?

No maanantaita ja tuomiota odotellessa. 10 peliä voisi olla sopiva penaltti, mutta 2 tulee maksimissa...

 

[JHag]

Sekunnin murto-osat muuttuvat hidastetussa videossa ensin kymmenysosiksi ja sitten sekunneiksi ja samalla huitaisut muuttuvat ensin tahalliseksi ja lopulta harkituiksi.

Tämäkin on aivan totta. Jääkiekko jään tasolla on pirun nopea peli, oli jo meikäläisen pelatessa ja kuulemma vauhti sen jälkeen ei ole ainakaan hidastunut :). Tuo isku olisi voinut päättyä "onnellisestikin" eli mennä ohi ja Hirso olisi saanut ehkä 2+10. Mutta se on oikeasti reilu sääntö, että seurauskin otetaan huomioon. Tuli mieleen Levokarin sinänsä puolihuolimaton tönäiseminen HIFK-Kerho -matsissa. Sen tuloksena todellisen Murphyn lain mukaan Suutarinen lensi naama edellä ylärimaan. Ei siinäkään Levokari ehtinyt suunnitella, että pistänpä ton jätkän purukaluston uusiksi. 3-5 matsin pelikielto eilisestä Hirsolle, niin mielestäni oikein meni ja case closed. Hieman vierastan totaalista hirsipuumeininkiäkin.

Ikijokerille terkut: Gagnonin huitaisu oli törkeä, mutta kyllä all-time-record tältä alueelta on yhä Allu Lähteenmäellä. Pesisisku suoraan naamaan, ei edes käsille, se oli karmeaa katsottavaa. SM-liiga on onneksi aika kiltti tällä sektorilla kautta historiansa, Lähteenmäki on Suomen ainoa Brashear/Barnaby/ja mitä niitä nyt onkaan siellä änärissä. Ja tästä aasinsiltaa siihen, että siellähän ei ole dopingtestejäkään.

 

[Kapulainen]

Voisi edes rehdisti myöntää tehneensä täysin typerän ja peliinkuulumatton teon, mutta sen sijaan voivottelee Osalan käden asennolla ja huonolla tuurilla. Tekstiviestillä oli kuitenkin uskaltanut Osalaa lähestyä, joka ei kuulemma kanna kaunaa Hirsolle.

En tiedä onko tullut tässä ketjussa jo esille Tero Lehterän kommentti tuosta tilanteesta. Hän totesi mielestäni osuvasti, että olisi Osalan pitänyt tehdä helikopteri-tuuletus heti maalin päälle. Olisi Hirso saanut samalla mitalla takaisin.

Itse pelistä ja tilanteesta ei kai paljon enempää ole sanottavaa. Bluesin peli oli äärimmäisen tehokasta, etenkin pelaajamateriaali huomioiden. On kyllä upeaa seurata kuinka Matikainen ja Marjamäki saavat lahjakkaasta, mutta nuoresta materiaalista erinomaista tulosta irti.

 

[dabs]

Juu, Osalahan itse löi hirson "näpyä" vastaan ja siksi iskusta tuli niin kova ja sormi murtui - tai sitten ei.

Toinen isku ei todellakaan osunut, en uskonut itsekkään alkuun, mutta ohi tuo meni kun katsoi hidastuksen eri kulmista. Tälläkään ei ole toki mitään merkitystä, yksikin isku riitti tällä kertaa.

Se on totta, että tuollaisessa pelitilanteessa ei ole paljoa aikaa näitä miettiä - toisin kuin hidastuksia katsomalla ja jatkiksessa näppikselle kuolatessa. Silti tuollainen takaviistosta mailalla hakkaaminen on niin säälittävää kuin olla ja voi, olisi sitten heittänyt vaikka mailan sinne eteen niin kuin ulkojäillä vastaavissa tilanteissa tavataan tehdä.

Veikkaan että hirsolle tulee tästä 3-5 peliä ja mulkunmaine, jonka pitkämuistisimmat muistavat vielä kaverin aktiiviuran jälkeenkin..

 

[scholl]

Miksi Osala oli jäällä 20s ennen pelin päättymistä, jos hän on joukkueelle tärkeä pelaaja pleijareita ajatellen? Eikös sarjassa kakkossija ollut jo varmistunut ja Jokerien tasoitus olisi ollut todella utopiaa viime sekunneilla ja vaatinut vähintään kolme Masken Carlssonia jäälle.

 

[Juhaht]

Miksi Osala oli jäällä 20s ennen pelin päättymistä, jos hän on joukkueelle tärkeä pelaaja pleijareita ajatellen? Eikös sarjassa kakkossija ollut jo varmistunut ja Jokerien tasoitus olisi ollut todella utopiaa viime sekunneilla ja vaatinut vähintään kolme Masken Carlssonia jäälle.

Ehkä siksi, että peli oli käynnissä jo ennen tuota ja pelattiin tärkeää vaihetta omassa päässä Jokereiden pelatessa ilman maalivahtia. Osala on kuitenkin Bluesin parhaimmistoa juuri tuossa rikkovassa pelaamisessa, kiekonriistämisessä ja kaikenmoisessa härväämisessä.

 

[Metukka]

Miksi Osala oli jäällä 20s ennen pelin päättymistä, jos hän on joukkueelle tärkeä pelaaja pleijareita ajatellen? Eikös sarjassa kakkossija ollut jo varmistunut ja Jokerien tasoitus olisi ollut todella utopiaa viime sekunneilla ja vaatinut vähintään kolme Masken Carlssonia jäälle.

Niin tämä koko episodihan oli täysin Osalan oma vika kun oli ratkaisuhetkillä kentällä vai mitä kiekkoprofessori scholl?

 

[Hartza]

Osala tuossa olikin jo YLE:n haastattelussa kertonut, että tähtäimessä on pelaaminen pudotuspeleissä alusta saakka ja tuo vasemman käden pikkusormi on pelaamisen kannalta kymmenestä se turhin, jonka voisi antaa ensimmäisenä pois.

Ei voi muuta sanoa kuin kova jätkä ja erityiset propsit, että suoraselkäisesti kertoi julkisuuteen asian niin kuin se on varsinkin ennen Muukkosen tuomiota.

 

[Tim Callahan]

Minun mielestähän Hirso yritti lyödä vain Osalan mailaan, tuossa kävi nyt vaan hassusti. Pelikiellon arvoinen suoritus.

Aika samanlainen tilanne olisi ollut, kun Hirso olisi heittänyt sählytyyliin mailan, johon Osala olisi kompastunut ja murtanut nenänsä laitaan.

 

[obi-wan]

Tärkeä huomio. Ja ilman Osalan kättä ja mailaa olisi Hirson maila osunut Osalan jalkaan ja ilman Osalan jalkaa Osalan toiseen jalkaan. Entä miksi Osala ei ollut vaihdossa, Matikainen?! Silloin Hirson maila olisi heilunut ilmassa eikä mitään olisi ilmeisesti tapahtunut.

Niin ja jos tädillä olisi munat niin täti olisi setä vai olisiko se sittenkin eno ?
Hei haloo, ilmeisesti hyväksyt kommentillasi hirson tekemiset.
Mitä väliä sillä on et kuka siellä kentällä on ja kuka on vaihdossa. Eiköhän Hirso olisi toiminut samalla tavalla jos Osalan tilalla olisi ollut toinen pelaaja?

No maanantaita ja tuomiota odotellessa. 10 peliä voisi olla sopiva penaltti, mutta 2 tulee maksimissa...

On se joillekkin vaikea tajuta huumoria. Mutta itse asiaan. Kahdella kädellä suoritettu huitominen ei missään vaiheessa kuulu peliin, vaikka sillä olisi tavoitteena estää maalin synty tai jotain vastaavaa. 5 peliä ja siitä ylöspäin on pakko olla tuloksena pekkaa Hirsolle. Myös ulosajon olisi pitänyt olla selviö, ilman Osalan tilanteen tarkastamista, eli vaikka Osala ei olisi mennyt rikki, niin pihalle tuollaisesti pitää lentää.

Perkele tuollaisia puupäitä.

 

[scholl]

Niin tämä koko episodihan oli täysin Osalan oma vika kun oli ratkaisuhetkillä kentällä vai mitä kiekkoprofessori scholl?

Ei vaan vika oli Hirson, mutta tuossa vaan nyt nähdään, että mitä riskejä noihinkin otteluihin liittyy, missä ei ole panosta. Ja jos lopussa toinen joukkue on turhautunut niin jäällä voi tapahtua asioita, mitä ei muuten ehkä tapahtuisi.

 

[saluzci]

Toinen isku ei todellakaan osunut, en uskonut itsekkään alkuun, mutta ohi tuo meni kun katsoi hidastuksen eri kulmista. Tälläkään ei ole toki mitään merkitystä, yksikin isku riitti tällä kertaa.

Noniin, onhan täällä toinenkin yksilö, joka näki tapahtuneen oikein. Nelosen nauhalta se tapahtuma näytetään oikealta, vasemmalta ja takaa kuvattuna. Jos katsoo vain sen nauhan pätkän, josta se näytetään oikealta, niin siinä näkyy ikäänkuin se maila osuisi luistimeen, mutta takaa kuvattuna se näkyy parhaiten, että ohi menee. Ja tämä on edelleenkin fakta.

 

[trap]

Noniin, onhan täällä toinenkin yksilö, joka näki tapahtuneen oikein. Nelosen nauhalta se tapahtuma näytetään oikealta, vasemmalta ja takaa kuvattuna. Jos katsoo vain sen nauhan pätkän, josta se näytetään oikealta, niin siinä näkyy ikäänkuin se maila osuisi luistimeen, mutta takaa kuvattuna se näkyy parhaiten, että ohi menee. Ja tämä on edelleenkin fakta.

Ei helvetti. http://www.youtube.com/watch?v=9j--FVP7PBE Tasan minuutin kohdalla näkee, kuinka maila osuu aivan selvästi jalkaan.

Seuraavaan viestiin: Niin, se osuu jäähän. Mutta sitä ennen aivan selvästi Osalan jalkaan. Tämä näkyy parhaiten videossa 1:00 kohdassa, missä Osalan jalka hieman heilahtaa iskun voimasta.

EDIT: Huvittavaa muuten, että joku esittää omaa mielipidettään ehdottomana faktana, vaikka kaikki muut (okei, ehkä yhtä nimimerkkiä lukuunottamatta) näkevät tilanteen täysin eri tavalla.

 

[Dieppe]

Jos katsoo vain sen nauhan pätkän, josta se näytetään oikealta, niin siinä näkyy ikäänkuin se maila osuisi luistimeen, mutta takaa kuvattuna se näkyy parhaiten, että ohi menee. Ja tämä on edelleenkin fakta.

Olet muuten oikeassa. Toinen lyönti osuu jäähän. Nimenomaan tuo jälkimmäinen vasemmalta kuvattu hidastus osoittaa tämän.