Mä olen seurannut tätä saagaa erittäin tarkasti viimeiset n. 1,5 v. Koska melkein kaikki Minnesotan perhe- ja valitusoikeuden päätökset ja muut dokumentit ovat julkisia, olen ne myös lukenut. Tämä on kokonaisuutena aivan uskomaton keissi enkä voisi uskoa, että tällaista voi oikeasti tapahtua, ellen olisi omin silmin todennut. Keissin seuraaminen on kamalaa sosiaalipornoa, mutta myös hyvin koukuttavaa. Itse olen seurannut tätä siksi, että haluan nähdä, missä menee raja.
Suomalainen media on ollut ihan kassalla tästä asiasta. Seiska julkaisee ihan todistettavasti paskaa ja iltapäivälehdet vähän sinnepäin. Seiska hyväksikäyttää epästabiilia ja kostonhimoista Helenaa täysin surutta. Kaikissa median jutuissa on kuitenkin oikeasti ollut faktisia virheitä, kuten tuo kesähuvilan yhteisomistajuus. Helena ei siis koskaan ole omistanut kuin osan tonttilainasta! Asia on ratkaistu Suomen lakien mukaan ja oikeuden pöytäkirjoista löytyy viittaukset KKO:n päätöksiin, joiden perusteella näin on päätetty.
Kaikki, mitä Helena julkisuuteen instansa kautta on tuutannut, on 99%:sti valetta ja yleensä juuri päinvastoin kuin mitä hän väittää. Tämä on oikein malliesimerkki siitä, miten yksi henkilö pystyy muokkaamaan narratiivin haluamakseen pitkään. Mitä pidempään Helena on julkisesti riehunut, sitä enemmän yleinen mielipide on kääntynyt häntä itseään vastaan. Eroprosessin alkaessa Helenalla oli muutama tuhat seuraajaa ja nyt niitä on n. 16000. Mä itse seuraan häntä anonyymien instanavigaation kautta ja suurin osa mun kavereista myös. Eli, todellisuudessa Helenan horinoita seuraa paljon suurempi joukko kuin instan seuraajat. Ja suurin osa juuri näiden sekoilujen takia, viihteenä. Tässä on kuitenkin oikeasti kyse ennen kaikkea lasten todellisuudesta.
Perjantain ja lauantain aikana Helena julkaisi lähes 100 instastorya. SATA! Hän siis puhuu kameralle kuin ystävälle ja kertoo omat näkemyksensä kaikista mahdollisista asioista. Aivan täyttä tuubaa eikä mikään tue hänen kertomuksiaan. Tosin usein häneltä lipsahtaa totuuksiakin. Ja kun hän tekee näitä videoitaan sekä suomeksi että englanniksi, niissä on usein samat asiat vähän eri tavalla kerrottuna ja lipsahduksia sattuu silloinkin.
Helena pitää yhä kiinni siitä valheellisesta väitteestä, että omistaisi puolet kesähuvilakompleksista, vaikka hän ei ole missään vaiheessa omistanut kuin puolet tonttilainasta. Kiinteistöt ovat olleet koko ajan Mikon omistamia. Hän ei myöskään missään vaiheessa ole halunnut osuuttaan tontista, koska tonttiin kohdistuu enemmän lainaa kuin sen arvo on. Tämä asia ei vain Helenaa kiinnostanut silloin, koska kuvitteli, että hän ei tule Suomeen koskaan palaamaan. Myöskään sitä tonttiin kohdistuvaa velkaa Mikko ei vaatinut vähennettävän Helenan erokorvauksista, joten tästä saatava rahahyöty on ollut Helenalle n. 50000€, eli kohtuullisen vuosipalkan verran. Helena ei myöskään ole koskaan lyhentänyt tonttilainaa eurollakaan ja siksi oikeus ratkaisi asian Suomen KKO:n ennakkopäätösten mukaisesti niin, että maksaja on omistaja myös tonttilainassa. Toki asiaa helpotti se, että Helena ei ollut kiinnostunut koko hänen sanojensa mukaan "keskellä metsää olevasta tönöstä". Mutta niin sanomiset muuttuu...
Tähän vankeusrangaistuspisteeseen on päädytty siksi, että Helena ei suostunut allekirjoittamaan oikeuden päätöstä kesähuvilan siirtämiseksi Mikolle. Hänen oma asianajajansa on toimittanut ne jo yli vuosi sitten Helenan allekirjoitettavaksi ja Mikon jenkkiasianajajat 7 kertaa. Helenan oma ko. asianajaja jopa erosi siksi, että Helena ei suostunut dokumentteja allekirjoittamaan. Ja koska Helena ei ole suostunut allekirjoittamaan siirtopapereita, on syntynyt tilanne, että Maanimittauslaitos ei ole voinut rekisteröidä Mikon omistajuutta Helenan valitettua Minnesotan valitustuomioistuimeen koko omaisuudenjakopäätöksestä. Tähänkin tuli valitusoikeudelta päätös 14.10.2024, joten nyt vain odotellaan, että rattaat pyörähtävät eteenpäin täällä päässä. Omistajuus on jo merkitty Mikolle 1/1, mutta se on pöydätty 1.12.24 asti. Aiemmin se oli pöydättynä 31.8.24 asti. Helena on siis vastustanut oikeuden päätöstä ja siksi uhka. Mikko on joustanut tässäkin ja yrittänyt neuvotella, koska ei hän Helenaa vankilaan halua, vaan nimet papereihin. Mutta Helena ei ole suostunut. Alkuperäinen oikeuden istunto, ns. Mahady-hearing oli määrätty pidettäväksi 18.1.24, mutta Helena sai lykkäystä, kun oli Suomessa tapaamassa lapsia.
Kyse on siis pelkästä kiusanteosta ja kiristyksestä. Helena on siirtänyt kirjansa vierastaloon luvatta 5/24 ja yrittää sillä nyt osoittaa, että kyse on hänen kodistaan. Helena on murtautunut lasten läsnäollessa ainakin kaksi kertaa tontille ja kummallakin kerralla varashälyttimet ujelsivat, kunnes Mikko saapui paikalle. Helena on rikkonut tontin ajoportin, koska Mikko ei suostu antamaan hänelle koodeja. Näistä Helena on kertonut avoimesti instassa. Helena majailee vain ja ainoastaan siksi tontilla, että Mikko ei aktiivisesti ole edistänyt Helenan poistamista, vaan odottaa virallisia päätöksiä. Se on valitettavasti ainoa keino toimia Helenan kaltaisten ihmisten kanssa. Tästä on seurannut se, ettei Mikko voi käydä itse mökillään ollenkaan. Ja tämä vain siksi, että lapset tapaisivat äitiään eikä Mikko vahingossakaan tee mitään sellaista, mistä Helena voisi hänet taas kerran haastaa oikeuteen.
Helena kuvaa lapsia ja paljastaa heidän yksityisasioitaan lääkärikäynneistä ja koulunkäyntivaikeuksista lähtien. Lapset ovat jo pidemmän aikaa näyttäneet surullisilta ja ahdistuneilta Helenan kuvissa ja videoissa. Helena on lukemattomat kerrat haukkunut Mikon vaimon ja kesällä jopa valjasti lapset haukkumaan isäänsä. 10 v. tyttö huuteli Natalielle Helenan videoissa, että "what have done for this place" ja kysyi isältään "tell me about the other girls you had when you were married to mom" (tämä ei ole suora lainaus, mutta sisältö oli tämä). Kuka 10 v. tyttö puhuu noin, ellei häntä ole käsketty? Ja tämän kaiken Helena julkaisi.
Helena kertoi juhannuksena soittaneensa 12 kertaa häkeen, koska Mikko häiriköi. Tämän jälkeen Helena on soittanut omien sanojensa mukaan toistuvasti häkeen uudelleen, mutta kukaan ei auta häntä. Eilen hän kertoi hakeneensa Mikolle ja Natalielle lähestymiskieltoa, koska he vain kiusaavat häntä ja hän haluaisi olla rauhassa ja jatkaa elämäänsä. Lisäksi Helena on haukkunut Minnesotan yksityistuomarin lukemattomia kertoja lahjotuksia, maalittanut Mikon tontin talonmiestä kuvaamalla häntä tontilla hänen tehdessään töitä ja julkaissut hänen nimensä. Hän on kertonut tontin turvafirman tiedot ja haukkunut pystyyn. Hän on haukkunut Mikon ja Natalien törkeästi, Mikon vanhemmat, lastensuojeluviranomaiset, julkaissut yksityisiä asiakirjoja, jne. Helena on kertonut Seiskalle Mikon yksityisasioista, kuten kihloista ja häistä. Viimeisimpänä hän oli ilmoittanut Seiskan kuvaajalle, milloin Mikko ja Natalie saapuivat USA:sta, mutta ei tiennyt kellonaikaa. Niinpä Hörkkö ja luottotoimittaja Ylimutka olivat päivystäneet Helsinki-Vantaalla 5h ennen kuin tuore hääpari saapui. Lista törkeyksistä on oikeasti vielä paljon pidempi.
Ja sekin on sanottava, eli Helenalle maksettiin Minnesotan käytäntöjen mukaisesti lasten elatusmaksuja myös ajalta 7/23-4/24, vaikka Helena tapasi lapsia vain kahteen eri otteeseen Suomen matkoillan. Lasten pitäisi olla yhteishuoltajuuden mukaisesti 50-50 molemmilla vanhemmillaan, mutta tuolla aikavälillä lapset olivat Mikolla n. 90% ajasta. Mutta silti Mikko joutui maksamaan lasten elarit Helenalle. Summa oli n. 15000€. Mikko on myös toimittanut 6000 sivua faktaa omista finansseistaan, Helena 0. Helena ei siis suostunut todistamaan omaa taloudellista tilannetta mitenkään ja totesi vain, että kaikki rahat on mennyt.
Jos Helena olisi mies, hän olisi saanut jo ajat sitten lähestymiskiellon ja valvotut tapaamiset. Mikko on lasten takia suojellut myös Helenaa häneltä itseltään suostumalla neuvottelemaan. Mikko on jopa tarjonnut Helenalle asuntoa Turusta, kunhan Helena vain lopettaisi Mikon, Natalien ja lasten asioista avautumisen somessaan. Mutta siihen Helena ei voi omien sanojensa mukaan suostua, koska ei halua olla kenenkään köysissä. No, nyt sitten joudutaan viranomaisteitä ratkomaan näitäkin asioita ja lopputulos tullee olemaan se, että Helena joutuu kuin joutuukin lopulta tukkimaan suunsa ja menettää ehkä jopa huoltajuuden. Mikkohan ei ole missään vaiheessa hakenut yksinhuoltajuutta, toisin kuin Helena 3 kertaa.
Tässä keississä Helena ei ole uhri, vaan kiusaaja. Lapset ja Mikko perheineen ovat uhreja. Eivät pääse mihinkään pakoon, kun Helena käyttää someaan tässä sairaassa yhden naisen sodassa. Mutta jossain kohtaa tulee rajat vastaan Helenallekin ja se on nyt aika lähellä, sen verran harhaista käytös on viime päivinä ollut. Helena ei ole tottunut siihen, että hänelle sanotaan "ei", mutta Mikko on aika monta kertaa sen nyt tehnyt ja se on saanut Helenan pois tolaltaan. Lapset ovat tässä suurimpia kärsijöitä, koska manipulointi on niin ilmeistä eikä lasten pitäisi koskaan joutua valitsemaan puolia tai kuuntelemaan toisen vanhemman haukkumista. Nämä suloiset lapset ovat kuitenkin joutuneet näkemään äitinsä kuvia Seiskan kannessa ja aivan varmasti myös kuulleet kummankin vanhemman haukkumista koulussa. Ja se kaikki on yksinomaan Helenan syytä.
Suomen viranomaiset näyttävät olevan täysin kädettömiä tämän naisen kanssa. Nainen, joka ei pidä sopimuksista kiinni ja itse vainoaa ja häiriköi, on saanut vuoden päivät kiusata Suomen kansalaisia kahdelta mantereelta täysin estoitta. Helena on itse Viron kansalainen, joka sai avioero-oikeudenkäynnin USA:han siksi, ettei ole suomalainen, vaikka on täällä pisimpään elämästään asunut. Mutta nyt häntä kohdellaan sitten kuin suomalaista?
/img-s3.ilcdn.fi/668d7146078ae825952afe342013ac4c642185a9acd9269f6959c5e27225c156.jpg)
/img-s3.ilcdn.fi/7c9cfe99d8b1f31dae9a555a84e676c6b3aef4ca6d199ecb297a65aa4f141b59.jpg)
/img-s3.ilcdn.fi/c56f6e470e37d3901a67538efc1e4290d5a5601eca7abb9e8e173582f9b91394.jpg)
/img-s3.ilcdn.fi/274f1800a069ee31a676bf2bd4453871b5248ecb4fbe741a7f30ac4aa8613a95.jpg)