Lähikuvassa-Jere Karalahti

[AmisJokeri]

Urheilun oikeusturvalautakunta on kumonnut jääkiekon SM-liigan Jere Karalahdelle antaman pelikiellon.

Lautakunta pitää pelikieltoa perusteettomana.

(Lähde: Ilta-Sanomat)

Kiva nähdä tarttuuko joku täkyyn... Matkustuskielto tosin vaikeuttaa, Stadin-jengissä kotipelit ja vieraspelit Oulussa

Paitsi et jerellä ei ole enää matkustuskieltoa.. !

 

[upnorth24]

Laitoit sanan oikeusvaltio sulkuihin, miksi? Onko tässä Karalahden tapauksessa poliisi, syyttäjä tai oikeuslaitos toiminut mielestäsi jotenkin oikeusvaltion periaatteiden vastaisesti?

Juurikin sen takia, että tässä maassa ollaan jo pitkän aikaa menty väärään suuntaan poliisin ja syyttäjän toiminnassa. Ihmisiä pyritään poliisin ja syyttäjän toimesta tuomitsemaan ensin julkisuudessa (trial by press) ja tämän jälkeen yleiseen mielipiteeseen nojaten oikeudessa. Karalahden kuvan julkistaminen oli viimeisin ja räikein esimerkki siitä miten viranomaiset pyrkivät julkisuudessa perustelemaan kansalle toimintaansa. Esitutkinta materiaali on julkista, mutta poliisin tai syyttäjän tehtävänä ei ole erikseen kiinnittää kansan huomiota kuvaan, joka ei oikeudessa todista yhtään mitään. Tämä ei yksinkertaisesti ole oikeusvaltiossa hyväksyttävää riippumatta siitä mitä tai ketä epäilys/syyte koskee.

 

[Tombe76]

Poliisi on vuotanut erinäköisiä asioita lehtiin, se on selvä. Lisäksi tutkinnanjohtajan taannoinen kommentti "ei täällä syyttömiä miehiä pidetä" olisi normaalia ehkä jossain Pohjois-Koreassa, mutta ei sivistysvaltiossa.

Ei varmasti tyylikkäästi hoidettu asioita Sm-liigan, syyttäjän tai polisinkaan toimesta. Kuitenkaan tässä jutussa ei ole edellämainittujen mokailuista kyse vaan Karalahden. Ja vaikka Karalahti syyttömäksi todettaisiin niin jo pelkästään tuo Jokisen kusetus, joka kai nyt kuitenkin totta (vaikka katsoisi mistä tahansa kulmasta) laskee miehen arvostuksen omissa silmissä pakkasen puolelle.

Mahtaa olla tärkeitä kavereita nämä liivijengiläiset, että pitää kusettaa omia pelikavereitaan, jotta voi "lainata" tärkeämpiin asioihin... mitä ne ikinä ovatkaan. Suoraselkäinen suomalainen mies(kö?).

 

[Habardinho]

Jokohan sm-liiga oppisi perkele jo jotain!! Vaikka sen, että syytön, kunnes toisin todistetaan! En ole Jeren puolella enkä vastaan, mutta mielestäni oli NIIN väärin, ku liiga päätti pistää Jeren sivuun. Noh, lähipäivinä nähdään, että pääseekö kaveri vielä kehiin tällä kaudella... tai sitten enää ikinä...

 

[saluzci]

Kun Jeren tilanne rupesi selkiytymään - joku lainoppinut kaivoi korkeimman oikeuden päätöksen, jossa Jeren "kaltainen" en tiennyt mihin käyttöön rahat menivät tuomittiin syylliseksi. Oikeus katsoi että jokaisen täytyy tietää että jos maksaa velkojaan "rikollisjärjestölle" että se voi mennä rikolliseen toimintaan.

Eikä tarvitse edes kaivella mitään päätöksiä. Onhan sinun silloinkin tiedettävä rahojen alkuperä, kun sekaannut välikätenä rahanpesuun, samalla lailla sinut siitä tuomitaan, vaikka kuinka itkisit, että en minä tiennyt niiden rahojen tulevan huumekaupoista.

Voi pyhä yksinkertaisuus tätä sinisilmäisyyttä mikä täällä monella vallitsee. Rikollisen toiminnan puolestapuhujia viisastellen joistakin pikku yksityiskohdista.

 

[VT]

Onhan sinun silloinkin tiedettävä rahojen alkuperä, kun sekaannut välikätenä rahanpesuun, samalla lailla sinut siitä tuomitaan, vaikka kuinka itkisit, että en minä tiennyt niiden rahojen tulevan huumekaupoista.

Onko Jere saanut huumekaupoista rahaa? Ilmeisesti juttu on saanut uuden käänteen, josta en ole ollut tietoinen.

Tänne vedetään tyylikkäästi kaikki mahdolliset OJ:n kusettamiset ja liivijengiläisten kanssa vietetty aika mukaan. Nämä tekevätkin Jerestä syyllisen. Nyt sitten vielä esitetään faktoina ihmeelliset rinnastukset rahanpesuun, alkaa mennä jo vähän liian pitkälle.

 

[saluzci]

Jokohan sm-liiga oppisi perkele jo jotain!!

Liiga on toiminut äärimmäisen fiksusti tässä tapauksessa. Oikeusturvalautakunta taas ei muunlaista päätöstä olisi voinut antaakaan, juuri noihin perusteluissa mainittuihin lainkohtiin vedoten.

 

[DAF]

Ei varmasti tyylikkäästi hoidettu asioita Sm-liigan, syyttäjän tai polisinkaan toimesta. Kuitenkaan tässä jutussa ei ole edellämainittujen mokailuista kyse vaan Karalahden.

Liiga tosin mokasi pahasti tässä pelikieltocasessa. Toivottavasti Karalahti ymmärtää käyttää juridiikkaa apunaan, _kun_ liiga maksaa hänelle prosessin jälkeen ansionmenetyksestä - liiga ei näköjään juristeista piitannut.

 

[saluzci]

Onko Jere saanut huumekaupoista rahaa? Ilmeisesti juttu on saanut uuden käänteen, josta en ole ollut tietoinen.

Nyt sitten vielä esitetään faktoina ihmeelliset rinnastukset rahanpesuun, alkaa mennä jo vähän liian pitkälle.

En minä noin ole väittänyt, tuo oli oma tulkintasi tekstistäni, joka ehkä oli hieman vaikeasti artikuloitu.
Se oli vertaus, rahanpesussakin on välikäden tiedettävä minne rahat menevät ja mistä ovat tulleet, yuo know??

 

[Tombe76]

Tänne vedetään tyylikkäästi kaikki mahdolliset OJ:n kusettamiset ja liivijengiläisten kanssa vietetty aika mukaan. Nämä tekevätkin Jerestä syyllisen. Nyt sitten vielä esitetään faktoina ihmeelliset rinnastukset rahanpesuun, alkaa mennä jo vähän liian pitkälle.

Niin tämähän on Jere Karalahti-ketju eikä koske pelkästään Karalahden oikeudenkäyntiä...

En mielestäni ottanut millään muotoa kantaa mahdolliseen oikeudenkäyntiin kun totesin, että aika "äijä" kun kusettaa pelikavereitaan.

Varsinkin jos ei tiennyt mihin rahat menee. Varmaan se meni sitten jotenkin näin:

M: Lainaa Jere rahaa
J: Ei ole
M: Lainaa nyt? Tartten harrikkaan.
J: Okei, no sitten... Ei mulla kyllä ole, mutta mä voisin vaikka kusettaa Jokista
jne.

 

[Tohtori paha]

Onko Jere saanut huumekaupoista rahaa? Ilmeisesti juttu on saanut uuden käänteen, josta en ole ollut tietoinen.

Tänne vedetään tyylikkäästi kaikki mahdolliset OJ:n kusettamiset ja liivijengiläisten kanssa vietetty aika mukaan. Nämä tekevätkin Jerestä syyllisen. Nyt sitten vielä esitetään faktoina ihmeelliset rinnastukset rahanpesuun, alkaa mennä jo vähän liian pitkälle.

Ei kyllä se on tuo sinisilmäinen Jeren puolustelu mikä menee liian pitkälle. On täysin päivänselvää, että Jere on syyllinen. Todella naurettavaa yrittää uskotella muuta. Ei se Jerekään niin idiootti ole, ettei tietäisi mihin Ollilta kusettamansa rahat menisivät. Todisteita on jo enemmän kuin riittävästi.

 

[strava]

En minä noin ole väittänyt, tuo oli oma tulkintasi tekstistäni, joka ehkä oli hieman vaikeasti artikuloitu.
Se oli vertaus, rahanpesussakin on välikäden tiedettävä minne rahat menevät ja mistä ovat tulleet, yuo know??

Jos olet velkaa jollekin, oletko aina tarkistanut takaisinmaksun yhteydessä, että rahat eivät mene rikollisiin tarkoituksiin.

 

[Beagle Boy]

Liiga on toiminut äärimmäisen fiksusti tässä tapauksessa. Oikeusturvalautakunta taas ei muunlaista päätöstä olisi voinut antaakaan, juuri noihin perusteluissa mainittuihin lainkohtiin vedoten.

Liiga siis toiminut äärimmäisen fiksusti antamalla sääntöihin perustumattoman pelikiellon ja näin estämällä Karalahtea harjoittamasta ammattiaan. Voisitko perustella mikä SM-liigan toiminnassa oli fiksua?

Vitut ihmisten perustuslaillisista oikeuksista, kunhan SM-liigan imago on puhtoinen, niinkö?

 

[Cobol]

On täysin päivänselvää, että Jere on syyllinen.

On tai ei, kyse onkin siitä, saako tuomionsa Suomen lain mukaan vai ennakkoon median, Jatkoajan ja SM-liigan tolkuttomien veivailujen mukaan.

 

[DAF]

On tai ei, kyse onkin siitä, saako tuomionsa Suomen lain mukaan vai ennakkoon median, Jatkoajan ja SM-liigan tolkuttomien veivailujen mukaan.

Juuri näin. Lisäksi jos SM-liigan johdossa eivät perusoikeudet kiinnosta, voinee kyseenalaistaa monta muutakin toimintatapaa ko. orgaanilta... puolustelematta Karalahden omaa tekoa mitenkään.

 

[LaTe_Show]

On tai ei, kyse onkin siitä, saako tuomionsa Suomen lain mukaan vai ennakkoon median, Jatkoajan ja SM-liigan tolkuttomien veivailujen mukaan.

Oikeuslaitos ja sen prosessit eivät koskaan tule olemaan täysin objektiivinen ja täysin puolueeton ja siten täysin virheetön, niin kauan kun ihminen on osana sitä.

Elämä on.

 

[Salama44]

Jos olet velkaa jollekin, oletko aina tarkistanut takaisinmaksun yhteydessä, että rahat eivät mene rikollisiin tarkoituksiin.

...tai jos ostat yksityiseltä henkilöltä tavaraa, oletko aina tarkistanut että se ei ole varastettu. Muuten saat syytteen varastetun tavaran kätkemisestä.

 

[Hazardipakki]

Näin käy, kun kaksi universumin tyhmintä ammattiurheilijaa kaveeraavat. Kertoo aika paljon elintavoista, jos ei yli 200 000€ vuosituloilla pysty omia huumeitaan maksamaan. Sääliksi käy Urpolahden perhettä ja sukulaisia.

Jerehän voi sitten vankilassa pelata mustalaisten kanssa Stigan pöytälätkää jos kiekko vielä sattuu kiinnostamaan.

Edit: säätöä

 

[archieG]

Karua luettavaa urheilun oikeuslautakunnan päätös koskien Karalahden pelilupaa/-oikeutta. Jotenkin tulee mieleen, että olikohan kukaan lainoppinut nähnyt SM-liigan pelikieltopäätöstä ennenkuin se oli jo nuijittu lopulliseksi päätökseksi? Siinähän ei ollut sitten oikein mikään kohdallaan ja rikottu perustuslakia myöten usempaakin pykälää.

Saa sitten Karalahti minkä tuomion tahansa käräjiltä, niin näyttää aika varmalta, että SM-liiga joutuu korvauksia hänelle maksamaan.

 

[jani73]

Karua luettavaa urheilun oikeuslautakunnan päätös koskien Karalahden pelilupaa/-oikeutta. Jotenkin tulee mieleen, että olikohan kukaan lainoppinut nähnyt SM-liigan pelikieltopäätöstä ennenkuin se oli jo nuijittu lopulliseksi päätökseksi? Siinähän ei ollut sitten oikein mikään kohdallaan ja rikottu perustuslakia myöten usempaakin pykälää.

Saa sitten Karalahti minkä tuomion tahansa käräjiltä, niin näyttää aika varmalta, että SM-liiga joutuu korvauksia hänelle maksamaan.

Aika käsittämätöntä myös urheilun oikeuslautakunnalta jättää päätös näin myöhäiselle? Vai olisiko ollut niin että halusivat nähdä millaiset kortit on pokeripöydässä syyttäjällä ja Karalahdella! Jos kerran päätös oli näin selkeästi Karalahden puolella, niin miksei myös pelaajayhdistys pitänyt kovempaa meteliä? Tuskin oikeuslautakunnalla on montaa tapausta käsittelyssä.

Onhan se mediaseksikästä huutaa Helasen oikeuksien perään, mutta Karalahdesta ollaan oltu sitten hiljempaa.

 

[Uuhis #97]

Onhan se mediaseksikästä huutaa Helasen oikeuksien perään, mutta Karalahdesta ollaan oltu sitten hiljempaa.

Onhan se tietenkin paljon helpompi tukea onnettomuuden uhria, kuin idioottia joka tuntuu jatkuvasti omien tyhmien valintojensa takia olevan median negatiivisen huomion kohteena tai muuten kusessa.

 

[Tombe76]

Onhan se mediaseksikästä huutaa Helasen oikeuksien perään, mutta Karalahdesta ollaan oltu sitten hiljempaa.

Tämä on kyllä mielestäni tämän ketjun pohjanoteeraus... melkein tekisi mieli jättää kommentoimatta, mutta ei vaan pysty. Ehkä kuitenkin kannattaisi miettiä kuinka paljon Helanen pystyi vaikuttamaan omaan kohtaloonsa suhteessa Karalahteen.

 

[DAF]

Tämä on kyllä mielestäni tämän ketjun pohjanoteeraus... melkein tekisi mieli jättää kommentoimatta, mutta ei vaan pysty. Ehkä kuitenkin kannattaisi miettiä kuinka paljon Helanen pystyi vaikuttamaan omaan kohtaloonsa suhteessa Karalahteen.

Jos verrataan vakuutusyhtiön päätöstä ja liigahallituksen päätöstä, Helanen pystyi vaikuttamaan omaan "kohtaloonsa" tältä osin enemmän.

Tässä on nyt syytä erottaa se, mitä Karalahti teki (mahdollisesti, tätähän oikeus käsittelee), mitä tuomioita siitä on jaossa ja miten liiga vastoin Suomen lakia ja omia sääntöjään reagoi asiassa ennenaikaisesti ja suoranaisesti väärin.

 

[archieG]

Tämä on kyllä mielestäni tämän ketjun pohjanoteeraus... melkein tekisi mieli jättää kommentoimatta, mutta ei vaan pysty. Ehkä kuitenkin kannattaisi miettiä kuinka paljon Helanen pystyi vaikuttamaan omaan kohtaloonsa suhteessa Karalahteen.

Ehkäpä Jani73 viittasi siihen, että Pelaajayhdistys ei ole pahemmin huudellut sen perään, että SM-liiga päätöksessään rikkoi vaikkapa yhtä perusoikeutta, eli oikeutta harjoittaa ammattiaan, joka Karalahden kohdalla on edelleenkin jääkiekkoilija. Vieläkös se Rantasila siellä huseeraa? Lakimies jne, mutta ei kommentin kommenttia jäsenensä puolesta. Aika erikoista sanoisin.

Edit. Ja vedänpä takaisin. Pelaajayhdistys on ottanut jo joulukuussa asiaan kantaa ja todennut, että Karalahdella tulee olla oikeus harjoittaa ammattiaan. Sorry, my bad.

 

[Analyytikko_]

Ehkäpä Jani73 viittasi siihen, että Pelaajayhdistys ei ole pahemmin huudellut sen perään, että SM-liiga päätöksessään rikkoi vaikkapa yhtä perusoikeutta, eli oikeutta harjoittaa ammattiaan, joka Karalahden kohdalla on edelleenkin jääkiekkoilija. Vieläkös se Rantasila siellä huseeraa? Lakimies jne, mutta ei kommentin kommenttia jäsenensä puolesta. Aika erikoista sanoisin.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1481937

Otetaas nyt ihan rauhassa siellä Prahassa vain, kyllä homma näyttää olevan hoidossa. Siitähän vasta soppa lopulta syntyisi, jos syyte hylättäisiin ja Karalahti hakisi vielä kuukauden turhasta istumisesta korvauksia valtiolta.