Ja teille Jeren kokaiinikuvasta itkijöille sen verran, että muistakaahan siinä syyttäjää alimpaan helvettiin manatessanne ja kyyneleitä kuivatessanne sellainen tosiasia, että se kuva olisi tullut julkisuuteen joka tapauksessa. Esitutkintamateriaali kun on ihan julkista syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen. Viive olisi ollut päivän-pari korkeintaan. Ja vielä kerran - se kuva olisi tullut julkisuuteen joka tapauksessa.
No hyvinkin paljon väliä nyt kuva oli syyttäjän "lyömäase" julkisuudessa, jolla mm. sinut on uskoteltu sille kannalle, että Karalahti on syyllinen.
Kuvan suhteen ei olisi mitään sanomista jos se olisi tullut julkisuuteen normaalia reittiä nyt syyttäjä laittoi sen liitteenä julkisuuteen?
Etkö näe tuossa mitään väärää?
Lisäksi voisin kysyä itkijöiltä, että onko se väärin että Jere leimaantuu tuon kuvan vuoksi? Mikä siinä on väärää, että Jere leimaantuu? Onko se väärin Jereä kohtaan?
Haluatko itse leimautua jonkun epämääräisen kuvan takia kun olet vain ollut kuvassa?
Väärä on tapa millä kuva tuli julkisuuteen.
On syyttäjän tehtävä ei ole laittaa esitutkintamateriaalia liitteinä tiedotusvälineille, varsinkin kun kyseinen kuva ei liity tapaukseen mistä syytetään.
Se, että Karalahti on liikkunut noissa piireissä on oma valinta ja siitä on seuraukset, silti se ei oikeuta syyttäjää toimimaan tuolla tavalla.
Jokainen meistä voi omilla valinnoillaan vaikuttaa siihen, miten leimaannumme mihinkin. Jos minä en halua leimaantua huumeiden kanssa pelleilijäksi (joko käyttäjäksi, myyjäksi tai rahoittajaksi), niin silloin en halua liikkua sellaisissa piireissä, joissa niitä käytetään, myydään tai rahoitetaan. Jos taas liikun niissä piireissä, niin kannattaako minun itkeä maailman pahuutta, jos sitten leimaannun huumeporukoihin? En tiedä missä vaiheessa Jerefaneilla se looginen ajatuskulku katkeaa...
Saahan seuransa valita jokainen haluamallaan tavalla, mutta syyttäjän ei silti kuulu julkistaa kuvia jotka eivät liity tapaukseen.
Haluatko, että sinusta julkistetaan kuvia jossain epäilyttävässä tilanteessa vaikka et olisi tapauksen kanssa mitenkään tekemisissä satuit vaan kuvaan?