Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[Hejony]

Jos palstalaiset pitävät jostain ketjusta ja kirjoittelevat siihen niin minkä helvetin takia sitä ei voi pitää auki? Eikö tätä kuitenkin palstalaisille tehdä tätä juttua?

Tässähän tämä koko dilemma on kuvailtu aivan erinomaisesti. Jatkiksen moderaattoreissa ja SM-Liiga tuomareissa on muuten huvittavan paljon samaa.

 

[Osmo Rapeli]

F.A.Q.

Sen jälkeen kun Jatkoajan historian paras ketju Turenki Elimenation Game™ lyötiin lukkoon, ei mikään ketju ole pyhä tai turvassa lukitsemiselta. Laitettiinhan "Ketä polkaisisit?"-ketju myös, oli suosituimpia.

Olen toki sitä mieltä että ketjunavauksien suhteen tulee olla kriittinen.

Ketjunavauksille saisi olla vaikka joku oma mallinsa, josta aina selkiäisi kunnolla edes mistä puhutaan. Päivänpolttavien ja ajankohtaisten uutisiin liittyvien ketjujen kanssa nyt riittää kun sytyttää tulitikun sen verran että edes pelkän raapaisun kuulee joku, esim. pieni pohdinta/mielipide ja viittaus kyseiseen uutiseen, mutta etenkin jos kyseessä on musiikki- tai kulttuuriaiheinen, saatikka humoroismia™ lipeltä liippaava yleismaailmallinen aihe tai pohdinta kuten seksi tai karvanoppa-Tojotat, kaivakoot ihmiset vaikka Paitselon/Predatorin tai ervatsalon ketjunavauksia historian varrelta ja häärätkööt kunnolla kyhätyn kokon ennenkuin yritättekään kaivaa mitään tulentekovehkeitä. Eivät ne yhtä hauskoja ole kuin minulla mutta itse valitsen prinssini ja prinsessani. NIH!

Onni/onnellisuus/hyvä fiilis-ketjuja ei tarvita lisää. Voihan sitä perkele sanoa Onnellisuusketjussa jos on vain pikkaisen naseva fiilis! Teidän muiden tunnelmat eivät sitäpaitsi kiinnosta pätkääkään meikäläistä, hyvät mielipiteet kyllä.

Youtube-ketjuja ei tarvita myöskään, eikä erikseen R.I.P.-ketjuja jokaiselle BB-Kedille.

Äänestyksiin hyviä vaihtoehtoja ja mahdollinen kunnon pohjustus. Ei Lars Ulrichia.

Gay-ketjunavaukset ovat myös ok, jos kestätte vittuilun.

Lukekaa tuo mitä just kirjoitin.

 

[Tolppa]

Kaikkien äänestysten sijoittaminen kierrätyskeskukseen

Laitoin käyntiin äänestyksen Kerhon (HPK) pelipaidan väristä ja nyt huomaan sen siirtyneen Kierrätyskeskukseen. Varmastikin tein vahingossa virheen Jatkoajan toimintapolitiikkaa vastaan, mutta epäilen kyllä suuresti, ettei kyseinen toimintapolitiikka tässä nyt ainakaan edistä jääkiekkokulttuurin kannalta varsin olennaista keskustelua - keskustelua seuran perinteistä ja väreistä. Samasta aiheesta voidaan kyllä keskutella joukkueosiossa omassa ketjussaan, mutta äänestystä, joka antaisi jonkinlaista todellista tilastollista tietoa keskustelun kohteena olevasta asiasta, ei sinne hyväksytä.

Eli kysymykseni on: Minkä ihmeen takia selvästi aiheeltaan täysin relevantit jääkiekkoon liittyvät äänestykset pitää viedä kierrätyskeskukseen? Olisiko toimintapolitiikan uudelleenarvioinnin paikka?

 

[benicio]

Moderaattoreilta haluaisin kysyä yleisesti sellaista asiaa, joka tuossa legendaarisen Jokerit-Blues otteluketjun lukitsemisessa esiin nousi:
Lukittiinko ketju koska ottelusta oli jo niin kauan?
Vai oliko syy se että keskustelun painopiste ei ollut haluttu? Peliinhän keskustelu edelleen tiiviisti liittyi.
Yleisesti, miksi keskustelu otteluketjuissa halutaan lukita? Ymmärrän, ettei sisältö ollut enää sitä, mitä yleensä otteluketjuissa yleensä nähdään, mutta mielenkiintoista ja suht asiallista väittely oli.

Onko moderaattorien toive se, että ottelutapahtumille perustetaan uusi erillinen ketju tai jopa tosikliffa äänestys lukitsemisen jälkeen? Keskustelu jäi hieman kesken, erityisesti nimimerkki salutzcin tjsp seuraava tuotos olisi ollut kiva nähdä.

 

[Moderaattorit]

Lukitsemisen yhteydessä saatesanoissa jo mainittiin lyhyesti syyt:
1) Peli on jo pelattu n. 2 vrk sitten ja huomenna on uudet pelit
2) ottelutapahtumat on virallisesti käsitelty ja rangaistukset annettu.

Lisäksi katsoimme, että ketju alkoi lipsua jo aika pahasti lapasesta, mm. nämä "todistuskappale"videot.

Tapaus Hirso vs. Osalan osalta oikea menettelytapa olisi ollut, että välittömästi tapahtuman jälkeen joku olisi avannut Otteluketjufoorumiin ketjun, joka käsittelisi vain tuota valitettavaa tapahtumaa. Useimmiten Moderaattorit ovat sen avanneet, mutta nyt kun taisivat olla kaikki mummolassa, niin toki sen olisi voinut avata kuka hyvänsä. Tällöin ne tapahtumat olisivat olleet omassa ketjussaan ja muut ottelutapahtumat omassaan.

Tässä tilanteessa modet kantavat vastuunsa eivätkä pakoile minkään resurssipulan tms taakse. Mutta aika aikaansa kutakin ja jatkossa tapauksesta voi avata oman ketjunsa, tai käyttää aikaansa etsiäkseen sopivan ketjun johon voi purkaa tuntojaan.

Moderaattorit

 

[tutzba]

Toki Jatkoaikalaiset osaavat lukea, mutta jos siellä joku moderaattoista olisi hereillä, niin heittäkääpä mukava lukko tämä ketjun (klik!) päälle. Tuli avattua kaksi ketjua melkein samaan aikaan, ja suostun tekemään tilaa.

Edit: huikeaa nopeutta!

 

[Barcelona]

Searching has been disabled

Ilmeisesti foorumin kaikki hakutoiminnot on poistettu. Kysyisin että onko kyseessä tilapäinen vai pidempiaikainen ratkaisu?

Kysyy nimimerkillä ”erästä ketjua etsivä”.

 

[Moderaattorit]

Viikonloppuun mennessä todennäköisesti toimii taas.

Moderaattorit

 

[El Lude]

Haloo vaasalaiset modet! Mestiksessä KAKSI (2) OTTELUA JATKOAJALLE ja te laitatte säppiin mestiksen otteluseurantaketjun.
Hienoa!

 

[Old TJ]

Tiedän että otteluseurantaketju on vähän "kevyempään" jutusteluun tarkoitettu otteluiden aikana. Löytyy sieltä ihan mielenkiintoistakin luettavaa, mutta toivoisin että hivenen tiukempaa linjaa käytettäisiin, jotta siellä teksti pysyisi mielenkiintoisena. Alla eilisestä SM-liigaseurantaketjusta muutamia poimintoja. Ne eivät siis ole palasia viesteistä vaan koko viesti on mukana. Ketä tällaiset kiinnostaa tai ketä tällaiset palvelelevat?

FOGUUUU!!! 3-1

Louhis 1-0!!!

Vittu. Jalkapallossa nämä.

Miksei uskomatonta mörökölliä näy jäällä? tsekkinivuset?

JYP yvlle, nyt maalia vaa!

6-1!

PETEEEE!!!!! Tätä oli odotettu!

Ei väkisin.

Jes! Hattu päästä. Tulihan se sieltä.

Eli toivottavasti tuollakin viesteihin vaadittaisiin edes jotain sisältöä ettei ketjut menisi aina ihan pelkäksi chattailuksi.

Old TJ

 

[Radiopää]

Voisitteko pistää oman ketjun episodille nimeltä Ilkka Kanerva ja siirtää sinne juttuun liittyvät viestit. Mille naurat juuri nyt ja Millainen on uusi hallituksemme -ketjut ovat täynnä siitä. Kyseinen juttu ei varmastikaan ole ohi kovin pian ja juttua tulee riittämään.

 

[Moderaattorit]

Voisitteko pistää oman ketjun episodille nimeltä Ilkka Kanerva ja siirtää sinne juttuun liittyvät viestit. Mille naurat juuri nyt ja Millainen on uusi hallituksemme -ketjut ovat täynnä siitä. Kyseinen juttu ei varmastikaan ole ohi kovin pian ja juttua tulee riittämään.

Hyvä idea, joka pannaan toteutukseen.

Moderaattorit

 

[Jyty]

Mihinkäs se haku-toiminto unohtui? Nimittäin kun tätä porukkaa näkyy olevan liikkeellä, niin päästäisiin heti kokeilemaan miten se suuri (osittain toki turhanpäiväinen) kuormitus palvelinta oikein rasittaa.

 

[Old TJ]

Hyvä idea, joka pannaan toteutukseen.

Moderaattorit

Hienoa että reagoitte Ilkka Kanervaa koskeviin ketjuihin. Odottaisin moderaattoreilta vastauksia myös jääkiekkoa sivuaviin aiheisiin kun tällaisella palstalla ollaan.

Old TJ

 

[banaaninviljelijä]

Laitetaan tänne, kun tuo ylläpitoketju on lukittu. Eli tuo uusi tehokas haku ei ainakaan minulla äsken toiminut. Hain +kaon -tallentava, niin sain vastaukseksi kaikki viestit, jossa luki tallentava, eikä jokaisessa ollut edes mainintaa kaon.

 

[Afan]

Hain +kaon -tallentava, niin sain vastaukseksi kaikki viestit, jossa luki tallentava, eikä jokaisessa ollut edes mainintaa kaon.

Ylläpidon ohjeiden mukaan haun "+kaon -tallentava" pitäisi hakea viestit, joissa mainitaan "kaon", mutta ei "tallentavaa". Kokeilin, ja tapahtui juuri niin kuin pitikin. Eli hyvin toimi.

 

[korkki]

Tiedän että otteluseurantaketju on vähän "kevyempään" jutusteluun tarkoitettu otteluiden aikana.

Eli toivottavasti tuollakin viesteihin vaadittaisiin edes jotain sisältöä ettei ketjut menisi aina ihan pelkäksi chattailuksi.

Mun mielestäni kyllä nykyinen systeemi TUOSSA ketjussa on ihan sopiva. Kuitenkin se on se ainoa ketju jossa tuollaista keskustelua ilmenee joten nopea selaaminen tuskin on liian vaikeaa kenellekään.

Itsekin usein selasin ketjun läpi tullessani kotipelistä, ihan sen takia että näki mitä erikoista muissa peleissä on tapahtunut ja myös sen takia että sai lukea mitä Ässien pelistä puhuttiin täällä.

En siis halua mitään muutosta tähän...

 

[banaaninviljelijä]

Ylläpidon ohjeiden mukaan haun "+kaon -tallentava" pitäisi hakea viestit, joissa mainitaan "kaon", mutta ei "tallentavaa". Kokeilin, ja tapahtui juuri niin kuin pitikin. Eli hyvin toimi.

Ei vaan mulla toimi, ei sitten millään. Käy juuri niinkuin edellä mainitsin. Prkl. Mahtaakohan sillä olla väliä onko ie tai mozilla? Tässä työkoneessa ie.

 

[dana77]

Ei vaan mulla toimi, ei sitten millään. Käy juuri niinkuin edellä mainitsin. Prkl. Mahtaakohan sillä olla väliä onko ie tai mozilla? Tässä työkoneessa ie.

Ei ole väliä. Ei toiminut lause hakukaan. Koitin hakea sitä lauseella "taitava ylläpito" sillä epäilin että sitä ei jatkoajan historiassa ole käytetty muualla kuin tuossa esimerkissä. Koska haku ei toiminut, niin minulle jäi epäselväksi että olinko oikeassa vai en.

 

[Moderaattorit]

Laitetaan tänne, kun tuo ylläpitoketju on lukittu. Eli tuo uusi tehokas haku ei ainakaan minulla äsken toiminut. Hain +kaon -tallentava, niin sain vastaukseksi kaikki viestit, jossa luki tallentava, eikä jokaisessa ollut edes mainintaa kaon.

Ei sitten ilmeisesti tullut luettua tätä viestiä:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=2205226#post2205226

Moderaattorit eivät vastaa verkkolehden toimituksellista sisältöä tai teknistä ylläpitoa koskevaan palautteeseen.

Moderaattorit

 

[Dougie KillMore]

Mielestäni toimitukselle suunnattavaa palautetta sisältävän ketjun sulkeminen oli typerä ratkaisu. OK, jotkut erehdyksessä pistivät sinne moderaattoreille suunnattua palautetta - päätös: koko ketju lukkoon.

Luulenpa että kynnys palautteen lähettämiseen on suurempi sähköpostitse kuin jos vain vastaisi ketjuun. En tiedä, haettiinko tätä sitten.

 

[Ylläpito]

Ei ole väliä. Ei toiminut lause hakukaan. Koitin hakea sitä lauseella "taitava ylläpito" sillä epäilin että sitä ei jatkoajan historiassa ole käytetty muualla kuin tuossa esimerkissä. Koska haku ei toiminut, niin minulle jäi epäselväksi että olinko oikeassa vai en.

You're doing it wrong. Tai jotain.

Tuo esimerkki taitava ylläpito ei luultavasti palauttanut mitään tuloksia koska yllättäen tätä merkkijonoa ei ollut mainittu yhdessäkään vähän yli 2 miljoonassa keskustelupalstalle kirjoitetussa viestissä. Keskustelupalstan ilmoitukset eivät ole viestejä vaan ilmoituksia ja ne eivät kuulu haun piiriin. Nyt jos yrität tuota samaa hakua uudelleen niin hakutuloksista pitäisi löytyä tuo oma viestisi ja tämä viesti.

 

[Jyty]

Nyt jos yrität tuota samaa hakua uudelleen niin hakutuloksista pitäisi löytyä tuo oma viestisi ja tämä viesti.

Kokeilin myöskin tuota "taitava ylläpito" hakua, ja sain vastaukseksi 500 viestiä. Satunnaisotoksella kun niistä katsoin kymmenen, niin kaikissa oli sana ylläpito maalautunut punaiseksi.

 

[korkki]

Mielestäni toimitukselle suunnattavaa palautetta sisältävän ketjun sulkeminen oli typerä ratkaisu. OK, jotkut erehdyksessä pistivät sinne moderaattoreille suunnattua palautetta - päätös: koko ketju lukkoon.

Luulenpa että kynnys palautteen lähettämiseen on suurempi sähköpostitse kuin jos vain vastaisi ketjuun. En tiedä, haettiinko tätä sitten.

Samaa mieltä Dougien kanssa.

Varsinkin se että ylläpidolle ei saisi jättää palautetta/kysymyksiä julkisesti on huonoa, koska usein ylläpidolle voidaan esittää kysymyksiä joihin tavallinenkin käyttäjä saattaa osata vastata. Ja näin vastaus on huomattavasti nopeampaa kuin odottaa palautetta sähköpostiin.

Toivoisinkin siis että ainakin ylläpidon palautteelle voisi avata oman viestiketjun.

 

[Moderaattorit]

Varsinkin se että ylläpidolle ei saisi jättää palautetta/kysymyksiä julkisesti on huonoa, koska usein ylläpidolle voidaan esittää kysymyksiä joihin tavallinenkin käyttäjä saattaa osata vastata. Ja näin vastaus on huomattavasti nopeampaa kuin odottaa palautetta sähköpostiin.

Toivoisinkin siis että ainakin ylläpidon palautteelle voisi avata oman viestiketjun.

Teknisen ylläpidon kanssa käydyn neuvottelun jälkeen tämä toive on päätetty toteuttaa siten, että myös keskustelupalstan ylläpidolle voi palautetta laittaa tähän ketjuun. Samalla ketjun otsikkoa on muutettu.

Moderaattorit