Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[banaaninviljelijä]

Ei sitten ilmeisesti tullut luettua tätä viestiä:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=2205226#post2205226



Moderaattorit

Olin sitten muuten lukenut. Vaan pakko oli johonkin saada kysymys laittaa. Onneksi kysymykseni oli kuin olikin oikeassa ketjussa vaikkakin vähän etuaikaan.

 

[Tumpe]

Palstan yhtäaikaisten lukijoiden ennätys on 5,944 lukijaa Tänään 19:51.

Ja hyvin tuntuu palsta toimivan vaikka nytkin 5700. Nytten kun kamat toimii niin yllättäen Ylläpidolle ei ole kenellekään asiaa, löydetään aina vaan se negatiivinen puoli joka pitää tuoda esiin. Iso käsi ylläpidolle että jälkipuinnit saadaan tänäänkin puhuttua läpi ilman että palsta nykii.

 

[Nokkis]

Nytten kun kamat toimii niin yllättäen Ylläpidolle ei ole kenellekään asiaa, löydetään aina vaan se negatiivinen puoli joka pitää tuoda esiin.

No mitä tässä pitäisi tehdä? Kumartaa kohti mekkaa ja vatikaania? Ylläpito on ottanut rastikseen suurimman suomalaisen kiekkofoorumin ylläpidon. Heidän homma on pistää juttu toimimaan. Meidän juttu on käyttää sitä.

Ihan kiva kuitenkin että homma taas toimii.

 

[Halmela]

Mihin tässä nyt valittaisi että verkkolehti ei toimi kovinkaan ripeästi, ja päätoimittajan blogi, toivottavasti hänen pysyvä kirjoituspaikkansa, aukeaa todella oudon näköisenä parinkymmenensekunnin latauksen jälkeen..

Palsta todellakin tuntuu toimivan liukkaasti, joten kiitellään nyt siitä sitten kun joku niin vaati.

 

[KPL]

Q:n kirjoitusoikeudet takaisin. Kyseessä kuitenkin ns. asiakirjoittaja.

 

[Tuzzi]

Q:n kirjoitusoikeudet takaisin. Kyseessä kuitenkin ns. asiakirjoittaja.

En nyt hirveästi tästä "loundgesta" tiedä mutta lueskelin juuri tuota taistelukoiraketjua ja yllätyin totaalisesti nähtyäni modejen ilmoituksen. Kai multa jotain on mennyt ohitse..

 

[Miksu00]

Kiitokset välitetty eteenpäin. Jatkossa palautteet toimitukselle ja valokuvaajille suoraan henkilökohtaiseen sähköpostiin, kiitos.

Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

Mihin tässä nyt valittaisi että verkkolehti ei toimi kovinkaan ripeästi, ja päätoimittajan blogi, toivottavasti hänen pysyvä kirjoituspaikkansa, aukeaa todella oudon näköisenä parinkymmenensekunnin latauksen jälkeen..

Verkkolehti: webmaster@jatkoaika.com

Päätoimittaja: mikael.hoikkala@jatkoaika.com

 

[cottonmouth]

Tuosta "Taistelukoiralajeille kuolemantuomio"-ketjun otsikosta voisi korjata asiavirheen ja muuttaa lihavoidun osion muotoon "roduille".

 

[odwaz]

Ihan vain ihmettelisin, että miksi keskustelupalstan yläkulmassa olevalla mainospaikalla näkyi äsken juuri joku pornosivumainos? Private-amateurs tai jotain näytti olevan osoitteena. Ei sinänsä minua haittaa, kun yleensä adblockin kanssa toimin, mutta kummastuttaa vähän. Kuitenkin asiasivusto..

 

[TQoFE]

Ihmettelyketjussa näkyy olevan useampikin sivu kätisyysasiaa. Voisikos ne heittää omaan ketjuunsa?

 

[Master Chief]

Q:n kirjoitusoikeudet takaisin. Kyseessä kuitenkin ns. asiakirjoittaja.

Jotain rotia tohon kännikirjoitteluun nyt. Q:n vitsi kävi vanhaksi äkkiä. Tosin saattaa hyvin jatkaa kakkos/kolmosnickillään.

 

[Gellner]

Missä viipyy raportti tämän päivän Jukurit-Hokki mestiksen välierämatsista? Eipä ole ilmestynyt ennakkoakaan kyseisestä pelistä.

Ei oikeasti voi olla noin vaikea tajuta, että tässä ketjusssa esitetään "kysymyksiä, kommentteja, palautetta MODERAATTOREILLE ja KESKUSTELUPALSTAN ylläpidolle".

 

[morningstar]

Master Chiefin kirjoitusoikeudet on poistettu jatkuvien onelinereiden johdosta.

EDIT. Muokkaan viestini hieman asiallisemmaksi, kuin yöllä humalassa kirjoitettu avatuminen. Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että Master Chiefin kirjoitusoikeuksien poisto on yksi käsittämättömimmistä oikuistanne pitkään aikaan. En tajua.

 

[stiflat]

Harmi, sillä Master Chiefillä oli erittäin hyviä näkemyksiä ja uutisia Xbox 360-ketjuun (+muihinkin konsoliketjuihin).

 

[-OO-]

Kovasti pitää kyllä ihmetellä tuota Master Chiefin kirjoitusoikeuksien poistamista. Kyseessä on kuitenkin mielestäni ns. asiakirjoittaja eikä ainakaan minun silmääni ole sattunut että hän niin paljon noita onelinereitä harrastaisi että noin rajuun päätökseen olisi tarvinnut päätyä. Sääli, koska ainakin nämä tosi-TV -ketjut taitavat kyllä kuivua kokoon kun yksi ahkerimmista kirjoittajista ei ole niihin kirjoittamassa.

Säännöt on tietysti sääntöjä mutta tässähän alkaa pelottamaan että onko tässä pakko alkaa kirjoittamaan joka vastaukseen ruudun täydeltä tekstiä ettei sitä tulkita onelineriksi.

 

[tuuski]

Kovasti pitää kyllä ihmetellä tuota Master Chiefin kirjoitusoikeuksien poistamista. Kyseessä on kuitenkin mielestäni ns. asiakirjoittaja eikä ainakaan minun silmääni ole sattunut että hän niin paljon noita onelinereitä harrastaisi että noin rajuun päätökseen olisi tarvinnut päätyä.

Minä en taas muista kyseiseltä nimimerkiltä yhtään yli kahden rivin viestiä lätkäosioissa. Eihän tuo viestien pituus nyt mikään ainoa mittari saa olla, mutta kyllähän tämä on aika selvästi tuotu modejen toimesta esille tämä jatkiksen linjaus. FF on sitten erikseen ja hyvä niin.

 

[Alamummo]

Kovasti pitää kyllä ihmetellä tuota Master Chiefin kirjoitusoikeuksien poistamista. Kyseessä on kuitenkin mielestäni ns. asiakirjoittaja eikä ainakaan minun silmääni ole sattunut että hän niin paljon noita onelinereitä harrastaisi että noin rajuun päätökseen olisi tarvinnut päätyä. Sääli, koska ainakin nämä tosi-TV -ketjut taitavat kyllä kuivua kokoon kun yksi ahkerimmista kirjoittajista ei ole niihin kirjoittamassa.

Menepä vaikka kurkistamaan American Idol 2008 -ketjua. JOkaisen laulajan jälkeen onliner-kommentti. Miksei hän kerännyt kommenttejaan yhdeksi kirjoitukseksi? Tyyppiesimerkki kyseiseltä nickiltä. En jää itkemään peräänsä.

 

[julle-jr]

Sehän riippuu näytön (selaimen) koosta onko joku viesti yhden vai useamman rivin mittainen.

 

[J.Petke]

Onko sekään sitten hyvä, että jatketaan viestiä ihan vaan sen takia, että saadaan se pari riviä täyteen? Jauhetaan paskaa ihan vaan jauhamisen takia. Joskus yksi lause voi ilmaista asian paljo paremmin kuin pakolla täytetyt rivit jaaritellen.

Eli juuri niinkuin tämä minunkin viestini.

 

[-OO-]

Menepä vaikka kurkistamaan American Idol 2008 -ketjua. JOkaisen laulajan jälkeen onliner-kommentti. Miksei hän kerännyt kommenttejaan yhdeksi kirjoitukseksi? Tyyppiesimerkki kyseiseltä nickiltä. En jää itkemään peräänsä.

No en tiedä onko tuollaisista viesteistä haittaakaan, kun siinä kuitenkin seurattiin kilpailua reaaliajassa? Jos tuollaista ei sallita niin minun mielestäni ollaan jo vähän liian tiukalla linjalla. Joskus ihan lyhyt ja ytimekäs kommenttikin on parempi kuin että jaaritellaan tyhjänpäiväistä paskaa ihan vaan sen takia että saataisiin viestille sen verran mittaa ettei sitä luokitella onelineriksi.

 

[kiwipilot]

Kovasti pitää kyllä ihmetellä tuota Master Chiefin kirjoitusoikeuksien poistamista.

Samaa mieltä. Mieluummin kuitenkin Master Chiefiä ja onelinereitä kuin vaikkapa tällaista:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2225707&postcount=282

ps. toivottavasti ei ollut liian lyhyt

 

[Moderaattorit]

Kovasti pitää kyllä ihmetellä tuota Master Chiefin kirjoitusoikeuksien poistamista. Kyseessä on kuitenkin mielestäni ns. asiakirjoittaja eikä ainakaan minun silmääni ole sattunut että hän niin paljon noita onelinereitä harrastaisi että noin rajuun päätökseen olisi tarvinnut päätyä.

Kyseisellä ns. asiakirjoittajalla oli takanaan kymmenkunta pelikieltoa ja puoli tusinaa varoitusta. Siimaa oli annettu paljon, mutta hänen oma valintansa oli, ettei sääntöjen noudattaminen kiinnosta.

Moderaattorit

 

[wilco]

Kyseisellä ns. asiakirjoittajalla oli takanaan kymmenkunta pelikieltoa ja puoli tusinaa varoitusta. Siimaa oli annettu paljon, mutta hänen oma valintansa oli, ettei sääntöjen noudattaminen kiinnosta.

Moderaattorit

Pitääkö vielä linja, että yksittäisiä tapauksia ei kommentoida vai tekeekö tästä tapauksesta moninaisemman se, että on ennenkin saanut pelikieltoa vai se, että kaikki siitä kyselevät?

Että silleen...

 

[-OO-]

Kyseisellä ns. asiakirjoittajalla oli takanaan kymmenkunta pelikieltoa ja puoli tusinaa varoitusta. Siimaa oli annettu paljon, mutta hänen oma valintansa oli, ettei sääntöjen noudattaminen kiinnosta.

Moderaattorit

OK. Sitten en jatka tämän enempää. Itselleni on vaan jäänyt kuva asiallisesta kirjoittajasta ja siksi tuo kirjoitusoikeuksien poisto tuntui liian rajulta ratkaisulta.

EDIT: Noin yleensä ottaen pitää antaa kyllä positiivista palautetta moderaattoreille. Tältä palstalta loistaa poissaolollaan ne tyhjän paskan räkyttäjät joita yleensä on kaikilla forumeilla. Eli pääasiassa Jatkoajan moderointi on mielestäni toimivaa ja linja on hyvä.