Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[Jack Daniel's]

Jotain linjaa kiitos.

Täällä ikinä mitään linjaa ollutkaan. En jaksa enää avautua sen enempää. Selvästi huomaa kuitenkin, etteivät kirjoittajat ole samalla viivalla tällä palstalla.

Katsoin läpi nuo Tuomaksen linkittämät puoliväliheikin viestit ja kysyisin moderaattoreilta, että onko noissa todellakin aihetta viikon banniin, kun eräät nimeltämainitsemattomat trollit saavat mellastaa palstalla viikosta toiseen ilman pelikieltoa?

 

[AnFa]

Voisiko moderaattoreiden nimimerkit laittaa johonkin näkyville, jotta tietää sitten kenen kommentteihin ei kannata kuittailla mitään jottei tule pelikieltoa?

Älyttömiä kyllä nuo puoliväleheikin ja Saku #11:n pelikiellot. Paljon "pahempaa" matskua tulee päivittäin tälle palstalle ilman mitään seuraamuksia.

edit. En esimerkiksi ymmärrä miten tämä rikkoo vähemmän netikettiä, kuin Saku on rikkonut:

Voi vittu vitun vitun vittu saatana Jokereita helvetin perse.

 

[Twite]

Voisiko moderaattoreiden nimimerkit laittaa johonkin näkyville

Tai voisiko vaihtoehtoisesti säännöissä mainita että moderaattorin nimimerkin arvailusta saa kuukauden pelikieltoa.

Edit: Olihan se mainittu tämän ketjun avausviestissä, kiitos ja anteeksi.

 

[Alamummo]

Positiivista palautetta modeille siitä, että palsta on rauhoitettu lähes koko finaalien ajaksi flintstonen turhuuksilta.

 

[palle fontän]

Löytyykös jostain hyvää ohjetta uudelle hakutoiminnallisuudelle? En esim. osaa tehdä jokerimerkkihakua enää.

 

[rectum]

Auttaisiko tämä (löytyy pelikielto yms. ilmoitusten yhteydestä):

Keskustelupalstan hakumoottori on jälleen käytössä. Lisäksi on siirrytty käyttämään MySQL:n Fulltext hakua. Hakumoottori on huomattavasti edellistä nopeampi. Tämän myötä hakutoiminnon tehokkuus paranee huomattavasti. Muutama esimerkki miten voi tehokkaammin etsiä viestejä tai ketjuja.

* Lätti Lukko - etsii hakutuloksia joista löytyy ainakin toinen hakutermeistä
* +Lätti +Lukko - etsii hakutuloksia joista löytyy molemmat hakutermit
* +Lätti -Lukko - etsii hakutuloksia joista löytyy hakutermi Lätti mutta ei hakutermiä Lukko
* +Lätti Lukko - etsii hakutuloksia joista löytyy hakutermi Lätti, ja samalla nostaa hakutulokset joista löytyy hakutermi Lukko haun kärkeen
* lätkä* - villikorttihaku, etsii hakutuloksia joista löytyy esimerkiksi ”lätkä”, ”lätkäpelaaja” tai ”lätkämaila”
* ”Taitava ylläpito” - etsii hakutuloksia joista löytyy tarkalleen merkkijono Taitava ylläpito

Mikäli mielenkiintoa riittää niin googlella löytynee paljon mielenkiintoista lisätietoa fulltext hausta.

 

[palle fontän]

Yritin tuossa hakea tuota omaa edellistä viestiäni, mutta ei tuo jokerihaku kyllä toimi noin.

 

[AnaMasa]

Haku ei noteeraa lainausmerkkejäkään. Esim. tarpeellinen haku "popeda naamari" palauttaa kaikki viestit, joissa esiintyy sana popeda tai naamari.

 

[Salama15]

Varovainen kysymys Jatkoajan toimituskunnan tasosta (en löytänyt pikatsekkauksella erillistä ketjua) => kuinka oikeasti on mahdollista, että tämä Mari Pudas (ilm. 14 v.?) saa oikein luvan kanssa harrastaa tuota kyseenalaista kirjoitteluaan HIFK:n liittyvien juttujen parissa?

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=7645

Tuo Lundellin lyttäminen alkaa saada jo koomisia piirteitä ja on vähintäänkin hyvän journalistisen tavan vastaista touhuilua. Ja tuollaisella kirjoitusasulla / oikeinkirjoituksella on poistettu kirjoitusoikeuksia pykälä ykkösellä läjäpäin...

Eipä muuta ;-)

 

[eh]

Varovainen kysymys Jatkoajan toimituskunnan tasosta (en löytänyt pikatsekkauksella erillistä ketjua)...

Jos en muista ihan väärin, se erillinen ketju suljettiin jonkin aikaa sitten.

edit: En muistanut ihan väärin.

 

[Moderaattorit]

Varovainen kysymys Jatkoajan toimituskunnan tasosta (en löytänyt pikatsekkauksella erillistä ketjua) => kuinka oikeasti on mahdollista, että tämä Mari Pudas (ilm. 14 v.?) saa oikein luvan kanssa harrastaa tuota kyseenalaista kirjoitteluaan HIFK:n liittyvien juttujen parissa?

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=7645

Tuo Lundellin lyttäminen alkaa saada jo koomisia piirteitä ja on vähintäänkin hyvän journalistisen tavan vastaista touhuilua. Ja tuollaisella kirjoitusasulla / oikeinkirjoituksella on poistettu kirjoitusoikeuksia pykälä ykkösellä läjäpäin...

Eipä muuta ;-)

Kuten eh tuossa yläpuolella laittoi linkin, niin luepa sieltä viesti ja toimi jatkossa viestin edellyttämällä tavalla. Tässä ketjussa ei käsitellä millään tavalla toimituksellisia asioita, joka ketjun otsikon lukemallakin olisi avautunut. Kiitos.

 

[korkki]

Noiden toimituksellisten asioiden kommentoimiseen voisi olla hyvä jos jokaisen jutun perässä olisi mahdollisuus kommentoida juttua (esim. keskustelupalstoille rekisteröityneet käyttäjät tai sitten toimittajat moderoivat itse kommentit) aivan kuten varsin monen uutissivuston jutuissa nykyisin on. Silloin niistä keskusteltaisiin suoraan oikeassa paikassa.

En tiedä sopiiko tämäkään viesti tämän ketjun aiheeseen suoraan, mutta menee varmasti asianomaisten tiedoksi tätäkin kautta (ja voi aiheuttaa keskustelua)...

 

[Osmo Rapeli]

Silloin niistä keskusteltaisiin suoraan oikeassa paikassa.

Eiköhän Jatkoajassa ole kaikille seuroille ja lähes kaikille aiheille omat keskustelunsa aika helposti löydettävissä, tai vastapainoisesti sivuutettavissa?

En ymmärrä miksi julkinen avautuminen "taas kyllä täyttä paskaa, on selkeästi katkera joukkuetta xxx kohtaan" tai vastapainoisesti "nostan hattua, olen samaa mieltä/hieno kirjoitus" vieläpä nimimerkkien takaa on niin tärkeää vielä jossain erillisessä kolmannessa paikassa, kun jokaisella toimittajalla on sähköpostinsa ja kiekkopuolella aiheille keskustelunsa. Henkilökohtainen palaute toimittajille menee ensimmäiseen ja aiheista keskustelu toiseen, keskustelupalstalle. Eikö tuo ole aika helppo ja luonnollinen jako?

Moderoinnilla ja ylläpidolla taas on enemmän tiedotettavaa yleisistä käytännön asioista, joten tällainen ketju on välttämätön.

 

[Moderaattorit]

Noiden toimituksellisten asioiden kommentoimiseen voisi olla hyvä jos jokaisen jutun perässä olisi mahdollisuus kommentoida juttua (esim. keskustelupalstoille rekisteröityneet käyttäjät tai sitten toimittajat moderoivat itse kommentit) aivan kuten varsin monen uutissivuston jutuissa nykyisin on. Silloin niistä keskusteltaisiin suoraan oikeassa paikassa.

En tiedä sopiiko tämäkään viesti tämän ketjun aiheeseen suoraan, mutta menee varmasti asianomaisten tiedoksi tätäkin kautta (ja voi aiheuttaa keskustelua)...

Ei muuten mene toimittajalle sinun viestisi tätä kautta. Ketju koskee moderaattoreita ja palstan ylläpitoa. Toimituksellinen puoli, eli verkkolehti ei koske mitenkään keskustelupalstaa. Ja päin vastoin.
Paras tapa on lähettää jutun lopussa olevaan sähköpostiosoitteeseen palaute. Mikäli jutun lopussa on useampi nimi, on osoite tällöin etunimi.sukunimi ät jatkoaika.com.

Jos haluaa keskustella yleisesti jostain verkkolehden puolella olevasta jutusta, voi ketjun avata juttua koskevan liigan alle. Jos vaikka joku muukin haluaa kommentoida yleisesti juttua.

Golden Awe tuossa yllä tiivistää koko jutun samalla tavalla.


Jatkossa tähän ketjuun ei sitten laiteta valituksia koskien toimituksellisia juttuja, koska ne eivät kuulu tähän ketjuun.

Terveisin pöytään kahlehditut vailla elämää olevat,
Moderaattorit

 

[-OO-]

Tuli vaan mieleen sellainen että kun tuossa on muutama kirjoittaja ihan lähiaikoina saanut penalttia ylipitkistä lainauksista että minkälainen lainaus katsotaan ylipitkäksi? Kun säännöissä ei ole mitään tarkkaa määritelmää. Toki tuossa nyt tietysti voi käyttää itsekin järkeä ja päätellä mutta ihan vaan haluaisin jonkin esimerkin, että onko olemassa joku tietty raja jonka yli quote ei saa mennä, että tietää jatkossa itsekin varoa. Kun joskus laiskana ei ole jaksanut alkaa pilkkomaan niitä quottauksia.

 

[Legwand#11]

-OO-

Voisiko lainaus olla sillon ylipitkä, jos esim. lainaat jonkun kirjoittajan postauksen kokonaan ja otat kantaa vain yhteen asiaan siitä postauksesta?
Mutta jos lainaat koko tekstin ja käsittelet kaikki sen tekstin asiat niin silloin ei varmaan ole kielletty lainaus?

En tiiä

 

[tutzba]

Miksi nimimerkillä Moderaattorit otettiin omakohtaista kantaa Kari Jalosta käsittelevässä ketjussa HIFK-osiossa? En mitenkään tuomitse, ihmettelin vain tällaista. Nythän se viesti on poistettu, mutta ehdin sen lukaisemaan.

 

[Jyty]

Miksi nimimerkillä Moderaattorit otettiin omakohtaista kantaa Kari Jalosta käsittelevässä ketjussa HIFK-osiossa?

Voisiko mitenkään olla niin, että olisi käynyt inhimillinen erehdys? Meillä ihmisillä kun on sellainen ominaisuus, että niitä vaan välillä tulee, vaikka jokainen tietysti pyrkii kokoajan täydellisyyteen.

 

[tutzba]

Voisiko mitenkään olla niin, että olisi käynyt inhimillinen erehdys? Meillä ihmisillä kun on sellainen ominaisuus, että niitä vaan välillä tulee, vaikka jokainen tietysti pyrkii kokoajan täydellisyyteen.

Tietysti moderaattoreiden tulisi olla täydellisiä, eikä tällaisia erheitä saisi tulla. Ihmettelin sitä vain, että paras syy minkä keksin tälle episodille on se, että joku moderaattoreista oli sekoittanut Moderaattorit-tunnuksen omaan tunnukseensa.

En vain koskaan ole tullut ajatelleeksi tällaisen Dr. Hekyll&Mr. Hyde -kaltaisen episodin mahdollisuutta Jatkoajassa.

OBS: Ensimmäinen lauseeni oli ironiaa.

 

[J.Petke]

Tietysti moderaattoreiden tulisi olla täydellisiä, eikä tällaisia erheitä saisi tulla. Ihmettelin sitä vain, että paras syy minkä keksin tälle episodille on se, että joku moderaattoreista oli sekoittanut Moderaattorit-tunnuksen omaan tunnukseensa.

En vain koskaan ole tullut ajatelleeksi tällaisen Dr. Hekyll&Mr. Hyde -kaltaisen episodin mahdollisuutta Jatkoajassa.

Onhan noita nyt tapahtunut useampiakin. Jopa ihan lapsellisia kannanottoja on tapahtunut tuolla nimimerkillä mutta niinkuin palstaveli ylempänä sanoi niin inhimillisilä virheitähän nuo. Ehkä ollaan loggauduttu moderaattoreiden tunnareilla eikä olla sitä muistettu kun ollaan ruvettu kommentoimaan kirjoituksia.

T:Moderaattorit....eikun..

 

[Halmela]

Hei ylläpito.
Onko palstan koodissa jotain erikoisia virheitä tai muita?
Tarkoitan sitä että koneellani sekä Explorer 7 että Safari pitävät aina palstaa ladattaessa sellaisen sekunnin täydellisen jumituksen eikä sivu scrollaa tai muuta ennenkuin sivu kokonaan aukeaa. Siis kun vaikka siirryn palstan valikosta Vapaaseen Keskusteluun, Mestikseen, Sm-liigaan ym . Vanhalla palstamoottorilla ei sellaista tapahtunut.

Ei ole iso asia, mutta palstauudistuksen myötä se tuli eikä ole senjälkeen muuttunut.

 

[Jyty]

Onko palstan koodissa jotain erikoisia virheitä tai muita?
Tarkoitan sitä että koneellani sekä Explorer 7 että Safari pitävät aina palstaa ladattaessa sellaisen sekunnin täydellisen jumituksen eikä sivu scrollaa tai muuta ennenkuin sivu kokonaan aukeaa.

En ole ylläpito, mutta vastaan omasta puolestani. Itse kylläkin käytän "Tulikettua", eikä sen selaimen kanssa ainakaan ole mitään ongelmaa. Itseasiassa edellisen isomman päivityksen jälkeen ei ole ollut mitään valittamista missään toiminnoissa, vaikka paljon on porukkaa samaan aikaan välillä liikkeellä ollutkin.

 

[Groove Armada]

Hei ylläpito, täytyypä vähän kehua

Aktiivisia lukijoita: 5520

Eikä palsta ole lainkaan kyykyssä. Loistavaa!

 

[banaaninviljelijä]

Hei ylläpito, täytyypä vähän kehua

Aktiivisia lukijoita: 5520

Eikä palsta ole lainkaan kyykyssä. Loistavaa!

Kyllä on ainakin minua kyykyttänyt. Läpi on nyt päässyt aina silloin tällöin, mutta kumminkin.

 

[Gellner]

Kyllä on ainakin minua kyykyttänyt. Läpi on nyt päässyt aina silloin tällöin, mutta kumminkin.

Oletko aivan varma? Itse en kyllä ole huomannut palstan kyykkimistä, verkkolehti sen sijaan on hieman nykinyt.