Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[forrest]

Onko Kiekko-Vantaa liian pitkä nimi (yhden kirjaimen pidempi kuin JYP-Akatemia), kun Mestis-osiossa lukee K-Vantaa?

 

[TomiP]

Ei ole asetettu kirjoituskieltoa sinulle, vaan ainoastaan lähetetty varoitus. Näillä tiedoilla ei pysty arvaamaan, mikä voisi olla syy, jos et onnistunut kirjautumaan palstalle.

EDIT: olitkin saanut rikepisteen. Kolmesta rikepisteestä vuoden sisään tulee automaattinen viikon banni.

Kun kirjoititte varoitusviestin, ette viitannut mihinkään minun viestiini. Tämä jättää kuvan mielivaltaisuudesta.

 

[Everton]

Onko Kiekko-Vantaa liian pitkä nimi (yhden kirjaimen pidempi kuin JYP-Akatemia), kun Mestis-osiossa lukee K-Vantaa?

Nyt siellä lukee hienosti Kiekko-Vantaa, mutta ainakin mulla on (sen takia?) sivu rumasti rikki. Firefox selaimena.

 

[Vesuri]

Kun kirjoititte varoitusviestin, ette viitannut mihinkään minun viestiini. Tämä jättää kuvan mielivaltaisuudesta.

Olisi varmaan joutunut linkkaamaan koko tuotantoosi, koska käytännössä jokainen viestisi on aivan turhaa palstan täytettä, typerää yhden asian jankkaamista ja turhaa rasitetta serverille.

 

[Tinke-80]

Nyt siellä lukee hienosti Kiekko-Vantaa, mutta ainakin mulla on (sen takia?) sivu rumasti rikki. Firefox selaimena.

Sama juttu täällä, Chrome selaimena. 1920 x 1200 näyttö.

-Tinke

 

[TomiP]

Olisi varmaan joutunut linkkaamaan koko tuotantoosi, koska käytännössä jokainen viestisi on aivan turhaa palstan täytettä, typerää yhden asian jankkaamista ja turhaa rasitetta serverille.

Perustele.

 

[vilpertti]

Perustele.

Triviaalia.

 

[forrest]

Nyt siellä lukee hienosti Kiekko-Vantaa, mutta ainakin mulla on (sen takia?) sivu rumasti rikki. Firefox selaimena.

Ei ole rikki nimenmuutoksen takia, vaan sen kun Kiekko-Vantaan ja KeuPan paikkoja vaihdettiin (aiemmin K-Vantaa oli edellä), joka ei näemmä toteutunut ihan oikein.

 

[hcp27]

Kirjoititte varoitusviestin koskien kymmenen päivää vanhaa viestiä että on palstan täytettä. Millä perusteella arvotte nämä että mikä viesti on turha ja mikä ei? Ja onko aina tämä kymmenen päivän puskuri?

 

[Moderaattorit]

Kirjoititte varoitusviestin koskien kymmenen päivää vanhaa viestiä että on palstan täytettä. Millä perusteella arvotte nämä että mikä viesti on turha ja mikä ei? Ja onko aina tämä kymmenen päivän puskuri?

Tulkintatapauksia toisinaan kieltämättä, mutta säännöistä esim. pykälät 2 ja 4 käsittelevät asiaa.

Yleensä käsitellään muutamassa päivässä, mutta joskus menee viikko. Ja nyt näin kesäloma-aikaan, kun läheskään kaikki moderaattorit eivät ehdi osallistumaan päivittäin, niin saattaa mennä vielä vähän pidempäänkin ennen kuin ollaan saatu tarpeeksi monen moderaattorin mielipide asiaan.


Moderaattorit

 

[Nikke]

Ehkä en vaan osaa mutta jos luen uusinta "yksityisviestiketjuani" niin siinä kaikille viesteille on tämä päivämäärä ja kellonaika jolloin loggauduin sisälle. Mistä tämä johtuu?

Näin kysyin "Palautetta ja bugit uudesta palstasta" - ketjussa kohta 3 viikkoa sitten. Nim. @Captain Slow lisäsi että lisäksi jokainen viesti ketjussa on numeroitu #1. En ihan oikeasti ymmärrä miten näin yksinkertaiseen kysymykseen ei kohta kolmessa viikossa saada mitään vastusta aikaiseksi.

 

[Kisapuisto]

Yleensä käsitellään muutamassa päivässä, mutta joskus menee viikko. Ja nyt näin kesäloma-aikaan, kun läheskään kaikki moderaattorit eivät ehdi osallistumaan päivittäin, niin saattaa mennä vielä vähän pidempäänkin ennen kuin ollaan saatu tarpeeksi monen moderaattorin mielipide asiaan.

Kuinka monen moderaattorin mielipide asiaan pitää saada ennenkuin tuomio voidaan julistaa?

 

[Moderaattorit]

Kuinka monen moderaattorin mielipide asiaan pitää saada ennenkuin tuomio voidaan julistaa?

Ei tähän ole mitään yksiselitteistä vastausta. Välillä asiaan halutaan enemmän mielipiteitä. Välillä taas tapaus on helpompi ja jo kolmen Moden mielipiteen perusteella tapaus tulee käsitellyksi.

 

[Kanerva]

Ei tähän ole mitään yksiselitteistä vastausta. Välillä asiaan halutaan enemmän mielipiteitä. Välillä taas tapaus on helpompi ja jo kolmen Moden mielipiteen perusteella tapaus tulee käsitellyksi.

Tietääkö muuten rivimodet ketkä kaikki on modeja, vai onks jollain supermodella oma Tiitisen-lista kassakaapissa?

 

[Melko Huono]

Tietääkö muuten rivimodet ketkä kaikki on modeja, vai onks jollain supermodella oma Tiitisen-lista kassakaapissa?

Varmaan osa tietää ja osa ei. Tuskin "rivimode" tietää jokaisen moden nimimerkkiä. Eikös modeilla ollut tuo "työpaikka"haastattelukin ihan livenä ja sen lisäksi jotain tapaamisia? Luulisi että siellä osa paljastaa nimimerkin kaikille ja joku toinen ei. Kyllähän siellä jollain on mulkun-lista varmasti kassakaapissa josta kaikki selviää.
Nämä omia ajatuksia vailla faktaa, huonoon muistiin vähän perustuen. Modet taas vastailee tarkemmin, jos vastailevat.

 

[Hande75]

Luulisi nyt moderaattorien tietävän mitkä nimimerkit ovat moderaattoreita, ettei ainakaan rivinimimerkeille tule kutsua mummolaan tai pyyntöä jonkin asian käsittelyyn?

 

[1stApril]

Sallitaanko harjoitusotteluissa liveseuranta otteluketjuissa? Tuli mieleen, kun lueskelin tossa KooKoo-Ässät ottelun ketjua. Vai pitäisikö liveseurannalle avata oma ketju, kuten tapana on normi liigakierroksilla?
Ei sillä että olisi mitään vastaan liveseurantaa, ajattelin vain kysyä, onko jotain mennyt ohi.

 

[odwaz]

Onko palsta menossa rikki? Ainakin kännykällä ketjunäkymä ei istu näyttöön ja sivun ylälaidassa virheilmo.

Ja näköjään alalaidassa myös tilastoja ja linkki, minkä takana kauheesti jotain sälää. Kuuluuko olla näkyvissä? En ole ainakaan ennen huomannut.

 

[Ylläpito]

Onko palsta menossa rikki? Ainakin kännykällä ketjunäkymä ei istu näyttöön ja sivun ylälaidassa virheilmo.

Ja näköjään alalaidassa myös tilastoja ja linkki, minkä takana kauheesti jotain sälää. Kuuluuko olla näkyvissä? En ole ainakaan ennen huomannut.

Ei ole. (vielä)

Päivällä tehtiin pieniä säätöjä mutta tuota ei pitäisi enää ilmetä. Palveluntarjoaja tekee jossain välissä huoltotoimenpiteitä jotka saattavat aiheuttaa lyhyen katkoksen tai hidastelua, toivottavasti ei. Ja me saatamme lähipäivinä tehdä omia päivityksiä, jotka myös vaikuttavat hetkellisesti, mutta nämä luonnollisesti suoritetaan yöaikaan.

 

[obi-wan]

Ette voi olla tosissaan. Mobiilinäytön kokoinen Jatkoajan snapchat-tilin mainos.

Ei nyt saatana

 

[Jude]

Voisiko tuolta HIFK:n medialketjusta leikata olutkeskustelun omaksi ketjukseen?

 

[Moderaattorit]

Tietääkö muuten rivimodet ketkä kaikki on modeja, vai onks jollain supermodella oma Tiitisen-lista kassakaapissa?

Kaikilla moderaattoreilla on samat oikeudet, eli ei ole mitään kastijakoa. Moderaattorit tietävät toistensa henkilöllisyydet ja ainakin periaatteessa myös heidän keskustelupalstalla käyttämänsä nimimerkit (mikäli heillä sellainen on). Varsinaisessa moderointityössä tai päivittäisessä kanssakäymisessä palstan nimimerkit eivät ole käytössä, eivätkä tule välttämättä muutenkaan normaalisti vastaan, joten tuskin kukaan meistä muistaa ulkoa ainakaan kaikkien moderaattorien mahdollista nimimerkkiä tällä palstalla.

Sallitaanko harjoitusotteluissa liveseuranta otteluketjuissa? Tuli mieleen, kun lueskelin tossa KooKoo-Ässät ottelun ketjua. Vai pitäisikö liveseurannalle avata oma ketju, kuten tapana on normi liigakierroksilla?

Hyvähän se olisi liveseuranta näissäkin peleissä käsitellä omassa ketjussaan, niin varsinaiset otteluketjut pysyisivät siistimpinä ja lukukelpoisempina. Sen verran kesäfiiliksissä on kuitenkin vielä oltu täällä valvomon puolella, että ei ole aktiivisesti asiaan puututtu.

Mutta reippaasti vaan availemaan seurantaketjuja harjoitusotteluille, niin voitte tsättäillä pelitapahtumista niissä huoletta ja näytätte hyvää esimerkkiä kaikille muille!


Moderaattorit

 

[pernaveikko]

Hetkinen, hetkinen. Nyt pitää hieman miettiä. Rupesin vastaamaan "lukijakyselyyn" ja sitten kysymykset menevät erittäin tarkoitushakuisiksi. Eihän tällä yritetä palstaa itsessään kehittää. Kuka maksaa "tutkimuksen"?

Olen itsekin ollut tälläisessä tutkimisessa mukana kymmenisen vuotta sitten, kun sain palkkaa siitä. Kusettamistahan se oli, mutta minkäs teet, kun palkkaa piti jostain saada. Toki olen myös oikeisssa tutkimuksissa ollut, mutta tuo ei sitä ollut.

Ellei lisätietoja saada, niin jätän vastaamatta ja kehoitan kaikkia tekemään samoin. Jäämme odottamaan, mutta ikävä haju leijailee kuin tv:n voittokisoissa konsanaan.

 

[Ikävänkantaja]

Hetkinen, hetkinen. Nyt pitää hieman miettiä. Rupesin vastaamaan "lukijakyselyyn" ja sitten kysymykset menevät erittäin tarkoitushakuisiksi. Eihän tällä yritetä palstaa itsessään kehittää. Kuka maksaa "tutkimuksen"?

Mitä siinä kysytään?

 

[Roku]

Kokeillaanpa tätä kautta jos vaikka tehoaisi.

Lukon palstalla on ketju "Lukon fanitoiminta ja -matkat kaudella 2014-15". Sen voisi mielestäni sulkea ja vapauttaa pysyvästä olotilastaan sillä onhan kausi 2015-16 jo oven takana kolkuttamassa.