Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Runtulin]

Eikö Mestiksen osalta voitaisi käyttää sitä virallista uutta logoa, eikä tuota kilpimallia?

 

[Ylläpito]

Palsta oli hetken aikaa äsken hidas/ei vastannut lainkaan, mutta nyt tuntuisi taas pelittävän. Vika oli meidän palveluntarjoajan päässä, odotellaan vielä vastausta mikä meni vikaan.

 

[Ylläpito]

Mestis -logosta ei saa mitään selvää. Se näyttää noin pienenä lähinnä jonkinlaiselta tahralta.

Toimisi varmaan paremmin ilman tuota taustaa liitteen tyyliin:

Kannatan Floikkarin ehdotusta. Tuo nykyinen näyttää joltain lokin paskalta koneen ruudussa. Ei hjyvä.

Eikö Mestiksen osalta voitaisi käyttää sitä virallista uutta logoa, eikä tuota kilpimallia?

Se oli hetken aluksi se virallinen logo, mutta se toimi jopa vielä huonommin. Skaalautuu vähän nihkeästi nämä Mestiksen uudet logot.

 

[Ylläpito]

Edelleen esiintyy ongelmia. Vian aiheuttaja on paikallistettu palveluntarjoajan päässä ja korjaustoimenpiteet ovat menossa. Menkää ulos, siellä on kuulemma helle.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mestiksen logoksi voisi ottaa jonkun vapaan lisenssin kuvan jos ei puuhastelijoiden omat logot skulaa.

 

[Runtulin]

Mestiksen logoksi voisi ottaa jonkun vapaan lisenssin kuvan jos ei puuhastelijoiden omat logot skulaa.

Kierrätyskeskuksessa voisi järjestää vaikka logokisan, ja voitaisiin vaikka porukalla äänestää paras ehdotus.

 

[Lert]

Valitettavaa, jos tuo parin tunnin muokkausaika viestin jälkeen säilyy pysyvästi. Esimerkiksi viime yönä naputtelin uuden Valioliigaketjun, johon tuhraantui melkein tunti. En millään jaksanut lukea sanatarkasti tekstiäni uudestaan, vaan menin nukkumaan. Aamulla huomasin pari kirjoitusvirhettä mutta muokata ei voi. Miksi tuollainen rajoitus on käytössä, kun sillä on vain negatiivisia puolia? Minä ainakin haluaisin lukea ja tuottaa virheetöntä tekstiä. Ylläpidon jos jonkun luulisin olevan samaa mieltä.

 

[Hande75]

Saisiko tuon uuden sairaslista -ketjun pysyväksi? Jokeriosiosta siis ja kiitos jo etukäteen.

 

[Alfred E Neuman]

Hyvät jatkoajan Moderaattorit,

Olisiko mitenkään mahdollista siirtää tuo kierrätyskeskukseen avaamani ketju "Tulisiko Suomen vetäytyä Ottawan sopimuksesta?" yleisen keskustelun puolelle ja poistaa tuo äänestys? Ketjun nimeäkin voisi muuttaa vaikkapa muotoon "Ottawan sopimus". Äänestysaika on jo ummessa, mutta keskustelua aiheesta näyttää riittävän paljonkin.

Uskoisin, että tällainen liike lisäisi palstan vetovoimaa ja parantaa kilpailukykyä muihin keskustelupalstoihin nähden.

Kiitos paljon.

Ystävällisin terveisin,

Alfred E Neuman
*insert title*

 

[Action Bronson]

Miksi tällä palstalla on säännöt kun tuomiot langetetaan kuitenkin pärstäkertoimen mukaan?

 

[kahden suunnan sentteri]

Voisiko tästä viestistä käynnistyvän merimetsokeskustelun siirtää luonnonsuojeluketjuun? Ennustan, että keskustelu jatkuu vielä.

Asia, joka "avautui" minulle | sivu 738 | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Kanerva]

Moi!

Palstapersoona FASlapsi on tänään napannut kuukauden rankun säännön 7 perusteella, eli netiketin rikkominen. Onks taustalla mahdollisesti hyvin lievä isällinen vittuilu Jatkoajan toimituksen jäsenelle tai hänen "söpöilyn" kohteelle?

En mä mitään tietenkään vihjaa, mut kysyn vaan ihan varmuuden vuoksi, eli onks @Jaws ja muut vapaaehtoistyöläiset modejen erityissuojelussa?

Kiitos jo etukäteen asiallisesta vastauksesta ja iloista viikonloppua!

 

[Kari Tappio]

Moi!

Palstapersoona FASlapsi on tänään napannut kuukauden rankun säännön 7 perusteella, eli netiketin rikkominen. Onks taustalla mahdollisesti hyvin lievä isällinen vittuilu Jatkoajan toimituksen jäsenelle tai hänen "söpöilyn" kohteelle?

En mä mitään tietenkään vihjaa, mut kysyn vaan ihan varmuuden vuoksi, eli onks @Jaws ja muut vapaaehtoistyöläiset modejen erityissuojelussa?

Kiitos jo etukäteen asiallisesta vastauksesta ja iloista viikonloppua!

En odottaisi henkeä pidätellen vastausta tuohon, kun ei miullekaan kerrottu oman jäähyn syytä edes yksityisviestillä, vaikka yritin kysellä. En ymmärrä miksei näitä jäähyjä voida perustella. En niin millään.

 

[Jaws]

koko viesti

Missä kohdin @FASlapsi on mielestäsi vittuillut minulle tai tälle "söpöilyn kohteelle"? Ja jos saan lisää tiedustella, niin miten minä näin yhtäkkiä olen joutunut sinun hampaisiisi?

FASlapsi ei minun näkemykseni mukaan ole vittuillut minulle tai kellekään muulle missään vaiheessa. Hauska nimimerkki, ja otin hänen viestinsä huumorilla, ihan kuten ne oli FASlapselta itseltään tarkoitettukin. En tiedä mistä FASlapsi on kirjoituskieltonsa saanut, mutta en minä ole kuullut (lukenut) yhtäkään netikettiä rikkovaa viestiä minun suuntaani.

Avaa nyt vähän, kun en itsekään tiedä, että mistä viesteistä sinä nyt puhut.

 

[Captain Slow]

Erikoinen ratkaisu modesediltä antaa kuukauden kakku FASlapselle. Jos ennenkin on lukenut FASlapsen huumoria niin tietää että hänen vitsit on vähän piikitteleviä / lievää vinoilua vitsin kohteelle.

 

[Ilmari Ahde]

Ei kai FASlapsi ole haukkunut koiria ja niitä tyhmempiä omistajia?

 

[Kanerva]

Missä kohdin .

Kuittashan se sulle kun hiippailit huomiohuoraamaan siihen ketjuun, jossa Matikaista saa äänestää ilman tuomaripeliä. Samoin, kuittasi myös sun sydänkäpyselle tuomaripelistä. En mä tiiä sitä mistä, se kakku sille on tullut. Jotenkin vaan ajattelin sulle vinoilua hyvänä veikkauksena syylle.

Ja ei, sä et oo mitenkään mun hampaissa, eihän toi mun ensimmäinenkään viesti sinänsä sua koskenut, vaan nimimerkkiä @FASlapsi ja sitä saako sellaisille hepuille joilla on hallinnassaan @jatkoaika.com päätteinen sähköpostiloota aukoa päätään samallalailla kun muille. En mä sitä kiellä, ettetkö sä ärsytä mua, mutta pystyn elämään sen ärsytyksen kanssa.

 

[Jaws]

Kuittashan se sulle kun hiippailit huomiohuoraamaan siihen ketjuun, jossa Matikaista saa äänestää ilman tuomaripeliä. Samoin, kuittasi myös sun sydänkäpyselle tuomaripelistä. En mä tiiä sitä mistä, se kakku sille on tullut. Jotenkin vaan ajattelin sulle vinoilua hyvänä veikkauksena syylle.

Jaa, no se oli kyllä ihan hyväntahtoista vinoilua puolin ja toisin. Ollaan ennenkin heitetty FASlapsen kanssa jossain toisessa ketjussa keskimääräistä huonompaa läppää. Ei noita nyt vakavissaan tarvitse ottaa, enkä usko kenenkään ottaneen.

 

[Kanerva]

Jaa, no se oli kyllä ihan hyväntahtoista vinoilua puolin ja toisin. Ollaan ennenkin heitetty FASlapsen kanssa jossain toisessa ketjussa keskimääräistä huonompaa läppää. Ei noita nyt vakavissaan tarvitse ottaa, enkä usko kenenkään ottaneen.

Jotkut on selkeästi ottanut vakavissaan, kun on jäähyä tullut . Kai joku pastaeversti tulee asiaa valaisemaan.

 

[Ilmari Ahde]

Pitipä käydä katsomassa mitä siellä on sanottu, sehän oli poikain keskinäistä hupailua. Jollain kireällä ollut sisimpänsä ripsi on värähtänyt oikein kunnolla leikkimiekkailusta, eikö ole päästy pitkään aikaan rankaisemaan ketään, nyt kaivettiin syyllinen esiin kuin onkimato maan alta.

 

[heavy]

Vilkaisin viestihistoriaa ja veikkaukseni on että viesti, jossa puhuttiin vastasyntyneiden lasten hukuttamisesta ja airoilla hakkamisesta, on ollut liikaa jollekin vaikka huumoriketjussa olikin..

 

[Kanerva]

Vilkaisin viestihistoriaa ja veikkaukseni on että viesti, jossa puhuttiin vastasyntyneiden lasten hukuttamisesta ja airoilla hakkamisesta, on ollut liikaa jollekin vaikka huumoriketjussa olikin..

Ai se kolme viikkoa vanha viesti? Helvetti, sit on pitkää pidetty palaveria.

No kai sieltä kohta tulee joku jefe sanomaan, että yksittäisitapauksia ei kommentoida.

 

[Ilmari Ahde]

Ai se kolme viikkoa vanha viesti? Helvetti, sit on pitkää pidetty palaveria.

Hoitakoot ainoan hommansa nopeammin, saatanan laiskat paskat.

 

[pernaveikko]

Siirtäkääpä tämä Vapaan puolelle: TV:n voittopelit – näinkö se huijaus toimii? | Jatkoajan keskustelupalsta

Asia on ihan todellinen ja ansaitsee olla Vapaalla, jos joku vaikka ei esimerkiksi niin jaksa Kierrätyskeskuksen spämmiä seurata.

 

[Turha Kaukalo]

Ei toi musta veljelliseltä vinoilulta vaikuttanut, vaan lähinnä kyllästymiseltä ja vittuuntumiselta, enkä nyt tarkoita häntä, joka ei ole pelikiellossa.