Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Roger Moore]

Tuli vaan mieleen, kun olen nyt lähiaikoina nähnyt palstan kiekkokeskustelussa pariinkin kertaan tilanteen, missä kirjoittaja ei ole tiennyt, että ylivoimalla tehdyistä maaleista ei tule plussaa.

Toisaalta tämä on ollut monille epäselvää niin kauan kuin itse muistan.

 

[Ollakseni]

Toisaalta tämä on ollut monille epäselvää niin kauan kuin itse muistan.

"Siis mitä tyhjiin tehdystä maalista tulee miinus, ihan tyhmää, mistä lähtien?".

 

[Tinke-80]

Kiitos ylläpidolle toimista itsemurha-ketjussa.

 

[kamik]

Kiitos ylläpidolle toimista itsemurha-ketjussa.

Täytyy myöntää, että säikäytti aika tavalla kun kävin lukemassa uusimpia viestejä. Erittäin hienoa, nopeaa ja vastuullista toimintaa ylläpidolta. Kiitos Matille.

 

[Alfred E Neuman]

Jos vaihtaa omia tietoja, esim. Sähköpostiosoitetta, niin kuinka kauan se vanha tieto (esim. edellinen sähköpostitse) on moderaattoteiden/ylläpidon nähtävissä?

 

[Alfred E Neuman]

Jos vaihtaa omia tietoja, esim. Sähköpostiosoitetta, niin kuinka kauan se vanha tieto (esim. edellinen sähköpostitse) on moderaattoteiden/ylläpidon nähtävissä?

@Moderaattorit @Ylläpito ?

 

[Moderaattorit]

Jos vaihtaa omia tietoja, esim. Sähköpostiosoitetta, niin kuinka kauan se vanha tieto (esim. edellinen sähköpostitse) on moderaattoteiden/ylläpidon nähtävissä?

Moderaattoreilla näkyy yksi sähköpostiosoite. Kävin testaamassa asian: jos käyttäjä vaihtaa sen, niin se vaihtuu saman tien myös tuossa meidän näkymässämme. Vanhaa sähköpostiosoitetta ei jää ymmärtääkseni näkymään meille muuallekaan.

Ylläpito voi korjata/täydentää, jos on tarkempaa tai muuta tietoa asiasta.

T: Modet

 

[Ylläpito]

Jos vaihtaa omia tietoja, esim. Sähköpostiosoitetta, niin kuinka kauan se vanha tieto (esim. edellinen sähköpostitse) on moderaattoteiden/ylläpidon nähtävissä?

Tämänhetkinen rehellinen vastaus: en osaa varmasti sanoa.

Käyttäjätiedoissa tosiaan modejen yllä kertoman mukaisesti näkyy vain yksi sähköpostiosoite. Tämän lisäksi käyttäjän profiiliinsa tekemistä muutoksista kertyy palstasoftan tietoihin muutosloki. Tuo pitää siis sisällään niin sähköpostiosoitteen, asetusten muutokset kuin esimerkiksi modejen laittamat pelikiellot.

Muutoslokin säilyttämisellä on palstasoftassa asetus, mikä nyt oli meillä jopa tarpeettoman lyhyeksi laitettu. Tästä huolimatta kuitenkin käyttäjien tiedoissa muutoslokia on saatavilla pidemmältä ajalta. Aiempien XenForon päivitysten perusteella arvelen, että säilytysajan asetus on softaan lisätty vasta myöhemmin, eikä sen muuttaminen ole vaikuttanut / poistanut tallentunutta historiaa.

Tutkaillaan vielä vähän, mutta tavoitteemme on: vanha tieto säilyy jonkin aikaa ylläpidollisista syistä, mikäli tuota tietoa jostain syystä tarvittaisiin myöhemmin - ei kuitenkaan ikuisesti.

Matti Liljaniemi

 

[Alfred E Neuman]

Tämänhetkinen rehellinen vastaus: en osaa varmasti sanoa.

Käyttäjätiedoissa tosiaan modejen yllä kertoman mukaisesti näkyy vain yksi sähköpostiosoite. Tämän lisäksi käyttäjän profiiliinsa tekemistä muutoksista kertyy palstasoftan tietoihin muutosloki. Tuo pitää siis sisällään niin sähköpostiosoitteen, asetusten muutokset kuin esimerkiksi modejen laittamat pelikiellot.

Muutoslokin säilyttämisellä on palstasoftassa asetus, mikä nyt oli meillä jopa tarpeettoman lyhyeksi laitettu. Tästä huolimatta kuitenkin käyttäjien tiedoissa muutoslokia on saatavilla pidemmältä ajalta. Aiempien XenForon päivitysten perusteella arvelen, että säilytysajan asetus on softaan lisätty vasta myöhemmin, eikä sen muuttaminen ole vaikuttanut / poistanut tallentunutta historiaa.

Tutkaillaan vielä vähän, mutta tavoitteemme on: vanha tieto säilyy jonkin aikaa ylläpidollisista syistä, mikäli tuota tietoa jostain syystä tarvittaisiin myöhemmin - ei kuitenkaan ikuisesti.

Matti Liljaniemi

Kiitos tästä! Sellanen jatkokysymys sitten, että kenellä kaikilla tuohon muutoslokiin on pääsy?

 

[Kaskelotti]

Onko tää nyt käyttäjälähtöinen ongelma vai jotain muuta: Ainakin tänään ja eilen, kun menee takaisin edelliselle sivulle, niin päätyy sivun alalaitaan. Aiemmin on mennyt sivun ylälaitaan. Taitaa tapahtua myös silloin, kun menee seuraavalle sivulle sieltä sivunumeroista tökkäämällä.
iOs 18.0.1 ja Operan tuorein versio.

 

[Kiuru]

Kun @Moderaattorit erotitte tämän omaksi ketjuksi Raiskauksesta tuomittu Severi Lahtinen siirtyy III-divisioonaan

Olisiko tarkoitus myös ohjata keskustelu sinne ja siirtää liigan puolella olevat viestit tuohon ketjuun, kyseessähän ei ole ainakaan tällä hetkellä liigapelaaja ja mikä muuten oli ajatus erottaa viesti omaksi ketjuksi? Nyt samaa keskustelua käydään kahdessa eri ketjussa.

Liigapelaajat rikoksen tiellä

Totta kai jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Sitä varten on poliisi ja oikeuslaitos, että niitä todisteita joko löytyy tai ei. Olisi toki toivottavaa, ettei ihan lehtijuttujen perusteella tehtäisi johtopäätöksiä. Viranomaisilla on aika paljon enemmän tutkintamateriaalia ja...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Kiuru]

Kun @Moderaattorit erotitte tämän omaksi ketjuksi Raiskauksesta tuomittu Severi Lahtinen siirtyy III-divisioonaan

Olisiko tarkoitus myös ohjata keskustelu sinne ja siirtää liigan puolella olevat viestit tuohon ketjuun, kyseessähän ei ole ainakaan tällä hetkellä liigapelaaja ja mikä muuten oli ajatus erottaa viesti omaksi ketjuksi? Nyt samaa keskustelua käydään kahdessa eri ketjussa.

Liigapelaajat rikoksen tiellä

Totta kai jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Sitä varten on poliisi ja oikeuslaitos, että niitä todisteita joko löytyy tai ei. Olisi toki toivottavaa, ettei ihan lehtijuttujen perusteella tehtäisi johtopäätöksiä. Viranomaisilla on aika paljon enemmän tutkintamateriaalia ja...

keskustelu.jatkoaika.com

Olisiko mahdollista saada kommentteja/toimenpiteitä @Moderaattorit. Helpottaa huomattavasti, mikäli samaa asiaa puidaan vain yhdessä paikassa.

 

[Moderaattorit]

Kun @Moderaattorit erotitte tämän omaksi ketjuksi Raiskauksesta tuomittu Severi Lahtinen siirtyy III-divisioonaan

Olisiko tarkoitus myös ohjata keskustelu sinne ja siirtää liigan puolella olevat viestit tuohon ketjuun, kyseessähän ei ole ainakaan tällä hetkellä liigapelaaja ja mikä muuten oli ajatus erottaa viesti omaksi ketjuksi? Nyt samaa keskustelua käydään kahdessa eri ketjussa.

Liigapelaajat rikoksen tiellä

Totta kai jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Sitä varten on poliisi ja oikeuslaitos, että niitä todisteita joko löytyy tai ei. Olisi toki toivottavaa, ettei ihan lehtijuttujen perusteella tehtäisi johtopäätöksiä. Viranomaisilla on aika paljon enemmän tutkintamateriaalia ja...

keskustelu.jatkoaika.com

Olisiko mahdollista saada kommentteja/toimenpiteitä @Moderaattorit. Helpottaa huomattavasti, mikäli samaa asiaa puidaan vain yhdessä paikassa.

Pahoittelumme, ettemme ole heti ehtineet vastata.

Näemme asian siten, että Severi Lahtisen III-divisioonassa pelaamiseen liittyvä keskustelu kuuluu tuohon uuteen ketjuun. Siis sellainen keskustelu, joka edes jollain tapaa sivuaa tuota pelaamista.

Sitten on keskustelua Severi Lahtisen tekemästä rikoksesta ja siihen liittyvä keskustelu kuuluu Liigapelaajat rikoksen tiellä -ketjuun. Se keskustelu ei selvästi kuulu tuohon uuteen ketjuun. Sitten on keskustelua esim. Lahtisen ravintolassa tai jäähallilla käymisestä. Riippuu vähän kontekstista, että mihin ne viestit kuuluvat.

Mielestämme kaikki Lahtiseen liittyvä keskustelu ei kuulu vain yhteen ketjuun, joten on ihan ok, että häneen liittyvää keskustelua käydään kahdessakin ketjussa.

Moderaattorit

 

[LukkoUkko79]

En nyt äkkiseltään löytänyt aiheesta, joten kysyn täältä. Palstalla ei ikinä nää kenenkään viesteissä emoji-hymiöitä, mutta kuitenkin kirjoittaessa viestiä sellaisen pystyy viestiin sisällyttämään ja se näkyy tässä ihan sellaisenaan. Onko emojien käyttö siis täällä sääntöjen vastaista? Säännöistä sitä en ainakaan löytänyt.

Toinen kysymys. Joskus viestissä oli mahdollista valita esikatselu, jotta näki viestin ulkoasun ennen lähetystä. Onko sellaista enää käytössä?

 

[WildCore]

Toinen kysymys. Joskus viestissä oli mahdollista valita esikatselu, jotta näki viestin ulkoasun ennen lähetystä. Onko sellaista enää käytössä?

Kuvassa merkattu esikatselu nappi.

 

[Simolainen]

En nyt äkkiseltään löytänyt aiheesta, joten kysyn täältä. Palstalla ei ikinä nää kenenkään viesteissä emoji-hymiöitä, mutta kuitenkin kirjoittaessa viestiä sellaisen pystyy viestiin sisällyttämään ja se näkyy tässä ihan sellaisenaan. Onko emojien käyttö siis täällä sääntöjen vastaista? Säännöistä sitä en ainakaan löytänyt.

Toinen kysymys. Joskus viestissä oli mahdollista valita esikatselu, jotta näki viestin ulkoasun ennen lähetystä. Onko sellaista enää käytössä?

Jos ei emoji-kieltoa ole säännöissä, laittakaa se sinne kiireen vilkkaana!

 

[LukkoUkko79]

Jos ei emoji-kieltoa ole säännöissä, laittakaa se sinne kiireen vilkkaana!

Joo en tarkoittanut, että tarvitsisi käyttää niitä, mutta kunhan nyt kysyin asiasta, koska emojia pystyy selvästi tuohon tekstiin lisäämään. En tiedä näkyisikö ne sitten viestissä lähettämisen jälkeen. En ole viitsinyt kokeilla, kun ei niitä ainuttakaan täällä ole näkynyt.

Jaa, no nyt kun kokeilin esikatselua emoji mukana, niin sepä ei näykään siinä. Eli taitaa olla niin, että emojeja voi lisäillä viestiin, mutta ne eivät näy lähetetyssä viestissä.

 

[Nick Neim]

Joo en tarkoittanut, että tarvitsisi käyttää niitä, mutta kunhan nyt kysyin asiasta, koska emojia pystyy selvästi tuohon tekstiin lisäämään. En tiedä näkyisikö ne sitten viestissä lähettämisen jälkeen. En ole viitsinyt kokeilla, kun ei niitä ainuttakaan täällä ole näkynyt.

Jaa, no nyt kun kokeilin esikatselua emoji mukana, niin sepä ei näykään siinä. Eli taitaa olla niin, että emojeja voi lisäillä viestiin, mutta ne eivät näy lähetetyssä viestissä.

☝✋✌✊❤☺

Syytä en tiedä, mutta osahan noista tulee kyllä läpi ja näkyy esikatselussakin. Suurin osa sitten ei. ✌

Tai sitten oma Samsungin laite on aivan poikkeuksellinen yksilö.

 

[Ötökkä]

☝✋✌✊❤☺

Syytä en tiedä, mutta osahan noista tulee kyllä läpi ja näkyy esikatselussakin. Suurin osa sitten ei. ✌

Tai sitten oma Samsungin laite on aivan poikkeuksellinen yksilö.

Näkyyhän ne. Itse en välttämättä kieltäisi, täällä ihmiset osaa käyttää niitä tarpeeksi säästeliäästi.

 

[Moderaattorit]

Tekniseen puoleen ei modetiimi oikein osaa vastata. Sen sijaan tuohon tulkintapuoleen joitain ajatuksia.

Nämä hymiöiden/emojien käyttöön liittyviä asioita ei ole tosiaan kirjattu erikseen sääntöihin eikä edes yleisiin käytänteisiin. Pääasiallinen syy siihen on lopulta aika yksinkertainen. Ei ole nimittäin oikein ollut tarvetta.

Mutta kyllähän tässä vuosien varrella on tullut joitain käyttäjiä huomautettua hymiöiden ja sen sellaisten viljelystä. Ja joskus on reagoitu mm. emojeihin tai upotuksiin, kun ne ovat olleet turhia tai muuten lukukokemusta häiritseviä.

Tosin ainahan sitä voisi tuumia vaikka modetiimin pikkujouluissa, pitäisikö jonkinlainen yleinen käytänne asiaan liittyen tehdä.

 

[Ötökkä]

Tekniseen puoleen ei modetiimi oikein osaa vastata. Sen sijaan tuohon tulkintapuoleen joitain ajatuksia.

Nämä hymiöiden/emojien käyttöön liittyviä asioita ei ole tosiaan kirjattu erikseen sääntöihin eikä edes yleisiin käytänteisiin. Pääasiallinen syy siihen on lopulta aika yksinkertainen. Ei ole nimittäin oikein ollut tarvetta.

Mutta kyllähän tässä vuosien varrella on tullut joitain käyttäjiä huomautettua hymiöiden ja sen sellaisten viljelystä. Ja joskus on reagoitu mm. emojeihin tai upotuksiin, kun ne ovat olleet turhia tai muuten lukukokemusta häiritseviä.

Tosin ainahan sitä voisi tuumia vaikka modetiimin pikkujouluissa, pitäisikö jonkinlainen yleinen käytänne asiaan liittyen tehdä.

Eikö emojit voi ihan palstalla poistaa mikäli muodostuvat ongelmaksi?

Olen oman palstahistorian aikana laittanut ehkä kaksi emojia ja joku kymmenen hymiötä.

 

[Andromeda]

Mun mielestä hymiöt voisi kieltää kokonaan tekstissä, se olisi selkeä linjaus. Tykkäystoimintoon voisi liittää hymiöt.
Välillä naurattaa ja huvittaa niin kovasti, mutta joutuu vaan tylsästi peukuttamaan.

 

[Ötökkä]

Mun mielestä hymiöt voisi kieltää kokonaan tekstissä, se olisi selkeä linjaus. Tykkäystoimintoon voisi liittää hymiöt.
Välillä naurattaa ja huvittaa niin kovasti, mutta joutuu vaan tylsästi peukuttamaan.

Eikö emojit voi poistaa palstalta käytöstä ihan ns teknisin keinoin?

En itse näe varsinaista syytä hymiökiellolle kun niitä ei palstalla näe edes päivittäin.

 

[Silinterihattu]

Uusimmassa pelikieltoilmoituksessa lukee: "Samalla modetiimi haluaisi ihan yleisimminkin huomauttaa, että Joonas Raskin aikanaan käyttämästä alatyylisestä kielenkäytöstä (ja muustakin häiriköinnistä) huolimatta kyseisen pelaajan kutsuminen "suihinottokoneeksi" ei ole asiallinen tapa viitata henkilöön." Täällä kun viittaillaan julkisuuden henkilöihin jatkuvasti hyvinkin asiattomasti, niin ihan mielenkiinnosta kyselen onko tästä tarkempaa ohjeistusta?

 

[Moderaattorit]

Tuo on vähän sellainen kysymys, ettei siihen oikein voi antaa kovin tarkkaa vastausta. Näihin kun vaikuttaa niin moni asia.

Esimerkiksi ns. "valtakunnallisen tason" julkisuuden henkilöiden osalta kynnys puuttua on korkeampi kuin vaikkapa jossain yksittäisessä ja vähemmän merkityksellisessä asiassa esillä olleen henkilön kohdalla. Lisäksi pitää ottaa huomioon muun muassa konteksti ja millainen se asiaton viittaus on. Siksi vastaus on vähän väkisinkin "näitä katsotaan tapauskohtaisesti".

Vaikka luonnollisesti toivoisimmekin, ettei asiattomuuksia olisi ollenkaan, ei se toive liene kovin realistinen. Alatyylisiä ja mauttomia viittauksia nyt kuitenkin olisi hyvä välttää. Esimerkiksi kiekkokeskustelun puolellakin olemme joutuneet puuttumaan viesteihin, joissa käyttäjät kuvittelevat Raimo Summasen Tomi Lämsälle kohdistuneen puhevuoron toistamisen arvoiseksi kaikkien näiden vuosien jälkeenkin.

Varmaan paras ohje on, että jos mietit ennen viestin lähetystä, sisältääkö tämä viesti asiatonta kielenkäyttöä vai ei, kannattaa sitä ehkä muokata ennen lähetystä.