Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Vintsukka]

Tuli vastaan n. viikon vanha viesti, jossa on Modejen merkintä "Tästä viestistä on annettu pelikielto", mutta en löytänyt kiellosta mainintaa pelikieltoilmoituksista. Minä olen luullut että kaikki pelikiellot tiedotetaan tuossa etusivulla. Onko yleinenkin käytäntö antaa pelikieltoa mutta jättää se tiedottamatta?

 

[Moderaattorit]

Onko yleinenkin käytäntö antaa pelikieltoa mutta jättää se tiedottamatta?

Ei ole meillä tapana ollenkaan.

Tietämättä tarkemmin mistä tässä tapauksessa on kyse, niin vahva veikkaus on inhimillinen erehdys. Jos esimerkiksi on saman päivän aikana ollut isompikin määrä pelikieltoja, niin joku niistä on sitten vahingossa saattanut jäädä ilman mainintaa pelikieltopalstan ilmoituksessa.

T: Modet

 

[Vintsukka]

Ei ole meillä tapana ollenkaan.

Tietämättä tarkemmin mistä tässä tapauksessa on kyse, niin vahva veikkaus on inhimillinen erehdys. Jos esimerkiksi on saman päivän aikana ollut isompikin määrä pelikieltoja, niin joku niistä on sitten vahingossa saattanut jäädä ilman mainintaa pelikieltopalstan ilmoituksessa.

T: Modet

Ok, kiitos vastauksesta.

Tästä viestistä oli kyse.

 

[Moderaattorit]

Tästä viestistä oli kyse.

Tuossa on itse asiassa päässyt käymään niin, että viestistä on annettu rikepiste, mutta kirjoitettu vahingossa viestiin tulevaan ilmoitukseen rikepisteen sijasta pelikielto.

Luultavasti ajatusvirhe on tullut sen johdosta, että kyseessä on ollut käyttäjän kolmas rikepiste vuoden sisään, eli siitä on joka tapauksessa seurannut ns. kymppitilin täyttymisestä tuleva automaattinen viikon pelikielto.

Käyttäjälle itselleen rangaistus on kuitenkin ilmoitettu ihan oikein.

 

[Janatuine]

Se tuo Jukka Jalosen ilmestyminen koko ruudun kokoisena jäädyttää se topicin mitä on lukemassa. Alkaa pykimään. Yhteydet ja puhelin on kunnossa

 

[Hauntti]

Se tuo Jukka Jalosen ilmestyminen koko ruudun kokoisena jäädyttää se topicin mitä on lukemassa. Alkaa pykimään. Yhteydet ja puhelin on kunnossa

@Ylläpito varmaan oikea kohde tämmöisessä.

 

[Hande75]

Täällä Jatkoajan keskustelupalstalla on muutamia ketjuja, jonka nimeämisperusteita en oikein ymmärrä. Onko täällä ollut esim. "Sekalaisten kysymysten ketju I" ja "Vitsejä pukkaa - part I" Entä "Kysymyksiä Jatkoajan moderaattoreille ja ylläpidolle I" -ketju?

@Moderaattorit avasivat kysymysketjunssa näin "Aikaisempi kysymysketju on muodostunut todella pitkäksi ja on otsikoltaan harhaanjohtava, minkä vuoksi se suljetaan ja samalla avataan tämä uusi ketju, jossa on tarkoitus kysyä moderaattoreilta tai ylläpidolta heille kuuluvia asioita." Asia selvä, mutta jos ketjun otsikko oli harhaanjohtava, niin miksi hypättiin aikoinaan suoraan osaan II, eikä nimetty ensin I -osaksi?

Pohdin tässä vain palstamme historiaa.

 

[Vintsukka]

Onko täällä ollut esim. "Sekalaisten kysymysten ketju I" ja "Vitsejä pukkaa - part I" Entä "Kysymyksiä Jatkoajan moderaattoreille ja ylläpidolle I" -ketju?

On. Jos muistan oikein, jossain vanhassa palstasoftassa oli yläraja ketjun pituudelle, ja kun joissain ketjuissa raja tuli vastaan, oli pakko tehdä vol. 2. Nykyisessä softassa tuota rajaa tuskin on (tai jos on, se on ihan eri kokoluokkaa kuin ennen).

 

[Hande75]

On. Jos muistan oikein, jossain vanhassa palstasoftassa oli yläraja ketjun pituudelle, ja kun joissain ketjuissa raja tuli vastaan, oli pakko tehdä vol. 2. Nykyisessä softassa tuota rajaa tuskin on (tai jos on, se on ihan eri kokoluokkaa kuin ennen).

Haku ei ainakaan niitä löytänyt, mutta saattavat olla lähes samalla nimellä kylläkin joo.

 

[Nelfor]

Haku ei ainakaan niitä löytänyt, mutta saattavat olla lähes samalla nimellä kylläkin joo.

Edellinen ketju ei ollut nimeltään täysin sama: Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

Tämä on siis tuolle ketjulle jatkoa. Samaa mieltä kyllä siitä, että tuo II on mielestäni aika turha tässä.

 

[Nick Neim]

Haku ei ainakaan niitä löytänyt, mutta saattavat olla lähes samalla nimellä kylläkin joo.

Vitsiä pukkaa....

Nää on hyvä opetella ulkoa, niin ei mene sormi aina suuhun! Eihän tuolla naamalla voi muuta tehdä, kuin kusta muuntajaan. Tuota ei nussis suksisauvallakaan. Hauskaa on, kuin anopin hautajaisissa. Parempi, kuin uusi venäläinen. Lähti, kuin lehmä suosta. Niin kiero mies että...

keskustelu.jatkoaika.com

Vitsiä pukkaa – part II

Ovat nämä viime aikojen uutiset olleet sen verran surkeita että päätin aloittaa TAAS ketjun johon kaikki voivat sitten lisätä omalta osaltaan puujalkavitsejä ym. piloja. Jos tällainen ketju EDES VÄHÄN saisi suupieliä hymyyn tässä hullussa maailmassa... Turkulainen basisti meni...

keskustelu.jatkoaika.com

Tuossa ainakin saman käyttäjän, eli Paitselon avaamat Vitsiä pukkaa ja Vitsiä pukkaa part II -ketjut. Ilmeisesti lopulta päädyttiin siihen ratkaisuun, että tuosta Part II osasta tehtiin sitten "yleisketju" vitseille, kun ei tuo ensimmäinen mikään massiivinen ketju ole.

Sen lisäksi tosiaan Sekalaisten kysymysten ketju lyötiin jostain syystä säppiin, saattoi olla tuon Vintsukan muisteleman syyn takia:

Sekalaisten kysymysten ketju

Tuntuu aina välillä pompahtavan esiin yksittäisiä kysymyksiä, joita varten ei aina viitsisi omaa ketjua avata. Katsotaan ottaako tuulta alleen. Nyt tarvittaisiin apua mahdollisilta HiFiin perehtyneiltä. Sain tuossa pari viikkoa sitten lahjaksi oletettavasti 70-lukua edustavan Technicsin SU-Z2...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Hande75]

Ihme, että palstan haku ei löydä mitään, jos yksikin sana tai piste on väärin. Google ainakin löytää jotain ja siitä sivustakin.

 

[aceman81]

Avasin ketjun tuoreelle urheilumedialle Aitio ja sijoitin Vapaan keskustelun puolelle - koska siellä taitaa vastaava Urheilulehdenkin olla.

Olisiko kuitenkin parempi osio Yleinen jääkiekkokeskustelu tai Muu urheilu.

 

[Valapatto]

Pitäisiköhän tuo "Israel vs. Palestiina - aina sattuu ja tapahtuu" ketjun nimi muuttaa? Siellä on menossa kuitenkin aika raaka sota, jota tuo otsikko hieman ehkä vähättelee. Tai toki voi perustaa uuden ketjun joka käsittelee sotaa ja tuo jäädä niiden sattumisten ja tapahtumien varalle.

 

[RexHex]

Pitäisiköhän tuo "Israel vs. Palestiina - aina sattuu ja tapahtuu" ketjun nimi muuttaa? Siellä on menossa kuitenkin aika raaka sota, jota tuo otsikko hieman ehkä vähättelee. Tai toki voi perustaa uuden ketjun joka käsittelee sotaa ja tuo jäädä niiden sattumisten ja tapahtumien varalle.

Mikäs olisi sopiva otsikko? Itse ehdotan Israel vs. Palestiina - epäreilut jaot.

 

[Osmo Rapeli]

Voitteko @Moderaattorit erottaa tästä viestistä eteenpäin ketjun omaksi Jessikka Aro -ketjuksi: MV-lehti

Kiitos.

 

[Moderaattorit]

Voitteko @Moderaattorit erottaa tästä viestistä eteenpäin ketjun omaksi Jessikka Aro -ketjuksi: MV-lehti

Kiitos.

Toteutimme pyyntösi. Jessikka Arolle löytyy nyt oma ketjunsa: Jessikka Aro

 

[peksa]

Näyttäis @Ylläpito siltä että Samsungin selaimen mobiilibugi liigaosiossa on poistunut, hyvä jos vika löytyi.

 

[CreaseMonkey]

@powerplaymaker on eilen saanut viikon palstahuilin provosoinnista HIFK-osiossa.

Joulukuussa (27.12.2023) @aquanqua tulkintanne mukaan oli provosoinut Jokeri-osiossa. Hänen rangaistuksensa oli pysyvä "pelikielto" Jokeri-osioon.

Onko käytäntö toisen joukkueen osiossa tapahtuneen provosoinnin rankaisemisessa muuttunut vai perustuvatko seuraamukset tällaisesta rikkeestä kulloinkin rangaistusvastuussa olevan moderaattorikollegion subjektiiviseen näkemykseen (mielivaltaan)?

Jos käytäntö on muuttunut, niin eikö olisi kohtuullista palauttaa aquanqualle kirjoitusoikeudet myös Jokeri-osioon, sikäli jos hän niitä edes takaisin haluaa?

 

[Moderaattorit]

Onko käytäntö toisen joukkueen osiossa tapahtuneen provosoinnin rankaisemisessa muuttunut

Emme ole tehneet mitään merkittäviä linjanmuutoksia. Emme kuitenkaan ole muuttaneet perinteisiä tapojammekaan, eli emme edelleenkään kommentoi yksittäisiä päätöksiämme.

Yleisesti ottaen huomautamme kuitenkin, että huomioimme päätöksissämme käyttäjän aiemman rikehistorian sekä muun käytöksen. Jos aiempi huomauttelu tai rangaistus samasta asiasta ei ole auttanut, niin siinä tapauksessa on kokeiltava jotain muuta - esimerkiksi rangaistusasteikon koventamista tai estoja johonkin palstan osioon.

Terveisin,
Moderaattorit

 

[CreaseMonkey]

Yleisesti ottaen huomautamme kuitenkin, että huomioimme päätöksissämme käyttäjän aiemman rikehistorian sekä muun käytöksen. Jos aiempi huomauttelu tai rangaistus samasta asiasta ei ole auttanut, niin siinä tapauksessa on kokeiltava jotain muuta - esimerkiksi rangaistusasteikon koventamista tai estoja johonkin palstan osioon.

Kiitos vastauksestanne.

Kaikki kunnioitus työtänne kohtaan, mutta kaivoitte tähän tilanteeseen fraasipankista ilmeisen väärän fraasin. @aquanqua lla ei ilmeisesti ole, ainakaan tuoretta, kurinpitohistoriaa Jokeri-osiosta. Viestejäkin kyseiseen osioon on vain muutamia.

Koska en ole moderaattori, niin voin yksittäistapauksiinkin viitaten todeta, että ulkopuolisen näkökulmasta on hämmentävää, että toisen joukkueen osiossa tapahtuneesta provosoinnista annetaan näin erisuhtaiset seuraamukset, kun molemmat käyttäjät ovat moderaattorien silmissä ns. vanhoja tuttuja.

Edit. Lihavoitu väärää tietoa. Viestejä on runsaasti, vuoden 2020 jälkeen muutamia.

 

[Vaughan]

Kaikki kunnioitus työtänne kohtaan, mutta kaivoitte tähän tilanteeseen fraasipankista ilmeisen väärän fraasin. @aquanqua lla ei ilmeisesti ole, ainakaan tuoretta, kurinpitohistoriaa Jokeri-osiosta. Viestejäkin kyseiseen osioon on vain muutamia.

Koska en ole moderaattori, niin voin yksittäistapauksiinkin viitaten todeta, että ulkopuolisen näkökulmasta on hämmentävää, että toisen joukkueen osiossa tapahtuneesta provosoinnista annetaan näin erisuhtaiset seuraamukset, kun molemmat käyttäjät ovat moderaattorien silmissä ns. vanhoja tuttuja.

Itsekin satunnaisesti jokeriosiossa vierailevana ryhdyin muistinvaraisesti epäilemään väitettäsi. Jo pikaisesti suoritettu haku paljasti kyseiseltä nimimerkiltä pari sataa viestiä kyseiseen osioon vuodesta 2013 lähtien.

Se on suunnilleen yhtä paljon kuin minä olen kirjoittanut Tapparan osioon vuodesta 2007 lähtien.

En tiedä onko hänen kirjoitusten joukossa kurinpitokäsittelyyn joutuneita viestejä (koska niin paljon en asiasta kiinnostunut, että lähtisin etsimään niitä) mutta ainakin kyseinen kirjoittaja vaikuttaa erittäin kiinnostuneelta Jokereista ottaen huomioon, että kyse ei ole ilmeisesti Jokereiden kannattajasta, vaan pikemminkin päinvastoin. Siten en olisi hirveän yllättynyt, jos joukkoon on eksynyt yksi jos toinenkin "ristiriitaisia tunteita" herättävä mukaan...

Eli ainakaan väitteesi "vain muutamasta" viestistä ei pidä paikkaansa.


Edit: ei tuo hakulinkki toiminutkaan. En tiedä miksi, joten poistetaan. Jokainen voi hakea itse - jos kiinnostaa...

 

[CreaseMonkey]

Eli ainakaan väitteesi "vain muutamasta" viestistä ei pidä paikkaansa

Olet oikeassa. Viestejä kyseisellä käyttäjällä Jokeri-osioon on varsin runsaasti.

Ajatus ja kirjoituskyky ei minulla kohdanneet. Vuoden 2020 jälkeen viestejä on ollut muutamia ja tähän ajankohtaan kiinnitin huomioni.

Pahoittelut aiemmasta misinformaatiosta.

 

[Erkka Lapanen]

Kysymys @modet. Mitä Jokerit takaisin Liigaan? -ketju tekee Liigan puolella? Ketjussa narrit itkee kartellista, osakkeista, käräjäoikeudesta ja sen kaltaisista asioista ymmärtämättä mitä kyseiset sanat edes tarkoittavat. Eikös oikeampi osoite tällaiseen ole Mestis tai ketju johon jokaisen on pakko kirjoittaa oli asia mikä tahansa -tyyppiset ketjut?

 

[Brett]

Saako palstalle ladata skannattuja kuvia ja juttuja vanhoista kiekkolehdistä tai seurojen omista kausijulkaisuista?