Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[benicio]

Oisko jatkoajalla mitään mahdollisuutta vaikuttaa noihin mainosbannereihin? Hyväksyn ihan täysin Möttösen Maansiirtoliikkeen yms kaltaiset perusmainokset, mutta tällaiset liitteen mukaiset on minusta aivan perseestä. Vai onko tulossa mahdollisesti myös enlarge your penis -mainoksia, palstan nykymenon mukaisesti?

 

[TosiFani]

Olisiko mahdollista perustaa joku K18-alue, jonne vlad ja muut näistä asioista kiinnostuneet nimimerkit voisivat perustaa ketjujaan, joissa vertailevat vehkeitään. Itse käytän konetta usein keittiössä ja on hieman epämukavaa, kun otsikot ovat malliin John Holmes... ja Pillunkarvat... Siinä vaimo ja lapset voivat ihmetellä isän "jääkiekkopalstaa".

Teidän kannattaa pohtia mikä tämän palstan tarkoitus on ja mikä täällä on tärkeintä. Ja muistakaa, että täällä on paljon myös alaikäisiä kirjoittajia.

 

[ms.qvist]

Teidän kannattaa pohtia mikä tämän palstan tarkoitus on ja mikä täällä on tärkeintä. Ja muistakaa, että täällä on paljon myös alaikäisiä kirjoittajia.

Lainkaan puolustelemattani avaamiani ketjuja - joilla on tietty tarkoitus mutta sen jätän nyt mainitsematta - jos lähdetään sille linjalle, että mikä tämän palstan tarkoitus on niin liene tällöin tämä osio johon nyt kirjoitamme viisainta lakkauttaa tyystin. Mitä kiekkofoorumi vapaalla keskustelulla tekee, vai tekeekö sittenkin jotain?

Jos se, että minä jokunen muu avaamme ketjuja ruumiin eritteistä, mittailemme karvoituksiamme ja heppejämme, kertoo jotain meistä niin yhtälailla se kertoo myös jotain ihmisestä joka on halukas syystä tai toisesta rajoittamaan tällaista keskustelua. Ihmettelen suuresti sitä, että joku kokee vaivaannuttavana sen jos keskustellaan munakarvoista, häpykukkulan karvoituksesta, mällin lennättämisestä - asioista jotka ovat täysin luonnollisia ja joista pitääkin keskustella sen sijaan, että niistä vaietaan ja niitä salaillaan ja sänkyhommatkin suoritetaan epäilemättä pimeässä ja peiton alla.

Sinäkin voit salailun sijaan kertoa perhenjäsenillesi, että tämä on kiekkofoorumi jossa ihmiset niin halutessaan voivat keskustella toistensa kanssa kaikista asioista maan ja taivaan väliltä. Näihin asioihin liittyvät erinomaisen luontevasti myös keskustelut sukupuolielämästä ja kaikesta mikä liittyy miehisyyteen tai naiseuteen. Ja kenties se tekee hyvää näille palstan alaikäisillekin lukea keskustelua huumorilla tai ilman sukupuolielämän iloista ja suruista tai millaisena itsekukin omanheppinsä kokee - se voi osaltaan kasvattaa luontevampaan käyttäytymiseen ja lisää ymmärrystä sen suhteen miksi minä olen juuri tällainen kuin olen.

vlad.

 

[TosiFani]

...Jos se, että minä jokunen muu avaamme ketjuja ruumiin eritteistä, mittailemme karvoituksiamme ja heppejämme, kertoo jotain meistä niin yhtälailla se kertoo myös jotain ihmisestä joka on halukas syystä tai toisesta rajoittamaan tällaista keskustelua. Ihmettelen suuresti sitä, että joku kokee vaivaannuttavana sen jos keskustellaan munakarvoista, häpykukkulan karvoituksesta, mällin lennättämisestä - asioista jotka ovat täysin luonnollisia ja joista pitääkin keskustella sen sijaan, että niistä vaietaan ja niitä salaillaan ja sänkyhommatkin suoritetaan epäilemättä pimeässä ja peiton alla...

Olemme erilaisia, minä en halua puhua kaveriporukassa vehkeeni pituudesta, itsetyydytyksestä jne. Ne ovat vaan sellaisia asioita, jotka eivät mielestäni kuulu julkiseen keskusteluun. Minusta K18 alue olisi ihan hyvä järjestely, siellä sinä voisit kertoa uudestaan ja uudestaan vehkeittesi koon ja mieltymyksesi alapäänkarvoituksen muotoiluun.

 

[ms.qvist]

Olemme erilaisia, minä en halua puhua kaveriporukassa vehkeeni pituudesta, itsetyydytyksestä jne. Ne ovat vaan sellaisia asioita, jotka eivät mielestäni kuulu julkiseen keskusteluun. Minusta K18 alue olisi ihan hyvä järjestely, siellä sinä voisit kertoa uudestaan ja uudestaan vehkeittesi koon ja mieltymyksesi alapäänkarvoituksen muotoiluun.

Paljastat siis näin oman henkisen rajoittuneisuutesi, mutta ei se mitään, puutteensa meillä on itsekullakin.

En minäkään sinänsä ole K18 aluetta vastaan, mutta käytännössä sen valvonta on mahdottomuus. Sinne voi mennä kuka tahansa niin halutessaan, koska eihän täällä kirjoittajien ikää rekisteröidä, joten todellisuudessa näin muodostettaisi yksi erillinen alue muiden oheen lisää. Mitä merkitystä on lailla, jota ei voi valvoa tai jota ei valvota? Sama pätee K18 alueeseen.

Olen edelleen sitä mieltä, että antaa kaikkien kukkien kukkia vaan ja nautitaan elämästä heppi tanassa!

vlad.

 

[floikkari]

Ottamatta sikäli kantaa peniksiin, pilluihin tai peräaukkoihin, niin noin periaatteessa joku raja noilla kierrätyskeskuksen jutuillakin olisi hyvä olla. Itseäni ei ainakaan tippaakaan kiinnosta täällä liian paljon aikaansa viettävien rinkirunkkausketjut tahi täysin sisällöttömät listausketjut, vaan koen niiden yksinkertaisesti alentavan palstan tasoa ja kiinnostavuutta.

- Punainen vai sininen?
- Minä viikonpäivänä olet syntynyt?
- Edellisen paskasi koko?
- Montako varvasta sinulla on?
- Onko paikkakunnallasi satanut tällä viikolla?
- Tässä ketjussa pidämme kirjaa runkkauksestamme
- Autosi ovien määrä?
- Neljännen luokan kevättodistuksesi keskiarvo?

Nykyisin nämä kaikki taitaisivat olla ainakin periaatteessa ihan tervetulleita tänne. Entä jos avaan nuo kaikki ja vielä pari muuta samana päivänä? Onko se vladille ja muille kaikkien kukkien diggaajille ok? Lienee melko selvää, että johonkin se raja on hyvä joka tapauksessa vetää.

Ketjuilta olisi mielestäni syytä vaatia jonkinlaista tasoa ja potentiaalia herättää aitoa keskustelua jonkinlaisen yhteisen hyvän nimissä.

 

[ms.qvist]

Onko se vladille ja muille kaikkien kukkien diggaajille ok? Lienee melko selvää, että johonkin se raja on hyvä joka tapauksessa vetää.

Jokainen puhuu omasta puolestaan mutta minä en ole mikään rajoittamaan mitään täällä käytävää keskustelua, en mitään. Tai raja menee siinä jos ryhdytään tuomaan palstalaisten nimiä julki ja uhkailemaan heitä väkivallalla niin ollaan siirrytty rajan väärälle puolen.

Minusta siis voidaan keskustella varpaiden lukumäärästä, siitä sataako vettä ja missä, tai punainen vai sininen etc. etc. Ainoa johon itse edes jossain määrin pyrin kiinnittämään huomiota on se kuinka sen ketjun avaa ja kuinka asian siitä tuo esille. En tässä aina itsekään onnistu, se on tunnustettava, mutta pyrin avaamaan ketjun aiheesta kuin aiheesta panostamalla siihen edes hiukan. One liner ketjunavauksena ei minusta ole hyvä alku keskustelulle mutta asiallinen avaus hiivasienen olemassaolosta voi sitä olla.

Jotenkin myös tulee "ahdistunut" olo siitä kuinka täällä porukka haluaa rajata keskusteluaiheita. En osallistu keskusteluihin muilla foorumeilla mutta joskus kyllä seuraan niitä ja jos esim. Tiede-lehden foorumilla voidaan keskustella hyvässä hengessä maailman pisimmistä kyrvistä niin miksemme myös me täällä Jatkoajassa?

Osa tämän syksyn ketjuistani on tarkoituksellisesti ollut provokatiivisia ja niillä on tietty tarkoituksensa ja jonkun mielestä voidaan jopa sanoa, että on ylitetty hyvänmaun rajat, mikä voi olla mahdollista ja kenties näin on käynyt, en kiistä, mutta omasta mielestäni olen kaikesta huolimatta pyrkinyt liikkumaan vielä suhteellisen rauhallisilla vesillä ärsyttämästä ihmisiä todella paljon. Ketjuilla on tarkoituksensa, kuten totesin ja ainakin viimeisimpien myötä eräs asia on jälleen tullut todistettua tällä palstalla paikkansa pitäväksi. Tokkopa minun siis tarvitsee ihan kohda vesirajan alapuolelle meneviä ketjuja availla.

vlad.

 

[TosiFani]

Paljastat siis näin oman henkisen rajoittuneisuutesi, mutta ei se mitään, puutteensa meillä on itsekullakin.

En minäkään sinänsä ole K18 aluetta vastaan, mutta käytännössä sen valvonta on mahdottomuus...

Mikäli se, etten kerro vehkeitteni kokoa tai runkkauskokemuksiani julkisesti, tekee minusta henkisesti rajoittuneen, olen mielelläni rajoittunut.

Miksi K18 aluetta pitäisi valvoa? Merkintä vaan kertoisi kyseisen alueen sisällöstä, me rajoittuneet voisimme jättää sen väliin.

 

[ms.qvist]

Miksi K18 aluetta pitäisi valvoa? Merkintä vaan kertoisi kyseisen alueen sisällöstä, me rajoittuneet voisimme jättää sen väliin.

Ajattelin asiaa siltä kantilta, että jos halutaan etteivät ne sinun mainostamasi alaikäiset pääse ketjuja lukemaan niin jokin valvonta on oltava. Mutta jos muodostetaan vain K18-alue ilman valvontaa niin ihan samahan se minulle on. Kunhan sitten vaan todellakin kaikki rajoittuneet pysyvät poissa sieltä eivätkä tule moralisoimaan sinne. Ja toisaalta jos sellainen alue perustetaan niin moderaattoreidenkin tulee ottaa se huomioon ja arvioita siellä avattavia ketjuja eri standardein.

Etkö muuten koskaan ole kavereidesi kanssa jutellut mällin lennättämisestä tai tuheroiden muotoilusta? Aika yllättävää minulle jos tämä todellakin pitää paikkansa, koska olen elänyt sellaisessa uskossa, että ne nyt ovat mitä luonnollisimpia keskustelunaiheita ja olen keskustellut niistä ties kuinka monen kaverini kanssa, ja paljon rankemmistakin aiheista kuin jostain kullin mittaamisesta.

vlad.

 

[TosiFani]

...Etkö muuten koskaan ole kavereidesi kanssa jutellut mällin lennättämisestä tai tuheroiden muotoilusta? Aika yllättävää minulle jos tämä todellakin pitää paikkansa, koska olen elänyt sellaisessa uskossa, että ne nyt ovat mitä luonnollisimpia keskustelunaiheita ja olen keskustellut niistä ties kuinka monen kaverini kanssa, ja paljon rankemmistakin aiheista kuin jostain kullin mittaamisesta.

vlad.

Hyvin harvoin kaveripiirini eksyy sinun kaltainen avoin ihminen, joka paljastaa kaiken itsestään.

 

[Palstalegenda]

Hyvin harvoin kaveripiirini eksyy sinun kaltainen avoin ihminen, joka paljastaa kaiken itsestään.

Uusi ketjuidea: "Paljasteletko itseäsi?".

 

[ms.qvist]

Uusi ketjuidea: "Paljasteletko itseäsi?".

Älä yllytä hullua... vaikka siihen verrattavaa julkista onanointia on joskus tullut kännissä harjoitettuakin - mutta se oli edellisessä elämässä se.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Jos ei joku ketju kiinnosta, niin mikään ei pakota sitä ketjua avaamaan ja lueskelemaan. Saati vastaamaan.

Ei minuakaan Big Brother kiinnosta lainkaan, suorastaan vituttaa, mutta eipä ole tarvis sitä käsittelevää ketjua availla ja tutkia mitä ihmiset siellä jauhaa.

Yksinkertaista kuin mikä.

 

[MacRef]

Voisitteko moderaattorit jotenkin ohjeistaa keskustelemaan ketjun aiheesta (ei välttämättä heti jakamalla pelikieltoja)? Esim. ketju "SM-liigan erotuomaritoiminta, ajatuksia ja kehittämisideoita" on tällä hetkellä täynnä kitinää ja vinkunaa yksittäisistä tuomioista tai yksittäisten otteluiden tekemisistä. Eikä noilla asioilla ole mitään tekemistä esim. kehittämisideoiden kannalta. Itse en halua lähteä avautumaan tuonne ketjuun asiasta, kun sitä voitaisiin ilmeisesti tulkita itsemoderoinniksi ja siitä voisi tulla pelikieltoa.

 

[Timbit]

TosiFanilta erittäin hyvä ajatus, ja kannatan sen toteuttamista. Kommenteista päätellen se punainen lanka ei ole ihan kaikille avautunut, mutta se todennäköisesti avautuisi viimeistään sitten, kun muutos on toteutettu. Tuo K18-aineiston siirtäminen omaan osioonsa olisi paljon parempi ratkaisu kuin sen kitkeminen tai tilanteen jättäminen nykyiselleen.

 

[sampio]

Etkö muuten koskaan ole kavereidesi kanssa jutellut mällin lennättämisestä tai tuheroiden muotoilusta? Aika yllättävää minulle jos tämä todellakin pitää paikkansa, koska olen elänyt sellaisessa uskossa, että ne nyt ovat mitä luonnollisimpia keskustelunaiheita ja olen keskustellut niistä ties kuinka monen kaverini kanssa, ja paljon rankemmistakin aiheista kuin jostain kullin mittaamisesta.

Kysymys ei ollut minulle osoitettu, mutta tuossahan jo vastaat itse ihmettelyysi, kun tiedostat, että jotkin aiheet ovat rankkoja ja jotkut yleisesti hyväksyttyjä. Itse en hirveästi lämpene rasvaisimmille kaksimielisyyksille tai jatkuville eritetykityksille, joita muutamat työpaikallanikin viljelevät. Ei sopivaan paikkaa sattunut tuhma juttu ole ollenkaan huono juttu, mutta jatkuvana se ei mun mielestäni kerro mitään asioiden luonnollisuudesta. Kyllä suhtautuminen seksuaalisuuteen tai omaan kehoonsa voi olla mutkatonta ilman jatkuvaa kullin pituudesta tai häpykarvoituksesta puhumistakin. Enemmän noiden juttujen heittäjät paljastavat mielestäni itsestään, siis kuvainnollisesti. Ehkä suhde kulloisenkiin asiaan on jotenkin vinoutunut, jos sitä pitää jatkuvasti ja joka yhteydessä välittämättä muista ihmisistä toitottaa, olipa sitten syöminen, juominen tai naiminen kyseessä.

 

[Vuokralainen]

TosiFanilta erittäin hyvä ajatus, ja kannatan sen toteuttamista. Kommenteista päätellen se punainen lanka ei ole ihan kaikille avautunut, mutta se todennäköisesti avautuisi viimeistään sitten, kun muutos on toteutettu. Tuo K18-aineiston siirtäminen omaan osioonsa olisi paljon parempi ratkaisu kuin sen kitkeminen tai tilanteen jättäminen nykyiselleen.

Kyllä tavallaan hyvä ratkaisu, vaikka jotenkin tuntuu että noi ketjut ovat otsikoltaan K-18 kamaa, niin sisällöltään ne ovat alle 15-v kamaa. Hiukan ristiriitaista. Kannatan silti, että siirretään ne pois näkyviltä. Samoin pitäisi tehdä peliosiolle, pois silmistä. Todellista teinikamaa sekin.

 

[ms.qvist]

TosiFanilta erittäin hyvä ajatus, ja kannatan sen toteuttamista. Kommenteista päätellen se punainen lanka ei ole ihan kaikille avautunut, mutta se todennäköisesti avautuisi viimeistään sitten, kun muutos on toteutettu. Tuo K18-aineiston siirtäminen omaan osioonsa olisi paljon parempi ratkaisu kuin sen kitkeminen tai tilanteen jättäminen nykyiselleen.

Kunhan tilanne sitten todellakin on se, että sinne K18-alueelle eivät eksy mielensäpahoittajat ja pian sitten kommetoidaan julkisesti kuinka kyseisellä alueella keskustellaan kimppakivasta, S/M-seksistä tms. asioista joista voi keskustella aivan asiallisesti ja tarvittaessa toisia opastaen jos halua siihen todella on. Minulla ei välttämättä ole mitään sitä vastaan, että alue perustetaan mutta tuolloin sääntöjä on lavennettava myös siten, että kyseisellä alueella sallitaan äänestäminen, mikäli näin ei tehdä, äänestykset kirjavoivat jatkossakin muuta foorumia.

vlad.

 

[Timbit]

Kunhan tilanne sitten todellakin on se, että sinne K18-alueelle eivät eksy mielensäpahoittajat ja pian sitten kommetoidaan julkisesti kuinka kyseisellä alueella keskustellaan kimppakivasta, S/M-seksistä tms. asioista joista voi keskustella aivan asiallisesti ja tarvittaessa toisia opastaen jos halua siihen todella on.

No siihen kun laittaa osioon vievän linkin viereen nootin, että alueen tekstejä luetaan tasan omalla vastuulla ja alue ei ole tarkoitettu alle 18-vuotiaille, niin mielensäpahoittajat saavat syyttää ihan vaan itseään, jos sieltä jotain itselle sopimatonta settiä löytää. Nykyinen tilanne ei ole kiva, kun se Kierrätyskeskuksen kiintoisin keskustelu saattaa löytyä mukavasti siitä pillukarva- ja munakarva-keskustelujen välistä.

Lisäys. Se kannattaa toteuttaa siten, ettei keskustelun etusivulla näy noiden keskustelujen otsikoita. Tällä hetkellä nuo karvakeskustelut koristavat ajoittain keskustelualueen etusivua.

 

[Musta Nuoli]

En oikein ymmärrä pointtia K18-alueesta, sillä käsittääkseni Jatkoajan kirjoittajista ylivoimainen valtaosa on tämän rajan ylittänyt ja on siis täysikäisiä kirjoittajia.

Onhan täällä muutama alaikäinenkin, mutta koska esim. 16-vuotias saa ihan laillisen luvan kanssa jo harrastaa seksiäkin, niin millä lailla "ihmisen biologiaan" tai seksuaalikysymyksiin liittyvät keskusteluketjut voisivat heitä häiritä tai vahingoittaa? Ei täällä kumminkaan mitään alakoululaisia tietääkseni kirjoittele, eli mitään "save the children"-ajattelua ei tarvita. Jos sitä oman lapsen netinkäyttöä pelkää, niin luultavammin lapsi on ennemmin netin pornosivuilla kuin turmeltumassa Jatkiksen kierrätyskeskuksessa.

Ja keskustellaanhan täällä monesti varsin rankoistakin aiheista sikiöiden tappamisesta eutanasiaan, siinä sivussa satunnaiset äänestysketjut ovat lähinnä kevennyksiä. Ovathan jotkut ketjut ja jotkut viestit melko mauttomia, mutta ei niitä kaikkia ole pakko lukea eikä ole pakko avautua toisessa ketjussa siitä, että muut ketjut ovat mauttomia.

Toki voisi miettiä, että saisiko esimerkiksi kiinnostaville seksuaaliasioille selkeästi omia yleisketjujaan, jossa asioista voisi halunsa ja tarpeensa mukaan kirjoitella ilman, että jokainen avaa erikseen pillu/kulli/tissi/perse/anaali-ketjun? Olemassaolevia ketjuja voisi hyvin yhdistää yleisemmän otsikon alle, ja käydä laajemmin keskustelua sen sijaan, että ketjun otsikko rajoittaa liikaa aihepiiriä.

Tietysti myös ketjujen avauksiin vaikuttaa melkoisesti niiden avausviesti. Jos se on perusteltu ja asiallinen, niin minusta aiheesta kuin aiheesta voi keskustella räväkästikin. Sen sijaan nopeasti rykäistyt ja/tai kännissä päähänpistona vedetyt mälli/kulli/paska/runkkaus-tyyppiset spontaanit purkautumiset (tai laukeamiset) eivät aina ole kovin perustellusti kirjoitettuja ketjunavauksia. Vaikkapa itsetyydytyksestä voi huoletta keskustella jos haluaa (sillehän on jo oma ketjunsa), mutta gallupeja tyyliin "onko mällisi harmaata, valkoista vai veristä, tuleeko sitä millilitroissa, senttilitroissa vai desilitroissa vai litroittain kuten Peter Northilla" voisi harkita aamulla uudestaan tai ainakin muotoilla tarkemmin.

 

[Kaulasuoja]

Eikö netistä löydy muuta paikkaa keskustella K18-aiheista kuin jatkoaika?

edit: Ei sillä että haittaisi mitenkään. Kunhan vain ihmettelen..

 

[floikkari]

Jotenkin myös tulee "ahdistunut" olo siitä kuinka täällä porukka haluaa rajata keskusteluaiheita. En osallistu keskusteluihin muilla foorumeilla mutta joskus kyllä seuraan niitä ja jos esim. Tiede-lehden foorumilla voidaan keskustella hyvässä hengessä maailman pisimmistä kyrvistä niin miksemme myös me täällä Jatkoajassa?

Osa tämän syksyn ketjuistani on tarkoituksellisesti ollut provokatiivisia ja niillä on tietty tarkoituksensa ja jonkun mielestä voidaan jopa sanoa, että on ylitetty hyvänmaun rajat, mikä voi olla mahdollista ja kenties näin on käynyt, en kiistä, mutta omasta mielestäni olen kaikesta huolimatta pyrkinyt liikkumaan vielä suhteellisen rauhallisilla vesillä ärsyttämästä ihmisiä todella paljon. Ketjuilla on tarkoituksensa, kuten totesin ja ainakin viimeisimpien myötä eräs asia on jälleen tullut todistettua tällä palstalla paikkansa pitäväksi. Tokkopa minun siis tarvitsee ihan kohda vesirajan alapuolelle meneviä ketjuja availla.

vlad.

Just. Mä taisin kritisoida juuri sisällöttömiä ketjuja. Kun olet katsonut asiaksesi vastata täällä esitettyyn kritiikkiin siitä, että tuo kierrätyskeskus tuntuu täyttyvän lapsellisista uloke & erite -ketjuista, niin vastaisit nyt suoraan siihen mitä täällä kirjoitetaan, etkä menisi minkään keskustelun rajoitusten taakse. Paska on paskaa ja keskustelu on keskustelua.

Olen edelleen sitä mieltä, että sisällöttömät listaushommat ja esipuberteettitasolla hihityttävät "provosoidaan samalla vähän tiukkiksia" -äänestysketjut ovat perseestä ja laskevat palstan tasoa. Ole hyvä, äläkä maalaa minua sananvapautesi kukkahattuiseksi uhaksi.

 

[ms.qvist]

Eikö netistä löydy muuta paikkaa keskustella K18-aiheista kuin jatkoaika?

Mutta asiallisempi kysymys onkin se, että löytyykö netistä muuta paikkaa jossa kiekkofanit voivat keskustella keskenään K18-aiheista? Ihmeen rajoittunutta sakkia kun joku mulkku-ketju nostaa tunteita näinkin kummasti.

Täällä käydään päivittäin keskustelua monista sellaisista teemoista jotka ovat minun mielestä täysin turhia ja jotka voisi lakaista maton alle mutta en ole kieltämässä näistä keskustelua koska ne eivät minua kiinnosta. En kiellä niitä muutenkaan, jos ketjulle on tilauksensa se elää aikansa ja sitten kuihtuu pois. Toiset ovat pitkäikäisempiä kuin toiset, joku saa nautinnon BB-keskustelusta, joku toinen pelkästä kiekkokeskustelusta ja joku haluaa siihen sivuun keskustella toisinaan asiallisemmin tai vähemmän asiallisesti ihmisyyden olemuksesta ynnä seksuaalisuudesta.

vlad.

 

[ms.qvist]

Just. Mä taisin kritisoida juuri sisällöttömiä ketjuja. Kun olet katsonut asiaksesi vastata täällä esitettyyn kritiikkiin siitä, että tuo kierrätyskeskus tuntuu täyttyvän lapsellisista uloke & erite -ketjuista, niin vastaisit nyt suoraan siihen mitä täällä kirjoitetaan, etkä menisi minkään keskustelun rajoitusten taakse. Paska on paskaa ja keskustelu on keskustelua.

Olen edelleen sitä mieltä, että sisällöttömät listaushommat ja esipuberteettitasolla hihityttävät "provosoidaan samalla vähän tiukkiksia" -äänestysketjut ovat perseestä ja laskevat palstan tasoa. Ole hyvä, äläkä maalaa minua sananvapautesi kukkahattuiseksi uhaksi.

Ymmärrämme asian todella eritavalla. Minusta paskallekin tulee antaa sijansa niin kauan kuin ei syyllistytä rikolliseen toimintaan. Minä en edelleenkään voi nähdä mitään pahaa siinä, että ihmiset listailevat erinäisiä asioita, keskustella (hyvässä hengessä) mällin lennättämisestä tai vaikkapa tositelevision seuraamisesta.

On myös huomioitava se, että jokainen rakentaa rajansa omalla tavallaan. Se mikä sinusta on paskaa, voi jonkun muun mielestä olla aivan jotain muuta ja vastaavasti täysin päinvastoin. Minä en ainakaan voi nostaa itseäni muiden yläpuolelle ja sanoa, että tämä keskustelu ei ole paskaa ja tämä on. Jokaisella keskustelulla on sijansa ja tarpeensa, ne täyttävät jonkin pisteen elämässämme.

En jaksa maalailla sinua miksikään tässä elämässä enkä tulevassakaan. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi ja kunnioitan sitä vaikka en allekirjoitakaan sitä.

vlad.

 

[kananlento]

No kieltämättä vähäsen. Vapaata keskustelua ei viitsi enää selata, kun etusivu on täynnä lerssien mittaus tai karvojen ajelu -ketjuja. Ei siinä, yksi tällainen ketju olisi voinut olla ihan hauska, itse asiassa ensimmäisenä tulleessa naisten karvaketjussa olikin ihan hauskaa settiä, mutta tässä kohtaa ei toistohuumori enää oikein toimi.

Lainaan Graigneria tuolta toisesta ketjusta, koska olen pitkälti samoilla linjoilla. Ihan hauska oli ensimmäinen karvaketju, mutta menee vähän mauttomaksi lukea Vladin kyrvän koosta ja paksuudesta. Ei millään pahalla vladia kohtaan, mutta kun nyt on äänekkäästi noita puolustamassa.

K-18 alueet voi taas mielestäni jättää ihan muille palstoille. Eiköhän joku Jallun keskustelu ole parempi paikka näille? Ei sen takia, että jonkun lapset noita ketjuja voi nähdä, mutta mielestäni menee mauttomuuksien puolelle. Siis nimenomaan kun keskustelu menee siihen, että vlad ei pysty saamaan kaluaan ylös, että voisi myös paksuuden ilmoittaa...

Mutta samapa toi, eihän niitä tarvi lukea jos ei kiinnosta. Tämä kai se tärkein lopputulema näissä pohdiskeluissa yleensä on.