Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

  • 1 132 494
  • 6 556

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Menet kärppien keskusteluosioon ja rullaat sivun alas. Siellä on "näyttövalinnat" ja siitä vähän alempana "ajalta". Sieltä sitten vaan valitset "kaikki viestit" niin pystyt palaamaan sieltä aina vuoteen 2002, jos tätä hait.

Kiitos, ihan mielenkiintoistahan tuolta löytyy:)
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues

En ihan ymmärrä miten jaottelu pienempiin alafoorumeihin lisäisi moderaattoreiden työtä, jos oletetaan että kirjoitettujen viestien määrä pysyy samana.

Ketjujen avaaminen ja sijoittaminen oikeisiin osiohin tuskin useimmissa tapauksissa olisi kovin vaikeaa, jos omat alafoorumit olisi vaikkapa alkuun yhteiskunnallisille aiheille, ruualle ja juomalle, tv-sarjoille ja elokuville, musiikille sekä liikunnalle. Jo pelkästään tuollainen jako selkeyttäisi huomattavasti Vapaata keskustelua.
 

Kaulasuoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kreikka
jos omat alafoorumit olisi vaikkapa alkuun yhteiskunnallisille aiheille, ruualle ja juomalle, tv-sarjoille ja elokuville, musiikille sekä liikunnalle. Jo pelkästään tuollainen jako selkeyttäisi huomattavasti Vapaata keskustelua.

Tämä on jääkiekkofoorumi. Metsään mentäisiin ja rajusti, jos vielä enemmän tehtäisiin alafoorumeita. Kyllä kaikki ovat tähänkin asti pärjänneet nykyiselläkin jaottelulla.

Ennen oli kaikki paremmin ja ruoka taivutettiin ruoalle jne.
 

J.Petke

Jäsen
Tämä on jääkiekkofoorumi. Metsään mentäisiin ja rajusti, jos vielä enemmän tehtäisiin alafoorumeita. Kyllä kaikki ovat tähänkin asti pärjänneet nykyiselläkin jaottelulla.

Ennen oli kaikki paremmin ja ruoka taivutettiin ruoalle jne.

Täsmälleen samaa mieltä. Ketjuja ei kuitenkaan ole niiiiiiiin paljoa etteikö pystyisi hyvin seuraamaan haluamiaan aiheita. Alafoorumeilla päädyttäisiin siihen, että siellä olisi monta alafoorumia ja suurin osa niistä tyhjillään kun palstalla ei kuitenkaan riitä väkeä keskustelemaan musiikista esim kahta ketjua enempää. Mielestäni tuo ei selkeyttäisi vaan enemmänkin haittaisi palstan seurattavuutta.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Alafoorumeilla päädyttäisiin siihen, että siellä olisi monta alafoorumia ja suurin osa niistä tyhjillään kun palstalla ei kuitenkaan riitä väkeä keskustelemaan musiikista esim kahta ketjua enempää.

Kuluneen viikon aikana viestejä on kirjoitettu seitsemään musiikkiaiheiseen ketjuun (plus Kierrätyskeskuksen puolella kolmeen), joten keskustelijoita löytyy useampaan kuin kahteen ketjuun.

Ketjuja, joihin on viimeisen kuukauden aikana kirjoitettu vähintään yksi uusi viesti, on vapaan puolella 144. Vertailun vuoksi Mestis-alafoorumin (josta löytyy jokaiselle joukkueelle omat osiot) vastaava lukema on 65 eli alle puolet siitä mitä vapaan puolella. Veikkaan silti että aikamoinen älämölö nousisi, jos Mestispuolen joukkuekohtaiset osiot päätettäisiin lakkauttaa perusteella että kyllä niitä haluamiaan aiheita pystyy seuraamaan hyvin vaikka kaikki ketjut olisivatkin samassa läjässä.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
En ihan ymmärrä miten jaottelu pienempiin alafoorumeihin lisäisi moderaattoreiden työtä, jos oletetaan että kirjoitettujen viestien määrä pysyy samana.

Vaikka viestien määrä ei lisääntyisikään työsarka kasvaisi siinä, että olisi ainakin jollain tasolla pyrittävä valvomaan, että keskustelua käydään oikeassa osastossa. Lisäksi ongelmia saattaisivat aiheuttaa voimakkaasti rönsyilevät keskustelut, jouduttaisiko niitä pilkkomaan useammalle osastolle ja jos joudutaan mitä se merkitsee käydylle keskustelulle. Pääasiassa moderaattoreiden työsarka kasvaisi juuri valvonnan lisääntymisen myötä. Nyt vapaassa on yksi pääfoorumi ja pari alafoorumia, ja nyt jaottelu on hyvin selkeä mutta jos alafoorumeita tulisi puolentusinaa lisää siitä seuraisi vääjäämättä työsaran kasvu. Ja ennenkaikkea, tämä on kiekkofoorumi, ei yhteiskunnalliseen keskusteluun tai musiikkiin kohdistunut foorumi, siksi on perusteltua, että kiekkokeskusteluun on panostettu ja luotu alafoorumeita.

vlad.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues

Jääkiekkokeskustelussa, jossa aiheet yleensä loppujen lopuksi ovat aika lähellä toisiaan, moderaattorit melko harvoin joutuvat puuttumaan rönsyilevään keskusteluun ja siirtämään viestejä johonkin toiseen ketjuun, saatika sitten kokonaan eri osioon. Jos vapaan keskustelun puolella olisi omat alafooruminsa suosituimmille aiheille, niin hyvin vaikea kuvitella että keskustelu rönsyilisi merkittävissä määrin esim. mainitsemiesi yhteiskunnan ja musiikin välillä.

Jatkoaika on toki ensisijaisesti kiekkofoorumi, mutta mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että vapaan keskustelun puolella voisi olla enemmän alafoorumeita? Täysin ymmärrettäväähän se on että esim. politiikka kiinnostaa suuresti monia kirjoittajia ja näin ollen poliittisista asioista keskutelu on aktiivista, tarjoaahan Jatkoaika keskustelupalstana poliittiselle keskustelulle hyvät lähtökohdat, koska mielipiteiden hajonta on suuri ja tiukan moderointilinjan pitäisi ainakin periaatteessa estää keskustelun muuttuminen henkilökohtaisuuksiksi ja vittuiluksi.
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllähän tuo melkoiseksi sekametelisopaksi menisi, mikäli Vapaalle perustettaisiin ~10 alaotsikkoa. Minunkin mielestäni on vähän turhaa panostaa Vapaaseen keskusteluun, kun kyse on kuitenkin jääkiekkofoorumista. Se on kuitenkin SM-liigapuolella missä on eniten kehitettävää, mitä tulee keskustelun tasoon. Vapaan keskustelun puolella homma on toiminut tähänkin mennessä hyvin ja keskustelu on suurimmalta osin erittäin tasokasta, niin en oikein näe syytä muuttaa hyvin toimivaa systeemiä.
 

Pleksi(t)

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jatkoaika on toki ensisijaisesti kiekkofoorumi, mutta mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että vapaan keskustelun puolella voisi olla enemmän alafoorumeita? Täysin ymmärrettäväähän se on että esim. politiikka kiinnostaa suuresti monia kirjoittajia ja näin ollen poliittisista asioista keskutelu on aktiivista, tarjoaahan Jatkoaika keskustelupalstana poliittiselle keskustelulle hyvät lähtökohdat, koska mielipiteiden hajonta on suuri ja tiukan moderointilinjan pitäisi ainakin periaatteessa estää keskustelun muuttuminen henkilökohtaisuuksiksi ja vittuiluksi.

Vastaan samalla tavalla kuin viimeksi. Tällä hetkellä pääsivulla näkyy yli vuorokauden vanhoja ketjuja, eli löytyy oikeat ketjut helposti täältäkin. Nyt kun itse harvemmin ehtii täällä käydä niin on helpompi vilkaista ykkös-kakkossivuilta kiinnostavat ketjut kuin klikkailla useampia alafoorumeita auki.
 
Kiitoksia mielipiteistä ja hyvästä keskustelusta. Seuraamme näitä tarkoin ja keskustelemme täällä esitetyistä asioista.

Jääkiekkopuolen kehittämistä ja osioinnin järjestelyä mietimme aina aika ajoin. Tähän mennessä emme ole nähneet tarvetta joukkueosioiden tuomiselle NHL-osioon, eikä se ole nähdäksemme tänä hetkellä ajankohtaista. Seurailemme kuitenkin tilannetta, eikä palsta tällaisenaan ole varmasti moneltakaan osin täysin sama, mitä se on esimerkiksi viiden vuoden kuluttua.

Vapaaseen keskusteluun emme avaa lisää alaosioita ainakaan näillä näkymin. Tällä hetkellä keskimäärin jokainen vuorokauden sisään uusia viestejä kerännyt aihe mahtuu ensimmäiselle sivulle niin Vapaassa keskustelussa kuin Kierrätyskeskuksessakin. Alaosioiden avaaminen pirstoisi palstaa ihan turhaan. Lisäksi rajanveto on työlästä ja lopputulos todennäköisesti susi. Mille aiheille pitäisi saada oma alaosionsa, mille ei, ja miksi? Emme ylenkatso vapaata keskustelua, mutta muistutamme, että palstan ensisijainen funktio on toimia jääkiekkoihmisten kohtauspaikkana. Jääkiekko-osioiden kehittäminen ja siellä keskustelun laadun valvominen on siis prioriteettilistalla kärkisijoilla.

Ystävällisin terveisin,

Moderaattorit.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Profiilissani on asetettu asetus "Älä tilaa" avattuihin ja vastattuihin viestiketjuihin. Kuitenkin joka ketjusta tulee spämmiä mailiin, eli noin 100 viestiä päivässä. Viime viikolla vaaditte toimivan mailiosoitteen välittömästi kirjoitusoikeuksien poisto uhalla.

Voisikohan tälle tehdä jotain? Toki tuo maili on vain spämmiosoite ja totta tosiaan jatkoaika spämmää kiitettävästi. En viitsisi tehdä filtteriä, kun kuitenkin JA:ssa on asetus mailin kieltämiseen.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Ylläpidolle: Olisiko foorumille mahdollisuus saada yliviivaus-ominaisuus? Eli siis samanlainen kuin nyt on vaikka alleviivaus, eli .
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Profiilissani on asetettu asetus "Älä tilaa" avattuihin ja vastattuihin viestiketjuihin. Kuitenkin joka ketjusta tulee spämmiä mailiin, eli noin 100 viestiä päivässä.

Voisikohan tälle tehdä jotain? Toki tuo maili on vain spämmiosoite ja totta tosiaan jatkoaika spämmää kiitettävästi. En viitsisi tehdä filtteriä, kun kuitenkin JA:ssa on asetus mailin kieltämiseen.

Juu tämä selvisi, kun tarpeeksi pähkäilin asiaa. Piti vain poistaa vanhat ketju"tilaukset", eli 732 kpl. Kiitos modeille neuvoista...
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Tuo hakutoiminnon ongelma on kai tiedossa? Ei sieltä löydy yhtään mitään, mutta Googlella löytyi vanha ketju. Täältä saatu vinkki, toimiihan se noinkin, mutta onko tarkoituksen mukaista?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Voisiko tuon SM-liiga ketjun 10 kierrosta = liigan lopullinen järjestysketjun jakaa niin että eri vuosien keskustelu käytäisiin omissa ketjuissaan. Eihän voimasuhde-keskustelua käydä vuodesta toiseen samassa ketjussa?​
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Eikö lainattua tekstiä saa lyhentää?

Sain varoituksen virheellisestä lainauksesta. Poimin lainaukseen sen osan johon tahdoin kanssa kirjoittajalta vastauksen. Näin olen tehnyt ennenkin, mutta nyt tuli virheellinen lainaus.

Miksi?

Edit. Kiitos vastauksesta. Seuraavan kerran olen tarkempi.
 
Viimeksi muokattu:
Emme yleensä kommentoi yksittäisiä tapauksia julkisesti, mutta tämä olkoon poikkeus, jotta myös muut voivat ottaa asiasta opikseen.

Eikö lainattua tekstiä saa lyhentää?

Sain varoituksen virheellisestä lainauksesta. Poimin lainaukseen sen osan johon tahdoin kanssa kirjoittajalta vastauksen. Näin olen tehnyt ennenkin, mutta nyt tuli virheellinen lainaus.

Miksi?

Se lainaus oli rikki, ja korjasimme sen. Tarkennettuna vielä takatagi oli rikki.

Kysymyksessä ei siis ollut lainauksen pituus. Se oli oikein toimittu, että lyhensit lainausta. Meni ihan sääntöjen 11§:n mukaisesti.

Moderaattorit
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Saako joukkue-osioihin nykyään avata äänestyksiä? Ässien puolella on kolme äänestystä meneillään, ja näistä yksi on avattu jo vuosi sitten.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Voisiko ketjut "Kehu teiden ritareita/Hauku idiootit liikenteessä!" sekä hiljattain avattu "Suomalainen liikennekäyttäytyminen" yhdistää?
 

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Україна
Saman yhdistämisen voisi mielestäni tehdä Mustan Nuolen avaaman "Myytit, mysteerit, arvoitukset ja salaliitot - onko totuus tuolla ulkona?" ja vanhemman "Maapallon ja ihmisrodun mysteerit..." ketjujen osalta. Aikalailla sama aihepiiri molemmissa ja ne saisi nyt vielä kronologisesti helposti(?) järjestykseen.

E. Ketjujen nimet
 
Voisiko ketjut "Kehu teiden ritareita/Hauku idiootit liikenteessä!" sekä hiljattain avattu "Suomalainen liikennekäyttäytyminen" yhdistää?
Kyllä

Saman yhdistämisen voisi mielestäni tehdä Mustan Nuolen avaaman "Myytit, mysteerit, arvoitukset ja salaliitot - onko totuus tuolla ulkona?" ja vanhemman "Maapallon ja ihmisrodun mysteerit..." ketjujen osalta.
Kyllä

Näin myös tehty. Kiitos näistä vinkeistä!

Mode
 

Ralph

Jäsen
Saako joukkue-osioihin nykyään avata äänestyksiä? Ässien puolella on kolme äänestystä meneillään, ja näistä yksi on avattu jo vuosi sitten.

Niin, saako? Kaikkien muiden joukkueiden fanitkin haluaisivat varmasti laittaa pystyyn äänestyksiä, jos se on sallittua. Nyt Ässät saa, saako muut?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös