Tuossa nimimerkki kieltämättä törkeällä tavalla halvensi Jokereita kutsumalla heitä pikkuveljeksi, joten siltä pohjalta ymmärrän kuukauden kirjoituskiellon.
Mietin vielä jälkikäteen tuota aikasempaa harhaluuloani, että kielto oli Mäntymaa-ceissistä. Mieleen tuli skenaario jossa Suomi ja Ruotsi pelaavat MM-finaalia ja peli on kolmannessa erässä 2-2. Peli on Suomella täysin hallussa, kiekko pyörii vastustajan päässä minuuttitolkulla ja joukkueella on ihan loistava maalipaikka. Anders Jämptin pelastaa sen viime hetkillä taklaamalla meidän kaikkien syvästi rakastamaa omaa kulta-Micke ilmaveivi-Granlundia kovaa, mutta puhtaaasti (samanlaisella taklauksella kuin minkä Hentunen esitti viime keväänä) ja Granny loukkaantuu pahasti. Vihellyksen jälkeen Väänänen tulee hieromaan Andersin naamaa ja tuomari sääntöjen mukaan viheltää Väänäselle kakkosen, muttei Jämptinille mitään. Mertaranta kirkuu naama punaisena, että "mitä ihmettä siellä tapahtuu, nyt pitäisi kanadalaistuomarille lainata vahvempia laseja, sillä olihan tuo päivänselvä vitosen paikka, jonka näki entinen poikakin" ja karjalalippikset uskovat. Seuranneen ylivoiman aikana Jämptin tekee hieman kyseenalaisen maalin Jonathan Hedströmin syötöstä ja ottelu ratkeaa.
Jatkoaika täyttyy erittäin Jämptiniä halventavista kommenteista, raiskausfantasioista ja tappouhkauksista, joissa lähinnä keskustellaan siitä, että pitäisikö Jämptin polttaa ennen hirttämistä vai vasta sen jälkeen. Objektiivisuuden malliesimerkki dana77 muistuttaa, että taklaus oli sääntöjen mukaan puhdas, jonka jälkeen ketju täyttyy nimimerkin nimittelemisestä idiootiksi, sokeaksi ja ääliöksi. Moderaattorit antavat kuukauden kirjoituskiellon, koska selvää on tuollainen kommentti ärsyttää tuossa tilanteessa 99,5% kirjoittajista. Loput 0,5% ovat objektiivisia moderaattoreita.