Saako joukkue-osioihin nykyään avata äänestyksiä? Ässien puolella on kolme äänestystä meneillään, ja näistä yksi on avattu jo vuosi sitten.
Onkohan jatkossa kaikille yhtä monta mahdollisuutta saada vain penalttia ennen lopullista "lähe menee kun vielä kerkeet" -komennusta kuin eräälle nimeltä mainitsemattomalle nimimerkille on sallittu? Tiedättehän tämän saksalaisia sympatiseeraavan yhdysvaltalaisen tuotemerkin, joka kuuluu ns. bättre folk ylivertaisten ihmisten joukkoon...
Ja se tekee paikasta kuin paikasta hieman vinksahtaneen. Se ei taas omasta mielestäni ole ollenkaan hyvä juttu. Niinhän sitä on kiekkokatsomoissakin nillitetty "ettei ole samat säännöt kaikille ja aina rangaistuksissa on HIFK-lisää."Kaikkiallahan erityisosaajilla on erityisvapauksia. :)
Katselin aiemmin tänään läpi KKtigin ja muiden viestit, jotta oppisin palstan kurinpitäjien sääntötulkinnat paremmin. Arvaukseni on, että tuota pelikieltoa ei napsunut taklauksen jälkipuintiketjusta vaan Jokeriosion fanitoimintaketjusta.Koska arvaan että moderaattorit eivät tule yksittäistapausta kommentoimaan, niin haastan muut kirjoittajat etsimään sääntöjä rikkovan viestin.
Itse näin maalaisena olen jo pitkään kokenut asian, että HIFK on Jokereiden huumeita käyttävä isoveli, jolla oli elämässään paljon mahdollisuuksia, mutta ei koskaan pystynyt niitä lunastamaan.
Allekirjoitan täysin edellisen tekstin. Mutta siis ketä näissä pitäisi rankaista? Molempia, "objektiivista moderaattoria" vai niitä "karjala-lippiksiä? Siihen voisi modektin jo vastata, ei yksittäis tapausta.^teksti
Pitääkö moderaattoreiden toimia jotenkin loogisesti? Mielestäni he ovat tällaisen arvuuttelun yläpuolella..ei ole normikirjoittajien tehtävä arvostella modeja, voi kohta lävähtää pelikieltoa.Tuliko nimimerkin KKtig kuukauden penalty siitä, että hänen mielipiteensä Mäntymään taklauksesta oli väärä?
Pieni juttu, mutta mikäs tuossa on syynä ettei palstan kelloa saada siirrettyä talviaikaan? Sisäänkirjautuneena aika-asetukset ovat oikein, mutta suurin osa ajasta tulee Jatkoaikaa luettua ilman sisäänkirjautumista. Jossain vaiheessahan tilanne korjaantuu itsestään, mutta milloin? Jonkun muun maan siirtyessä talviaikaan eri aikaan kuin Suomessa?
Ei tuloksen arvaaminen (väärin tai oikein) ole kai kiellettyä. Mutta jos viestissä ei ole mitään muuta sisältöä, se on nou-nou. Oli riesa joskus kauan sitten. Hyvä vaan, että päästiin eroon.Miksi tulosveikkaukset ovat kiellettyjä otteluketjuissa mutta kokoonpanoja saa arvailla miten huvittaa? Otteluketjufoorumia lukiessa on kiva vilkasta jostain ketjusta että pelaakos se vastustajan tähtipelaaja vai ei mutta aina saa olla tarkkana että onko kyseessä arvaus, veikkaus vai fakta.
Olen kyllä sitä mieltä, että jos youtube antaa videon olla palvelussaan noin kauan, ja voisin väittää, että siitä on raportoitu, niin silloinhan siinä ei ole mitään vikaa. Löydäppäs joku HC-pornovideo sieltä palvelusta.Ovatko arvon modet sitä mieltä, että mainitunlainen linkki on sääntöjen seitsemän pykälän mukainen? Vanhasta kunnon peruspornostahan saa kuukauden huilin, mutta voiko palstalle linkittää esimerkiksi videon jossa terroristit mestaavat panttivankinsa tai videon jossa kaksi nuorta naista menevät eteenpäin Petri Matikaisen opein?
Olen kyllä sitä mieltä, että jos youtube antaa videon olla palvelussaan noin kauan, ja voisin väittää, että siitä on raportoitu, niin silloinhan siinä ei ole mitään vikaa. Löydäppäs joku HC-pornovideo sieltä palvelusta.
"Nimimerkin Hunajata28 kirjoitusoikeudet on poistettu, koska kirjoitti palstalle pelikieltonsa aikana."
Miten tuo on käytännössä mahdollista? Eikö pelikiellon aikana kirjoittaminen ole mahdotonta?
Tämän viestin perusteella olette oikeilla jäljillä.
Kyllähän Päivän biisi ja Jukeboksi ketjut ovat luonteeltaan erilaisia keskenään. Niin minä ainakin olen käsittänyt. Päivän biisi-ketjuun laitetaan se yksi kappale, kuten ketjun nimikin jo kertoo, ja Jukeboksi-ketjuun sitten linkitetään enemmänkin niitä kappaleita yhdessä viestissä tai yhden vuorokauden aikana.
Varmasti ketjujen tarkoitus ainakin alunperin on ollut edellä mainitun kaltainen.
