Tähän sellainen huomio, että en maininnut pelikieltojen määrästä sen vuoksi, että niitä pitäisi antaa useammin, vaan viittasin tuossa moderaattoreiden näkyvyyteen. Teitä kun ei kauheasti näy missään, jos viestejä ketjuihin ei tule tai pelikieltoja ei anneta.Tähän sellainen välihuomio, että täällä moderaattorien päässä moderoinnin onnistumista ei missään nimessä mitata pelikieltojen määrällä. Itse asiassa ihan päin vastoin. Mitä harvemmin meillä on syytä antaa pelikieltoja, niin sitä paremmin asiat on palstalla.
Kevennyksenä täsmentäisin vielä, että moderaattoreille ei makseta edes nimellistä korvausta, vaan asia on itse asiassa päin vastoin. Moderaattorit maksavat vuosittain nimellisen jäsenmaksun Jatkoaika ry:lle, mikä on samalla myös edellytys moderaattorina toimimiselle.
Siis pitäisikö täällä palstalla äänestää kuka pääsee moderaattoriksi ja kuka ei? Tai päästä äänestämään joku pois modetiimistä? Ihan vaan sen takia kun sinusta täällä saattaa olla liikaa samanmielisiä moderaattoreita?Eli, kyllä kysymyksenasetteluni oli täysin ennakkoasenteellinen sen suhteen, että moderaattorit valitsee moderaattoreita, koska muutaman tuhannen vuoden aikana mikään tälläinen ei ole koskaan toiminut, ei varsinkaan asetelmassa missä suuri massa ei edes pääse arvioimaan moderaattorien aitoa puolueettomuutta kun avoimuutta ei toiminnassa kauheasti ole.
En minä missään sellaista sanonut, tai edes vaatinut. Minä kysyin, että miten moderaattorit valitaan ja, että miten tuollainen ongelma vältetään ja perustelin kantani mielestäni varsin riittävästi. Sain vaustauksen ja sillä hyvä. Jokainen kuitenkin saa itse valita haluaako tänne kirjoittaa. Kauhean avoimeksi ei kuitenkaan voine touhua kutsua jos moderaattorit valitsee, saati kutsuu moderaattorit, jotka toimii salassa yhden nimimerkin takaa. Kyllä siinä pitäisi olla aistittavissa huomattavaa mahdollisuutta vääristymille. Ei ole minulta pois.Siis pitäisikö täällä palstalla äänestää kuka pääsee moderaattoriksi ja kuka ei? Tai päästä äänestämään joku pois modetiimistä? Ihan vaan sen takia kun sinusta täällä saattaa olla liikaa samanmielisiä moderaattoreita?
Yleisesti voinee sanoa moderoinnin olevan melko tasapuolista aatesuuntauksien suhteen kun persujen mielestä täällä sorretaan oikeistoa ja vihervassarien mielestä tämä on suunnilleen Putin trollien ja fasistien täysin miehittämä.
Tämä ei omalla kohdallani toteutunut. Ei huomautuksia, varoituksia, rikepisteitä vaan kylmän viileästi pelikielto heti voimaan.Lähetämme entistä enemmän ohjaavia ja opastavia huomautuksia sen sijaan, että viheltäisimme heti ensimmäisestä kerrasta jäähyn
Tämä ei omalla kohdallani toteutunut. Ei huomautuksia, varoituksia, rikepisteitä vaan kylmän viileästi pelikielto heti voimaan.
Eikö nämä pitänyt nollautuakin tuossa välissä?Täytyy tosin sanoa, että vuonna 2016...
Näyttäisi tuolta kyllä löytyvän yksi sinulle annettu rikepiste/huomautus ennen ensimmäistäkään pelikieltoa. Samaten pelikieltojen välissä on annettu yksi rikepiste/varoitus.
Täytyy tosin sanoa, että vuonna 2016 palsta-automaatiikkaa hyödyntämällä lähettämät ilmoitukset ovat olleet niin epäinformatiivisia ja epäselviä, että enpä osaa sanoa itsekään mistä tuo olisi pitänyt hoksata rikepisteilmoitukseksi.
Rikepisteistä pitäisi kyllä ihan selvästi mainita siinä viestissä kun annetaan huomautus tai mikä tahansa. Esim. minulta otettiin jo langetettu pelikielto pois kun kolme rikepistettä tuli täyteen, mutta modet oli yksityisviesteillä ilmoittaneet vain kahdesta rikepisteestä. Eli ymmärrän kyllä heavyn avautumisen aiheesta, ei niitä rikepisteitä voida antaa ilman että käyttäjä on niistä tietoinen.Eikö nämä pitänyt nollautuakin tuossa välissä?
Mutta joo, turhaan täällä näistä kirjoitan, selvää on että te ette tee omasta mielestänne virheitä. Se on tullut hyvin selväksi.
Luulisi nyt, että vähintään ne pelikiellot ne nollaisi. Kohtuu käsittämätöntä jos ei pelikiellot nollaa rikepisteitä.Eikö nämä pitänyt nollautuakin tuossa välissä?
Mutta joo, turhaan täällä näistä kirjoitan, selvää on että te ette tee omasta mielestänne virheitä. Se on tullut hyvin selväksi.
Ainakaan omalla kohdallani viikon pelikielto ei nollannut rikepisteitä jotka olivat aiemmin tulleet tilastoihin.Luulisi nyt, että vähintään ne pelikiellot ne nollaisi. Kohtuu käsittämätöntä jos ei pelikiellot nollaa rikepisteitä.
Jos pelikielto tulee ns. suoraan, eikä rikepisteiden kertymän kautta, niin mielestäni on ihan ok, että se ei samalla nollaa niitä rikepisteitä. Eli jos annettu pelikielto ei liity aiempiin rikepisteisiin millään tavalla, niin ne eivät nollaudu.Ainakaan omalla kohdallani viikon pelikielto ei nollannut rikepisteitä jotka olivat aiemmin tulleet tilastoihin.
Näinhän se menee. Sikäli jos viikon kakku juontaa juurensa viimeisen vuoden aikaikkunan sisällä kasatusta rikepistekertymästä, rikepisteiden vaikutus toki nollautuu. Mutta jos pelikielto johtuu muista tötöilyistä, ei pelikiellolla ole vaikutusta rikepisteiden määrään.Jos pelikielto tulee ns. suoraan, eikä rikepisteiden kertymän kautta, niin mielestäni on ihan ok, että se ei samalla nollaa niitä rikepisteitä. Eli jos annettu pelikielto ei liity aiempiin rikepisteisiin millään tavalla, niin ne eivät nollaudu.
En tiedä meneekö näin, mutta oletan menevän.
Minusta vielä hienompi osoitus demokratian ja sananvapauden voimasta olisi että ottelua saisi kommentoida vain paheksuvaan sävyyn ja vihjaillen ihmisoikeusrikkomuksista.@Moderaattorit ja / tai @Ylläpito Voisiko Jatkoaika kantaa oman kortensa kekoon ja ilmoittaa, että tulevan propagandaottelun Minskin Dynamo- Jokerit otteluseurantaketjua ei avata? Seuratkoon ne jotka peliä haluavat seurata sitä omien vastaanottimiensa äärellä, mutta olisi hieno solidaarisuudenosoitus ihmisoikeuksien puolesta jos tuo ottelu ja sen tapahtumat eivät saisi paikkaansa ja ansaitsematonta huomiota tällä alustalla.
Ei kai ihmisoikeusrikoksista ja Valko-Venäjän tapahtumien välisestä suhteesta tarvitse mitään vihjailla?Minusta vielä hienompi osoitus demokratian ja sananvapauden voimasta olisi että ottelua saisi kommentoida vain paheksuvaan sävyyn ja vihjaillen ihmisoikeusrikkomuksista.
Totta, ennakkosensuurin periaate tuossa täyttynee. Whataboutismisi sen sijaan on vasta-argumentoinnin välineenä niin nerokas, että käytän oikeuttani olla raottamatta yksityisasioitani ja kulutustottumuksiani sinulle.Tälle kuvailemallesi tavalle on oma terminsä, eli ennakkosensuuri. En kannata ajatusta, oli Valko-Venäjä millainen peräreikä tahansa.
Jätitkö muuten Pekingin olympialaiset katsomatta, ihan solidaarisuussyistä?
Jos olettamasi asiat olisivat automaattisesti totuus / faktaa tällöin kommenttini whataboutismista on turha. Ja siinä sivussa olisi olemassa vain yksi totuus. Sinun oletuksesi.Tämä kyllä ihan oikeasti kiinnosti tietää, koska oletukseni on että asia painaa sinua vain Jokerien takia. Tuon takia kommenttisi whataboutismista on turhaa.
Oho, great minds think alike - en huomannut tätä kun postasin oman avaukseni. Siis todellakin olisi hieno ele ja toisi substanssia JA:n nykyiselle toimitukselliselle linjalle muiden epäkohtien suhteen. Tämä Jokerien tilanne kun on huomattavasti lähempänä kotia kuin joku pohjoisamerikkalaisten vääryyksien tuomitseminen.@Moderaattorit ja / tai @Ylläpito Voisiko Jatkoaika kantaa oman kortensa kekoon ja ilmoittaa, että tulevan propagandaottelun Minskin Dynamo- Jokerit otteluseurantaketjua ei avata? Seuratkoon ne jotka peliä haluavat seurata sitä omien vastaanottimiensa äärellä, mutta olisi hieno solidaarisuudenosoitus ihmisoikeuksien puolesta jos tuo ottelu ja sen tapahtumat eivät saisi paikkaansa ja ansaitsematonta huomiota tällä alustalla.
Enpä nyt saa kiinni sinun ajattelustasi - anyway, vaikuttaa siltä, että peräti valtaosa Jokerien kannattajista ei myöskään kannata tätä groteskia ottelua Minskissä. Mutta siis vaikka kannattaisivatkin niin mielenilmaisut vähän ovat sellaisia, etteivät kaikki niitä pakostakaan rakasta eikä niitä siksi tehdä että saataisiin automaattisesti suurta kiitosta vaan siksi, että nähdään olevan niin moraalisesti oikein tehdä, on se sitten mukavaa tai epämukavaa. Nyt kun JA on hienosti profiloitunut epäkohtien rohkeana arvostelijana niin voisi kuvitella, että tälläinen mielenilmaisu sopisi sille kuin nyrkki silmään. Vaan saammepa nähdä. @Ylläpito @ModeraattoritEn nyt ihan ymmärrä miksi kannattajia pitäisi kollektiivisesti rankaista siitä, että Jokerit pelaa KHLää, tai että Valko-Venäjällä on paska johtaja. Onko se Jokerit kannattajien vika? Tosin sopii varmaan johonkin äärivasemmistolaiseen ajatusmalliin tälläinen ihmisten kollektiivinen syyllistäminen ja tuomitseminen, vaikka heillä ei ole ollut asioihin mitään osaa eikä arpaa. Erittäin suvaitsevaista.
Voithan sinä itse boikotoida sen minkä haluat ja pyytää muita mukaan, mutta nyt olet vaatimassa, että sellaisiakin joita asia ei pätkän vertaa kiinnosta rankaistaan. Jos et näe siinä mitään väärää, niin en voi okein auttaa. Minä näen siinä aivan saamaristi väärää jos aletaan estämään ihmisiä keskustelemasta jostain pelistä. Saati, että joku boikotti Suomessa merkitsee muka jotain. Ei merkitse. En ole ikinä ymmärtänyt tälläistä maailmanparantamista mikä alkaa muiden kiusaamisesta ja heidän elämänsä vahingoittamisesta, sen kus jokainen itse ilmastolakkoilee ja boikotoi jos siltä tuntuu, mutta älkää alkako pakottamaan sitä muille.En nyt saa kiinni sinun ajattelustasi - anyway, vaikuttaa siltä, että peräti valtaosa Jokerien kannattajista ei myöskään kannata tätä groteskia ottelua Minskissä. Mutta siis vaikka kannattaisivatkin niin mielenilmaisut vähän ovat sellaisia, etteivät kaikki niitä pakostakaan rakasta eikä niitä siksi tehdä että saataisiin automaattisesti suurta kiitosta vaan siksi, että nähdään olevan niin moraalisesti oikein tehdä, on se sitten mukavaa tai epämukavaa. Nyt kun JA on hienosti profiloitunut epäkohtien rohkeana arvostelijana niin voisi kuvitella, että tälläinen mielenilmaisu sopisi sille kuin nyrkki silmään. Vaan saammepa nähdä. @Ylläpito @Moderaattorit
Se on ihan se ja sama montako niitä käyttäjiä on jotka haluaa sitä tai tätä. Te haluatte kaventaa käyttäjien oikeutta kirjoittaa palstalle omien poliittisien näkemystenne takia. Minä kannatan paskankin asian sanomisen äänioikeutta ja sananvapautta loppuun asti.Tuossa kun MustaSusi puhui kannattajien rankaisemisesta, en usko ajatuksen protestista tuntuvan rangaistukselta juuri kenellekään jokerikannattajalle. Todella moni heistä haluaa pois tästä sopasta. He ovat varmasti valmiina hyväksymään sen, että asialle tehdään jotakin.
Täten olen ehdottomasti protestin kannalla.
Ei, en vieläkään tajua pointtiasi. Ei kysymys ole kenenkään pakottamisesta mihinkään vaan tämän sivuston ylläpidon omasta yksittäisestä mutta todellakin näkyvästä kannanotosta, olivat sen seuraukset sitten miten merkittäviä, epämerkittäviä, hankalia tai epähankalia tahansa. Näkisin tälläisen rohkean ja patrioottisen eleen olevan erittäin sopiva JA:n nykyiseen profiiliin, jossa otetaan kantaa yhteiskunnallisiin epäkohtiin ja korostetaan huippu-urheilun moraalista vastuuta erinäisistäkin asioista. Tässä suhteessa todellakin oltaisiin nyt omalla kotikentällä niin jään mielenkiinnolla odottamaan, että onko sitä oikeata rohkeutta ottaa kantaa. @Ylläpito @Moderaattoritmutta älkää alkako pakottamaan sitä muille.