Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Orvo Muusi]

Voitaisko jo palata takaisin yhteen otteluseurantaan? Hieman hankalaa kun nytkin pitää tauolla lukea 15 eri ketjua otteluseurantaa.

Taas on yleinen otteluketju lähes kuollut vaikka perjantai ja kolme ottelua käynnissä. Käsittääkseni tämä oli jokin kokeilu ja sen voisi päättää ja palata yhteen ketjuun. Tai jos välttämättä halutaan niin tuomareille sitte oma mutta ei yhtään enempää :)

 

[Rod Weary]

Yleinen otteluketju sietääkin kuolla.

 

[444]

Mun mielestäni otteluketjuja voisi perustaa muutaman lisää. Esim. eri teemoilla. ”Ei vittu, Kärpät joutuu taas ylivoimalle”, ”IFK on yllättäen tänäänkin aivan paska”, ”Lol, Ilvekselle huumorijäähy”. Sitten joku mielensäpahoittajille, sellainen jossa on tarkoitus raportoida kaikki mahdollinen ja mitään ei saa kritisoida. Kirsikkana kakun päälle sellainen ketju, jossa kommentointi on kielletty.

 

[Arnold]

Onko osiosta nimeltään "Otteluketjufoorumi" enää mitään järkeä?

Ottelukohtaisia ketjuja ei enää juuri avata. Mistä tämä johtuu? Eikö nykyajan kiireinen ihminen kerkeä analysoimaan pelejä? Pelien jälkeen viestejä tulee vähän, jos ei pelissä tapahdu jotain sykähdyttävää ja jos sitä otteluketjua on edes olemassa.

Koko kierroksen otteluseurantaketju yritetään tappaa joukkueiden osioista löytyvillä turhilla lässytysketjuilla. Sisäsiittoista läpsyn läpsyä. Sama kuin läpsyttimillä vihtoisi saman joukkueen fania selkään saunassa ja tarjoaisi kossua.

Älypuhelimien ihmeaikana luulisi reaaliaikaisen otteluseurannan olevan kultakaivos, seurasi peliä mistä vain, jos haluaa infota tai kommentoida salaman nopeasti. Ei tunnu olevan käyttöä kyseisellä palstalla.

 

[ElmerMoody]

Otteluketjufoorumin alle ottelukohtaiset seurantaketjut. Eikö tuo nyt olisi kaikkein loogisin ratkaisu? Ja tiedän, sitä on ehdotettu jo miljoona kertaa, mutta jostain syystä näin ei tapahdu.

 

[Lert]

Onko moderaattorit tykänneet vielä yhdestäkään viestistä?

 

[heavy]

Onko moderaattorit tykänneet vielä yhdestäkään viestistä?

On

 

[Arnold]

Perjantai ja korkit löysällä. Kuusi ottelua kierroksella ja kolme eli 3 (!) avattua otteluketjua Otteluketjufoorumilla. Onko jossain vikaa?

 

[BlackWolf]

Osaisiko @Ylläpito kertoa, että miksi nykyään ei toimi noi hälytykset kuin ehkä 50% ajasta? Tämän viimeisen päivityksen jälkeen ja kun olen ottanut tykkäyksitä hälytykset pois päältä. En tiedä liittykö asiat toisiinsa, mutta lainauksia menee jatkuvasti ohi ja ei sellaisia lainauksia, että käyttäjä olisi esim. kirjoittanut ensin ja lainannut sitten vaan niitä ihan oikeita lainauksia mihin käyttäjä sitten kommentoinut.

 

[Työmyyrä58]

Millä tonne alas mun profiiliin saa kirjoitettua jonkun hassun pippelivitsin?

 

[kamik]

Millä tonne alas mun profiiliin saa kirjoitettua jonkun hassun pippelivitsin?

Tarkoitatko allekirjoitusta? Tuossa linkki: https://keskustelu.jatkoaika.com/account/signature

 

[Työmyyrä58]

Tarkoitatko allekirjoitusta? Tuossa linkki: https://keskustelu.jatkoaika.com/account/signature

Runsaat kiitokset.

 

[Introexpertti]

Millä tonne alas mun profiiliin saa kirjoitettua jonkun hassun pippelivitsin?

Kannattaa ehkä miettiä huomiseen kirjoituksiaan.

 

[Mängimies]

Kannattaa ehkä miettiä huomiseen kirjoituksiaan.

Tämä olisi hyvä allekirjoitus. Täytyykin ottaa käyttöön jossakin vaiheessa kun nykyiseen kyllästyy.

 

[Roger Moore]

@Moderaattorit , saako pelikieltoon silloin lievennystä jos toteaa viestissä "Otan tästä mielellään pelikiellon vastaan" eli ns. tunnustaa rikoksen? Näitä aina joskus näkee ja usein selviää viikolla.

 

[Moderaattorit]

@Moderaattorit , saako pelikieltoon silloin lievennystä jos toteaa viestissä "Otan tästä mielellään pelikiellon vastaan" eli ns. tunnustaa rikoksen?

Jokainen tapaus käsitellään erikseen ja muuttuvia tekijöitä on paljon, mutta ei tuosta nyt taida apua sanktioiden välttämiseen olla. Ehkä jopa päinvastoin: jos kirjoittaja selvästi itsekin tiedostaa toimivansa sääntöjenvastaisesti ja vielä sen jälkeenkin päättää kuitenkin lähettää viestinsä, niin eipä tuota ainakaan voida minään vahinkona tehtynä rikkeenä pitää.

Sen sijaan siitä voi joskus ollakin apua, jos sattuu tunnekuohuissaan kirjoittamaan jonkun epäasiallisen viestin, mutta hoksaa sitten itse hetkeä myöhemmin poistaa viestiin tuoreeltaan tai edes pyytää anteeksi epäasiallisuuden kohteelta.

T: Modet

 

[SergeiK]

Kysyisin moderaattoreille että miten astroturffaukseen täällä voi vastata?

Henkilöllisyyden arvuutteluun on ollut selkeä nollatoleranssi ymmärretävistä syistä, mutta tämä linja mahdollistaa esimerkiksi sen että kun Suomen suosituimmalla jääkiekkopalstalla ollaan niin esim pelaaja-agentit levittelevät täysin valheellisia huhuja osana sopimusneuvotteluja niin tätä toimintaa ei voi mitenkään kommentoida ilman että pelikielto napsahtaa.

Varmaan näitä viestejä raportoida moderaattoreille, mutta ovatko ne nuo säännön 12 vastaisia vai ei? Kaupallisen toiminnan edistämistä, mutta mikä on modejen tulkinta?

 

[Moderaattorit]

@SergeiK

Sekä perättömien huhujen tarkoituksellinen spämmääminen että kaupallisen toiminnan edistäminen on kiellettyä, mutta monesti nämä on hankalia asioita puuttua, kun ei meilläkään ole usein varmuutta kirjoittajien todellisista agendoista. Kyllä näistä joka tapauksessa kannattaa meille raportoida, niin tulevat sitten ainakin huomioiduksi.

Perättömien huhujen kiistäminen ei ole kiellettyä, mutta muistutetaan nyt kuitenkin kaikkia tuosta mainitusta henkilöllisyyden arvuuttelusta, joka on ehdottoman kiellettyä. Eli vaikka kuinka tekisi mieli arvella jotain nimimerkkiä pelaaja-agentiksi tai vaikkapa pelaajan sukulaiseksi, niin jättäkää väliin.

T: Modet

 

[Breeze Harbour]

Kunhan pohdin itekseni: meillä kun on jo tykkäyksetkin täällä käytössä, niin onko mahdollisuus oman profiilikuvan lisäämiseen ollu @Ylläpito lla joskus edes harkinnassa? Toisi ainakin palstalle lisää väriä imo.

 

[Moderaattorit]

Avatarit olivat yksi niistä ominaisuuksista, josta kysyttiin viimevuotisessa kehityskyselyssä ennen isoa palstapäivitystä. Tarkkaa lukua emme enää muista, mutta avatareille sanottiin melkoisen murskaavasti ei.

Eli tuskin on aivan heti tulossa.

T: Modet

 

[Nelfor]

Mitäs jos suosikkijoukkue-kohdassa nimen alla olisikin suhteellisen pieni joukkueen tai liigan logo? Vaikka maksimissaan kolme eri logoa per käyttäjä. Saattaisi tuoda juuri sopivasti väriä palstalle ja oman joukkueen tunnustaminen logon voimin tuntuu mukavalta.

En ole erityisen innostunut siitä, että osa käyttäjistä käyttää tuota suosikkijoukkue-kohtaa allekirjoituksen tavoin hassutteluun, jolloin siitä ei kovin helposti käy selväksi mitään hyödyllistä. Logosta käy hyvin nopeasti ja helposti selväksi kyseisen käyttäjän suosikkijoukkue - pelkkä vilkaisu riittää.

 

[Hande75]

Jos palstasofta antaa mahdollisuuden poistaa avattaret käytöstä, niin miksipä halukkaat eivät voisi niitä käyttää. Sama pätee jo allekirjoituksiin.

 

[MacRef]

Jos palstasofta antaa mahdollisuuden poistaa avattaret käytöstä, niin miksipä halukkaat eivät voisi niitä käyttää. Sama pätee jo allekirjoituksiin.

Jos kyselyn perusteella murskaenemmistö on sitä mieltä, että ei avataria (edes mahdolliseksi), niin miksipä ne pitäisi käyttöön mahdollistaa.

 

[Rod Weary]

Olisiko aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja sulkea nuo joukkuekohtaiset seurannat? Kävin pitkästä aikaa kurkkaamassa, mitä Otteluketjufoorumille kuuluu. Viikkoon ei ole avattu muita matsiketjuja kuin TPS:n peleistä. On siellä hämäyksen vuoksi yksi Kerhon pelikin, mutta sekin on vain otsikoitu hiukan persoonallisesti. Edellinen oikeasti ei-Tepsin peliä koskeva ketju on 12.2.

Nyt myönnätte virheenne ja otteluseuranta pakotetaan matsikohtaisiin ketjuihin. Eihän tässä ole enää mitään järkeä.

 

[MacRef]

Ei nyt kesken kauden kannata mitään korjausliikkeitä tehdä...