Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

  • 1 144 677
  • 6 477

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Homo-sanaa käytetään palstalla halventavana nimityksenä, esimerkiksi "vitun homo tuomari" tai "homohousut". Juuri tällainen käyttö estää sanan täyden normalisoinnin, siis homoseksuaalin henkilön kutsumista homoksi ilman halventavaa sivumerkitystä.
Tämä on ihan totta. Seuraavaksi vuoroon tulee Jukka Jalosmainen tapa leimata kaikki epätoivottava käytös naisiin viittaavilla ilmaisuilla
-hametta päällä, sukkahousut jalassa, hävittiin kuin akat. Eikä näiden karsiminenkaan paha asia, ole vaikka vähemmän lahjakkailta loppuukin lahjakkuus keksiä sopivia loukkaavia ilmaisuja ja se harmittaa (en tietenkään viittaa juuri siihen nimimerkkiin, jota kaikki luulevat)
 
Eikö kannataisi mielummin perustaa oma "Otteluketjufoorumi" kansainväliseen jääkiekkokeskusteluun? Siellä voisi olla sitten ne KHL:län ja maajoukkuepelienkin Otteluketjut. Ihan samanlainen riesa noi otteluseurantaketjuen määrä on tuolla maajoukkueosiossakin.
Tämä asia on vielä harkinnassa. Joko viides foorumi kv-kiekkoiluun, jolloin kaikki NHL-, KHL-, maajoukkue- ja muut ulkolaiset ottelut keskustellaan samassa foorumissa tai sitten suoraan NHL:n alaisuuteen, jolloin sinne tulisi vain NHL-otteluita.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Arvon @Moderaattorit

Kysymykseni on kaksijakoinen ja oikeastaan sen ensimmäinen puolikas jakautuu kahteen erilliseen kysymykseen. Eli:

1a) Onko raportointiominaisuudella mitään oikeaa merkitystä? Itse en ole erityisesti huomannut, että olisitte reagoineet mitenkään niinä muutamana kertana kun olen raportoinut selkeän rikkomuksen palstan säännöissä. Mielestäni olen perustellut asiani hyvin.
1b) Vai onko niin etteivät flametus ja off topic ole niin rangaistavia rikkomuksia? Ihmetyttää, ettei näihin puututa edes niissä kaikkein selkeimmissä tapauksissa, joissa jonkun palstalaisen koko viestihistoria perustuu provoiluun, haukkumiseen ja off topiciin sekä eri mieltä olevien haukkumiseen ja halveeraamiseen.

2) Vaihtoehtoisesti ignore-toimintoa voisi muovata niin, ettei sillä listalla olevien käyttäjien viestejä ole mitenkään mahdollista nähdä. Nythän näin ei ole, mikä tekee toiminnosta toisinaan täysin turhan.
 
1a) Onko raportointiominaisuudella mitään oikeaa merkitystä? Itse en ole erityisesti huomannut, että olisitte reagoineet mitenkään niinä muutamana kertana kun olen raportoinut selkeän rikkomuksen palstan säännöissä. Mielestäni olen perustellut asiani hyvin.

Jokainen raportti luetaan ja käsitellään, eli on kyllä merkitystä. Muistutetaan myös, että moderaattorien "lievemmät toimenpiteet" eivät näy julkisesti: saatamme esim. antaa rikepisteen jostain pienemmästä sääntörikkomuksesta tai lähestyä palstalaista yksityisviestillä ja ohjeistaa häntä muuttamaan tyyliään .

1b) Vai onko niin etteivät flametus ja off topic ole niin rangaistavia rikkomuksia? Ihmetyttää, ettei näihin puututa edes niissä kaikkein selkeimmissä tapauksissa, joissa jonkun palstalaisen koko viestihistoria perustuu provoiluun, haukkumiseen ja off topiciin sekä eri mieltä olevien haukkumiseen ja halveeraamiseen.

2 § Kaikki viestit on kirjoitettava oikealle, niille tarkoitetulle alueelle ja viestiketjuun. Offtopic-viestit ovat kiellettyjä. Vapaaseen keskusteluun voi kirjoittaa sellaisista aiheista, jotka eivät kuulu mihinkään muuhun alueeseen. Kaikki äänestykset pitää avata niille varatuille alueille.

9 § Trollaaminen/flametus on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla pyritään provosoimaan lukijoita ja tietoisesti saamaan kanssakirjoittajien tunteet kuohumaan.


Linjanveto on välillä hankalaa, sillä monesti nämä asiat koetaan subjektiivisina, mutta yritämme parhaamme koko palstan hyväksi.

2) Vaihtoehtoisesti ignore-toimintoa voisi muovata niin, ettei sillä listalla olevien käyttäjien viestejä ole mitenkään mahdollista nähdä. Nythän näin ei ole, mikä tekee toiminnosta toisinaan täysin turhan.

Tämä jää puolestaan enemmänkin ylläpidon mietittäväksi.


Moderaattorit
 

Ralph

Jäsen
Pitäisikö tuo Laineen ja Matthewsin ykkösvarausäänestysketju jo sulkea? Siellä edelleen keskustellaan kovasti, mutta täysin ohi aiheen. Aiheena kun on se, että kumpi varataan ykkösenä ja draftista on jo kohta viisi kuukautta. Ehkä tuon keskustelun voisi siirtää NHL-osioon tulokasketjuun, jonne se kuuluukin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Pitäisikö tuo Laineen ja Matthewsin ykkösvarausäänestysketju jo sulkea? Siellä edelleen keskustellaan kovasti, mutta täysin ohi aiheen. Aiheena kun on se, että kumpi varataan ykkösenä ja draftista on jo kohta viisi kuukautta. Ehkä tuon keskustelun voisi siirtää NHL-osioon tulokasketjuun, jonne se kuuluukin.
keltä se nyt on pois?
korkeintaan voisi turpaan antaa niille oman elämänsä moderaattoreille jotka siellä käyvät kommentoimassa että Matthews varattiin jo.

lupaan että jos ketju lukitaan niin käyn ensi tilassa avaamassa äänestyksen "kumpi olisi pitänyt varata ensimmäisenä, Laine vai Matthees"
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
keltä se nyt on pois?
korkeintaan voisi turpaan antaa niille oman elämänsä moderaattoreille jotka siellä käyvät kommentoimassa että Matthews varattiin jo.

lupaan että jos ketju lukitaan niin käyn ensi tilassa avaamassa äänestyksen "kumpi olisi pitänyt varata ensimmäisenä, Laine vai Matthees"

Tätä minäkin ihmettelen. Keneltä se on yhtään mitään pois, että tuolla keskustelua käydään? Tai no, ehkä tuo nillitys ja nämä oman elämän moderaattorit kuvastaa hyvin nyky-Jatkoajan keskustelupalstaa.
 

Ralph

Jäsen
keltä se nyt on pois?
Siltä keskustelulta, joka käydään samasta aiheesta ketjussa, jonne kyseinen keskustele kuuluu. Eli kyseiselle keskustelulle on oma ketjunsa NHL-osiossa, joten miksei siitä voi vääntää siellä?

Toki olisi varmasti kivaa keskustella Yhdysvaltain presidentinvaaleista vaikkapa SaiPan kannattajaketjussa, eikä sekään "ole keneltäkään pois", mutta kyllä sekin keskustelu olisi ihan palstan luettavuuden kannalta parempi käydä siellä missä se kuuluu.

lupaan että jos ketju lukitaan niin käyn ensi tilassa avaamassa äänestyksen "kumpi olisi pitänyt varata ensimmäisenä, Laine vai Matthees"
Käy vain, mutta muista kirjoittaa silloin Matthewsin nimi oikein. Tuollaiseen ketjuun tuo nykyinen keskustelu sopisikin, joten se parantaisi palstan luettavuutta. Toki edelleen ihmettelisin, että miksi avata uusi ketju, kun kyseiselle keskustelulle on valmiiksi oma ketjunsa.

"Kaikki viestit on kirjoitettava oikealle, niille tarkoitetulle alueelle ja viestiketjuun. Offtopic-viestit ovat kiellettyjä."

Vai onko tuo draftiketju uusi "ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa"?
 

Nick Neim

Jäsen
Toki olisi varmasti kivaa keskustella Yhdysvaltain presidentinvaaleista vaikkapa SaiPan kannattajaketjussa, eikä sekään "ole keneltäkään pois", mutta kyllä sekin keskustelu olisi ihan palstan luettavuuden kannalta parempi käydä siellä missä se kuuluu.
Mikäli kyseinen SaiPan kannattajaketju olisi yhtä harhaanjohtavasti ja huonosti otsikoitu, niin ei välttämättä edes olisi. Sille on ihan syynsä, miksi usea kirjoittaja erehtyy kirjoittamaan "väärään" ketjuun, ja toisaalta myös sille on syynsä, miksi huomattava vähemmistö (onko teitä ollut jopa kaksi, jotka asiasta nillittävät?) jaksaa tai viitsii asiasta huomauttaa.

Palstan luettavuuden kannalta on huomattavasti järkevämpää muuttaa joko ketjun otsikointia tai jopa koko ketjun aihetta.

Sen sijaan yhden henkilön pilkunnussimisen takia palstan luettavuus ei parane tippaakaan. Paitsi sillä pilkunnussijalla.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Siltä keskustelulta, joka käydään samasta aiheesta ketjussa, jonne kyseinen keskustele kuuluu. Eli kyseiselle keskustelulle on oma ketjunsa NHL-osiossa, joten miksei siitä voi vääntää siellä?

Toki olisi varmasti kivaa keskustella Yhdysvaltain presidentinvaaleista vaikkapa SaiPan kannattajaketjussa, eikä sekään "ole keneltäkään pois", mutta kyllä sekin keskustelu olisi ihan palstan luettavuuden kannalta parempi käydä siellä missä se kuuluu.


Käy vain, mutta muista kirjoittaa silloin Matthewsin nimi oikein. Tuollaiseen ketjuun tuo nykyinen keskustelu sopisikin, joten se parantaisi palstan luettavuutta. Toki edelleen ihmettelisin, että miksi avata uusi ketju, kun kyseiselle keskustelulle on valmiiksi oma ketjunsa.

"Kaikki viestit on kirjoitettava oikealle, niille tarkoitetulle alueelle ja viestiketjuun. Offtopic-viestit ovat kiellettyjä."
Pahoittelut että kännykän autocorrect muutti Austinin sukunimen väärin.

Jos Saipan ketjussa keskusteltaisiin presidentistä, niin se häiritsisi keskustelua Saipasta. Laine vs Matthyys ketjussa ei mistään muusta keskustella, joten se ei ole keneltäkään pois kuten koitin vihjata. Know the difference. Nyt keskustelu on suoraa jatkumoa aikaisemmalle. Ei presidentin seurantaketjuakaan ole tarve sulkea vaikka voittaja jo tiedetään, vaan siellä(kin) voidaan jatkaa keskustelua syistä.
 

Ralph

Jäsen
Nyt keskustelu on suoraa jatkumoa aikaisemmalle. E
"Alkaa skaba taas kallistua Laineen puoleen."
"50 maalia olis kyllä pomminvarma Calder. En tosin ihan siihen määrään usko. Alku on ollut tiukkaa ja Marner on tosiaan ollut kyllä aivan mieletön. "
"Laine, Matthews ja Laine ovat toki kaikki ihan potentiaalisia Calderin voittajia, mutta tulokkaiden pistepörssiä tällä hetkellä johtava William Nylander on silti kohtuu vahvoilla voittamaan koko roskan."
"Nylander unohtui itelläkin. Erittäin mahdollinen voittajakandidaatti hänkin on."

Tuossa viimeisimmältä sivulta pari pätkää. Ei tuo ole jatkumoa draftille vaan on suoraa keskustelua aiheesta vuoden tulokkaat, joihin itsekin olen yrittänyt viitata. Jos tuossa ketjussa keskustellaan juuri tuosta mainitsemastasi jatkumosta, niin silloin keskustelu on oikeassa aikassa. Mutta kun keskustellaan tulokkaista ja heitellään "Laine teki maalin, Matthews ei" -kommentteja, se ei ole jatkumoa vaan tulokaskeskustelua.

Eli tulokaskeskustelu sinne minne kuuluu. Se on nimittäin mielenkiintoinen aihe ja siitä mielellään lukisi siellä missä kuuluu. Tuossa ketjussa saa ja pitää keskustella Matthewsin ja Laineen vertailusta.

Tuo heitto kirjoitusvirheestä oli vain mun paskuutta. Pahoittelut siitä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jäi typo tohon NHL-osioon avaamani "Geoblockasiko NHL.com ja Viasta suomalaisfanit?" ketjuun otsikkoon.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Uusimmassa Pelikieltoja-listassa on mielenkiintoinen yksityiskohta eli poistettava nimimerkki ja selitys poistolle on muutamaa pistettä suuremmalla fonttikoolla kuin normitekstissä. Oliko kysymyksessä vahinko vai tullaanko jatkossakin näkemään vastaavanlaiset tiedotteet suuremmalla fontilla?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Voi olla vastattu aiemmin, mutta voisiko @Moderaattorit vähän täsmentää tätä pelikielto asiaa, eli onko esim. tuomariin törmääminen ja tappelu saman kategorian alla, eli useammasta jäähystä tuomio kovenee, vai listataanko nämä jotenkin erikseen eri sääntöpykälille? Eli esim. trollauksesta ja vittuilusta saadut pelikiellot ei kovenna tuomiota, jos satuu vähän nimimerkkiä arvuuttelemaan? Minulle ihan se ja sama, mutta kun tuntuu näille samoille nimimerkeille kertyvän ja sitten ei olekkaan kovennusta niin ajattelin kysästä, vai onko tässä jokin ei kerta homoksi tee ja kymmenestä nollautuu juttu?
 
Voi olla vastattu aiemmin, mutta voisiko @Moderaattorit vähän täsmentää tätä pelikielto asiaa, eli onko esim. tuomariin törmääminen ja tappelu saman kategorian alla, eli useammasta jäähystä tuomio kovenee, vai listataanko nämä jotenkin erikseen eri sääntöpykälille?

Aiempi rikehistoria vaikuttaa kokonaisuutena, mutta luonnollisesti jos joku rikkoo samaa pykälää toistuvasti, niin silloin toteamme herkemmin, että oppi ei meinaa mennä perille.

Moderaattorit
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Aiempi rikehistoria vaikuttaa kokonaisuutena, mutta luonnollisesti jos joku rikkoo samaa pykälää toistuvasti, niin silloin toteamme herkemmin, että oppi ei meinaa mennä perille.

Moderaattorit
Kiitoksia pikaisesta vastauksesta, selventää asiaa.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Kysymys ylläpidolle, mutta saavat muutkin vastata mikäli vastauksen tietää. Minkä ihmeen takia kuvia ja videoita ei voi upottaa viesteihin vaikka palstan softa sen mahdollistaa? Kuvien ja videoiden piilottaminen olisi ymmärtääkseni tästäkin huolimatta softan puolesta mahdollista.
 

Nick Neim

Jäsen
Kysymys ylläpidolle, mutta saavat muutkin vastata mikäli vastauksen tietää. Minkä ihmeen takia kuvia ja videoita ei voi upottaa viesteihin vaikka palstan softa sen mahdollistaa? Kuvien ja videoiden piilottaminen olisi ymmärtääkseni tästäkin huolimatta softan puolesta mahdollista.
Muistelin, että @Leon tästä joskus kyseli. No ei aivan, kysymyksen esittäjä oli toinen, mutta Leon tuohon keskusteluun myös osallistui, ja sitä kautta haulla löysin tämän vastauksen:

Kuvien ja videoiden upottamisesta on käyty modeporukassa jokusenkin kerran alustavaa keskustelua, mutta kukaan ei ole ollut niiden sallimisen kannalla. Todennäköisesti kuvien määrä palstalla lisääntyisi huomattavasti, mikä tietäisi jonkun verran lisätöitä (tekijänoikeusasiat ym. sääntöjen vastaisuudet). Mutta ei tämä ole mikään ehdoton juttukaan. Muutama käyttäjä aina silloin tällöin tätä mahdollisuutta toivoo, mutta aika pieni joukko kyseessä. Varmasti kuitenkin sellainen asia, josta voidaan kartoittaa yleistä mielipidettä, kun seuraavan kerran järjestetään lukijakysely.

T: Modet

Toki tuo vastaus on jo vuoden vanha, joten sen puoleen en osaa tästä hetkestä tarkemmin sanoa. Tuo kuitenkin taitaa olla viimeisin kannanotto aiheeseen.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Muistelin, että @Leon tästä joskus kyseli. No ei aivan, kysymyksen esittäjä oli toinen, mutta Leon tuohon keskusteluun myös osallistui, ja sitä kautta haulla löysin tämän vastauksen:
Olen minäkin sitä muistaakseni joskus kysellyt. Vanhin syy olla sallimatta linkitettyjä/upotettuja kuvia oli "Jatkoajan palvelinten kuormittuminen". Seuraava syy oli se, että "tarttee skrollata ihan hirmu paljon, kun on kuvia". Viimeisin syy on tuo "tekijänoikeuskysymys". Jännityksellä odotan, mikä syy seuraavaksi esitetään. On kai joskus ihan rehellisesti vastattu, että ei vaan haluta. Se onkin ainoa lähempää tarkastelua kestävä vastaus noista kaikista. Kaikki muut on niin helppo ampua alas, etten viitsi enää edes kysyä tuota kuvien sallimista. Jota siis kannatan aivan 100 %, koska se toisi huomattavan paljon väriä palstalle ja olisi muutenkin mukavaa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ei kuvia, edelleenkään, kiitos!
Ei vain jaksa kun sivut alkaa olemaan kymmeniä/satoja megoja. Jatkoaika on vielä toistaiseksi ollut asiapalsta. Jonnejen "kulttuuria" on se, että otetaan muiden työtä, aka. kuvia, videolinkkejä yms. ja korvataan se oma anti laittamalla niitä sitten viestit täyteen. Todella "luovaa". Linkkejä voi edelleen tänne laittaa ja jokainen varmasti löytää sen lähteen sen linkin kautta, jos sen kokee tarpeelliseksi.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Ei vain jaksa kun sivut alkaa olemaan kymmeniä/satoja megoja. Jatkoaika on vielä toistaiseksi ollut asiapalsta.
Kuvathan voisi laittaa myös profiilista oletuksena piiloon joten sinun elämäsi ei siltä osin muuttuisi. Muut oletuksesi olikin sitten, noh sanotaan niitä vaikka oletuksiksi.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kuvathan voisi laittaa myös profiilista oletuksena piiloon joten sinun elämäsi ei siltä osin muuttuisi. Muut oletuksesi olikin sitten, noh sanotaan niitä vaikka oletuksiksi.
Eivät valitettavasti ole oletuksia, se on se oikea ongelma. Minä itse kun nautin saadessani lukea syväluotaavia ja satoja, jopa tuhansia, merkkejä sisältäviä kirjoituksia, missä mielellään on kappalejaot ja rytmitys kunnossa. Sen sijaan nämä kuva touhut ovat aina (usean foorumin verran kokemusta) johtaneet siihen, että tekstin määrä lähentyy sitä 144, 140, mikä helvetti onkaan tekstiviestin ja twitterien merkkimäärä, jotain tuota luokkaa kuitenkin. Ja nämä loput merkit korvataan sillä saatanallisella määrällä niitä kuvia ja videoita. Se ei ole enää keskustelua, jäsenistön anti sille itse keskustelulle ja omien mielipiteiden ja havaintojen määrä putoaa suoraan suhteessa kuvien ja videoiden määrään foorumilla. Se ei ole mikään tavoiteltava tila. Jos haluaa niitä kuvia ja videoita jakaa, niin sille varmasti löytyy parempiakin välineitä kuin jatkoaika. Sitten jos sillä videolla tai kuvalla on jotain oikeaa annettavaa, niin se varmasti, edelleen, palvelee myös linkitettynä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös