Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille

[Sistis]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Voisko oululaisille perustaa oman jatkoajan joka ei näy internet-liittymissä Jyväskylää alempana?

Sellainenhan on jo perustettu. Et vaan ole nähnyt sitä vielä... menehän jonnekin Kuopion nettikahvilaan katsomaan, niin siellä se näkyy...

Illuminaati väitti tuollaista minulle viime yönä...

 

[secord]

Onko mahdotonta toteuttaa NHL-puolelle tuota samaa, mikä Sm-liiga-osiossakin on eli jokaiselle joukkueelle oma yläotsikko ja tämän alla omat joukkuetta koskevat ketjunsa?

 

[varjo]

"Onko mahdotonta toteuttaa NHL-puolelle tuota samaa, mikä Sm-liiga-osiossakin on eli jokaiselle joukkueelle oma yläotsikko ja tämän alla omat joukkuetta koskevat ketjunsa?"

Haluaisitko, että sivun yläreunassa olisi 29 "joukkueosiota" joista suurin osa kaikenlisäksi olisi tyhjiä. Käytännössä sitä saisi kelata sivun verran alaspäin, ennenkuin muu keskustelu tulisi esille.
Imho nykyinen malli on ok.

 

[secord]

Toimii muualla, mutta ehkei täällä. Tosiaan joidenkin joukkueiden kohdalla on hiljaisempaa ollut, mutta muutamien joukkueiden kohdalla keskustelua syntyy yhdestä sun toisesta, jolloin aiheille voisi olla oma ketjunsa. Toki pärjään näinkin, kunhan kysäisin. Kelaaminen tuskin käy kenenkään fysiikan päälle, jos käy kannattaa mennä lääkäriin. Ja niitä "joukkueosioita" olisi 30, eikös niin ja kyllä se kelpaisi.

 

[Hielo]

Itse en näe tarvetta tuolle NHL-muutokselle pitkälti varjon esittämästä syystä. Foruumisofta tuskin joustaa niin, että joukkuekansiot olisivat kätevän pieniä palikoita yläreunassa. Ylläpitokaan tuskin haluaa moisen rakentamiseen ryhtyä. NHL-osiossa on kuitenkin niin vähän keskustelua, että koko alueen päivittäisen tuotannon lukee varsin nopeasti, eikä sinne mikään otsikko huku, jos vähänkin aktiivisemmin palstaa selailee. Kelaaminen heikentäisi auttamatta käytettävyyttä, eivätkä saavutettavat hyödyt mielestäni olisi riittävän suuria. Toisaalta eihän niitä joukkueotsikoita tulisi kuin yksi. Muut kun ovat vain samanvärisillä pelipaidoilla varustettuja ryppäitä.

 

[Unbreakable]

Vetoomus Moderaattorille

Toivoisin teiltä fooruminlukijoilta tukea tällä vetoomukselle, jossa Moderaattori aukaisia topicin " --- Mielenkiintoisia videoita laidasta laitaan --- " uudestaan.

Haluaako Jatkoaika olla ainuita foorumeita suomessa, jossa kielletään levittämästä mielenkiintoisia videopätkiä maailmalta, vai ollaanko täällä näin sulkeutunutta porukkaa, ettei tällaista normaalia foorumikulttuuria voida harrastaa tällä serverillä?

Miksi koko Foorumin pitää kärsiä yhdestä henkilöstä, joka laittoi tuon USA:n kansalaisen teloituksen muiden nähtäväksi. Teko oli varmasti raaka ja väkivaltainen, enkä itsekään halua katsoa tuollaisia tapahtumia.

Moderaattori kirjoitti seuraavasti, Tämä ketju menee nyt lukkoon vaikeasti valvottavan ja osin arveluttavan sisältönsä vuoksi.
Miksi muilla Foorumeilla tämä valvonta toimii moitteettomasti? Arvelluttavan materiaalin levittäjältä voidaan poistaa tunnukset, jos hän rikkoo selvästi foorumin sääntöjä.

Moderaattori: Tällaiseen ketjuun ilmestyvät linkit saattavat myös sisältää tekijänoikeuksien alaista ja näin ollen laittomasti levinnyttä materiaalia.
Jokainen tänne laittama linkki, olkoon se kuvamateriaalia tai videomateriaalia voi rikkoa tekijänoikeuksia, mutta missään muulla foorumilla ei ole vastaan tullut näin jyrkkää eitä tälle asialle. Periaatteessa tälle foorumille ei varmaan teidän mukaan saisi laittaa mitään linkkejä, mutta paljonpa niitä näyttää olevan muissakin aloitetuissa topiceissa.

Toivottavasti tämä ainut syy tuon " --- Mielenkiintoisia videoita laidasta laitaan --- " lukkoon laittamisessa ei ollut tuo aikaa vievä valvonta, sillä jos se onnistuu kaikkialla muualla, niin miksei täällä?

Jos Videomateriaali esimerkiksi sisältää NHL-tappeluja, epäonnistuneita temppuja joissa on saattanut tapahtua loukkaantumisia, autourheilussa tapahtuneita vahinkoja jne.., niin miksi tuollaiset pitäisi kieltää? Tuollaisiin on helppo laittaa varoitus millaista materiaalia katsojalla on odotettavissa, ja eiköhän kaikilla ole aivot sitä varten, että jos ei kiinnosta niin jättää katsomatta. Tarkoitus ei ole laittaa mitään tappovideoita, vaan kiinnostavia ja mielenkiintoisia videoita kuten Tämä( 21.15Mb / Wmv / 2.48min ) Mielenkiintoinen autourheilu video, josta ei luulisi kenellekään tulevan paha mieli jos tykkää autourheilusta.

Antakaa takaisin " --- Mielenkiintoisia videoita laidasta laitaan --- ", ja laittakaa ylilyöjät kesälomalle poistamalla heidän tunnuksensa jos laittavat tänne sopimatonta materiaalia. Kyllä tämä homma toimii jos teillä Moderaattoreilla on vain siihen tahtoa. Muualla se toimii, niin miksei sitten täällä?

 

[secord]

Mikään otsikko ei tosiaan huku, mutta otsikkojen alla asiat saattavat hukkua. Kun katsoo NHL-osioon kirjoitettujen viestien määrää niin onhan se toki huomattavasti pienempi kuin esim. Sm-liiga tai vapaa keskustelu, että sinänsä.

 

[Padis]

Kieltämättä nyt taisi modesediltä tulla pieni ylilyönti kun laittoivat lukkoon mielenkiintoisia videoita laidasta laitaan ketjun. Jos joku etsii, niin löytää varmaan googlettamalla yhtä inhottavia asioita kuin tuo kyseinen viedeopätkä. Asiaton linkki ei ole kumminkaan syy lyödä lukkoon koko ketjua (mikä saattaisi muodostua loppupeleissä jopa mielenkiintoiseksi) Tosiasia on kumminkin se, että valvonta ei koskaan lopu vaikka modesedät vähän ummistavat simmujansa. Aina löytyy joku joka raportoi asiattomuuksista jos niitä ilmenee (esim. mvll ketjussa). Antakaahan ketjulle ns. jatkoaika ja seuraillaan tilannetta.....

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Padis
Kieltämättä nyt taisi modesediltä tulla pieni ylilyönti kun laittoivat lukkoon mielenkiintoisia videoita laidasta laitaan ketjun. Jos joku etsii, niin löytää varmaan googlettamalla yhtä inhottavia asioita kuin tuo kyseinen viedeopätkä.

Tässä asiassa olen modejen linjalla. Kun kerran nämä inhottavat videot löytyvät muualtakin, niin en ymmärrä miksi jääkiekkoon perehtynyt ja omistautunut saitti pitäisi olla tuollaisen täysin muihin asioihin liittyvän paskan levittämiskanava.

Hakekaa ne kicksinne muualta.

 

[Padis]

Viestin lähetti fiftyeight
Tässä asiassa olen modejen linjalla. Kun kerran nämä inhottavat videot löytyvät muualtakin, niin en ymmärrä miksi jääkiekkoon perehtynyt ja omistautunut saitti pitäisi olla tuollaisen täysin muihin asioihin liittyvän paskan levittämiskanava.

Hakekaa ne kicksinne muualta.

öhh.... siis tämä topichan on alunperin vapaa keskustelu. Jos luulet, että kicksit tulee kun jonkun jenkkitoimittajaraukan pää leikataan irti, niin olet pahasti väärässä. Tarkoitin viestilläni sitä, että netistä löytyy paljon videopätkiä jotka ei putoa hyvät naurut netistä kategorian alle. Silti nämä pätkät täyttävät ns. hyvän maun kriteerit (pyöräpätkät, taistelulajit
sun muut sellaiset)

Mustavalkoisuus/yleistäminen on mielestäni paha asia. Painotan edelleen sitä, jos tuohon ketjuun tulee asiatonta materiaalia, niin todennäköisesti niistä kerrotaan pikimmiten modeille. Siispä nickit hiuksista vit***n ja hyvät ketjut jätetään rauhaan.

UGH!

 

[dana77]

en ole mode enkä antsa, eikä minua kyseisen ketjun kohtalo edes kiinnosta, mutta tämä on keskustelupalsta ja kyseisen palstan säännöissä on kerrottu että viestejen on oltava perusteltuja mielipiteitä. Minun mielestäni linkkejen postailu eivät tuota tunnusmerkkiä täytä. Sen sijaan minä en edellisen kohdan perusteella ymmärrä miksi nämä "montako kättä sinulla on"-tyyppiset äännestykset tai syvälliset "mitä teit viime kesänä"-ketjut saavat olla auki.

 

[Padis]

Viestin lähetti dana77
en ole mode enkä antsa, eikä minua kyseisen ketjun kohtalo edes kiinnosta, mutta tämä on keskustelupalsta ja kyseisen palstan säännöissä on kerrottu että viestejen on oltava perusteltuja mielipiteitä. Minun mielestäni linkkejen postailu eivät tuota tunnusmerkkiä täytä. Sen sijaan minä en edellisen kohdan perusteella ymmärrä miksi nämä "montako kättä sinulla on"-tyyppiset äännestykset tai syvälliset "mitä teit viime kesänä"-ketjut saavat olla auki.

Onhan tuossa totuuden siemen kyllä. Mutta voihan olla (harvemmin) niin, että hyvä linkki/videopätkä herättää keskustelua näin lätkäkauden suvantovaiheessa.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti korkki
Väärässä paikassahan tämä on, mutta...

Olen eri mieltä Hervannan Puolisokean kanssa. Mielestäni juuri tuo - olkoon sitten futisfoorumilaisuus - on oikein hyvä ja piristävä tapa ilmoittaa pelikielloista. "Ohuella langalla tasapainoilu ja moderaattorien päätös napsaista lanka poikki" (tjsp) kuulostaa paljon paremmalta kuin tylsä "kirjoitusoikeuksien poisto".

Ne taitaa myös olla jonkinlaisia viittauksia ko. kirjoittajan alkuperään eli FF Ääriliike ollut vauhdissa taas.

Halaun omalta osaltani kehua Modeja siitä etteivätt ole lähteneet HFBoadsin häveliäisyyslinjalle tuon kauniimmaan sukupuolen kuvien linkittämisen suhteen.

Olisiko muuten mitenkään mahdollista tehdä erityistä osastoa ulkomaalaisille kirjoittajille, Jatkoaika in English? Em. HFBoardsilla on monta kirjoittajaa joita kiinnostaa tietää miten heidän NHL-joukkueensa varaamat pelaajat pärjäävät ja koska ko. palstan Suomen osaston on käsittämättömästi yhdistetty Ruotsin osaston kanssa niin informaation saanti voi olla aika hankalaa.

 

[tiipii]

Kysymys

Olen jostain muistaakseni lukenut tänne rekisteröityessäni että täällä ei suvaita sisällöttömiä viestejä. Olen kai sitten ollut väärässä, sillä viime aikoina niitä on alkanut olla pilvin pimein. Lähtien ihan totaalisesta sisäpiirimukahauskasta paskanjauhannasta kaikista sisällöttömimpiin viesteihin kyseenalaisissa ketjuissa nämä "Ehdin nähdä", "Lukkoon vaan" jne turhat tarinat. Nyt kysynkin Onko vanhoilla ja paljon kirjoittavilla jo arvostuksensa ansainneilla joku erioikeus tällaiseen menettelyyn. Olen huomannut tuota viljelevän usen nimimerkin joita olen pitänyt jotenkin järkevinä ihmisinä, mutta viime aikoina näiden nimimerkkien arvostus on suunnattomasti laskenut silmissäni juuri noiden sisällöttömien viestien vuoksi.
Se varmaan on se että kun saa moderaattorien silmissä jonkun statuksen voi sitten sen jälkeen mellastaa ihan mielin määrin ja muuttua yläasteikäiseksi jälleen. Pyydänkin että moderaattorit vastaisivat tähän ja jos olen aikoinani säännöt oikein lukenut niin myös moderaattorit niitä noudattaisivat seuraamusten osalta, vaikka kyseessä olis kuinka suuri jatkoaika-stara.

 

[Castillo]

Re: Kysymys

Viestin lähetti mafioso
Nyt kysynkin Onko vanhoilla ja paljon kirjoittavilla jo arvostuksensa ansainneilla joku erioikeus tällaiseen menettelyyn.

En ole vanha, mutta paljon kirjoittava. Vastaus kysymykseen. Kyllä on. Lisäksi jatkoaika.com lähettää meille jenkkipurukumeja kerran kuukaudessa. Joka kolmas kuukausi saamme myös toimiston nurkkaan lojumaan jäänyttä krääsää mm. korruptiopipoja, huiveja, kyniä ja kumeja. Salaliitto tämäkin. Kolmas tänään.

Todellisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä kuinka kauan olet kirjoittanut. Toisaalta pääsy jatkoajan kirjoittajaksi on tiukentunut ja varsinkin ensimmäisen kuukauden aikana karsitaan uusista kirjoittajista huonot pois. En usko, että olisin päässyt jatkoajan kirjoittajaksi jos rekisteröitymiseni aikana valvonta olisi ollut niin tiukkaa, kuin mitä se nykyään on.

 

[EsKa]

Pari kysymystä

Ah, löytyihän tämäkin ketju. Nyt ihmettelenkin tuoreena kirjoittajana seuraavaa:

1) Mitä pitkä tämä ns koeaika on ?

2) Miten se definioidaan onko kirjoittajalla jotain "antamista" palstalle ? Siis täytyykö esim kirjoittaa tietty määrä viestejä per päivä ?

Ja lopuksi, kiitos suvereenista sivusta !

 

[Vaughan]

Re: Pari kysymystä

Viestin lähetti EsKa
2) Miten se definioidaan onko kirjoittajalla jotain "antamista" palstalle ? Siis täytyykö esim kirjoittaa tietty määrä viestejä per päivä ?

Täällähän on paljon rekisteröityneitä jäseniä, jotka eivät ajatuksiaan juurikaan julki tuo. Lienee merkittävämpää se, kuinka huonoja viestejä kirjoittelee pahimmillaan. Jos lukee palstan säännöt ja käyttää sitä paljon puhuttua maalaisjärkeä, niin tuskin tulee ongelmia modesetien kanssa. Tärkeintä on, että on jotain sanottavaa, ja sanoo sen muita loukkaamatta. Hienovarainen provosointi on sitten taiteenlaji, jota itsekään en oikein hallitse. Oma bravurini on lopettaa kappaleet kolmeen pisteeseen...

Meikäläiselläkin lähti juuri 299. viesti, ja olen ollut rekisteröitynyt jo palstan syntyhetkestä pitäen - eli en ole ihan aktiivisimpien kirjoittajien joukossa - enkä usko, että koskaan olen edes käynyt arveluttavuuden rajoilla. Nyt kun vielä kohta kirjoitan ketjuun "Oletko ikinä kännissä Jatkoajassa?", niin saan 300 viestiä täyteen...

 

[Oloneuvos]

Re: Re: Pari kysymystä

Viestin lähetti Vaughan
Jos lukee palstan säännöt ja käyttää sitä paljon puhuttua maalaisjärkeä, niin tuskin tulee ongelmia modesetien kanssa.

Ja kun lukemisen lisäksi vielä niitä jaksaa noudattaakin. Vaikka sekin sisältyy siihen maalaisjärjen käyttämiseen. Tuossahan on lainauksessa koko homman ydin tiivistettynä.

 

[Bluesbrother]

Kysymys modeille tai parempaa tietoa omaaville.

Löysin surffatessani linkin Calgaryn mahtipontisiin juhlallisuuksiin. Tarjolla olisi muutama valokuva Calgaryn voittoa Detroitista juhlivista naiskannattajista. Naiset ovat hurmoksessaan intoutuneet vilauttelemaan rintavarustuksiansa Calgaryn kaduilla joukkueen pelipaidat päällä ja liput kädessä.

Voinko siis linkittää kuvat jatkoaikaan kirjoittamaani viestiin ja jos se on ilman penalttia mahdollista niin laitanko sen johonkin Calgaryn joukkuetta käsittelevään ketjuun vai kenties vapaan puolelle?

Vilkaisin uudistuneet säännöt nopeasti läpi enkä löytänyt sieltä vastausta kysymykseeni. Hyvästä mausta en tiedä muutakuin oman mielipiteeni ja sen mukaan naisen rinnat eivät ylitä sietokykyäni, näkeehän niitä taas kohta satunnaisesti hietsun uimarannallakin:).

 

[Vesuri]

Oma sietokykyni ei ainakaan moisista kuvista ylity. Tuskin noissa mitään ylitsepääsemättömän rietastakaan on. Mielipiteelläni ei tosin ole kovinkaan suurta merkitystä tämän palstan moderointiin.

Ei muuta kuin linkkiä kehiin ja lisäksi selvitys mitä linkin takaa löytyy. Jättäköön käymättä ketä hirvittää. Paljaita rintoja on netti pullollaan, ei luulisi paha olevan.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Bluesbrother
Vilkaisin uudistuneet säännöt nopeasti läpi enkä löytänyt sieltä vastausta kysymykseeni. Hyvästä mausta en tiedä muutakuin oman mielipiteeni ja sen mukaan naisen rinnat eivät ylitä sietokykyäni, näkeehän niitä taas kohta satunnaisesti hietsun uimarannallakin:).

Tehdäänkö niin että avataan aiheesta gallup, jossa veljemme Senior saa kertoa mielipiteensä. JOS hänellä ei ole mitään asiaa vastaan, niin hyväksytään tissien vilauttaminen? :-)

 

[Kapo 00]

Pilkulle väkivaltaa

Koska suurin osa näiden sivujen käyttäjistä asuu Suomessa niin voisiko, etusivulla oleviin NHL- pelien ennakoihin laittaa pelin alkamisajan, joka on Suomen aikaa?

 

[Moderaattorit]

Ilmoitusluontoinen asia kaikille kirjoittajille

"§4 Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte ”lähetä”-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun. Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua. Chattaamista ja muuta jutustelua varten on omat kanavansa, ne eivät kuulu keskustelupalstalle."

Viime aikoina on edellämainittua sääntöä rikottu poikkeuksellisen paljon. Tulemme jatkossa noudattamaan tiukennettua linjaa valvoessamme sääntökohdan 4 noudattamista. Mikäli esimerkiksi huomaat mielestäsi "ääliömäisen" ketjuavauksen, tienaat itsellesi varmimmin varoituksen tai seuraavan vuorossa olevan penaltin kommentoimalla ketjuun "ehdin nähdä" tai "uuh" -tyyppisesti. Myöskään pitkän lainauksen jälkeinen "samaa mieltä" ei ole keskustelua. Mikäli haluat viestiä jotain ainoastaan yhdelle kanssakirjoittajalle, käytä yksityisviesti-toimintoa.

Valveutunut kirjoittaja lukee ylläolevan ja omaksuu sen. Näin sopu moderaattoreiden kanssa pysyy kitkattomana, palstan taso kohenee ja luettavuus paranee.

Terveisin, tällä kertaa ehdoitta:

Moderaattorit

 

[scholl]

Mistäköhän johtuu sellainen asia, että eilisillasta saakka vapaassa keskustelussa olevien pysyvien ja muiden topiccien välissä on metritolkulla tyhjää, ts. pitää skrollata todella paljon?
Onko netscapeni seonnut vai jatkoaikadotcom?
Olisi mukava päästä tuosta kiusallisesta ominaisuudesta eroon.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti scholl
Mistäköhän johtuu sellainen asia, että eilisillasta saakka vapaassa keskustelussa olevien pysyvien ja muiden topiccien välissä on metritolkulla tyhjää, ts. pitää skrollata todella paljon?
Onko netscapeni seonnut vai jatkoaikadotcom?
Olisi mukava päästä tuosta kiusallisesta ominaisuudesta eroon.

Explorer näyttää kaiken oikein, vaihda siihen. Parempi, nopeampi ja kevyempi selain muutenkin...