Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille

[Hordi24]

Moderaattoreille sellainen kysymys, että onko pelikiellossa olevat kirjoittajat "estetty" myös yksityisviestien osalta?

 

[ISH]

Viestin lähetti Hordi24
Moderaattoreille sellainen kysymys, että onko pelikiellossa olevat kirjoittajat "estetty" myös yksityisviestien osalta?

En ole Mode mutta yv:t toimii. Voi lähettää ja ottaa vastaan.

 

[tiipii]

Taas vaivaan

Onko seuraava viestiketju jatkoajan sääntöjen mukainen http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=22592?
Mielestäni tässäkään ketjussa ei ole mitään järkeä. Mutta onhan siellä kirjoittajina suuri joukko ifk-kannattajia jotka tätä palstaa tuntuu pyörittävän oman pillinsä mukaan.
Kuinka moni oikeasti haluaa jotain Jorelahtea takaisin tai tunnustaa jatkoajan olevan sama asia kuin jorelahti. Anteeksi taas tämä avautumiseni, mutta näitä tuntuu vaan syntyvän kuin sieniä sateella.

 

[KPL]

Hyvä pojat! Kerrankin Moderaattoreilta asiallista toimintaa kieltää nämä "ehdin nähdä"-tyyliset viestit. Otin jo tähän kantaa toisessa ketjussa ja nyt Häkkinen Williamsille ketjussa olittekin ottaneet asiaan kantaa. Hyvä.

 

[pernaveikko]

Viestin lähetti KPL
Hyvä pojat! Kerrankin Moderaattoreilta asiallista toimintaa kieltää nämä "ehdin nähdä"-tyyliset viestit. Otin jo tähän kantaa toisessa ketjussa ja nyt Häkkinen Williamsille ketjussa olittekin ottaneet asiaan kantaa. Hyvä.

Jeh, ei sita sovi kiistaa, pahoittelen kaytostani, mutta kiinnostaisi kylla tietaa mita sanktioita ketjun avaaja mahtaa saada. Tohon nyt ei vaan voinu jattaa osallistumatta, kun ketjun avauksessa luki kaytannossa nain:

"Loysin useita ketjuja Mika Hakkisesta, mutta en ainuttakaan ketjua Mika Hakkisesta."

 

[EsKa]

Ehkä tyhmä kysymys..

..mutta miksi en voi laittaa viesteihin ikonia muualla kuin testi-ketjussa ?

 

[Carlos]

Re: Ehkä tyhmä kysymys..

Viestin lähetti EsKa
..mutta miksi en voi laittaa viesteihin ikonia muualla kuin testi-ketjussa ?

Ehkä tyhmä vastaus, mutta siksi että se on kiellettyä.

Pieni piru sisälläni haluaisi jättää vastauksen tähän, mutta jatketaan vielä sen verran että aikoinaan ikonit olivat sallittuja täällä, mutta ennen ajanjaksoa jtk. (jälkeen The Ketjun) havaittiin niiden vievän niin mahdottoman määrän levytilaa, että ne kiellettiin. Voit kuvitella että muutama satatuhatta/miljoonaa viestiä sisältäen ikoneita on aikamoinen läjä verrattuna samaan määrään ilman niitä.

 

[EsKa]

Re: Re: Ehkä tyhmä kysymys..

Viestin lähetti Carlos
Ehkä tyhmä vastaus, mutta siksi että se on kiellettyä.

Pieni piru sisälläni haluaisi jättää vastauksen tähän, mutta jatketaan vielä sen verran että aikoinaan ikonit olivat sallittuja täällä, mutta ennen ajanjaksoa jtk. (jälkeen The Ketjun) havaittiin niiden vievän niin mahdottoman määrän levytilaa, että ne kiellettiin. Voit kuvitella että muutama satatuhatta/miljoonaa viestiä sisältäen ikoneita on aikamoinen läjä verrattuna samaan määrään ilman niitä.

Ok, melkein aavistin tämän, mutta halusin silti tarkastaa. Kiitti Carlos, täytyy kuitenkin mainita että vähän hölmöä kun se toimii tuolla testiosaston puolella vielä.

 

[L4E]

Liian nopeat haut

Miksi liian nopeista peräkkäisistä hakujen teoista on haittaa? Esim. hakiessa "onko tästä aiheesta jo kirjoitettu" useammalla hakuehdolla suurin osa kyselyistä päättyy siihen, että "haitpas liian nopeasti uudelleen"?

Korjattu: Korjattu kieliasua, ettei tulisi hakuista niin paljon päähän.

 

[MC61]

Mikä on tilanne "Jatkoaika hakee vahvistuksia" -projektissa? Kuinka monta paikkaa on vielä jaossa? Mister-Finland olisi kuulemma halunnut kirjoittaa poikien välisestä ystävyydestä ruotsalaisessa jääkiekkoilussa.

 

[ISH]

Re: Hauista

Viestin lähetti L4E
Miksi liian nopeista peräkkäisistä hauista on haittaa?

Itse sain kerran virvelillä kudun jälkeen 3 haukea 6:lla heitolla 20 minuutissa eikä siitä ollut mitään haittaa, päinvastoin.

Ja sitten asiaan. Sivuston voisi laittaa totaalisen jumiin jos hakuja voisi tehdä rajoittamattomasti. Tähän tarkoitukseen löytyy ihan omia ohjelmia jotka pommittavat hakua karmealla tahdilla eikä tietokanta pysy mukana ja joita netin kusipäät käyttävät sumeilematta hyödykseen. Onneksi ei ole vielä Suomessa edennyt ongelmaksi asti, mutta se on siis tämän vBulletin Boardin mainio ominaisuus.

 

[Huerzo]

Re: Re: Hauista

Viestin lähetti InSideHockey
Itse sain kerran virvelillä kudun jälkeen 3 haukea 6:lla heitolla 20 minuutissa eikä siitä ollut mitään haittaa, päinvastoin.

Ja sitten asiaan. Sivuston voisi laittaa totaalisen jumiin jos hakuja voisi tehdä rajoittamattomasti.

Hauista? Joo, minullakin on melkoinen mötikkä kasvamassa hyvää vauhtia rantailoja varten. Siis...pervot...hauis, ei hauki. Vai olikos se joutsen? Anteeksi, oli pakko...

No, jospa rekisteröityneet käyttäjät saisivat tehdä hakuja niin paljon kuin lystäävät? Joillakin boardeilla käyttäjien tekemistä hauista pidetään kirjanpitoa, ja todennäköisesti häiriköt kyettäisiin bongaamaan aika nopeasti. Voisihan hauille olla myös kiintiö per päivä, lukemaa en osaa sanoa. Rekisteröitymättömillehän (zeezus suomi on upea kieli!) voisi pitää vanhan käytännön voimassa. Itsekin olen tuskaillut hakurajoitusten kimpussa, joten tarvetta jonkinlaiselle muutokselle olisi. Mutta sehän vaatisi jonkinlaista puukotusta niin käyttäjätietokantaan kuin boardin koodiin, joten taitaapa jäädä haaveeksi...mutta ainahan saa toivoa!

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti Moderaattorit
Viimeksi sellainen vaihtoehto tulee kyseeseen, että kirjoittajat määrittelevät sen, kuka saa pitää oikeutensa ja kuka ei.
Edelleen Jatkoajan keskustelupalsta ei ole punakaarti, jossa huutoäänestyksellä tehdään päätökset.
Moderaattoritiimi tekee päätökset ja niitten mukaan mennään.

Tietysti Moderaattorit tekevät päätökset, ei siinä mitään. Mutta onko tämä keskustelupalsta Moderaattoreiden, vai kirjoittajien/lukijoiden "iloksi"?? On totta, että päin persesttä kirjoitettuja, sisällöttömiä viestejä ei kovin mukava ole lukea, mutta Jorelahden viestit olivat oikeasti hyvin huvittavia ja sisältöäkin oli riittämiin (verratunna näihin "ehdin nähdä" / "täältä tähän" -viesteihin), ainakin siihen asti, kun häntä ruvettiin kohtelemaan kaltoin.

Sori Iker. ;)

 

[Iker]

Maunooo!!!

Nyt laitetaan aika pahasti sanoja suuhuni... varsinkin kun sanallakaan en ole missään koko aiheeseen puuttunut. Sama se minulle tosin, mielenkiintoista vain lukea "minulta" lainattuja pätkiä.

 

[Gags]

Varoitukset ketjuissa

Sellainen asia tällä kertaa askarruttaa, että kun jossain ketjuissa häärää ties kuinka monella nickillä joku sekopää, joka jopa itse kirjoituksissaan ja allekirjoituksessan jo selkeästi antaa ymmärtää kirjoitusoikeuksiensa olevan katkolla ja sitten ihan asialliset kirjoittajat näistä provosoituvat, niin miten moderaattoreilla on aikaa käydä asiakirjoittajille antamassa varoituksia, mutta eivät kykene suoraan poistamaan näitä syöpäläisiä?

Mikäli päätöksenteko näissä kirjoitusoikeuksien poistamisissa vaatii enemmän muskelia kuin varoituksen antaminen, rohkenen ehdottaa että päivystävä moderaattori kävisi esimerkiksi ko. ketjussa ilmoittamassa että häirikkönimimerkit X, Y ja Z odottavat rangaistuksen toimeenpanemista, joka osaltaan voisi varmastikin rauhoittaa muiden asiakirjoittajien suhtautumista näiden kirjoituksiin ja ennenkaikkea provosoitumiseen. Vaikkakin jokainen käyttäjä on ensisijaisesti vastuussa omasta tekstistään.

Tällainen kaino toive tällä kertaa.

 

[Moderaattorit]

Re: Varoitukset ketjuissa

Viestin lähetti Gags
Sellainen asia tällä kertaa askarruttaa, että kun jossain ketjuissa häärää ties kuinka monella nickillä joku sekopää, joka jopa itse kirjoituksissaan ja allekirjoituksessan jo selkeästi antaa ymmärtää kirjoitusoikeuksiensa olevan katkolla ja sitten ihan asialliset kirjoittajat näistä provosoituvat, niin miten moderaattoreilla on aikaa käydä asiakirjoittajille antamassa varoituksia, mutta eivät kykene suoraan poistamaan näitä syöpäläisiä?

Kiitämme asiallisesta ja oikeaan paikkaan kirjoitetusta palautteesta. Moderaattorit tekevät taustalla monasti toimenpiteitä, joista ei erikseen ilmoitella. Pahimmilta häiriköiltä poistamme kirjoitusoikeudet siksi aikaa, kun asiaa käsitellään moderaattoreiden kesken. Teemme näkyvää JA näkymätöntä työtä niin sääntöjä kirjoituksillaan rikkovien, kuin tuplanickien suhteen. Me ehdimme nähdä, suurimman osan.

Viestin lähetti Gags

Mikäli päätöksenteko näissä kirjoitusoikeuksien poistamisissa vaatii enemmän muskelia kuin varoituksen antaminen, rohkenen ehdottaa että päivystävä moderaattori kävisi esimerkiksi ko. ketjussa ilmoittamassa että häirikkönimimerkit X, Y ja Z odottavat rangaistuksen toimeenpanemista, joka osaltaan voisi varmastikin rauhoittaa muiden asiakirjoittajien suhtautumista näiden kirjoituksiin ja ennenkaikkea provosoitumiseen. Vaikkakin jokainen käyttäjä on ensisijaisesti vastuussa omasta tekstistään.

Hyvä idea, jota aika ajoin käytetäänkin. Pitääpä muistaa käyttää entistä enemmän.

Silti kertaamme kaikille muutamia perusasioita laadun parantamiseksi ketjuissa:

- älä provosoidu ja anna moderaattoreiden hoitaa moderointi
- anna palaute ja/tai raportoi oikeaan paikkaan
- offtopic ei muutu otsikon mukaiseksi kirjoitteluksi aloittamalla viesti: "sori offtopic, mutta oni pakko heittää..."
- muista topic

Olemme muistuttaneet sääntöpykälä neljän nollatoleranssista tässäkin ketjussa 23.5.2004. Sen lisäksi asiasta on erikseen muistutettu HIFK:n rosteriketjussa kaksi kertaa 25.5.2004, kerran 27.5.2004 ja 31.5.2004. Edellisten jälkeen meillä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin varoittaa, olipa sitten kyseessä "asiakirjoittaja" tai ei.

Yhteistyöterveisin

Moderaattorit

 

[Uncle Becker]

Re: Re: Varoitukset ketjuissa

Viestin lähetti Moderaattorit
Olemme muistuttaneet sääntöpykälä neljän nollatoleranssista tässäkin ketjussa 23.5.2004. Sen lisäksi asiasta on erikseen muistutettu HIFK:n rosteriketjussa kaksi kertaa 25.5.2004, kerran 27.5.2004 ja 31.5.2004. Edellisten jälkeen meillä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin varoittaa, olipa sitten kyseessä "asiakirjoittaja" tai ei.

Yhteistyöterveisin

Moderaattorit

Jeah, eiköhän nyt ole annettu varoituksia tarpeeksi. Pelikieltoja peliin, jos ei jengi usko. Toinen vaihtoehto on, että ketju siirretään vapaan puolelle "hyvät naurut netistä" jatkeeksi. Minulla ei ole mitään hauskoja juttuja vastaan, mutta niitä voi kirjoittaa myös topikin mukaisesti (kuten paljon tehdäänkin ja siksi palstaa on nautittava lukea). On ärsyttävää lukea sivutolkulla jotain nimimerkki-arvuutteluja ja teinix-sontaa. Itse en ole ketjuun vähään aikaan kirjoittanut, kun ei ole ollut mitään lisättävää. Oletan että näin kuuluisi toimia.

Häiriköitä ja toisten kiusaajia on maailma ollut aina pullollaan. Toivotaan, että Jatkoajan maine hyvänä keskustelupalstana säilyy jatkossakin. Jossain muualla kun olen käynyt, niin pisimmät kirjoitukset ylittävät kaksi riviä. Suurin osa yhden rivin äläyksiä. Tätähän emme toivo.

Miten muuten tuon "raportoi tämä viesti Moderaattoreille" napin käyttö? Käytetäänkö sitä paljon? Onko siitä hyötyä?

Kaikkien kannattaa muistaa, että monilla on lukihäiriö. On se sitten vakava tai lievä (kuten minulla), vaikeuttaa se olennaisesti virheettömän tekstin tuottamista. Lyntivihreitä tulee helpotsi eikä oikolku onnistu, kun omaa tesktiä tarkitsaa. Teinix-imiö ei kuulu tämän häiriön piiriin. Siinä on kyse vakavammasta hommasta.

Aurinkoista jalkapallokesää kaikille toivottaa Uncle Becker.

 

[varjo]

Vaikuttaakos tuo Jatkiksen ja Veikkauksen yhteistyö myös siihen, että vedonlyöntikeskusteluissa ulkomaisista vedonlyöntifirmoista keskusteleminen muuttuu kielletyksi ja niihin viittaaminen (lue mainostaminen) rangaistavaksi.

Tämä kun oli viimeksikin henki Veikkauksen ilmoitustaululla ja mites se sananlasku meneekään lauluista ja leivän syömisestä.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti varjo
Vaikuttaakos tuo Jatkiksen ja Veikkauksen yhteistyö myös siihen, että vedonlyöntikeskusteluissa ulkomaisista vedonlyöntifirmoista keskusteleminen muuttuu kielletyksi ja niihin viittaaminen (lue mainostaminen) rangaistavaksi.

Samaa teki mieli itsekin kysyä, mutta ehdit ensin.

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti varjo
Vaikuttaakos tuo Jatkiksen ja Veikkauksen yhteistyö myös siihen, että vedonlyöntikeskusteluissa ulkomaisista vedonlyöntifirmoista keskusteleminen muuttuu kielletyksi ja niihin viittaaminen (lue mainostaminen) rangaistavaksi.

Jatkoaika ei tule millään tavalla kiristämään moderointia vedonlyöntiä koskevissa ketjuissa Veikkauksen kanssa alkaneen yhteistyön myötä.

On kuitenkin syytä muistaa, että kaikenlainen mainostaminen on Jatkoajan sääntöjen mukaan kiellettyä.

Terveisin

Moderaattorit

 

[Olkku]

Jatkoajan toimitukselle

Miksi ette mitenkään huomioineet suomen, ehkä merkittävimmän jääkiekon uranuurtajan 80 vuotis merkkipäivää.
Edes pikku uutinen etusivulla.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Moderaattorit
Jatkoaika ei tule millään tavalla kiristämään moderointia vedonlyöntiä koskevissa ketjuissa Veikkauksen kanssa alkaneen yhteistyön myötä.

On kuitenkin syytä muistaa, että kaikenlainen mainostaminen on Jatkoajan sääntöjen mukaan kiellettyä.

Terveisin

Moderaattorit

Eli jos vaikka PAF tarjoaa taas joskus 10 € ilmaista pelirahaa, niin siitä saa ilmoittaa ihan vapaasti täällä?

 

[Arnold]

Viestin lähetti Master Chief
Eli jos vaikka PAF tarjoaa taas joskus 10 € ilmaista pelirahaa, niin siitä saa ilmoittaa ihan vapaasti täällä?

Niin ja sehän ei ole mainostusta...?

 

[SSee]

Viestin lähetti Arnold
Niin ja sehän ei ole mainostusta...?

Lieneehän se, mutta ei siihen ainakaan viimeksi puututtu millään lailla. http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&threadid=19570&highlight=paf

 

[L4E]

Tyhmään kysymykseen kaivattaisiin viisasta vastausta. Miksi käyttäjätunnus näkyy sisään kirjautujen joukossa, vaikka en vielä olekkaan kirjautunut sisään. Onko joku viive tuossa päivityksessä, milloin päivitetään nimimerkit jotka ovat kirjautuneet sisään.

Huomasin vaan hetki sitten,että olen muka sisällä ja kokeilu mielessä testasin onnistuuko kirjoittaminen -> ulkona olin.

Käytössä oleva kirjautumistapa on: aina käyttäjätunnuksen ja salasanan anto(ei mitään tavaraa "kekseistä").