Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille

[MS]

Viestin lähetti Turbo Terminaattori
Miksi kaksi aloittamaani ketjua on suljettu? Vaikka kuinka miettisin, niin en millään keksi järkevää selitystä tälle.

ja sitten joku "Kiprusoff helvettiin kisoista!" topic elää ja voi hyvin.

Miksiköhän nimimerkki sai bannit Tarotin ja Nightwishin foorumeille. Sitä voit miettiä samalla, kun luet Jakoajan sääntöjä.

 

[Turbo Terminaattori]

Miksiköhän nimimerkki sai bannit Tarotin ja Nightwishin foorumeille. Sitä voit miettiä samalla, kun luet Jakoajan sääntöjä.

ööh. anteeksi vain, mutta miten Tarot ja Nightwish tähän liittyy?
Käsittääkseni tämä on jääkiekko eikä musiikki foorumi? Noilla foorumeilla ei ole mitään muuta yhteistä kuin se että sisäpiiri modet ovat laittaneet minut mustalle listalle ja bannaavat heti kun näkevät mut jollain foorumilla, vaikken olisi tehnytkään mitään, kuten en olekaan.

Tää on jäkis foorumi ja Tarot ja Nightwish ovat jotain humppafoorumeita.

 

[stiflat]

Taisit mainostaa ulkopuolista foorumia.
Ja vieläpä ilman mitään kummempaa keskustelun halua.

 

[Turbo Terminaattori]

Viestin lähetti stiflat
Taisit mainostaa ulkopuolista foorumia.
Ja vieläpä ilman mitään kummempaa keskustelun halua.

Häh?

Mainostettiinhan täällä sitä somalifoorumiakin.

ja minkäs minä sille mahdan että sillä foorumilla oli aiheeseen sopivaa tekstiä (pistepörssi), helpompaa oli iskee linkki ku copypastettaa se tänne, koska se teksti ei näy täällä oikein.

On tänne muutkin linkkejä postanneet.

Olen kokenut vääryyttä. Täällä on rasistista toimintaa hevimiehiä vastaan.

 

[mikse]

None of my business mutta pakko lisätä myös Matkapuhelinfoorumi, jossa sama jannu on tällä hetkellä ainakin jäähyllä. ÄO:kseen on maininnut useasti 170...

 

[Turbo Terminaattori]

Viestin lähetti mikse
None of my business mutta pakko lisätä myös Matkapuhelinfoorumi, jossa sama jannu on tällä hetkellä ainakin jäähyllä. ÄO:kseen on maininnut useasti 170...

Kuten sanoit: None of YOUR business.

Minä olen neroista suurin! Kaiken maailman moukkien mielipiteet eivät minua liikuta!

 

[varjo]

"Minä olen neroista suurin! Kaiken maailman moukkien mielipiteet eivät minua liikuta!"

Ja silti joudut kysymään meiltä moukilta miksi avaamasi viestiketjut suljettiin?

Eikös nyt suurin nero kykene päättelemään syyt itsekin.

 

[Toimitus]

Viestin lähetti eh
Eikö Jatkoajan toimituksella ole käytössään Mike Riccin kuvan lisäksi kenenkään muun San Jose Sharks-pelaajan kuvaa, onko kyseessä kenties hyväkin sisäpiirin vitsi, vai miksi ihmeessä sivuston NHL-uutisia lukevat joutuvat lähes päivittäin katselemaan maailman rumimman jääkiekkoilijan pärstää milloin missäkin jutussa? Ärsyttää.

Olemme saaneet viime viikolla käyttöoikeudet sharkspage.com:n omistamiin valokuviin ja toimituksen käyttöön Sharks-valokuvia löytyy jatkossa huomattavasti enemmän. Aiemmin lähes kaikki NHL-kuvamme ovat copyrightillä Washingtonista, joten onkin oletettavaa että itäisen konferenssin joukkueista on kuvia huomattavasti enemmän. Nyt jatkossa pitäisi löytyä enemmän kuvia myös läntisen konferenssin joukkueista, ei vain siis Sharkseista.

Näitä valokuvia löytyy nyt jo useista eri uutisista ja kolumneista. Mike Riccistä on olemassa nykyisin jo kaksi kuvaa.

Terveisin, Sharks-toimittaja Pasi Roimela

 

[lintu]

Onkohan yhtään tietoa minkälaisella aikataululla nykyinen ylikuormitusongelma saadaan korjattua?

Kiitos,
-lintu

 

[Toimitus]

Viestin lähetti lintu
Onkohan yhtään tietoa minkälaisella aikataululla nykyinen ylikuormitusongelma saadaan korjattua?

Viimeisen vuorokauden aikana olleen tahmaisuuden syyt ovat selvitetty ja korjattu. Tietokanta oli hyytynyt ja levytila oli täyttynyt. Nyt kanta on uudestaan vireessä ja levytilaakin on jälleen runsaasti.

Nyt toimii.

Juha Hiitelä
Jatkoaika.com

 

[Huerzo]

Tämä ei ole maailman suurin ongelma, mutta ihmetyttää minua jonkun verran. Eli ilmeisesti uusi allekirjoitukseni oli liian pitkä, ja se poistettiin. No, eipä se mitään, sehän oli sääntöjen vastainen (ilmeisesti liian isokokoinen?). No, sorvasin sen tilalle uuden, varmasti säännöt täyttävän tekeleen. Mutta: nyt kun kirjoitin uudella allekirjoituksella uuden viestin, päivittyy muutos kaikkiin vanhoihin viesteihin (kirjoitettu ennen uusvanhan allekirjoituksen poistoa), kun taas uuteen viestiin allekirjoitusta ei ilmestynyt ollenkaan. En löytänyt säännöistä tai muista ketjuista tähän vinkkiä, joten: Voiko allekirjoituksetkin pistää pelikieltoon?

Vanha viesti

Uusi viesti

EDIT: Ei perskuta, nyt tähän postaukseen tuli allekirjoitus...ota tästä selvää...eikös allekirjoituksen muutoksen pitäisi päivittyä kaikkiin ketjuihin?

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti Huerzo
EDIT: Ei perskuta, nyt tähän postaukseen tuli allekirjoitus...ota tästä selvää...eikös allekirjoituksen muutoksen pitäisi päivittyä kaikkiin ketjuihin?

Ettet ole vahingossa klikannut tuosta alaosasta "Näytä allekirjoitus" namiskaa välillä on/off?

 

[Huerzo]

Viestin lähetti Ruutiveijari
Ettet ole vahingossa klikannut tuosta alaosasta "Näytä allekirjoitus" namiskaa välillä on/off?

Jeps. Oikeassa olit, kiitokset vinkistä! Vielä kun tietäisin missä välissä olen tuon kohdan edes ruksannut pois päältä...Jännä juttu, en ollut aiemmin edes kiinnittänyt huomiota noihin "Vaihtoehdot"-kohtiin. Kun ei ole koskaan noita tarvinnut räplätä. No, aina sitä oppii uutta...

 

[pyhimys]

tuosta Pro Hockey viestiketjusta

Minkä takia viestiketjuni lukittiin? Menikö väärään paikaan? Onko Pro Hockey pyhä lehmä, josta ei saa esittää poikkipuoleista sanaa? Liian arka keskustelunpaikka?

Siis tottahan se on, joka sana, eikä tässä mikään Pro Hockeyn mustaamiskamppanja ole kyseessä, vaan ihan hyvä varoitus muillekin. Voitte tarkistaa asian oikeellisuuden, jos löydätte kauden 1997-98 (tämä on tod.näk. oikea vuosi) loppukauden lehtiä, joissa lukee joukkueeni. Lehdessä on joukkueeni kokonaisuudessaan (maalissa Kölzig, Belfour, nimenä T.M Savonlinnasta) Samaten, jos joku osallistui tuohon kisaan, niin hänelle lähetetyistä lappusista näkee, että olin lopputuloksissa kolmas.

Ei ymmärrä lukitsemisen syytä. Eikö olisi saanut mainita jonkun tietyn lehden nimeä? Se oli minun mielestä aika olennaista tässä jutussa.

 

[korkki]

Itseäni ihmetyttää se että täällä ilmeisesti saa vedättää keksityillä huhuilla miten sattuu vaikka se sääntöjen vastaista onkin. Eikä niinkään itse huhuaminen ole tässä se pointti vaan se että kyseinen kaveri reteilee teollaan sekä samassa ketjussa että onnellisuusketjussa. Aika kusipäistä toimintaa kyseiseltä kaverilta...

 

[Moderaattorit]

Re: tuosta Pro Hockey viestiketjusta

Viestin lähetti pyhimys
Minkä takia viestiketjuni lukittiin? Menikö väärään paikaan? Onko Pro Hockey pyhä lehmä, josta ei saa esittää poikkipuoleista sanaa? Liian arka keskustelunpaikka?

Siis tottahan se on, joka sana, eikä tässä mikään Pro Hockeyn mustaamiskamppanja ole kyseessä, vaan ihan hyvä varoitus muillekin. Voitte tarkistaa asian oikeellisuuden, jos löydätte kauden 1997-98 (tämä on tod.näk. oikea vuosi) loppukauden lehtiä, joissa lukee joukkueeni. Lehdessä on joukkueeni kokonaisuudessaan (maalissa Kölzig, Belfour, nimenä T.M Savonlinnasta) Samaten, jos joku osallistui tuohon kisaan, niin hänelle lähetetyistä lappusista näkee, että olin lopputuloksissa kolmas.

Ei ymmärrä lukitsemisen syytä. Eikö olisi saanut mainita jonkun tietyn lehden nimeä? Se oli minun mielestä aika olennaista tässä jutussa.

Tämä ketju ei sopinut viestillesi?
Avauksesi oli repäisty jostain jutusta. Ei tuolle viestille sovi uusi ketju, em. ketjuun se olisi sopinut hyvin.

Pro Hockeylla ei ole mitään tekemistä Jatkoajan kanssa.
Ketjun lukottaminen ei todellakaan johtunut siitä, että pitäisimme jotenkin Pro Hockeyta ns. pyhänä lehmänä.
Avaamasi ketju oli sellainen, millä ei ollut mitään järkeä.
Ketjujen avaukset on syytä alustaa huolella. Huonot avaukset lähtevät yleensä lukkoon aika nopeasti.

Edelleen teidän kaikkien ystävänne,
Moderaattorit

 

[pyhimys]

Ok. En löytänyt selaamalla mitään juttua tuosta Pro Hockeysta, mutta nyt vasta huomasinkin tuon search toiminnon, jolla se olisi löytynyt kätevästi :)

 

[Lone Wanderer]

Haluaisin kysyä toimitukselta, joka ilmeisesti noita pelaajalistoja pitää yllä, että voisiko tuohon Lukon listaan lisätä seuraavat pelaajat, joilla on ensi kaudesta sopimus;

Maalivahdit:
Mikael Vuorio (2005)

Puolustajat:
Ilkka Heikkinen (2005)
Ville Piekkola (2005)

Joo, tiedän, pienet on ongelmat minullakin, mutta yleensä katson joukkueen koostumuksen juuri täältä Jatkoajasta, ja jos nuo pelaajat olisivat myös tuolla listassa, niin olisi helpompi hahmottaa, ja mielessään rakentaa tuota ensi kauden joukkuetta (tosin Piekkola ei ilmeisesti sopimuksesta huolimatta Lukossa ensi kaudella pelaa..).

Kiitos!

 

[Kaivanto]

Ote säännöistä:

Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan rankaisemaan.

Esimerkki:

Älä kirjoita eläinpornoaiheisia novelleja, vaikka aihe olisi lähellä sydäntäsi.

Perkeleen kiekko-göbbelsit. Nabokovia kehotitte aikanaan polttamaan Lolitan kässärin, eikö niin?

Ei mutta oikeasti. Huonoa makua tyypillisimmillään on säännöissäkin mainittu elvistely R.I.P.-ketjuissa, ja varmasti eläinpornosta voi kirjoittaa mauttoman novellin. Kuitenkin minkään aihepiirin käsittelyn kieltäminen ennakolta on aivan helvetin mautonta ja niin niin natsia, että Aatunkin (R.I.P.) sydänalaa kouraisisi.

 

[JHag]

Viestin lähetti Kaivanto
Kuitenkin minkään aihepiirin käsittelyn kieltäminen ennakolta on aivan helvetin mautonta ja niin niin natsia, että Aatunkin (R.I.P.) sydänalaa kouraisisi.

Suurtyöni "Minä ja kissa" pitää siis unohtaa?? 700 sivua for nothing, kuka korvaa? Karpoo?

 

[Castillo]

Parikin kysymystä.

Ensimmäinen. Onko äänestyksen muokkaaminen mahdollista tulevaisuudessa myös ketjun avaajalle? Mikä estää sen nykyään? (Moderaattorithan niitä pystyvät jo muokkailemaan).

Toinen tai kolmas.. Olisiko mahdollista laittaa tuo veikkaukset -nurkkaus keskustelupalstan etusivulle? Nykyäänhän sinne pääsee ainoastaan Vapaan keskustelun kautta ja sehän on sama, kuin pitää mennä Laihian läpi päästäkseen Vaasaan. Eihän tänne kukaan enää Laihian jälkeen eksy.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti JHag
Suurtyöni "Minä ja kissa" pitää siis unohtaa?? 700 sivua for nothing, kuka korvaa? Karpoo?

Mää oon toveri JHag niin onnellinen, että huomasit, että kyse oli pelkästään oikeudesta repostella eläinpornolla eikä mistään laajemmasta periaatteesta.

Pistä kissaraapustus yv:llä, lupaan lukea ja yrittää kiihottua. Karpoa kiinnostaa vaan poronpotkat.

 

[Kirveellä töitä]

Voisko oululaisille perustaa oman jatkoajan joka ei näy internet-liittymissä Jyväskylää alempana?

 

[Moderaattorit]

Muutama vastaus

Jaska85:lle

Ensimmäinen. Pistetään harkintaan, ainakaan toistaiseksi ominaisuutta ei ole tulossa.

Toinen. Tuskin vaihdetaan. Äänestykset ja veikkaukset eivät ole sellainen aihe, että sille laitettaisiin oma alue. Se saa olla edelleen Vapaan keskustelun alla.

Nimimerkin Kirveellä töitä viestiin emme edes vastaa. Korkeintaan nimimerkin mukaisesti: Niinpä.


Teidänkin ystävänne,
Moderaattorit

 

[Castillo]

Tack för besöket och välkommen åter. Kiitoksia vastauksista.