Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

  • 401 022
  • 2 988

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Tämä on vielä selvempi ulosajo ja nuoren pelaajan tyhmä pelaaminen. Hyry altistaa itsensä kyllä pääosumalle, kun vaikea tuosta on muualle osua kun noin pelataan.
 

miskosafd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät

Onhan tämä juuri sellainen taklaus jossa vastuu on taklaajalla. Eniten tuossa mielestäni painaa se että Karlsson tulee tilanteeseen kolmantena pelaajana, joilloin Hyry ei voi kamppaillessaan tähän reagoida. Täysin piittamaton teko. Olisi voinut vaan pelata kiekkoa, mutta kohdistaa taklauksen päähän. Tällaisiin on useampikin ura päättynyt kun ajetaan kuolleesta kulmasta kolmantena. Vähintään viisi peliä pitäisi tulla Liigan linjan mukaan.
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Onhan tuo aika karu taklaus. Toivottavasti pohjoisen poika on kunnossa. Karlssonin pelikielto otettakoon pulinoitta vastaan.

Onpa tosi harmillista, että jo Blues-ajoilta tuttu käskyttäjä-Lauri pahoitti tilanteesta noin paljon mielensä. Ymmärränhän minä, että omia pitää puolustaa, mutta kuvottavaa kaksinaismoralismia tuo on silti.
 

Maalainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Harmittavasti liigassa alkaa näkyä näitä hiihtelijöitä, kun ei junnuja opetata pitämään sitä päätä ylhäällä. Kuka kohta enää uskaltaa taklata, kun puhtaillakin niiteillä tulee pääosumia ja pelikieltoja.
 

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Harmittavasti liigassa alkaa näkyä näitä hiihtelijöitä, kun ei junnuja opetata pitämään sitä päätä ylhäällä. Kuka kohta enää uskaltaa taklata, kun puhtaillakin niiteillä tulee pääosumia ja pelikieltoja. Ei ole olemassa puhdasta päähän kohdistunutta taklausta.
Harmittavasti liigassa alkaa näkyä näitä hiihtelijöitä, kun ei junnuja opetata pitämään sitä päätä ylhäällä. Kuka kohta enää uskaltaa taklata, kun puhtaillakin niiteillä tulee pääosumia ja pelikieltoja.
Ei ole olemassa puhdasta taklausta, joka osuu päähän!
Kolmantena pelaajana tilanteeseen tuleminen lisää kyllä taklaajan vastuuta huomioida taklattavan asento ja kohdistaa taklaus siten, ettei osu päähän. Hyry ei yhtäkkiä muuta asentoaan (laske päätään), puhtaasti osumisen vastuu on täysin Erikssonilla. Eriksson olisi voinut riistää kiekon kiilaamalla Hyryn laitaan.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Koonti mielipiteistä koskien Hyryyn kohdistuneesta aivovamman tuottaneesta taklauksesta. Ei voi muuta kuin todeta, että tietäjät tietää ja kovat on kyllä vitun kovia.
Liigan näkemys:
- taklaus osuu päähän

- kyseessä on piittaamaton teko, eikä taklattava pysty suojautumaan edestä tulevaan taklaukseen takapaineen vuoksi

- osuma päähän olisi ollut vältettävissä

Marjamäen näkemys:
- Oon tosi surullinen tosta, mitä tapahtu. Taas päähän kohdistunut taklaus. Sit se sattuu aina samalle joukkueelle. No, sitä varten on varmaan muut. Mut nää on tosi ilkeitä. Kolmantena mennään ja tollasia tehdään. Ei toivois näitä näkevän jääkiekossa, mutta taas tapahtu. Toivotaan, että nää saadaan kitkettyä pois.

Jatkoaika.comin kovien lätkäjätkien näkemys:
@Introexpertti , Onhan tuo vittumainen tapa kun kassiensa nousemista pitää kesken pelin tarkistella.

@Jani82 , Vittumainen tapa itsensä kannalta pelata pää munissa.

Vika vain ja ainoastaan taklattavassa.

@Noutolokku , Junnujen pää munissa hiihtely pois

@Rantsukoff , Vitonen oli oikeusmurha ja kotituomarit sai mitä halusivat.

@Glove , "Head up boy" voisi tuomari todeta ja levitellä käsiään.

@takajermu , Hyrylle pää ylös ja eteenpäin. 0 peliä.

@ToobHanns , Puhdas taklaus, taas.

@T-aika , Valitettavaa, että kiekon suojaus omalla päällä on yleistynyt tähän tapaan varsinkin nuorten pelaajien keskuudessa.
 

Introexpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, UKRAINA, Utah Mammoth
Koonti mielipiteistä koskien Hyryyn kohdistuneesta aivovamman tuottaneesta taklauksesta. Ei voi muuta kuin todeta, että tietäjät tietää ja kovat on kyllä vitun kovia.
Liigan näkemys:
- taklaus osuu päähän

- kyseessä on piittaamaton teko, eikä taklattava pysty suojautumaan edestä tulevaan taklaukseen takapaineen vuoksi

- osuma päähän olisi ollut vältettävissä

Marjamäen näkemys:
- Oon tosi surullinen tosta, mitä tapahtu. Taas päähän kohdistunut taklaus. Sit se sattuu aina samalle joukkueelle. No, sitä varten on varmaan muut. Mut nää on tosi ilkeitä. Kolmantena mennään ja tollasia tehdään. Ei toivois näitä näkevän jääkiekossa, mutta taas tapahtu. Toivotaan, että nää saadaan kitkettyä pois.

Jatkoaika.comin kovien lätkäjätkien näkemys:
@Introexpertti , Onhan tuo vittumainen tapa kun kassiensa nousemista pitää kesken pelin tarkistella.

@Jani82 , Vittumainen tapa itsensä kannalta pelata pää munissa.

Vika vain ja ainoastaan taklattavassa.

@Noutolokku , Junnujen pää munissa hiihtely pois

@Rantsukoff , Vitonen oli oikeusmurha ja kotituomarit sai mitä halusivat.

@Glove , "Head up boy" voisi tuomari todeta ja levitellä käsiään.

@takajermu , Hyrylle pää ylös ja eteenpäin. 0 peliä.

@ToobHanns , Puhdas taklaus, taas.

@T-aika , Valitettavaa, että kiekon suojaus omalla päällä on yleistynyt tähän tapaan varsinkin nuorten pelaajien keskuudessa.
Olethan sinä oikeasti aika oksettava tapaus tapoinesi irrotella viesteistä yksittäisiä asioita.
Nytten se aukeni mullekkin.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Olethan sinä oikeasti aika oksettava tapaus tapoinesi irrotella viesteistä yksittäisiä asioita.
Nytten se aukeni mullekkin.
Tuohon alle laitan koko viestisi. Voit sitten kertoa, muuttuiko siteerauksessani viestisi sanoma. Minusta ei, mutta oppia otan, jos noin pääsi käymään.
Suoraan päähänhän tuo tuli kuin voi. Toki Karlssoni ois voinu tuossa vetää itsekkin päänsä muniin.
Onhan tuo vittumainen tapa kun kassiensa nousemista pitää kesken pelin tarkistella.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sinä olet kovin kiekkojätkä. Tiedetään.
Höh! En varmasti ole kovin kiekkojätkä, vaan ihan kukkahattu. Harmi, ettet kerro perusteluja siltä, miksi siteeraukseni on sinusta oksettava, kun sellaisen syytöksen kuitenkin esitit. Mutta joo, eteenpäin. Näkemykset ovat tässä asiassa tulleet selviksi ja niitä on laidasta laitaan.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Höh! En varmasti ole kovin kiekkojätkä, vaan ihan kukkahattu. Harmi, ettet kerro perusteluja siltä, miksi siteeraukseni on sinusta oksettava, kun sellaisen syytöksen kuitenkin esitit. Mutta joo, eteenpäin. Näkemykset ovat tässä asiassa tulleet selviksi ja niitä on laidasta laitaan.
Tällä viikolla se kaikista törkein ja vaarallisin taklaus jäi ilman jälkiseurauksia ja siinä nimenomaan taklaus oli täysin turha. Se oli se Merelän törkeä selkään taklaus siitä olisi pitänyt tulla se kymmenen peliä.

Sen sijaan jatkokäsittelytn on viime aikoina mennyt taklauksia, joissa syy pää osumaan on ollut taklattavan huolimaton pelaaminen, jonka takia teknisesti puhdas taklaus on osunut päähän.
Jos Karlsson tai Sissons olisi vedellyt kyynärpäällä kädet irti kropasta päähän niin siitä sietäisi saadakin pelikieltoa. Sen sijaan jos taklaat kädet kiinni kropassa ja taklattavan huolimattoman pelaamisen takia se osuu päähän, ei siitä pidä tulla pelikieltoa.
Yhä suurin syy pelikieltoihin näyttää yhä olevan se seuraus ei se teko ja se on sairasta.

Silti samassa pelissä jätetään Kärppien sikailu, jossa Rissanen loukkaantui kokonaan tutkimatta. Kyllä tässä haisee tiettyjen seurojen suosiminen sen suhteen mitä tutkitaan ja mistä rangaistaan.
 

Hasselhoffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ai Rissasta sattunut? Onko se karma tullut kylään?
Ja viittaan Rissasen täysin pelitilanteen ulkopuoliseen poikkariin Trettenesin suojaamattomaan kylkeen ja pari kylkiluuta poikki. Poika vieläkin telakalla.

Rangaistus? Ei.

Kurinpitokäsittely? No, ei.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Mikä tästä tilanteesta tekee sikailun? Miten tuo tilanne eroaa vahingosta?
Turusen kädet Rissasen päähän, Rissasella ei ole tilanteessa kiekkoa. Tilannetta ei edes tutkittu vaikka jo kiekottomaan pelaajan taklaaminen on kiellettyä, saati sitten kun osuma päähän tuli pelkästään käsillä niin se on selvä rike.

Kuten sanottu liiga vetää tällä hetkellä täysin kaksilla rattailla näiden kurinpito päätösten suhteen.
Tuomareille sattuu kaukalossa virheitä, mutta kurinpidon pitäisi olla samalla linjalla mitä se ei tällä hetkellä ole.
 

Nukkemurhaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Ai Rissasta sattunut? Onko se karma tullut kylään?
Ja viittaan Rissasen täysin pelitilanteen ulkopuoliseen poikkariin Trettenesin suojaamattomaan kylkeen ja pari kylkiluuta poikki. Poika vieläkin telakalla.

Rangaistus? Ei.

Kurinpitokäsittely? No, ei.
Koitetaanpas jatkossa sitten siellä päässä ennen kuin vuodatetaan katkeria kyyneleitä niin edes valita purkaukselle oikea kohde ja jätetään syyttömät rauhaan.

Kukahan KalPalta nappaa seuraavan kuuden ottelun pelikiellon? Ulkomaalaiset alkavat hiljalleen loppua kesken, niin ainakin muutaman pelin vastustajan junnut on turvassa ja voivat jatkaa hiihtelyään. No vitsi vitsinä.
 

Zibbazubba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Turusen kädet Rissasen päähän, Rissasella ei ole tilanteessa kiekkoa. Tilannetta ei edes tutkittu vaikka jo kiekottomaan pelaajan taklaaminen on kiellettyä, saati sitten kun osuma päähän tuli pelkästään käsillä niin se on selvä rike.
Siis miten sä pystyt pokkana väittämään, että kädet osuvat päähän? Ja tarkotat tilannetta mikä tapahtuu 40sekkaa ennen jatkoajan loppua? Turusen kädet ovat omassa mailassa kiinni oman lantionsa korkeudella.

Edit. Turusen ensireaktio maalia kiertäessään on kääntyä Rissaseen päin ja pyytää kolaria anteeksi.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Uliuli, KalPaa sorretaan. Vai onko kuitenkin niin, että Liigan kurinpito toimi linjakkaasti. Kaksi lähes identtistä taklausta, joissa vedetään kolmantena miehenä vastapallosta päähän -> kuusi ottelua pelikieltoa molemmista. Ja ei, mitään merkitystä pelikiellon pituuteen ei ollut sillä, että molemmissa tapauksissa päähän taklaaja oli kalpalainen.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko tässä kurinpidon linjauksesta tapahtunut muutos? Alkukaudesta meni läpi ihan selviä päähän paineita taklauksia. Nyt näistä on alkanut tulemaan pelikieltoja.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Uliuli, KalPaa sorretaan. Vai onko kuitenkin niin, että Liigan kurinpito toimi linjakkaasti. Kaksi lähes identtistä taklausta, joissa vedetään kolmantena miehenä vastapallosta päähän -> kuusi ottelua pelikieltoa molemmista. Ja ei, mitään merkitystä pelikiellon pituuteen ei ollut sillä, että molemmissa tapauksissa päähän taklaaja oli kalpalainen.

Sissonsin taklaus ei tosin osunut päähän, vaikka kurinpito niin väitti. Tuomiossa tosin mainittiin myös osuma vartaloon.

Tämänkaltainen tilanne on tyypillisesti sellainen, jossa taklaus päästään usein antamaan ns. puun takaa.

Tilanteessa on sallittu kovat taklaukset, mutta taklauksen tulee kohdistua pelaajan vartaloon.


Eli oli tuon perusteen mukaan puhdas taklaus, mutta median paine HIFK:n superjunnusta vaikutti tuomioon.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Onko tässä kurinpidon linjauksesta tapahtunut muutos? Alkukaudesta meni läpi ihan selviä päähän paineita taklauksia. Nyt näistä on alkanut tulemaan pelikieltoja.
En muuta osaa sanoa kuin sen, että näissä kahdessa viimeisessä kuuden ottelun pelikiellossa merkitystä on ollut sillä, että taklaaja tulee tilanteeseen kolmantena miehenä ja silloin on kyllä oltava erityisen huolellinen. Toinen merkittävä seikka on näissä kahdessa taklauksessa ollut se, että ne on vedetty vastapalloon, jolloin voimat ovat liikesuuntien johdosta suuret. Minusta on hienoa, että kurinpito nostaa näin esille urheilullisuuden, kanssapelaajan kunnioituksen ja turvallisuuden. Loogisia ja linjakkaita päätöksiä molemmat kalpalaisten pelikiellot.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös