Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[MadSpade]

Nemecekiltä tuo oli kutakuinkin oppikirjamainen avojään taklaus. Jalat maassa, kädet alhaalla, ei liian kovalla vauhdilla, ei kuolleesta kulmasta. Tuossa oli kaikki lähtökohdat kovaan ja puhtaaseen avojään pommiin. Valitettavasti taklattava hoiti oman ruotunsa taas ihan ala-arvoisella tavalla eli pää alhaalla, ei minkäänlaista valmiutta kontaktiin ja vielä kypäräkin huonosti päähän kiinnitettynä.

Tästä äärimmäisen nolosta postauksesta ei puutu kuin se "toivottavasti Kivenmäelle ei kuitenkaan sattunut pahemmin".

 

[LuKi]

@LuKi veti kyllä toistaiseksi parhaan analyysin mitä on Luvian toispuolelta kuulunut. Olisi pitänyt ruveta laskemaan pelillistä tasoa, koska vastustajalla oli paha mieli, mutta nyt Lukko hävyttömästi painoi tallan pohjaan, josta päävalmentaja Selin sitten pahoitti mielensä.

Kaikkea sitä kuuleekin.

Luulen, että asun sinusta (Rauma?) katsottuna ihan samalla puolella Luviaa, tosin muutaman tuhannen kilometrin päässä. Olisin jotenkin ymmärtänyt insentiteetin ylläpitämisen jos kyseessä olisi vaikka finaalisarja. Mutta kuten sanoin, ehkä olen vanha ja liikaa jo työssänikin väkivaltaa ja vammautumisia nähnyt. Ässien joukkueessa tapahtui totaalinen järkyttyminen "perheenjäsenen" loukkaantuessa erittäin vaarallisen näköisesti, todennäköisesti pahin loukkaantuminen, joka on joukkueen jäsenten kohdalle sattunut. Sen jälkeen peli oli aluksi selviytymistä sitten vastustajan rummutuksen jatkuessa typerää kostamista. Ässien nuori joukkue ei ollut yhtään balanssissa, peli oli vaarallista pelaajille fokuksen ollessa ihan muualla. Olisin vain toivonut kokeneemman Lukon ymmärtävän tämän, ihan urheiluhengen puitteissa. Olisi lopun ylilyönnit jääneet tekemättä ja kolme pistettä silti matkannut Raumalle. Lopputulos ei harmita, en edes syytä Nemecekiä taklauksesta, koska tilanteet reaalisesti tulevat jäällä niin nopeasti ja mukana oli paljon huonoa tuuria, mutta kylläkin välinpitämättömyydestä taklauksen tulokseen. Tuomarille valittaminen ei pitäisi olla ensimmäisenä mielessä. Mutta kukin tyylillään. Arvostukseni, jopa toiveeni Lukon menestyksen puolesta tämän vuoden dream teamillaan suli kuin lumi Länsirannikolla. Joukkue pelaa ja toimii tietyillä arvoilla, kuten Peltosen Ville totesi arvostellessaan Jokereiden kokeneita pelaajia Ben Amour- tapauksen jälkeen. Ehkä Virta oli kuin Lämsä, pesi pilatusmaisesti kätensä julkisesti, mutta Selin ei ostanut tätä.

Tämä jääköön osaltani tähän. Mielipiteitä mahtuu, mutta vaikka Ässät olisi käänänyt pelin (mikä oli kyllä 99,99% epätodennäköisyys jokaiselle joka ymmärtää ryhmäpsykologiasta jotain) 10-1 voitoksi, niin erittäin synkin mielin olisin kävellyt hallilta pois. Nyt kävelin myös surullisena, empatiakyvyn puute yllätti, niin Lukon joukkueen kuin raumalaisen yleisön kohdalta. En olisi uskonut, että jääkiekko tai porilaisten nöyryyttäminen on niin tärkeää. Toisessa tilanteessa, toisella kertaa olisin juhlat ymmärtänyt, kuten Lukon viralliset twiitit.

 

[sivurauta]

Mielenkiintoisia tuomioita tulossa. Pitkänen osuu kaikenvärisillä laseilla katsottuna suoraan päähän. Suomi ei loukkaannu tilanteessa ja juttelevat lähes leppoisasti pelin jälkeen. Nemecekin isoin oma synti on tarpeettoman kova vauhti ja taklauksen lievä kohdistaminen ylävartaloon. Osuma tulee olkapään kautta päähän (ei suoraan päähän) ja muutaman epäonnisen sattuman kautta Kivenmäen käy niinkuin käy. Änärissä oli juuri hieno avojään taklaus kun Martinook taklasi Kamenevia. Sitä voisi monesta eri syystä pyörittää oppivideona. Taklaaja tulee lievästi perse edellä sekä taklattava on varautunut, että taklaus voi tulla.

Mielenkiinnolla odotan tuomioita ja toivon ettei mediahuomio nosta tosta tarpeettoman kovaksi. Liigan säännöillä 5-7 ottelua molemmista on oikea tuomio

 

[Hupsu]

Miikka Pitkänen ei tule saamaan törmäyksestään pelikieltoa. Saa ottaa talteen.

 

[Mortal]

Sait katsomaan uudelleen. Tilanne on vahinko Pitkäseltä eli liiga ampuu itseään jalkaan minimikiellollaan. Olisi huolimattomuudessaan 2 pelin arvoinen, mutta tullee tuo 5.

 

[yaremchuk]

Miikka Pitkänen ei tule saamaan törmäyksestään pelikieltoa. Saa ottaa talteen.

Miksei? Onhan vastaavista se viis peliä jaettu ihan järjestään.

 

[SetäTuomo]

Nemecekin isoin oma synti on tarpeettoman kova vauhti...

Ei se vauhti niin hirvittävä ole, puolen kentän liukumisen jälkeen. Eri juttu olisi, jos täyttä laukkaa polkisi päälle.

 

[Hupsu]

Miksei? Onhan vastaavista se viis peliä jaettu ihan järjestään.

Ei ole tullut yhtäkään pelikieltoa törmäyksestä, jossa taklattava pelaaja tulee "taklaajan" luistelulinjalle. Päähän toki osuu, siitä ei kahta sanaa.

Ja tämä aiempi kommenttini ei siis perustu omaan kalpalasinäkemykseeni tilanteesta, voisi tehdä Pitkäselle ihan hyvääkin huilata jonkun aikaa. Totesin vain, että kurinpito ei anna tuosta pelikieltoa.

 

[Doug93]

Pitkänen saa pelikiellon, puhdas päähän kohdistunut taklaus. Vahinko, mutta silti.
Kaikkea hyvää Suomelle, Pitkäselle, Kivimäelle ja muillekkin.
Ei jäänyt kaunaa, Pitkänen on rehti pelaaja, jolle sattui vahinko. Sattui kuitenkin ja huomenna kuultanee seuraamukset.

Kannattaa katsoa tilanne, josta Mieho aikoinaan sai pelikieltoa. Linja on selkeä.

 

[Via Dolorosa]

En olisi uskonut, että jääkiekko tai porilaisten nöyryyttäminen on niin tärkeää.

En nyt lainaa kokonaista viestiäsi, vaan ainoastaan yhden pätkän, mikä kuitenkin on samalla vastaus koko viestiin. Jos toisen joukkueen psyyke ei selvästikään kestä pelata ottelua loppuun saakka, niin sitten olisi pitänyt heittää kotijoukkueen toimesta valkoinen pyyhe kentälle sekä samalla keskeyttää ottelu ja jakaa pisteet sen tuloksen mukaan mitä digitaalit sillä hetkellä näyttivät.

Loukkantumiset, jopa ne erittäin ikävät, valitettavasti kuuluvat jääkiekkoon ja niitä silloin tällöin tapahtuu. Kuitenkin on erittäin kaukaa haettu sekä samalla valitettavaa lukea tälläistä, että Lukko osoitti empatian puutetta, kun ei lähtenyt vain pelaamaan loppuaikaa pois pelikellosta. Kyse on kuitenkin lopuksi kilpa- sekä tulosurheilusta, jolloin pyritään suorittamaan parhaalla mahdollisella tavalla ja Lukko joukkueena halusi jättää kentäälle kaiken, varmasti myös sille satapäiselle kannattusryhmälle, joka oli saapunut peliä katsomaan Raumalta.

Tietenkin olisit voinut myös omassa viestissäsi huomioida sen faktan, että Ässät joukkueena yritti lisätä fyysistä peliä ja käsky oli tullut ajaa jokainen mahdollinen tilanne loppuun, mutta hauskemmalta kuullostaa kirjoittaa tänne pelkästään Lukosta.

Loukkaantumiset on valitettavia, mutta ei se ole peruste ottaa jalkaa pois kaasulta, eikä missään nimessä tee joukkueesta empatiakyvytöntä jos jättää tapahtumista huolimatta kaiken itsestään kentälle.

Minun osaltani tämä on tässä, sillä tämä palsta on muutenkin ollut aivan vitun raskasta luettavaa viimeiset 24 tuntia.

Otto Kivenmäelle pikaista parantumista.

 

[Linjatuomari]

Ei ole tullut yhtäkään pelikieltoa törmäyksestä, jossa taklattava pelaaja tulee "taklaajan" luistelulinjalle. Päähän toki osuu, siitä ei kahta sanaa.

Kyllä on.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[McTorso]

Jos toisen joukkueen psyyke ei selvästikään kestä pelata ottelua loppuun saakka, niin sitten olisi pitänyt heittää kotijoukkueen toimesta valkoinen pyyhe kentälle sekä samalla keskeyttää ottelu ja jakaa pisteet sen tuloksen mukaan mitä digitaalit sillä hetkellä näyttivät.

Useimmat ymmärtävät olla lyömättä valmiiksi polvillaan olevaa. Kärpät löysää kierroksia tuon tuostakin runkosarjapeleissä ottelun jo ratkettua. No joo, se ei kuulu tähän. Tässä tilanteessa kyse on tilannetajusta, ymmärryksestä ja kunnnioituksesta. Nuo kolme käsitettä olivat Porin lauantai-illassa hukassa, kuten monelta lukkolaiselta tällä palstalla, sinä mukaan lukien.

 

[Hupsu]

Kyllä on.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

En näe, miten noita kahta tilannetta voidaan verrata keskenään. Allen taklaa (vaikkakin todella hiljaa), Pitkänen törmää.

Mutta turhapa näistä on täällä vääntää, ollaan kaikki viisaampia kun tuomiot tulee.

 

[Linjatuomari]

En näe, miten noita kahta tilannetta voidaan verrata keskenään. Allen taklaa (vaikkakin todella hiljaa), Pitkänen törmää.

Mutta turhapa näistä on täällä vääntää, ollaan kaikki viisaampia kun tuomiot tulee.

En tuota sen kummemmin verrannolliseksi tarkoittanutkaan. Liigan linjan mukaan molemmat kuitenkin viiden pelin arvoisia, vaikkakin kaukana mistään sikailuista.

 

[Tifosi]

Tässä tilanteessa kyse on tilannetajusta, ymmärryksestä ja kunnnioituksesta. Nuo kolme käsitettä olivat Porin lauantai-illassa hukassa, kuten monelta lukkolaiselta tällä palstalla, sinä mukaan lukien.

Ei Lukolta puuttunut mitään näistä. Se on vaan teikäläisen metsässä olevaa mielikuvitusta aivan kuten voimasuhdearviosikin.

 

[McTorso]

Ei Lukolta puuttunut mitään näistä. Se on vaan teikäläisen metsässä olevaa mielikuvitusta aivan kuten voimasuhdearviosikin.

Juuri näin, kiitän ja kumarran! Tilannetaju, ymmärrys ja kunnioitus.

 

[MikGo]

Taas jotain mahtipommia lähdetty hakemaan ja huonostinhan siinä kävi. Aika monella paremmalla tavalla olisi saanut tuossa tilanteessa kiekon pois.

 

[Tifosi]

Juuri näin, kiitän ja kumarran! Tilannetaju, ymmärrys ja kunnioitus.

Mä uskon että sulla on hankaluuksia erottaa palstalaisten ja seuran tekemiset.

 

[McTorso]

Mä uskon että sulla on hankaluuksia erottaa palstalaisten ja seuran tekemiset.

Ei ole. Jos sinulla olisi ymmärrystä, olisit huomannut, että erotin nuo kaksi asiaa tekstissäni selkokielellä.

 

[benicio]

En huomannut että Hoffrenin ihan järkevää näkemystä olisi ollut vielä täällä:

Kommentti: Otto Kivenmäen, 19, karmaiseva loukkaantuminen SM-liigan ottelussa alleviivaa myös laajempaa ongelmaa

Pelaajapolven nuorentumisen sivutuotteena SM-liigasta on tullut sarja, jossa sattumusten ja vahinkojen määrä on vaarallisessa kasvussa, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén.

www.is.fi

Suht samaa mieltä.

 

[Peppuli]

Kannattaa mennä sinne lähimpään urheiluliikkeeseen ja testata eri kaulasuojia. Ei niitäkään ole vain yhtä mallia. Lisäksi se on ihan se ja sama paljonko se hiertää jos se voi pelastaa sun hengen. Kyllä mulla auton turvavyö hiertää ja silti käytän sitä, enkä ala mankumaan asiasta. Kyse on täysin omasta halusta ja sinun pelitaitosi ei sillä hiertymisellä muutu yhtään mihinkään. Et edes kentällä ollessasi sitä huomaa ja sun päähän ei varmasti sellanen 100g painonen rätti vaikuta millään tavalla. Kyse on täysin siitä, että olet linjannut itseksesi että et kaulasuojaa halua käyttää, eikä mistään muusta. Sama koskee niitä kypäriä ja remmejä niitä malleja on kymmeniä sieltä vaan valitseen sellainen mikä ei hierrä jos se nyt niin karmeaa on jos vähän hiertää. Mullakin luistimet on hiertäneet kolkytä vuotta ja silti lähden aina jäälle.

Niin vaan niinkin kova kaveri kuin Jagr oppi yllättäen pelaamaan toisenlaisella kypärällä kun sen kerran kolahti. Kyllä se kaulasuoja sullakin löytyy yllättäen kaulasta sen jälkeen jos kerran siellä maalinedustalla joku sut kaataa ja toisen pelaajan luistin viiltää edes läheltä kaulaa. En toki toivo että sellaista kenellekkään tapahtuu mutta siinä äkkiä muuttuu "hiertäminen" aika pieneksi ongelmaksi kun vaihtoehtona on se että voi mennä henki. Halpa henkivakuutus se kaulasuoja.

Kaulasuojia on varmasti niin monen mallista että sieltä sopiva löytyy. En väitä mitenkään vastaan. Silti jääkiekossa on edelleen ihan NHL:ssäkin lupa pelata ilman visiiriä, vaikka ihan yhtä kipeää se käy sille 35v kaverille entä sille 25v kaverille kun joku nassuun osuu. En muista nyt sitä rajaa ulkoa mikä se on milloin saa pelata ilman visiiriä. Osa pelasi vielä ~20 vuotta sitten ilman kypärää. Jos vain on tottunut tekemään jonkun asian jotenkin, niin sitä hankala muuttaa. Se lienee sitten sitä typeryyttä.

Varmasti löytyisi kaulasta itseltäkin kaulasuoja, jos sinne luistin tulisi. Olisi muuten hyvä tietää että moniko esimerkiksi NHL:ssä käyttää oikeaa kaulasuojaa. Onko se tällä hetkellä pakollinen? En ole varma. Ihan Liigassakin on sellaisia räpyllyksiä kaulassa että ei niistä mitään suojaa ole.

 

[Anu Saukko]

Useimmat ymmärtävät olla lyömättä valmiiksi polvillaan olevaa. Kärpät löysää kierroksia tuon tuostakin runkosarjapeleissä ottelun jo ratkettua. No joo, se ei kuulu tähän. Tässä tilanteessa kyse on tilannetajusta, ymmärryksestä ja kunnnioituksesta. Nuo kolme käsitettä olivat Porin lauantai-illassa hukassa, kuten monelta lukkolaiselta tällä palstalla, sinä mukaan lukien.

Tilanne oli taklauksen aikana 0-1 ja Lukko lähti pelaamaan viiden minuutin alivoimaa. Olisiko Lukon siis pitänyt antaa säälistä pari maalia ja lopettaa pelaaminen?

Kolmanteen erään lähdettiin 0-2 tilanteesta ja Tammela löi lopullisen ratkaisun erän alkuun, joka turhautti Ässät. Tämän jälkeen Selin lähetti pelaajansa huitomaan ja tökkimään Lukon tähtipelaajia. Herrat Mäkinen, Killinen, Marttinen ja Niemeläinen jäähylle poikittaisista mailoista ja väkivaltaisuuksista. Mäkinen riehui kuin mikäkin ja Marttinen väisteli säälittävästi Koiviston taklausta.

Olisiko Lukon siis pitänyt vain katsella vierestä, kun vastustaja huitoo ja sikailee itseään jäähylle? Lukko kuittasi tilanteen lyömällä muutaman nätin ylivoimamaalin ja nolasi vastustajan täysin kotiyleisönsä edessä. Kyllä se oli Ässät, joka oli kolmannessa erässä epäurheilijamaisesti liikkeellä. Mutta mitä sitä peliä katsomaan @McTorso ?

 

[Tifosi]

Ei ole. Jos sinulla olisi ymmärrystä, olisit huomannut, että erotin nuo kaksi asiaa tekstissäni selkokielellä.

Mutta siis Lukolla kaikki oli mukana. Ei puuttunut kunnioitusta, tilannetajua eikä ymmärrystä.

 

[asyouwere]

Useimmat ymmärtävät olla lyömättä valmiiksi polvillaan olevaa. Kärpät löysää kierroksia tuon tuostakin runkosarjapeleissä ottelun jo ratkettua. No joo, se ei kuulu tähän. Tässä tilanteessa kyse on tilannetajusta, ymmärryksestä ja kunnnioituksesta. Nuo kolme käsitettä olivat Porin lauantai-illassa hukassa, kuten monelta lukkolaiselta tällä palstalla, sinä mukaan lukien.

Voi. Jumalauta.

Se on 110% varmaa, että ihan mikä tahansa joukkue, ja ihan mitkä tahansa kannattajat olisivat tuossa tismalleen samassa tilanteessa (paikallisderby jne) paukuttaneet maaleja just sillon kun paikka on ja juhlineet maaleja silloin kun niitä tulee. Ei se ole mitään epäkunnioitusta Kivenmäkeä kohtaan, se on kunnioitusta peliä kohtaan jos jotain. Paikalle tulleita kannattajia kohtaan. Eikä se ole epäkunnioitusta Kivenmäkeä kohtaan kun kannattajat juhlii maaleja. En tiedä tarkoititko sitä edes, mutta sanoin varoiksi. Ja se peli oli edelleen yksi-vitun-nolla siinä vaiheessa kun olisi pitänyt nostaa jalka kaasulta. 2-0 erän lopussa.

En tarttuisi tällaiseen viestiin enää jos se tulisi Ässäleiristä koska ymmärrän vitutuksen, mutta näin muuten en voi käsittää.

Mulla sekoo pää. Antakaa sitä banaania kun en näköjään pysty olemaan vastaamattakaan näihin oksennuksiin.

 

[KiekkoMes]

@McTorso et ilmeisesti peliä katsonut, kyllä siellä Ässät vaan lisäsi kaasua ja keskittyä epäolenaiseen tökkimiseen ja pukkimiseen ja siinä sivussa Lukko latoi tennisnumerot taululle.