Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[MarkoPalo]

Kaikkihan sen on videon näkemisen jälkeen myöntänyt. Typerä huitaisu. Edelleen 2-4 peliä olisi ihan hyvä. Mutta täälläkin liikkuneet 10-20 peliä vaatisi jo sen, että tuppi olisi ollut selvästi esillä ja jälki rumempaa.

Kiitos asiallisesta vastineesta. Osataan me näemmä keskustellakin -;) Sellaista vaan, ettei kukaan kai mitään 10-20 pelin kieltoa ole vaatinut. Se on yleisesti todettu, että samalle kaverille on sattunut näitä ylilyöntejä ym. vähän turhan usein ollakseen vain sattumaa.

 

[clayman]

20 pelin pelikieltoa vaadittu ainakin HPK:n FB:ssä muutamien sankarien toimeista, mutta ei siitä enää sen enempää.
Löytyyhän täältä jatkoajastakin vaatimuksia, että Bergerille pitäisi langettaa kauden pisin pelikielto tai vähintään 10ottelun pelikielto. Itsehän olet jopa vaatinut, että KooKoon pitäisi purkaa Bergerin pelaajasopimus.
Melko kovia vaatimuksia peilaten siihen, että aikaisemmin liigassa näistä on annettu yhden ottelun pelikieltoja ja nyt siis pitäisi lätkäistä vähintään 10 ottelua. Eipä ole missään linjassa nämä vaatimukset aikaisempien vastaavien tapausten kanssa.

Noista nimimerkeistä yksi on Kerhon kannattajia ja FBssa nyt heitellään täysin omia muutenkin. Ei liity tänne mitenkään.

 

[Arturo]

Kiitos asiallisesta vastineesta. Osataan me näemmä keskustellakin -;) Sellaista vaan, ettei kukaan kai mitään 10-20 pelin kieltoa ole vaatinut. Se on yleisesti todettu, että samalle kaverille on sattunut näitä ylilyöntejä ym. vähän turhan usein ollakseen vain sattumaa.

Kröhöm katsoppa tämän oman viestisi yläpuolella oleva viesti.

 

[cottonmouth]

On kyllä raskasta luettavaa, kun sukunsa viisaimmat ja muut tyhjäpuntit taittavat peistä tästä Berger-keisistä. Suhruvideosta nähdään mitä tilanteessa tapahtui, vaikka oikeasti siitä ei ota varmuudella selkoa kukaan. Selvää on, että rike tapahtui, ulosajo oli ihan oikeutettu ja pelikieltoakin tuosta pitää antaa. Sekin on aavistuksen hassua, että Berger on paatunut sikailija, vaikka, oho, varsinaista kurinpitohistoriaa ei olekaan ja niitä sikailuja ei sitten muutoinkaan osata identifioida. Fiksuimmat vetävät mukaan siviilipuolen, vaikka senkin alueen töhöilijöitä löytyy jokaisesta joukkueesta, jos katsellaan historiaa taaksepäin. Onhan Berger vähän rotta, mutta toisaalta monelle Liiga-kiekkoilijalle tuntuu tulevan ajoittain yllätyksenä, että kaukalossa saa yhtä taklata ja vastustaja voi myös koettaa satuttaa sinua, ei toki loukkaantumista aiheuttaen. Ja en siis nyt viittaa eiliseen keissiin tuolla aikaisemmalla virkkeellä.

Aivan yhtä perseestä on toki tilanteen vähättely. Todella typerä teko Bergeriltä ja ansaitsee pelikieltoa. Onneksi en ole siinä asemassa, että joutuisin annetuilla faktoilla siitä päättämään. Ei kunnioitusta vastustajaa tai oman joukkueen peliä kohtaan. Berger ei ole KooKoolle mitenkään korvaamaton pelaaja ja pidempikään poissaolo ei käytännössä vaikuta mitenkään, vaikka onkin peliään parantanut alkukaudesta selkeästi. Pudotuspeleissä tällainen aivopieru voi sitten pahimmillaan maksaa ottelusarjan ja toivottavasti Ahokas käy jampan kanssa kehityskeskusteluja aiheesta.

Katsotaan mitä tulee, aikalailla sama. Eteenpäin.

 

[MarkoPalo]

20 pelin pelikieltoa vaadittu ainakin HPK:n FB:ssä muutamien sankarien toimeista, mutta ei siitä enää sen enempää.
Löytyyhän täältä jatkoajastakin vaatimuksia, että Bergerille pitäisi langettaa kauden pisin pelikielto tai vähintään 10 ottelun pelikielto. Itsehän olet jopa vaatinut, että KooKoon pitäisi purkaa Bergerin pelaajasopimus.
Melko kovia vaatimuksia peilaten siihen, että aikaisemmin liigassa näistä on annettu yhden ottelun pelikieltoja ja nyt siis pitäisi lätkäistä vähintään 10 ottelua. Eipä ole missään linjassa nämä vaatimukset aikaisempien vastaavien tapausten kanssa.

OK. En ole HPK:n Facebookia seurannut.

Itse olin ja olen sitä mieltä, että mikäli Berger tahallisesti (huom!) teloo vastustajia ja pelaa jatkossa(kin) kanssapelaajiensa terveyttä kunnioittamattomasti, tekisi KooKoo ryhdikkäästi purkaessaan pelaajasopimuksen arvojensa vastaisesta toiminnasta johtuen. Ymmärrän, ettei tule tapahtumaan. Kiistaton fakta kuitenkin on, että Berger on aiemminkin syyllistynyt holtittomaan peliin ja ns. ”rottailuun”. Sellainen loppuisi selkeällä signaalilla. Sama koskee vaikkapa Karjalaista ja HPK:ta. Siis TAHALLINEN vahingoittamisyritys.

 

[Old Tom]

Noista nimimerkeistä yksi on Kerhon kannattajia ja FBssa nyt heitellään täysin omia muutenkin. Ei liity tänne mitenkään.

Pahoittelen, jos olen syyllistänyt HPK:n faneja asian tiimoilta. Ihan tarkkaan en täällä tiedä kuka nimimerkki on minkäkin seuran kannattaja. Täytyy nyt vielä lisätä, että yhtälailla monet KooKoon kannattajat ovat videon nähtyään myöntäneet, että rangaistus Bergerille on ihan ok. Kuten sanottua niin liigassa on ennakkotapaus, jossa vastaavasta tilanteessa annettiin yhden pelin rangaistus, mutta omasta mielestäni joku 1-3 maksimissaan 4 peliäkin on ihan ok. Kyllähän joillakin on mopo karannut käsistä, jos tuosta aletaan vaatimaan yli 10 ottelun pelikieltoa, sillä 5 otteluakin on liikaa.

 

[33720]

Totta kai Friman filmaa, ei tuollainen isku kenenkään jalkoja vie alta.

Friman nähtiin hallilla pelin jälkeen ja silmäkulmassa oli pieni vekki parilla tikillä. Hanska raapaissut.

No totta kai valuu verta, jos hanskan reuna osuu silmäkulmaan. Ei kai tylppä tuppi sellaista tee vai vetikö Berger bilislyönnin?

Kuolen nauruun, kun nolaatte itsenne.

Hanskalla tikkejä, tupella ei :D

Nyt on kovaa juttua kyllä.

 

[clayman]

Pahoittelen, jos olen syyllistänyt HPK:n faneja asian tiimoilta. Ihan tarkkaan en täällä tiedä kuka nimimerkki on minkäkin seuran kannattaja. Täytyy nyt vielä lisätä, että yhtälailla monet KooKoon kannattajat ovat videon nähtyään myöntäneet, että rangaistus Bergerille on ihan ok. Kuten sanottua niin liigassa on ennakkotapaus, jossa vastaavasta tilanteessa annettiin yhden pelin rangaistus, mutta omasta mielestäni joku 1-3 maksimissaan 4 peliäkin on ihan ok. Kyllähän joillakin on mopo karannut käsistä, jos tuosta aletaan vaatimaan yli 10 ottelun pelikieltoa, sillä 5 otteluakin on liikaa.

Itse hyväksyisin 2-4 ottelua tuosta. Eihän se sairasloman pituudesta riipu, mutta mikäli Frimanilta jää vain Kärppä-ottelut väliin, niin ihan ok sanktio. Toivon tietty, että on niissä mukana.

 

[Hollanti]

Kerho taisi tehdä vuoden jääkiekkoteon kun pisti tuon videon julki.

 

[Old Tom]

Itse hyväksyisin 2-4 ottelua tuosta. Eihän se sairasloman pituudesta riipu, mutta mikäli Frimanilta jää vain Kärppä-ottelut väliin, niin ihan ok sanktio. Toivon tietty, että on niissä mukana.

Tietenkin toivotaan, että Frimanilta ei jäisi yhtään peliä väliin. Ei kukaan toivo pelaajille loukkaantumisia. Toivottavasti on pelikuntoinen HPK:n seuraavassa pelissä.

 

[H P K]

Pahoittelen, jos olen syyllistänyt HPK:n faneja asian tiimoilta. Ihan tarkkaan en täällä tiedä kuka nimimerkki on minkäkin seuran kannattaja. Täytyy nyt vielä lisätä, että yhtälailla monet KooKoon kannattajat ovat videon nähtyään myöntäneet, että rangaistus Bergerille on ihan ok. Kuten sanottua niin liigassa on ennakkotapaus, jossa vastaavasta tilanteessa annettiin yhden pelin rangaistus, mutta omasta mielestäni joku 1-3 maksimissaan 4 peliäkin on ihan ok. Kyllähän joillakin on mopo karannut käsistä, jos tuosta aletaan vaatimaan yli 10 ottelun pelikieltoa, sillä 5 otteluakin on liikaa.

Samaa mieltä muuten, mutta jos jostain videosta tai muuten pystyy joku 100 varmasti toteamaan, että mailan tuppia on käytetty tehostamaan iskiu pitää rangaistuksen olla huomattava koska silloin kyse on poikkeuksellisen törkeästä tahallisesta vastustajan vahingoittamisesta.

 

[Tolppa]

Bergerillä ollaan vaatimassa eilisestä vähintään 20 ottelun pelikieltoa.

Kuka vaatii? Mennyt minulta ohi.

 

[yaremchuk]

Berger on vastenmielinen ja kanssapelaajien terveyttä kunnioittamaton rotta. Surkuhupaisa sketsihahmo, joka yrittää esittää jotain vitun poliisia. Pelkästään näistä syistä pelikieltoa voisi lätkäistä merkittävästi enemmän kuin sinänsä harmittomalle Björniselle. Kaikki voittaa. Pelikiellon syynä voi käyttää vaikkapa Liigan imagon edistämistä ja pelaajan yleisestä surkeudesta rankaisemista.

Ei jumalauta... Ja sulla on pokkaa Hifkin kannattajana tulla huutelemaan tommosia!? Ihan pikkasen hymyilyttää...!

 

[Eetska]

Kuka vaatii? Mennyt minulta ohi.

En tiedä, mutta mikäli joku Hessu jossain internetissä vaatii tuota määrää, niin nokitan ja sanon että 25 peliä vaadin minä.

On kyllä saanut tämä keissi aikamoiset mittasuhteet. Mikäli tahalteen on tuon tehnyt, niin toivottavasti joku Kookoon vaikka kapteenistosta ottaisi pojan puhutteluun aiheesta "kanssapelaajan kunnioittaminen". Tuskin tuollaista rottaa osaa arvostaa omatkaan joukkuetoverit.

Koska hommahan on jo lähtenyt laukalle niin HPK voisi lanseerata heidän seuraavaan otteluun Kookoota vastaan Rat Burgerin jollekkin kojulle. Pelicanshan jonkun vastaavan teki Sporttia(?) vastaan.

 

[Old Tom]

Kuka vaatii? Mennyt minulta ohi.

En nyt ihan kaikkia viestejä enää muista, mutta oheisena muutama, jossa toisessa vaaditaan loppukauden pelikieltoa ja toisessa viestissä vaaditaan, että hänet ptäisi sulkea kokonaan Suomen sarjoista. Myös aikaisemmassa viestissäni toin muutaman vaatimuksen esiin yli 10 ottelun pelikielloista.

Yllättäen sama äpärä taas asialla. Loppukauden pelikieltoon kaveri.

Jep, ei mene minään vahinkoina enää. Eikä ole mennyt pitkään aikaan. Berger pitäisi kylmästi sulkea kokonaan pois Suomen sarjoista.

Itse taidan vetäytyä tästä keskustelusta. Eiköhän tässä ole tullut jo kaikki olennaisen sanottua. Jäädään odottamaan kurinpidon päätöksiä.

En tiedä, mutta mikäli joku Hessu jossain internetissä vaatii tuota määrää, niin nokitan ja sanon että 25 peliä vaadin minä.

Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. Hiffasit ihan oikein, että keskustelua on käyty jossain internetissä. Missäs muualla?
Jossain internetissä oli myös sellaisia näkemyksiä ilmoilla, että pelikieltoa ei pitäisi määrätä lainkaan. Ihmellinen paikka tuo internet.

 

[Glove]

Voidaan siis sopia, että pelikielto on 0-25 peliä ja jäädään odottamaan kurinpidon päätöstä.

 

[clayman]

Koska hommahan on jo lähtenyt laukalle niin HPK voisi lanseerata heidän seuraavaan otteluun Kookoota vastaan Rat Burgerin jollekkin kojulle. Pelicanshan jonkun vastaavan teki Sporttia(?) vastaan.

Tuossa olisi sitä jotain. Ihan siis hauskutteluna, eikä tosissaan väännettynä. Veljellistä kuittalua tai jotain sellaista.

 

[Tolppa]

Kuten täällä on todettu, vekki naamaan voi tulla pelkästä hanskan hipaisusta. Ja verta voi tulla pienestäkin haavasta paljon, koska kasvoissa on paljon verisuonia. Toisaalta tuppi voi aiheuttaa todella pahaa vahinkoa, vaikka tupen pää olisi hanskan reunan kanssa samalla tasolla. Kokeilkaapa vaikka lyödä kovaa johonkin sopivaan pintaan, kuuluuko kolaus. Hanska joustaa hiukan, tuppi ei yhtään. Tilanne pahenee, jos siihen tupen kohdalle sattuu jokin uloke kuten silmäkulma. Teko on erittäin vaarallinen, sillä pahassa tapauksesa siitä voi seurata kallonmurtuma ja aivovaurio. Mikään tosin ei toistaiseksi todista, että tuppi olisi ollut ulkona, mutta tyhmä teko tuo kuitenkin oli. Tuskin tuota Berger tarkoituksella päähän tähtäsi - itsekään en usko häntä niin tyhmäksi - mutta joka tapauksessa teko oli erittäin vaarallinen. Kurinpito ratkaisee - ja samalla linjaa, miten näitä jatkossa tuomitaan.

 

[Jpo]

Täytyy kyllä sanoa, että Bergerin kaltaisia vahingoittajia ei liigaan tarvita. Toivottavasti mikään liigajoukkue ei kaveria palkkaa. Ja jos jatkaa KooKoossa, niin kyseenalaistan koko joukkueen jatkon liigassa. Myös Ahokas voisi katsella peiliin...

 

[Arturo]

Täytyy kyllä sanoa, että Bergerin kaltaisia vahingoittajia ei liigaan tarvita. Toivottavasti mikään liigajoukkue ei kaveria palkkaa. Ja jos jatkaa KooKoossa, niin kyseenalaistan koko joukkueen jatkon liigassa. Myös Ahokas voisi katsella peiliin...

Toivon todella, että et tuota tosissasi sano.

 

[Edit]

Koska kyseessä videon osalta suurella todennäköisyydellä lienee puhelimella kuvattu video läppärin näytöltä (wisehockey-tilastointisofta), uskallan todeta että parempaa laatua tullaan meille taviksille tarjoamaan vasta kun liiga on tuon matskun käynyt läpi ja langettanut tuomionsa. Kokemuksesta voin sanoa että liiga haluaa kaikin keinoin välttää tämäntasoista jargonia, se tuskin on vuosien saatossa muuttunut siitä kun videoiden parissa tuli työskenneltyä. Hyvin on muistissa Jortsun kilahtamiset pressissä, Nickersonit, Rauteet, Santalat jne. Hys-hys mikäli materiaalia ei ole tarjota suoraan sopimuksen omaavalta (Telia) taholta.

 

[AaTee]

Tässähän tämä tilanne HPK:n Twitteristä.

Omasta mielestä hyvin tietoinen ja selkeä "kosto rottailu" eli antaa hiukan takaisin pari sekuntia aiemmasta kahnauksesta jossa jää ns. hiukan toiseksi. Mielestäni ehdottomasti kakun arvoinen suoritus, riskiä aika paljon mukana jos osui vaikkapa se maila silmään niin.. kyllä tuosta useamman pelin saisi minun puolesta istua, ei kuulu peliin millään tavalla. "oikea" kuitti olisi seuraavassa vaihdossa vaikkapa puhdas kunnon taklaus että helisee tms. ei tuollainen rottailu, vaikkakin ymmärrän kyllä hyvin miten siinä tiimellyksessä äkkiä tulee ns. reaktiona moinen, että siitä sulle s*****na vähän.. Ei toki ole millään tavalla puolustus eikä oikeutus.

 

[33720]

Omasta mielestä hyvin tietoinen ja selkeä "kosto rottailu" eli antaa hiukan takaisin pari sekuntia aiemmasta kahnauksesta jossa jää ns. hiukan toiseksi. Mielestäni ehdottomasti kakun arvoinen suoritus, riskiä aika paljon mukana jos osui vaikkapa se maila silmään niin.. kyllä tuosta useamman pelin saisi minun puolesta istua, ei kuulu peliin millään tavalla. "oikea" kuitti olisi seuraavassa vaihdossa vaikkapa puhdas kunnon taklaus että helisee tms. ei tuollainen rottailu, vaikkakin ymmärrän kyllä hyvin miten siinä tiimellyksessä äkkiä tulee ns. reaktiona moinen, että siitä sulle s*****na vähän.. Ei toki ole millään tavalla puolustus eikä oikeutus.

Näin tilanteen tismalleen samalla tavalla. En väitä, että yritti vahingoittaa, mutta äkkipikaisen ja huolimattoman pelaajan (vasta)reaktio oli. Tällaisia "vahinkoja" tulee tietyille pelaajille useammin kuin toisille.

 

[Tolppa]

Ilmeisesti nykyään liigaotteluissa kaikki kamerat ovat kiinni Telian järjestelmässä - eli esim. erillisen hallin oman maalikameran kuvaa ei ole saatavilla, josta tuo tilanne saattaisi näkyä? Tilannehuonehan nuo eri kulmista katselee. Tietääkö joku tarkemmin? Olisi ollut sekin mielenkiintoinen tilanne, jos olisi pitänyt maalia tarkastella videolta.

 

[AaTee]

Selkeä? Miten tuon videon perusteella kukaan pystyy sanomaan mitään selkeää? Saatika, että pystyisi sanomaan millä osuu ja mihin. Itse en pysty erottamaan edes sitä kuka osuu ja keneen.

Mitäs ihmeellistä siinä on jos sinulla on huonompi näkö kuin muilla? Eihän se, jos sinä et jotain näe tarkoita etteikö joku toinen voisi nähdä? Kyllä tuo minunkin silmiin on ihan tarpeeksi selkeä video, että siitä lainaamasi "käsityksen" voi ääneen sanoa.