Toivon todella, että et tuota tosissasi sano.
Täytyy kyllä sanoa, että Bergerin kaltaisia vahingoittajia ei liigaan tarvita. Toivottavasti mikään liigajoukkue ei kaveria palkkaa. Ja jos jatkaa KooKoossa, niin kyseenalaistan koko joukkueen jatkon liigassa. Myös Ahokas voisi katsella peiliin...
Omasta mielestä hyvin tietoinen ja selkeä "kosto rottailu" eli antaa hiukan takaisin pari sekuntia aiemmasta kahnauksesta jossa jää ns. hiukan toiseksi. Mielestäni ehdottomasti kakun arvoinen suoritus, riskiä aika paljon mukana jos osui vaikkapa se maila silmään niin.. kyllä tuosta useamman pelin saisi minun puolesta istua, ei kuulu peliin millään tavalla. "oikea" kuitti olisi seuraavassa vaihdossa vaikkapa puhdas kunnon taklaus että helisee tms. ei tuollainen rottailu, vaikkakin ymmärrän kyllä hyvin miten siinä tiimellyksessä äkkiä tulee ns. reaktiona moinen, että siitä sulle s*****na vähän.. Ei toki ole millään tavalla puolustus eikä oikeutus.
Selkeä? Miten tuon videon perusteella kukaan pystyy sanomaan mitään selkeää? Saatika, että pystyisi sanomaan millä osuu ja mihin. Itse en pysty erottamaan edes sitä kuka osuu ja keneen.
Ainakin Hämeenlinnassa on lisäksi oma kuvaus ja tallennus. Lisäksi pääkameran (Telia) kuvaa ajetaan suoraan kamerasta wisehockeyn-softaan tilastointiin, ainakin mikäli hallissa ei ole kotijoukkueen järjestämää omaa kuvauskalustoa.Ilmeisesti nykyään liigaotteluissa kaikki kamerat ovat kiinni Telian järjestelmässä - eli esim. erillisen hallin oman maalikameran kuvaa ei ole saatavilla, josta tuo tilanne saattaisi näkyä? Tilannehuonehan nuo eri kulmista katselee. Tietääkö joku tarkemmin? Olisi ollut sekin mielenkiintoinen tilanne, jos olisi pitänyt maalia tarkastella videolta.
Ilmeisesti nykyään liigaotteluissa kaikki kamerat ovat kiinni Telian järjestelmässä - eli esim. erillisen hallin oman maalikameran kuvaa ei ole saatavilla, josta tuo tilanne saattaisi näkyä? Tilannehuonehan nuo eri kulmista katselee. Tietääkö joku tarkemmin? Olisi ollut sekin mielenkiintoinen tilanne, jos olisi pitänyt maalia tarkastella videolta.
Mitäs ihmeellistä siinä on jos sinulla on huonompi näkö kuin muilla? Eihän se, jos sinä et jotain näe tarkoita etteikö joku toinen voisi nähdä? Kyllä tuo minunkin silmiin on ihan tarpeeksi selkeä video, että siitä lainaamasi "käsityksen" voi ääneen sanoa.
Olen samaa mieltä siitä, että tämä on täysin verrannollinen Björnisen tekoon. Mutta eri mieltä siitä, että tästä voisi antaa enemmän kakkua. Mun mielestä sitä linjaa mikä on valittu ei voi vaihtaa kesken kauden, ellei siitä erikseen ilmoiteta etukäteen, ei sitten kun tapahtuu se rike. Näissä pelikielloissa on kuitenkin kyseessä myös pelaajien palkat, joten ei sitä pelikiellon määrää voi minkään pärstäkertoimen perusteella jakaa.Tekisi mieli jäävätä itseni tästä Berger-keskustelusta, koska en pysty katsomaan täysin neutraalisti tilannetta.
Avaan sanaisen arkkuni silti. Monelle tuottaa hankaluuksia katsoa ainoastaan tätä yksittäistä tilannetta. Väkisin tuodaan Bergerin aiempia rikkeitä esiin, vaikka niistä ei ole edes saanut ottelun jälkeisiä sanktioita. Enkä kyllä toisaalta näe syytä puolustellakaan tuota tekoa.
Vertaisisin tätä tilannetta Björnisen kyynärpäähuitaisuun, josta tuli yksi peli pelikieltoa. Ja myös vuoden takaiseen Bonsaksenin huitaisuun Iikka Kangasniemeen. Tuo Bonsaksenin huitaisu oli hyvinkin identtinen. Siitä tuli 3+1 peliä pelikieltoa. Tosin nyt en ole varma tuliko kyynärpäästä vai mailalla huitomisesta päähän siihen perään.
Nopeasti ratkaistuna sanoisin, että 3-5 peliä tulee. Itse laittaisin huilimaan 5-8 pelin ajaksi, mutta 3-5 lienee lopullinen tulos. Ja siis tuo 5-8 sillälailla, että jatkossakin tuo olisi se linja. Nimenomaan tästä teosta tuo kakku, ei niistä Tanuksista sun muista enää jälkikäteen ruveta mitään jakelemaan.
En tiedä miten siellä teilläpäin taistellaan, mutta täällä Kouvolassa ei kyllä ole opetettu kääntämään selkää ja yrittämään lyödä taaksepäin. Kyllä täällä käännetään rintama linja lyötävää kohti ja annetaan palaa. Eli minkäännäköistä rottailua tuosta saa tekemälläkään.Omasta mielestä hyvin tietoinen ja selkeä "kosto rottailu" eli antaa hiukan takaisin pari sekuntia aiemmasta kahnauksesta jossa jää ns. hiukan toiseksi. Mielestäni ehdottomasti kakun arvoinen suoritus, riskiä aika paljon mukana jos osui vaikkapa se maila silmään niin.. kyllä tuosta useamman pelin saisi minun puolesta istua, ei kuulu peliin millään tavalla. "oikea" kuitti olisi seuraavassa vaihdossa vaikkapa puhdas kunnon taklaus että helisee tms. ei tuollainen rottailu, vaikkakin ymmärrän kyllä hyvin miten siinä tiimellyksessä äkkiä tulee ns. reaktiona moinen, että siitä sulle s*****na vähän.. Ei toki ole millään tavalla puolustus eikä oikeutus.
Kuka vaatii? Mennyt minulta ohi.
Berger. Lyö / huitaisee / teloo. Takana olevaa. Pelaajaa.En tiedä miten siellä teilläpäin taistellaan, mutta täällä Kouvolassa ei kyllä ole opetettu kääntämään selkää ja yrittämään lyödä taaksepäin. Kyllä täällä käännetään rintama linja lyötävää kohti ja annetaan palaa. Eli minkäännäköistä rottailua tuosta saa tekemälläkään.
Friman kuulemma itse pelissä olisi sanonut, että kyynerpää osui visiiriin ja visiiri leikkasi silmäkulman auki. Tarinan uskottavuudesta en uskalla mennä takuuseen kuitenkaan.Uskon, että tuossa tuppi osuu naamaan, sillä en näe HPK:lla ja Frimanilla olevan mitään syytä valahdella tuosta. HPK ei hyödy Bergerin pelikiellosta mitään.
Tämä olisi mielestäni ihan sopiva ja linjakas tuomio, mutta todennäköisesti lottokone arpoo vaihtoehdoista:Lopputulos on se että pelikieltoa voi antaa mielestäni sen 2-4 ottelua.
Kai leimasit Björnisen samalla tavalla.Berger. Lyö / huitaisee / teloo. Takana olevaa. Pelaajaa.
Berger ei tee siinä mitään rehdisti. Rottailijan toimintaa.
Kuulostaa ihan järkevältä selitykseltä. Tai hanska osuisi visiiriin. Sama lopputulos.Friman kuulemma itse pelissä olisi sanonut, että kyynerpää osui visiiriin ja visiiri leikkasi silmäkulman auki. Tarinan uskottavuudesta en uskalla mennä takuuseen kuitenkaan.
En tiedä miten siellä teilläpäin taistellaan, mutta täällä Kouvolassa ei kyllä ole opetettu kääntämään selkää ja yrittämään lyödä taaksepäin. Kyllä täällä käännetään rintama linja lyötävää kohti ja annetaan palaa. Eli minkäännäköistä rottailua tuosta saa tekemälläkään.
Björninen ei vetänyt Frimania naamaan. Berger veti. Tässä kohtaa on aivan sama mitä Lahden Pelicansin pelaaja on tehnyt.Kai leimasit Björnisen samalla tavalla.
En tiedä miten siellä teilläpäin taistellaan, mutta täällä Kouvolassa ei kyllä ole opetettu kääntämään selkää ja yrittämään lyödä taaksepäin. Kyllä täällä käännetään rintama linja lyötävää kohti ja annetaan palaa. Eli minkäännäköistä rottailua tuosta saa tekemälläkään.
Berger. Lyö / huitaisee / teloo. Takana olevaa. Pelaajaa.
Berger ei tee siinä mitään rehdisti. Rottailijan toimintaa.
Ymmärsinkö nyt siis oikein, että näet tuossa tilanteessa Bergerin olevan rintamasuunta Frimania kohti?Kai leimasit Björnisen samalla tavalla.
Kuulemma veispuukissa, tuolla ajattelijoiden Tonavassa. Kas kun ei Ylilaudalla.
Hienoa muuten nähdä kunnon vääntöä jatkoajassakin taas pitkästä aikaa.
Bergerille osuu näitä vahinkoja turhan usein. Uskon, että tuossa tuppi osuu naamaan, sillä en näe HPK:lla ja Frimanilla olevan mitään syytä valahdella tuosta. HPK ei hyödy Bergerin pelikiellosta mitään.
Tätä minäkin ihmettelen. Friman on selkeästi Bergerin takana. Sen nyt näkee kaikki.Ymmärsinkö nyt siis oikein, että näet tuossa tilanteessa Bergerin olevan rintamasuunta Frimania kohti?
Et ymmärtänyt. Selitin vain että en näe mitään rottailua tuossa. Jos olis katsonut minne lyö, niin olisi ollut. Typerä huitaisu vailla tarkoitusta.Ymmärsinkö nyt siis oikein, että näet tuossa tilanteessa Bergerin olevan rintamasuunta Frimania kohti?